Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Stabilität nach Implantation von zwei verschiedenen Linsenmodellen: FEMTIS-Studie

30. April 2018 aktualisiert von: Maastricht University Medical Center

Eine randomisierte, probandenmaskierte Bewertung der Stabilität nach Implantation zweier verschiedener Linsenmodelle: FEMTIS-Studie

In dieser Studie werden die Forscher die Stabilität der Linsenposition und das Sehergebnis nach Implantation der neuen FEMTIS-IOL mittels FLACS-Kapsulotomie im Vergleich zur herkömmlichen Platzierung der IOL im Kapselsack untersuchen. Bisher gibt es keine veröffentlichten Studien mit der FEMTIS-IOL. Daher werden die Ermittler diese randomisierte Kontrollstudie durchführen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Katarakt ist eine Trübung der Augenlinse, die unbehandelt zu Sehverlust und Erblindung führt. Die Kataraktoperation ist mit einer Inzidenz von 880 Operationen pro 100.000 der am häufigsten durchgeführte chirurgische Eingriff in der Medizin Bevölkerung im Jahr 2010 in Höhe von insgesamt über 160.000 Operationen pro Jahr in den Niederlanden.1,3 Die Zahl der Menschen mit grauem Star wird bis zum Jahr 2020 voraussichtlich 30 Millionen erreichen.2 Aufgrund der Alterung der allgemeinen Bevölkerung wird diese Zahl der Katarakte in Zukunft noch zunehmen.

In den letzten zehn Jahren war die konventionelle Phakoemulsifikations-Kataraktchirurgie (CPCS) die vorherrschende Form der Kataraktchirurgie in Industrieländern und machte über 90 Prozent dieser Eingriffe aus.4 Das grundlegende Phakoemulsifikationsverfahren ist in den letzten 20 Jahren weitgehend unverändert geblieben, einschließlich einer Reihe von Schritten: Anlegen eines Hornhautschnitts, Kapsulorhexis und Linsenfragmentierung.4 Obwohl sehr erfolgreich, wird jeder der oben genannten Schritte manuell erstellt, was die Sicherheit und Wirksamkeit des Verfahrens beeinträchtigt.

Seit 2008 das erste menschliche Auge mit einer Femtosekundenlaser-Kataraktchirurgie behandelt wurde, hat sich die Femtosekundenlaser-unterstützte Kataraktchirurgie (FLACS) zu einer innovativen, wachsenden neuen Technologie in der Welt der Kataraktchirurgie entwickelt.4-7 Femtosekundenlaser sind in der Lage, einige der heikelsten und wichtigsten Schlüsselschritte während der Kataraktoperation durchzuführen: Kapsulotomie, Linsenfragmentierung und Hornhautschnitte. Die „Automatisierung“ dieser Schritte und ihre Durchführung mit erhöhter Präzision könnte zu einer verbesserten Qualität der Kapsulotomie, einer einfacheren Linsenfragmentierung und präziser positionierten Hornhautschnitten führen, was wiederum zu verbesserten visuellen und refraktiven Ergebnissen sowie zu einer Verringerung der intra- und postoperativen Ergebnisse führt Komplikationsraten und erhöhte Lebensqualität.

Um die kristallisierte menschliche Linse zu entfernen, muss eine kreisförmige Öffnung im Kapsellinsenbeutel, Kapsulotomie, geschaffen werden. Nach dem Entfernen der Linse kann eine Intraokularlinse (IOL) in den leeren Kapselbeutel eingesetzt werden. Einer der Faktoren, die die postoperativ erreichte Sehschärfe und Refraktion beeinflussen, ist jedoch das Verhalten dieser IOL im Kapselsack. Präoperative Messungen müssen durchgeführt werden, um die erforderliche IOL zu berechnen. Eine der Herausforderungen bei diesen IOL-Berechnungen besteht darin, genau zu bestimmen, wo im Auge die IOL enden wird, die effektive Linsenposition (ELP). Die Position der IOL ist entscheidend für die allgemeine Leistung der IOL, da sie die postoperative IOL-Neigung, Dezentrierung und posteriore Kapseltrübung (PCO) beeinflusst. In Anbetracht der anatomischen Unterschiede zwischen den Patienten bleibt die Vorhersagbarkeit der ELP einer Person eine fundierte Vermutung.

Die ELP und damit das Ausmaß der IOL-Neigung, Dezentrierung und PCO einer IOL wird hauptsächlich durch die Wechselwirkung zwischen der IOL und der Linsenkapsel beeinflusst, insbesondere während der Zeit der Kapselschrumpfung. Theoretisch geht die positive optische Wirkung einer IOL bei einer Neigung von mehr als 7 Grad oder einer Dezentrierung von mehr als 0,4 mm verloren.8 Darüber hinaus haben Studien die Wirkung einer axialen Verschiebung einer IOL auf einen Brechungsfehler gezeigt. Es gibt ungefähr 1,25 D-Änderung pro Millimeter der Längsverschiebung der IOL.9 Dies spiegelt die Bedeutung eines stabilen und vorhersagbaren ELP wider.

Wie oben erwähnt, ist die Anatomie des Auges eines Individuums einzigartig und daher wird jede ELP anders sein, wenn die IOL in den Kapselsack eingesetzt wird. Daher wurde ein neuer Linsentyp entwickelt: die Laserlinse FEMTIS® FB-313 (FEMTIS-IOL, Oculentis). Diese IOL verfügt über ein spezielles haptisches System und wurde entwickelt, um in der Kapselsacköffnung eingeklemmt zu werden. Daher ist die ELP dieser IOL theoretisch stabiler und vorhersagbarer, was zu einer höheren Vorhersagbarkeit der refraktiven und visuellen Ergebnisse führt. Um jedoch so viel Stabilität wie möglich zu bieten, ist eine (nahezu) perfekte Kapsulotomie erforderlich. Mehrere Vergleichsstudien haben gezeigt, dass Femtosekundenlaser im Vergleich zur herkömmlichen manuellen Kapsulorhexis eine präzisere, kreisförmige, reproduzierbare und besser zentrierte Kapsulotomie bewirken.6-7 Die Kombination zwischen der Femtosekunden-assistierten Kapsulotomie und der Implantation einer FEMTIS-IOL in die Kapselöffnung könnte definitiv zur Suche nach Perfektion in der Kataraktchirurgie beitragen.

In dieser Studie werden die Forscher die Stabilität der Linsenposition und das Sehergebnis nach Implantation der neuen FEMTIS-IOL mittels FLACS-Kapsulotomie im Vergleich zur herkömmlichen Platzierung der IOL im Kapselsack untersuchen. Bisher gibt es keine veröffentlichten Studien mit der FEMTIS-IOL. Daher werden die Ermittler diese randomisierte Kontrollstudie durchführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Niederlande, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestalter 40 Jahre
  • Cataracta senilis
  • Erwarteter postoperativer Astigmatismus ≤ 0,75 dpt (Kombination mit FLACS AK wird bis 1,25 dpt präoperativer Astigmatismus toleriert)
  • Berechnung der IOL-Stärke zwischen +10,00 dpt und 27,00 dpt
  • Erwarteter postoperativer bestkorrigierter Visus von logMAR +0,3 oder besser
  • Falls berechtigt, Verfügbarkeit für eine zweite Augenoperation innerhalb von 2 Wochen nach der ersten Augenoperation
  • Bereit und in der Lage, geplante Besuche und andere Studienverfahren einzuhalten
  • Unterschriebene Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Traumatischer Katarakt
  • Vorherige Hornhautoperation und/oder -umformung
  • Klinisch signifikante Hornhautendotheldystrophie (z. B. Fuchs-Dystrophie)
  • Unregelmäßiger Astigmatismus
  • Vorgeschichte von Hornhauterkrankungen (z. B. Herpes simplex, Herpes zoster-Keratitis usw.)
  • Ausgedehnte altersbedingte Makuladegeneration (atrophische oder exsudative altersbedingte Makuladegeneration oder zahlreiche weiche Drusen)
  • Umfangreicher Gesichtsfeldverlust (z. B. Glaukom, Vorgeschichte von zerebralen vaskulären Unfällen usw.)
  • Ausgedehnte diabetische Makulaerkrankung
  • Amblyopie, Schielen
  • Keratokonus
  • Pseudoexfoliationssyndrom oder andere Kapsel- oder Zonulaanomalien, die die postoperative Zentrierung oder Neigung der IOL beeinträchtigen könnten
  • Pupillenanomalien (nicht reaktive, tonische Pupillen, abnormal geformte Pupillen oder Pupillen, die sich unter mesopischen/skotopischen Bedingungen nicht um mindestens 3,5 mm erweitern)
  • Kognitive, zerebrale oder Konzentrationsstörungen (z. Demenz, Parkinson usw.)
  • Nähen der Inzision zum Zeitpunkt der Operation erforderlich
  • Komplikationen bei der Operation des ersten Auges.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: FEMTIS-IOL
Die FEMTIS-IOL verfügt über ein spezielles Haptiksystem, das es der Linse ermöglicht, sich in die Kapsulorrhexis einzuklemmen.
Haptisches Design, das die Kapsulorrhexis umschließt
Aktiver Komparator: Acrysoof IOL
Die Acrysof IOL hat ein flexibles haptisches Design, das die IOL stabil und zentriert im Kapselsack hält
IOL in der Tasche

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dezentrierung: Um den Grad der Dezentrierung zwischen FEMTIS IOL und einer monofokalen Standard-IOL (Acrysof monofocal IOL) unter Verwendung von Spaltlampenfotos mit Retrobeleuchtung zu vergleichen
Zeitfenster: 13 Wochen/3 Monate
Vergleich des Ausmaßes der Dezentrierung zwischen FEMTIS IOL und einer standardmäßigen monofokalen IOL (Acrysof monofokale IOL) unter Verwendung von Spaltlampenfotos mit Retrobeleuchtung
13 Wochen/3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rotationsstabilität
Zeitfenster: 13 Wochen/3 Monate
Vergleich der Rotationsstabilität zwischen beiden IOls unter Verwendung von Retro-Illumination-Spaltlampenfotografien
13 Wochen/3 Monate
Neigung: Zum Vergleich der Neigung zwischen beiden IOls unter Verwendung von Scheimpflug-Bildern
Zeitfenster: 13 Wochen/3 Monate
Um die Neigung zwischen beiden IOls unter Verwendung von Scheimpflug-Bildern zu vergleichen
13 Wochen/3 Monate
Visuelle Ergebnisse
Zeitfenster: 13 Wochen/3 Monate
Unkorrigierter (UDVA) und korrigierter (CDVA) Fernvisus unter Verwendung von ETDRS-Lesetabellen.
13 Wochen/3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Rudy Nuijts, MD PhD, University Eye Clinic Maastricht, Maastricht University Medical Centre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NL58195.068.16

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es wird kein IPD geteilt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur FEMTIS 313G IOL

Suchen Sie nach ähnlichen Studien