Wirksamkeit von zwei Kortikotomietechniken beim Zurückziehen der oberen Frontzähne durch Verwendung von Minischrauben
Eine Bewertung der Wirksamkeit der konventionellen Kortikotomie im Vergleich zur lappenlosen Kortikotomie bei der Massenretraktion oberer Frontzähne: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Diese Studie zielt darauf ab, die Veränderungen des Skeletts, der Zähne und des Weichgewebes, das Ausmaß der Schmerzen und Beschwerden sowie die Auswirkungen auf die parodontale Gesundheit und die Vitalität der Zähne im Zusammenhang mit der traditionellen Kortikotomie und der lappenlosen Kortikotomie bei der Retraktion der oberen Frontzähne zu bewerten und zu vergleichen.
An der Studie werden 40 Patienten teilnehmen, die eine Extraktion der oberen ersten Prämolaren und eine maximale Verankerung zum Zurückziehen der oberen Frontzähne benötigen. Sie werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: lappenlose Kortikotomie (20 Patienten) und traditionelle Kortikotomie (20 Patienten). Vor der Retraktion wird eine Kortikotomie im vorderen Segment des Oberkiefers durchgeführt. Die Skelett-, Zahn- und Weichgewebeveränderungen werden mit Hilfe von seitlichen kephalometrischen Röntgenaufnahmen durchgeführt, die vor der Behandlung, vor und nach der Massenretraktion der Frontzähne erhalten werden, und wir werden auch die Zahnabdrücke verwenden, um die Zahnveränderungen zu beurteilen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei einer Kortikotomie wird nur der kortikale Knochen durchtrennt, wobei die Markgefäße und das Periost intakt bleiben. Sie bietet erwachsenen Patienten den Vorteil, dass sie die kieferorthopädische Behandlungszeit verkürzen. Die Definition der traditionellen Kortikotomie ist: Anheben von Parodontallappen in voller Dicke von einem koronalen Zugang, und vertikale Kortikotomien werden zwischen den Zähnen durchgeführt, die sich von 2-3 mm apikal des Alveolarkamms bis 2 mm über die Zahnspitzen hinaus erstrecken und durch eine horizontale Kortikotomie verbunden sind ; Dieser Prozess wird sowohl auf der labialen als auch auf der palatinalen Seite durchgeführt.
Die Definition der lappenlosen Kortikotomie ist: eine minimal-invasive Version der Kortikotomie, bei der ein Piezotom verwendet wird, um Knochenverletzungen zuzufügen. Diese Technik beinhaltet labiale und palatinale interproximale piezoelektrische Mikroinzisionen in den kortikalen Knochen, ohne parodontale Lappen zu reflektieren.
Vor der Aufnahme jedes Probanden in die Studie werden sie vollständig untersucht, um den kieferorthopädischen Behandlungsplan festzulegen. Der Betreiber wird sie über das Ziel der Studie informieren und sie um eine schriftliche Einverständniserklärung bitten.
Es werden selbstbohrende Titan-Miniimplantate (1,6 mm Durchmesser und 8 mm Länge) verwendet. Sie werden zwischen dem oberen zweiten Prämolaren und dem ersten Molaren etwa 8-10 mm über den Bogendrähten am mukogingivalen Übergang eingesetzt und auf Primärstabilität (mechanische Retention) überprüft. Dann wird der obere erste Prämolar extrahiert. Der Oberkieferbogen wird nivelliert und ausgerichtet. Die rechteckigen Edelstahl-Bogendrähte (0,019" × 0,025") mit vorderen, 8 mm hohen, gelöteten Haken distal zu den seitlichen Schneidezähnen werden eingesetzt.
Die Operation wird unter örtlicher Betäubung durchgeführt. Die traditionelle Kortikotomie wird vom selben Kieferchirurgen und die lappenlose Kortikotomie vom selben Kieferorthopäden durchgeführt.
Bei der traditionellen Kortikotomie werden sulkuläre Inzisionen zwischen der mesialen Seite eines zweiten Prämolaren und der mesialen Oberfläche des kontralateralen zweiten Prämolaren platziert, und der Lappen in voller Dicke wird 3 mm über der apikalen Region des Zahns angehoben. piezoelektrisch unter reichlicher Spülung wird für vertikale und horizontale Schnitte verwendet (nur kortikale Oberfläche). Die vertikalen Schnitte erfolgen zwischen den Zahnwurzeln in den interdentalen kortikalen Oberflächen und enden okklusal 2 mm vor dem Alveolarkamm. Der horizontale Schnitt verbindet die vertikalen Schnitte 2 mm hinter der Wurzelspitze. Diese Schnitte werden von der mesialen Seite eines zweiten Prämolaren bis zur mesialen Oberfläche des kontralateralen zweiten Prämolaren unter Einbeziehung der Frontzähne durchgeführt. In ähnlicher Weise wird sofort ein Gaumenklappeneinschnitt angehoben, um die gleichen vertikalen und horizontalen Schnitte in der oberflächlichen Oberfläche des Gaumenknochens durchzuführen.
Bei der lappenlosen Kortikotomie wird die Tiefe des Zahnfleischgewebes durch Knochensondierung mit einer Parodontalsonde bestimmt. Ein Skalpell wird verwendet, um die Einschnitte durch die Gingiva 4 mm unterhalb der Interdentalpapille vorzunehmen, um die koronal befestigte Gingiva zu erhalten. Diese vertikalen Einschnitte werden von der mesialen Seite eines zweiten Prämolaren zur mesialen Oberfläche des kontralateralen zweiten Prämolaren auf den labialen und palatinalen Seiten des Oberkiefers durch die Gingiva und den darunter liegenden Knochen gesetzt. Ein piezochirurgisches Messer wird verwendet, um die kortikalen Alveolarschnitte bis zu einer Tiefe von 1 mm innerhalb des kortikalen Knochens zu erzeugen.
Postoperativ wird allen Patienten empfohlen, eine Woche lang zweimal täglich mit Chlorhexidin-Mundwasser zu spülen. Alle Patienten werden am Tag nach dem Eingriff kontaktiert, um sicherzustellen, dass bei der Operation keine Komplikationen auftreten, und werden einen Monat nach der Operation nachbeobachtet, um Anzeichen einer Infektion festzustellen und eine normale Heilung sicherzustellen. Wir werden die Patientenakzeptanz und das Schmerz- und Unbehagensniveau der traditionellen Kortikotomie und der lappenlosen Kortikotomie bewerten, indem wir alle Patienten bitten, im ersten Monat nach dem chirurgischen Eingriff mit einem VAS 4 Fragebögen auszufüllen.
Der chirurgische Eingriff wird durchgeführt und (250–300) g Kraft wird auf jeder Seite (3–4 Tage) nach der Kortikotomie unter Verwendung von zwei NiTi-Federn angewendet, die zwischen den Miniimplantaten und den gelöteten Haken in einer Richtung ungefähr parallel zur Okklusion angebracht werden Ebene zum Durchführen einer Massenretraktion. Das Kraftniveau wird alle 2 Wochen nach der Kortikotomie gemessen. Das Zurückziehen wird gestoppt, wenn eine Eckzahnrelation der Klasse I erreicht und eine gute Schneidezahnrelation erreicht ist.
Die parodontale Gesundheit wird zu Beginn der kieferorthopädischen Behandlung vor und nach der Kortikotomie anhand der folgenden Parameter beurteilt: Plaqueindex, Gingivaindex, Blutungsindex und Gingivarezession.
Zur Quantifizierung der anteroposterioren Bewegung der Frontzähne und der ersten Molaren werden alle 30 Tage Zahnabdrücke verwendet, bis eine Klasse-I-Eckzahnrelation und eine gute Schneidezahnrelation erreicht sind.
Um die Bewegung der Frontzähne zu beurteilen: Wir projizieren die Eckzahnspitze auf die Medianlinie und messen den Abstand von diesem Punkt zur projizierten Position eines deutlichen medialen Ruga-Punktes.
Um die Bewegung der ersten Molaren zu beurteilen: Wir projizieren den mesialen Kontaktpunkt des ersten Molaren auf die Medianlinie und messen den Abstand von diesem Punkt zur projizierten Position eines deutlichen medialen Ruga-Punktes. Diese Messungen werden mit Schieblehren durchgeführt.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik, DM20AM18
- Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten mit permanenter Okklusion im Alter von 18-30 Jahren.
- Umfassende medizinische und zahnärztliche Anamnese zum Ausschluss systemischer Erkrankungen
- Nicht unter systemischer Medikation.
- Keine vorherige kieferorthopädische Behandlung
- Patienten mit zufriedenstellender parodontaler Gesundheit und guter Mundhygiene
- Notwendigkeit einer kieferorthopädischen Behandlung mit festsitzenden Apparaturen
- Keine angeboren fehlenden Zähne außer dritten Molaren im Oberkiefer
- Leichter oder kein vorderer Engstand im Oberkieferbogen.
- Maximale Verankerung mit 75 % bis 100 % Raumschluss der Retraktion des vorderen Segments im Oberkieferbogen.
- Therapeutische Extraktion der oberen ersten Prämolaren erforderlich.
- Patienten mit Klasse Ⅱ Division 1 (ANB-Winkel ≤7 Grad) mit starkem Overjet (5-10 mm)
- Maximale Retraktion der Frontzähne war erwünscht.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit vorheriger kieferorthopädischer Behandlung.
- Patienten mit schwerer Skelettdysplasie in allen drei Dimensionen.
- Die Patienten leiden an systemischen Erkrankungen oder Syndromen
- Patienten, die Medikamente gegen systemische Erkrankungen, Schwangerschaft oder Steroidtherapie erhalten.
- Patienten mit Anzeichen einer aktiven Parodontitis
- Patienten mit starkem Engstand (≥ 3,5 mm) im Oberkieferbogen
- Patienten mit fehlenden oder extrahierten Zähnen im Oberkiefer, mit Ausnahme des dritten Molaren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lappenlose Kortikotomie
Bei dieser Patientengruppe wird eine lappenlose Kortikotomie durchgeführt.
|
Piezocision wird verwendet, um das Verfahren durchzuführen
|
|
Aktiver Komparator: Traditionelle Kortikotomie
In dieser Gruppe wird eine traditionelle Kortikotomie durchgeführt.
|
Hier umfasst die Operation das Anheben von Lappen und die anschließende Durchführung des chirurgischen Eingriffs mit piezochirurgischen Schneidsägen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rückzugsrate
Zeitfenster: Die Berechnung der Rückzugsrate erfolgt nach Abschluss des Rückzugsverfahrens. Der Abschluss dieses Verfahrens wird in der Versuchsgruppe voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten und in der Kontrollgruppe innerhalb von 8 Monaten erfolgen.
|
Die Bewertung wird an Studienmodellen durchgeführt.
Der zurückgezogene Abstand in Millimetern wird durch die Dauer des Zurückziehens in Wochen dividiert, um eine Schätzung der Rückzugsrate zu erhalten.
|
Die Berechnung der Rückzugsrate erfolgt nach Abschluss des Rückzugsverfahrens. Der Abschluss dieses Verfahrens wird in der Versuchsgruppe voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten und in der Kontrollgruppe innerhalb von 8 Monaten erfolgen.
|
|
Positionsänderung der Schneidezähne
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Retraktionsbeginn. T1: nach 1 Monat (m) Retraktion. T2: nach 2 m Rückzug. T3: nach 3 m. T4: nach 4 m. T5: am Ende des Rückzugs (voraussichtlich innerhalb von 6 m in der exp. Gruppe und 8 m in der Kontrollgruppe)
|
Der zurückgelegte Weg der zurückgezogenen Frontzähne wird an Studienmodellen gemessen, die in monatlichen Abständen bis zum Ende der Retraktionsphase entnommen werden.
|
T0: 1 Tag vor Retraktionsbeginn. T1: nach 1 Monat (m) Retraktion. T2: nach 2 m Rückzug. T3: nach 3 m. T4: nach 4 m. T5: am Ende des Rückzugs (voraussichtlich innerhalb von 6 m in der exp. Gruppe und 8 m in der Kontrollgruppe)
|
|
Positionsänderung der Backenzähne
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Retraktionsbeginn. T1: nach 1 Monat (m) Retraktion. T2: nach 2 m Rückzug. T3: nach 3 m. T4: nach 4 m. T5: am Ende des Rückzugs (voraussichtlich innerhalb von 6 m in der exp. Gruppe und 8 m in der Kontrollgruppe)
|
Der von den ersten Backenzähnen zurückgelegte Weg wird an Studienmodellen gemessen, die in monatlichen Abständen bis zum Ende der Retraktionsphase entnommen werden.
|
T0: 1 Tag vor Retraktionsbeginn. T1: nach 1 Monat (m) Retraktion. T2: nach 2 m Rückzug. T3: nach 3 m. T4: nach 4 m. T5: am Ende des Rückzugs (voraussichtlich innerhalb von 6 m in der exp. Gruppe und 8 m in der Kontrollgruppe)
|
|
Dauer der Massenretraktion von Frontzähnen
Zeitfenster: Die für die Durchführung des Widerrufsverfahrens erforderlichen Monate werden erfasst. Der Abschluss dieses Verfahrens wird in der Versuchsgruppe voraussichtlich innerhalb von sechs Monaten und in der Kontrollgruppe innerhalb von acht Monaten erfolgen.
|
Die Beurteilung wird durchgeführt, indem die Monate berechnet werden, die erforderlich sind, um eine vollständige Retraktion der oberen Frontzähne (sechs Zähne) durch eine klinische Untersuchung zu erreichen.
|
Die für die Durchführung des Widerrufsverfahrens erforderlichen Monate werden erfasst. Der Abschluss dieses Verfahrens wird in der Versuchsgruppe voraussichtlich innerhalb von sechs Monaten und in der Kontrollgruppe innerhalb von acht Monaten erfolgen.
|
|
Änderung des SNA-Winkels
Zeitfenster: Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Oberkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
|
Änderung des SNB-Winkels
Zeitfenster: Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
|
Änderung des ANB-Winkels
Zeitfenster: Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Dieser Winkel repräsentiert die räumliche Beziehung zwischen Ober- und Unterkiefer in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
|
Änderung des SN.GoMe-Winkels
Zeitfenster: Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Dieser Winkel repräsentiert das Ausmaß der Rückwärtsrotation des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse.
Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
|
Änderung des MM-Winkels
Zeitfenster: Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Dieser Winkel repräsentiert das Ausmaß der vertikalen Divergenz zwischen Ober- und Unterkiefer in der kephalometrischen Analyse.
Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Das Fernröntgenbild wird zweimal erstellt, 1 Woche vor Beginn der Retraktion und nach Abschluss der Retraktion. Der Abschluss dieses Verfahrens wird voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe erfolgen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Schmerz- und Unbehagensniveaus
Zeitfenster: Das Schmerzniveau wird bewertet nach: 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff (T1), eine Woche (T2), zwei Wochen (T3) und vier Wochen (T4) nach dem chirurgischen Eingriff
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über visuelle Analogskalen (VAS)
|
Das Schmerzniveau wird bewertet nach: 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff (T1), eine Woche (T2), zwei Wochen (T3) und vier Wochen (T4) nach dem chirurgischen Eingriff
|
|
Änderung des Plaque-Index
Zeitfenster: Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
Der Plaqueindex wird verwendet, um den Status der Mundhygiene bei diesen Patienten zu beurteilen.
|
Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
|
Veränderung des Gingivaindex
Zeitfenster: Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
Der Gingiva-Index wird verwendet, um den Zustand des Zahnfleischgewebes um die Zähne herum zu beurteilen.
|
Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
|
Veränderung des Blutungsindex
Zeitfenster: Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
Der Plaqueindex wird verwendet, um den Zustand des Parodontalgewebes und das Ausmaß der Stauung in den Gingivarändern um die Frontzähne herum zu beurteilen.
|
Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
|
Zahnfleischrezession
Zeitfenster: Für diese Berechnung sind zwei Messungen erforderlich: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe eintritt.
|
Diese wird in Millimetern von der Zement-Schmelz-Grenze bis zur Höhe des Gingivasaums um die sechs Frontzähne herum gemessen.
|
Für diese Berechnung sind zwei Messungen erforderlich: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe eintritt.
|
|
Veränderung der Zahnvitalität
Zeitfenster: Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
Die Zahnvitalität wird für jeden Zahn der sechs Frontzähne unter Verwendung von Ethylchlorid, das mit einer Watterolle aufgetragen wird, bewertet.
|
Diese wird gemessen: einen Tag vor Beginn der Retraktionsphase und am Ende der Retraktionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten in der Versuchsgruppe und 8 Monaten in der Kontrollgruppe auftreten wird.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Hanin Nizar Khlef, DDS, MSc student, Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Syria
- Studienleiter: Mohammad Y Hajeer, DDS MSc Phd, Associate Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Syria
- Studienleiter: Omar Hashmeh, DDS MSc PhD, Professor of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Damascus Dental School, Syria
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Al-Sibaie S, Hajeer MY. Assessment of changes following en-masse retraction with mini-implants anchorage compared to two-step retraction with conventional anchorage in patients with class II division 1 malocclusion: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2014 Jun;36(3):275-83. doi: 10.1093/ejo/cjt046. Epub 2013 Jun 20.
- Jee JH, Ahn HW, Seo KW, Kim SH, Kook YA, Chung KR, Nelson G. En-masse retraction with a preformed nickel-titanium and stainless steel archwire assembly and temporary skeletal anchorage devices without posterior bonding. Korean J Orthod. 2014 Sep;44(5):236-45. doi: 10.4041/kjod.2014.44.5.236. Epub 2014 Sep 25.
- Lee J, Miyazawa K, Tabuchi M, Sato T, Kawaguchi M, Goto S. Effectiveness of en-masse retraction using midpalatal miniscrews and a modified transpalatal arch: Treatment duration and dentoskeletal changes. Korean J Orthod. 2014 Mar;44(2):88-95. doi: 10.4041/kjod.2014.44.2.88. Epub 2014 Mar 19.
- Seo KW, Kwon SY, Kim KA, Park KH, Kim SH, Ahn HW, Nelson G. Displacement pattern of the anterior segment using antero-posterior lingual retractor combined with a palatal plate. Korean J Orthod. 2015 Nov;45(6):289-98. doi: 10.4041/kjod.2015.45.6.289. Epub 2015 Nov 20.
- Krishnan P, Shetty S, Husain A. An adjunctive minor surgical procedure for increased rate of retraction. J Pharm Bioallied Sci. 2013 Jun;5(Suppl 1):S39-42. doi: 10.4103/0975-7406.113293.
- Sakthi SV, Vikraman B, Shobana VR, Iyer SK, Krishnaswamy NR. Corticotomy-assisted retraction: an outcome assessment. Indian J Dent Res. 2014 Nov-Dec;25(6):748-54. doi: 10.4103/0970-9290.152191.
- Bhattacharya P, Bhattacharya H, Anjum A, Bhandari R, Agarwal DK, Gupta A, Ansar J. Assessment of Corticotomy Facilitated Tooth Movement and Changes in Alveolar Bone Thickness - A CT Scan Study. J Clin Diagn Res. 2014 Oct;8(10):ZC26-30. doi: 10.7860/JCDR/2014/9448.4954. Epub 2014 Oct 20.
- Chung KR, Mitsugi M, Lee BS, Kanno T, Lee W, Kim SH. Speedy surgical orthodontic treatment with skeletal anchorage in adults--sagittal correction and open bite correction. J Oral Maxillofac Surg. 2009 Oct;67(10):2130-48. doi: 10.1016/j.joms.2009.07.002.
- Khlef HN, Hajeer MY, Ajaj MA, Heshmeh O, Youssef N, Mahaini L. The effectiveness of traditional corticotomy vs flapless corticotomy in miniscrew-supported en-masse retraction of maxillary anterior teeth in patients with Class II Division 1 malocclusion: A single-centered, randomized controlled clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Dec;158(6):e111-e120. doi: 10.1016/j.ajodo.2020.08.008. Epub 2020 Nov 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Ortho-04-2017
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Malokklusion der Klasse II, Div. 1
-
NCT05639725RekrutierungMalokklusion der Klasse II, Div. 1
-
NCT04202016AbgeschlossenMalokklusion der Klasse II, Div. 1
-
NCT07162753RekrutierungMalokklusion der Klasse II, Div. 1 | Malokklusion der Klasse III | Malokklusion der Klasse II, Division 2 | Malokklusion der Klasse I
-
NCT07405905RekrutierungKLASSE II DIVISION 1 Malokklusion
-
NCT07243509AbgeschlossenKLASSE II DIVISION 1 Malokklusion
-
NCT07442825AbgeschlossenMalokklusion, Angle Klasse II, Division 1
-
NCT07259720AbgeschlossenMalokklusion, Angle Klasse II, Division 1
-
NCT07404696Noch keine RekrutierungMalokklusion der Klasse II | Klasse-II-Malokklusion, Division 1 | Overjet
-
NCT04743700UnbekanntAngle Class II, Division 1 Malocclusion
-
NCT06232928AbgeschlossenKlasse-II-Malokklusion, Abteilung 1