Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wurzelresorption bei Malokklusion der Klasse II, Teil 1, Extraktion des oberen 1. Prämolaren vs. Distalisation

28. November 2022 aktualisiert von: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Eine vergleichende Bewertung der Wurzelresorption unter Verwendung von DVT, Wahrnehmungen von Patienten und Kieferorthopäden bei Klasse-II-Division-I-Malokklusion mit bilateraler Extraktion des ersten Prämolaren im Oberkiefer im Vergleich zur Distalisation des gesamten Zahnbogens: Eine randomisierte klinische Studie

Begründung: Klasse-II-Division-1-Malokklusion ist gekennzeichnet durch eine Protrusion der oberen Frontzähne, die zu einer Protrusion der Oberlippe und einem konvexen Gesichtsprofil führt, was als ästhetisch ungünstig angesehen wird. Die Behandlung einer Klasse-II-Malokklusion aufgrund einer Oberkieferprotrusion kann mit einer bilateralen Extraktion des ersten Prämolaren im Oberkiefer, gefolgt von einer Massenretraktion der oberen Frontzähne unter Verwendung von Mini-Implantaten, die zwischen dem 2. Prämolaren und dem 1. Molaren im Oberkiefer platziert werden, durchgeführt werden.

Die Behandlung einer Klasse-II-Malokklusion aufgrund einer Oberkieferprotrusion ohne Prämolarenextraktion erfordert häufig eine Distalisierung der Oberkiefermolaren in eine Klasse-I-Molarrelation mittels extraoraler oder intraoraler Kräfte. Absolute skelettale Verankerung, rund um die Uhr verfügbar, ist eine alternative Methode zur Distalisation von Molaren. Zygomatische Miniplatten, die in einem Abstand von den Wurzelspitzen befestigt werden, ermöglichen die Distalisation des gesamten Gebisses, da es keine Interferenz zwischen der Befestigungsvorrichtung und den Zahnwurzeln gibt.

Aufgaben und Ziele: Quantifizierung der Wurzelresorption, die bei bilateraler Extraktion der oberen ersten Prämolaren (gefolgt von einer Massenretraktion der Frontzähne) beobachtet wurde, im Vergleich zur Distalisation des gesamten Zahnbogens mit Jochbein-Miniplatten bei Klasse-II-Division-I-Malokklusion.

Studienmethode: Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip 2 Gruppen – G1 und G2 – zugeteilt. Patienten in G1 werden einer bilateralen Oberkieferextraktion des 1. Prämolaren unterzogen, bevor sie verklebt werden, gefolgt von Nivellierung und Ausrichtung. Der Oberkieferbogen wird mit Hilfe von 0,019"×0,025" stabilisiert Edelstahldraht. Haken werden auf Drahtbögen gelötet, die zur Stabilisierung des Gebisses dienen. Mini-Implantate werden unter örtlicher Betäubung zwischen Oberkiefer 2. Prämolar & 1. Molar gesetzt. Eine geschlossene Ni-Ti-Schraubenfeder wird verwendet, um eine Kraft für eine Massenretraktion der oberen Frontzähne aufzubringen .

In G2 wird die Behandlung eingeleitet, indem eine 0,022-Zoll-Schlitz-MBT-voreingestellte, hochkant gerichtete Apparatur verklebt wird. Der Oberkieferbogen wird mit Hilfe von 0,019"×0,025" stabilisiert Edelstahldraht. Zygoma-Miniplatten werden bilateral platziert. Haken werden auf Drahtbögen gelötet, die zur Stabilisierung des Gebisses dienen. Eine geschlossene Schraubenfeder aus Ni-Ti wird verwendet, um eine Kraft auszuüben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die vorliegende Studie ist eine prospektive, nicht-pharmakologische, einfach verblindete, randomisierte klinische Studie zur Quantifizierung der Wurzelresorption, die bei bilateraler Extraktion der oberen ersten Prämolaren (gefolgt von einer Massenretraktion der Frontzähne) im Vergleich zur Distalisation des gesamten Bogens mit Jochbein-Miniplatten in Klasse II beobachtet wurde Malokklusion der Division I. Die vorliegende Studie wird in der Abteilung für Kieferorthopädie und dentofaziale Orthopädie in Zusammenarbeit mit der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, P.G.I.D.S., Pt. B. D. Sharma University of Health Sciences, Rohtak. Die Studie wird nach der institutionellen Genehmigung durch die Ethikkommission durchgeführt.

DATENQUELLE Die Studienstichprobe besteht aus 30 Probanden, die aus den Patienten ausgewählt wurden, die an der regulären OPD der Abteilung für Kieferorthopädie und dentofaziale Orthopädie für eine kieferorthopädische Behandlung teilnahmen.

Patienten, die keine Nachsorge erhalten oder sich keiner vollständigen Behandlung unterziehen ZIELPROBENUMFANGEine Stichprobengröße von 14 pro Gruppe für die vorliegende Studie wurde berechnet, um einen klinischen Unterschied von 0,25 mit einer gepoolten Standardabweichung von 0,2 (Effektgröße 1,56) bei 90 % Power und 95 zu erkennen % Konfidenzintervall.

Um 10 % Dropouts zu kompensieren, wurde die endgültige Stichprobengröße auf 15 pro Gruppe berechnet.

INFORMIERTE EINWILLIGUNG DES PATIENTEN UND EINVERSTÄNDNIS ZUR RANDOMISIERUNG Eine gültige, schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder Elternteils/Erziehungsberechtigten und eine Zustimmung zur Randomisierung werden vom Patienten eingeholt, bevor der Patient in diese klinische Studie aufgenommen wird. Der Patient wird über alle theoretischen Risiken und Vorteile der zu testenden Intervention informiert (Anhang I). Der Patient erhält 72 Stunden Zeit, um die Studie mit seiner Familie zu besprechen und die Entscheidung über die Teilnahme an der Studie zu treffen.

RANDOMISIERUNG UND VERSTECKUNG DER ZUORDNUNG Die Randomisierung erfolgt durch eine Person, die nicht an der Studie beteiligt ist, unter Verwendung einer computergenerierten Randomisierungsliste. Die Studienteilnehmer werden hinsichtlich der Interventionsgruppe verblindet.

INTERVENTION UND STUDIENAUFBAU Die Hauptintervention in dieser prospektiven klinischen Studie ist die Extraktion von bilateralen oberen ersten Prämolaren vor der anfänglichen Nivellierung und Ausrichtung mit Retraktion der Frontzähne unter Verwendung von Miniimplantaten in der ersten Gruppe (G1) und die Platzierung von Jochbein-Miniplatten nach der anfänglichen Nivellierung und Ausrichtung des Oberkieferzahnbogens in der zweiten Gruppe (G2). Die Studie besteht aus 2 Gruppen mit gleicher Verteilung der Probanden in jeder Gruppe:- Gruppe 1 (G1):- In dieser Gruppe werden die bilateralen Oberkiefer-1.-Prämolaren extrahiert, gefolgt von einer Nivellierung und Ausrichtung mit einer voreingestellten 0,022-Zoll-MBT-Edgewise-Apparatur. Der Oberkieferbogen wird mit Hilfe von 0,019" × 0,025" Edelstahldraht stabilisiert. Platzierung von Mini-Implantaten bilateral zwischen Oberkiefer 2. Prämolar & 1. Molar unter LA. Haken werden auf Drahtbögen gelötet, die zur Stabilisierung des Gebisses dienen. Eine geschlossene Schraubenfeder aus Ni-Ti wird verwendet, um die Kraft auszuüben. Nach 6 Monaten der Anwendung der geschlossenen Spiralfeder aus NiTi werden regelmäßige Nachuntersuchungen des Patienten durchgeführt und Aufzeichnungen einschließlich Fernröntgen und Studienmodelle erstellt . Der Oberkieferbogen wird mit Hilfe von 0,019" × 0,025" Edelstahldraht stabilisiert. Danach wird der bilaterale obere dritte Molar extrahiert, falls vorhanden, gefolgt von der Platzierung von Jochbein-Miniplatten bilateral unter LA. Haken werden an den Drahtbogen gelötet, der zur Stabilisierung des Gebisses verwendet wird. Eine geschlossene Schraubenfeder aus Ni-Ti wird verwendet, um die Kraft auszuüben. Regelmäßige Nachuntersuchungen des Patienten werden durchgeführt und Aufzeichnungen, einschließlich Fernröntgen und Studienmodelle, werden nach 6 Monaten der Anwendung der geschlossenen NiTi-Schraubenfeder angefertigt. Anhang II) wird übernommen. CBCT wird vor der Behandlung und nach Abschluss der Behandlung aufgezeichnet, um die Wurzelresorption zu bewerten. Die relevanten Werte werden in einem vordefinierten Format eingegeben. (Anhang III, IV).

STATISTISCHE ANALYSE Die Daten werden in Microsoft Excel eingegeben und unter Verwendung des SPSS 21-Pakets (Statistical Package For Social Sciences) für relevante statistische Vergleiche analysiert. Die Ergebnisse werden in Form von Tabellen und Grafiken präsentiert.

Es werden deskriptive Statistiken und Inferenzstatistiken verwendet. Die Daten werden auf Normalität überprüft. Bei allen Analysen wird das Signifikanzniveau auf 5 Prozent festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: DR.VIRENDER SINGH, MDS

Studienorte

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indien, 124001
        • Rekrutierung
        • Sonal Chowdhary
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • SONAL CHOWDHARY, MDS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nicht wachsende Patienten
  • Vollständige bilaterale Molarenbeziehung der Klasse II vor der Behandlung
  • Alle bleibenden Zähne bis zu den zweiten Backenzähnen sollten vorhanden sein
  • Keine oder geringe Engstände im Oberkiefer
  • Horizontales bis durchschnittliches Wachstumsmuster.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit festsitzender kieferorthopädischer Behandlung in der Vorgeschichte.
  • Kreuzbiss
  • Vertikales Wachstumsmuster
  • Jede systemische Erkrankung, die das Knochenwachstum und das allgemeine Wachstum beeinträchtigt
  • Schlechte Mundhygiene
  • Spaltpatienten
  • Patienten, die keine Nachsorge erhalten oder sich keiner vollständigen Behandlung unterziehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EXTRAKTION DER OBERE IST PRÄMOLAREN
Experimentell: EXTRAKTION Behandlung von Malokklusion der Klasse II Div 1 mit bilateraler Prämolarenextraktion im Oberkiefer
Verfahren/Chirurgie: Die Patienten werden einer bilateralen Extraktion der Oberkiefer-1.-Prämolaren unterzogen, bevor sie verklebt werden, gefolgt von einer Nivellierung und Ausrichtung.
Experimental: DISTALISIERUNG
Experimentell: DISTALISATIONS-Behandlung von Klasse-II-Div.-1-Malokklusion mit Distalisation unter Verwendung von Jochbein-Miniplatten
Chirurgie: Nach Nivellierung und Ausrichtung beidseitige Platzierung der Jochbein-Miniplatten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1.Um die Wurzelresorption zu quantifizieren, die bei bilateraler Extraktion der ersten Prämolaren im Oberkiefer (gefolgt von einer Massenretraktion der Frontzähne) im Vergleich zur Distalisation des gesamten Zahnbogens im Oberkiefer unter Verwendung von Jochbein-Miniplatten bei Klasse-II-Division-1-Malokklusion beobachtet wurde.
Zeitfenster: 34 MONATE
cbct vor und nach der Behandlung wurde bewertet, um die Wurzelresorption von Oberkieferzähnen in Millimetern zu messen 2. Um die Wahrnehmungen von Patienten und Kieferorthopäden bezüglich der Behandlung in beiden Gruppen zu vergleichen.
34 MONATE

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten- und Kieferorthopädenwahrnehmung
Zeitfenster: 34 Monate
Die Wahrnehmung des Patienten und des Kieferorthopäden in beiden Gruppen wurde anhand der visuellen Analogskala bewertet
34 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juni 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. November 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2022

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SONAL RAVEENA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

STUDIENPROTOKOLL

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Malokklusion der Klasse II, Div. 1

Klinische Studien zur Extraktion des ersten Prämolaren im Oberkiefer

Abonnieren