Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der offene Lungenansatz während der Ein-Lungen-Beatmung in der Thoraxchirurgie

14. Februar 2018 aktualisiert von: Gilda Cinnella, University of Foggia

Optimaler PEEP basierend auf dem offenen Lungenansatz während einer Ein-Lungen-Beatmung in der Thoraxchirurgie: eine physiologische Studie.

  • Frage: Beatmungsstrategie zum Ausgleich der Wirkung einer Einlungenbeatmung bei Thoraxoperationen.
  • Ergebnisse: Der Ansatz mit offener Lunge verbesserte die Oxygenierung und Lungencompliance und reduzierte den Antriebsdruck des Atemsystems und den transpulmonalen Antriebsdruck.
  • Bedeutung: Patienten, die sich einer Thoraxoperation während einer Ein-Lungen-Beatmung unterziehen, können von einer Strategie mit offenem Lungenansatz profitieren, um eine Verletzung der Beatmungslunge zu vermeiden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Bei Thoraxoperationen in Seitenlage kann die Ein-Lungen-Ventilation (OLV) die Atemmechanik und den Gasaustausch beeinträchtigen. Die Forscher testeten eine Strategie basierend auf einem Open-Lung-Ansatz (OLA), bestehend aus einer Lungenrekrutierung, unmittelbar gefolgt von einer dekrementellen Titration des positiven Ausatmungsdrucks (PEEP) bis zur besten Compliance des Atmungssystems (CRS) und quantifizierten separat die elastischen Eigenschaften der Lunge und der Brustwand. Die Hypothese der Forscher war, dass dieser Ansatz den Gasaustausch verbessern und die Lungencompliance (CL) erhöhen würde.

Methoden: Bei dreizehn Patienten, die sich einer Lobektomie im oberen linken Bereich unterzogen, untersuchten die Forscher die Lungen- und Brustwandmechanik, den transpulmonalen Druck (PL), das Atemsystem und den transpulmonalen Antriebsdruck (ΔPRS und ΔPL), den Gasaustausch und die Hämodynamik zu zwei Zeitpunkten (a) während der OLV bei null endexspiratorischem Druck (OLVpre-OLA) und (b) nach Anwendung der Open-Lung-Strategie (OLVpost-OLA).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre,
  • Operation und OLV mit einer Dauer von ≥ 60 min

Ausschlusskriterien:

  • Lungenverkleinerung, Pneumonektomie, Patienten mit schwerer COPD mit präoperativem Verhältnis von forciertem Exspirationsvolumen in 1 s (FEV1) zu forcierter Vitalkapazität (FVC), ausgedrückt als Prozentsatz (FEV1/FVC %) < 60 %, Vorhandensein großer Bullae, Pleura Erkrankungen und/oder akute oder chronische unkompensierte Herzerkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Offener Lungenzugang
Rekrutierungsmanöver während OLV in der Thoraxchirurgie
das Beatmungsgerät wurde auf druckkontrollierte Beatmung mit einem Antriebsdruck von 20 cmH2O umgestellt. Nach einer 3-minütigen Äquilibrierung wurde PEEP in Schritten von 5, 10, 15 und 20 cmH2O alle fünf Atemzüge angewendet; anschließend wurde nach Einstellung eines Antriebsdrucks von 15 cmH2O der PEEP ausgehend von 15 cmH2O schrittweise alle 2 Minuten um 2 cmH2O reduziert. Der Rekrutierungsdruck von 20/20 wurde für sechs Atemzüge angelegt. Während des dekrementellen PEEP-Versuchs wurde CRS bei jedem Schritt gemessen. Der PEEP-Wert, der dem höchsten CRS während des dekrementellen Versuchs entsprach, wurde als der "beste PEEP" identifiziert. Anschließend wurden die Lungen erneut rekrutiert und der „beste“ PEEP appliziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Atemmechanik vor und nach dem Open-Lung-Ansatz
Zeitfenster: Während der Operation
Atmungsmechanische Parameter wurden aufgezeichnet, digitalisiert und auf einem PC über eine 12-Bit-Analog-Digital-Wandlerkarte (DAQCard 700; National Instrument, Austin, TX) mit einer Abtastrate von 200 Hz (ICU Lab, KleisTEK Engineering, Bari , Italien).
Während der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Università di Foggia

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rekrutierungsmanöver

Suchen Sie nach ähnlichen Studien