Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Promoting Quality of Life Among Young Adult Cancer Survivors

9. August 2018 aktualisiert von: Carla Berg, Emory University
This study expands on a prior pilot study to refine the intervention messaging to focus on goal-oriented thinking, include a coach, and extend the intervention to a larger sample of young adult cancer survivors (aged 18-39 years) recruited from two National Cancer Institute (NCI)-designated cancer centers (Emory's Winship Cancer Institute in Atlanta; University of Kentucky's Markey Cancer Center in Lexington). Participants will be randomly assigned (stratified by age and sex) to one of the 8-week treatment conditions in a 2:1 ratio (2 to intervention: 1 to attention control).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Young adulthood is a critical time for negotiating several life transitions and establishing and pursuing important life goals. Unfortunately, a cancer diagnosis disrupts this period of life for more than 60,000 people annually in the U.S. Compared to those without a history of cancer, young adult cancer survivors report poorer mental and physical health; moreover, they report significantly greater disruption in their goal pursuits than cancer survivors diagnosed at a later age. However, this high-risk group has been underserved and understudied, particularly in terms of intervention research to address these sequelae. Hope, a positive psychology construct that taps the ways in which people choose and pursue goals, is particularly relevant to this population. Additionally, higher hope is related to engaging in health promoting behaviors and living healthier lifestyles, which reduces risk of disease and adverse late effects and ultimately increase quality of life (QOL). The research team has pioneered a app-based behavioral intervention called Achieving Wellness After Kancer in Early life (AWAKE), aimed at promoting healthy lifestyles - specifically targeting mental health and positive health behaviors - among young adult cancer survivors. The proposed study will refine the intervention messaging to focus on goal-oriented thinking, include a coach, and extend the prior pilot work to a larger sample of young adult cancer survivors (aged 18-39 years) recruited from two NCI-designated cancer centers (Emory's Winship Cancer Institute in Atlanta; University of Kentucky's Markey Cancer Center in Lexington). In this randomized controlled trial, recipients of the AWAKE intervention will be compared to an attention control group.

The specific aims of this study are to:

Aim 1. Test the feasibility and acceptability of AWAKE among intervention participants. The primary feasibility indicators are participation rates and retention rates. The primary acceptability indicators are use of and satisfaction with intervention components.

Aim 2. Estimate effect sizes of AWAKE vs. control at 2 and 6 months to inform sample size calculations for the subsequent efficacy trial. The primary outcome is changes in hope, per the Trait Hope Scale. The secondary outcome is changes in quality of life, per the 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) and the Functional Assessment of Cancer Therapy - General (FACT-G).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
57

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University Winship Cancer Institute
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40536
        • Markey Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 39 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Aged 18 to 39, as of January 15th, 2017
  • Speak English
  • Be within two years of cancer treatment completion (since January 15th, 2015)
  • Have a functioning smartphone and reliable internet access
  • Be willing to complete study activities

Exclusion Criteria:

  • Cancer recurrence since treatment completion
  • Diagnosis of a central nervous system cancer (to ensure requisite mental/emotional functioning to engage in the program)
  • Diagnosis of a thyroid cancer
  • History of alcohol or drug dependency in the past year, or psychosis, bipolar disorder, or major depressive disorder
  • In hospice

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: App-based behavioral intervention
Participants randomized to this study arm will take part in the Achieving Wellness After Kancer in Early life (AWAKE) behavioral intervention for 8 weeks.
Verhalten: App-based behavioral intervention
Achieving Wellness After Kancer in Early life (AWAKE) is a behavioral intervention that includes a smartphone app and coaching. AWAKE contains eight modules, and participants will complete the one module every week. App functioning will facilitate weekly homework assignments and include health education messaging, the ability to track progress toward goals over time via self-monitoring and graphical depictions of progress, audio-recordings of guided imagery exercises and relaxation exercises (e.g., progressive muscle relaxation), videos of topic-related inspirational material, and a portal for interacting with the coach. The coach will call each intervention participant weekly. Each coaching session will last roughly 30 minutes and involve four segments that will correspond to the module for the week. The coach will send daily text messages to participants encouraging their goal pursuits and providing other sources of support related to that week's homework.
Andere Namen:
  • AWAKE
Aktiver Komparator: Attention control group
Participants randomized to this study arm will take part in a behavioral intervention and coaching for 8 weeks.
Verhalten: Attention control group
The attention control group will receive the same components as the intervention group, but the educational modules will contain different content than those receiving the AWAKE intervention.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Adult Trait Hope Scale Score
Zeitfenster: Baseline, Month 2, Month 6
The Adult Trait Hope Scale is a 12-item survey where respondents indicate how true a statement is on a scale of 1 (definitely false) to 8 (definitely true). The Hope Scale includes two subscales of four items each plus four distracter items. Higher scores on the Pathways subscale (example question: "I can think of many ways to get out of a jam") indicate higher levels of pathways thinking. Higher scores on the Agency subscale (example question: "I energetically pursue my goals") indicate higher levels of agency thinking. The subscales will be summed to obtain a total hope score. Total scores can range from 8 to 64 with higher scores indicating higher levels of hope.
Baseline, Month 2, Month 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) Score
Zeitfenster: Baseline, Month 2, Month 6

The 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) asks respondents to rate their health and abilities to do their usual tasks. The SF-36 uses a variety of questions and response options and includes 8 subscales (physical functioning, role limitations due to physical health, role limitations due to emotional health, energy/fatigue, emotional well-being, social functioning, pain, and general health). Responses are coded on a scale of 0 to 100 where 0 is the worst possible health and 100 is the most favorable health score. The coded responses will be summed and averaged to obtain a mean score for the entire survey.

The SF-36 is standardized to the general population with a mean of 50 and a standard deviation of 10. Scores above 50 indicate better than average health while scores below 50 are worse than average health scores.
Baseline, Month 2, Month 6
Change in Functional Assessment of Cancer Therapy - General (FACT-G) Score
Zeitfenster: Baseline, Month 2, Month 6
The FACT-G is a 27-item quality of life (QOL) measure specific to cancer patients to provide insight into cancer specific factors in four dimensions (physical, social/family, emotional, functional well-being). Participants respond to a list of statements that tend to impact people with cancer by indicating how much they are impacted on a scale of 0 (not at all) to 4 (very much). Scores for negatively worded statements are reversed so that higher scores indicate positive health. Scores from the four dimensions can be summed to create a total score. Total possible scores range from 0 to 108, with higher scores indicating increased well being.
Baseline, Month 2, Month 6

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Participation rate
Zeitfenster: Baseline
The participation rate will be recorded to assess feasibility of the intervention.
Baseline
Retention rate
Zeitfenster: Month 2, Month 6
The retention rate will be recorded to assess feasibility of the intervention.
Month 2, Month 6
Use of AWAKE
Zeitfenster: Month 2
Acceptability will be assessed by evaluating the number of participants in the intervention who use the AWAKE app. Participants will be asked about use of specific components of the app, such as watching the videos, recording health behaviors and mood, and completing homework.
Month 2
Satisfaction with AWAKE
Zeitfenster: Month 2
Participants randomized to AWAKE will receive a survey to assess their satisfaction with the intervention. Participants will indicate the usefulness of the different components of the AWAKE program as well as overall satisfaction with the program.
Month 2

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Emory University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Carla Berg, PhD, Emory University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
9. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
10. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. August 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • IRB00086979

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur App-based behavioral intervention

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten