Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multifokale Neuromodulation in der motorischen und kognitiven Funktion von Menschen mit Parkinson-Krankheit

13. Februar 2021 aktualisiert von: Suellen Marinho Andrade, Federal University of Paraíba

Multifokale Neuromodulation in der motorischen und kognitiven Funktion von Menschen mit Parkinson-Krankheit: Randomisierte kontrollierte Studie

Bei Menschen mit der Parkinson-Krankheit (PD) treten im Laufe ihrer Entwicklung verschiedene motorische und nichtmotorische Symptome auf. Sie ist vor allem durch Zittern, Steifheit, Bradykinesie und Haltungsinstabilität gekennzeichnet, was zu einer fortschreitenden Funktionseinschränkung und Beeinträchtigung der Ausübung normaler Aktivitäten des täglichen Lebens führt. Darüber hinaus können bei den Patienten kognitive Störungen, Gedächtnisdefizite, Probleme im Zusammenhang mit visuell-räumlichen Störungen, Schwierigkeiten bei der Ausführung aufeinanderfolgender oder sich wiederholender Bewegungen, Erstarren und langsame psychologische Reaktionen auftreten. Frühere Studien, die durch systematische Überprüfungen analysiert wurden, legen nahe, dass die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) je nach Stimulationsbereich wirksam ist, um die motorischen und nichtmotorischen Symptome der Parkinson-Krankheit zu verbessern. Allerdings konzentrieren sich die meisten davon nur auf einen bestimmten Bereich. Daher besteht das übergeordnete Ziel dieser Studie darin, die Auswirkungen der multifokalen Neuromodulation auf die motorischen und kognitiven Funktionen von Menschen mit Parkinson-Krankheit zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Zu diesem Zweck wird eine randomisierte, dreifach verblindete klinische Studie mit 60 Menschen mit Parkinson durchgeführt, die aus den Referenzzentren für Neurologie und Physiotherapie in João Pessoa rekrutiert werden. Nach der Rekrutierung der Teilnehmer werden diese in drei Gruppen randomisiert: Gruppe 1 – tDCS über primärem motorischem Kortex (M1) + dorsolateraler präfrontaler Kortex (DLPFC); Gruppe 2 – tDCS über primärem motorischem Kortex + frontaler Polbereich (FPA); Gruppe 3 – tDCS über dem primären motorischen Kortex. In jeder Erkrankung wird nach 15 Behandlungssitzungen (T1) und 30 Tagen nach Ende des Protokolls (Follow-up-Bewertung – T2) eine erste Basisbewertung (T0) durchgeführt. Während dieser Zeit erhalten die Teilnehmer keinerlei Behandlung . Die ausgewerteten Ergebnisse sind: Motorische und kognitive Funktion, exekutive Funktionen, Aufmerksamkeit und Planung, Gleichgewicht, Ganggeschwindigkeit und Lebensqualität. Für alle Analysen wird die Statistiksoftware SPSS (SPSS Inc, Chicago IL, USA) für Windows, Version 20.0, verwendet und als signifikant angesehen, ein Alpha-Wert von 5 % (p <0,05).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
45

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Brasilien
    • PB
      • João Pessoa, PB, Brasilien
        • Rekrutierung
        • Suellen Marinho Andrade

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer idiopathischen Parkinson-Krankheit, gestellt durch einen auf Bewegungsstörungen spezialisierten Neurologen;
  • Krankheitsstadium zwischen I und III gemäß der modifizierten Hoehn- und Yahr-Skala;
  • Nehmen Sie regelmäßig Antiparkinson-Medikamente ein.
  • Ergebnis über 24 oder 18 (für Teilnehmer mit geringer Bildung), bestätigt durch die Mini-Mental-State-Prüfung.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von atypischem Parkinsonismus;
  • Neurologische Komorbiditäten;
  • Vorgeschichte von Epilepsie, Neurochirurgie (einschließlich Metallklammerimplantation) und Herzschrittmacherimplantation;
  • Früherer chirurgischer Eingriff bei Parkinson (DBS-Implantation – tiefe Hirnstimulation);
  • Vorliegen schwerer Gefrierepisoden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: tDCS über M1 und DLPFC
Anodische transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) über dem linken primären motorischen Kortex (M1) und dem linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC). Dauer: 20 Minuten; Intensität: 2mA.
Gerät: Transkranielle Gleichstromstimulation
Die Teilnehmer erhalten fünfmal pro Woche 15 Sitzungen mit transkranieller Gleichstromstimulation (tDCS) für jeweils 20 Minuten bei einer Intensität von 2 mA. Der Strom wird über in Kochsalzlösung eingebettete Schwammoberflächenelektroden mit einem batteriebetriebenen Neurostimulator (TCT-Research, Trans Cranial Technologies, Hongkong) abgegeben. Eine kleine aktive spezifische Elektrode (5 x 5 cm) wird verwendet, um eine Abdeckung benachbarter Bereiche zu verhindern, was zu einer Stromdichte von 0,08 mA/cm² führt. Diese Parameter liegen innerhalb der sicheren Grenzen, die in früheren Studien am Menschen festgelegt wurden.
Andere Namen:
  • tDCS
Experimental: tDCS über M1 und FPA
Anodische transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) über dem linken primären motorischen Kortex (M1) und dem linken frontalen Polbereich (FPA). Dauer: 20 Minuten; Intensität: 2mA.
Gerät: Transkranielle Gleichstromstimulation
Die Teilnehmer erhalten fünfmal pro Woche 15 Sitzungen mit transkranieller Gleichstromstimulation (tDCS) für jeweils 20 Minuten bei einer Intensität von 2 mA. Der Strom wird über in Kochsalzlösung eingebettete Schwammoberflächenelektroden mit einem batteriebetriebenen Neurostimulator (TCT-Research, Trans Cranial Technologies, Hongkong) abgegeben. Eine kleine aktive spezifische Elektrode (5 x 5 cm) wird verwendet, um eine Abdeckung benachbarter Bereiche zu verhindern, was zu einer Stromdichte von 0,08 mA/cm² führt. Diese Parameter liegen innerhalb der sicheren Grenzen, die in früheren Studien am Menschen festgelegt wurden.
Andere Namen:
  • tDCS
Aktiver Komparator: tDCS über M1
Anodische transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) über dem linken primären motorischen Kortex (M1). Dauer: 20 Minuten; Intensität: 2mA.
Gerät: Transkranielle Gleichstromstimulation
Die Teilnehmer erhalten fünfmal pro Woche 15 Sitzungen mit transkranieller Gleichstromstimulation (tDCS) für jeweils 20 Minuten bei einer Intensität von 2 mA. Der Strom wird über in Kochsalzlösung eingebettete Schwammoberflächenelektroden mit einem batteriebetriebenen Neurostimulator (TCT-Research, Trans Cranial Technologies, Hongkong) abgegeben. Eine kleine aktive spezifische Elektrode (5 x 5 cm) wird verwendet, um eine Abdeckung benachbarter Bereiche zu verhindern, was zu einer Stromdichte von 0,08 mA/cm² führt. Diese Parameter liegen innerhalb der sicheren Grenzen, die in früheren Studien am Menschen festgelegt wurden.
Andere Namen:
  • tDCS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der motorischen Funktion, bewertet anhand der Unified Parkinson's Disease Rating Scale – Teil III (UPDRS – III)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Für dieses Ergebnis wird die Unified Parkinson's Disease Rating Scale – Teil III verwendet. Abschnitt III liefert eine Gesamtbewertung für bewegungsbezogene Funktionen und Aktivitäten (u. a. Zittern, Steifheit, Gang, Wechselbewegungen). Dieser Abschnitt besteht aus 33 Items, die von null (normal) bis vier (schwerwiegend) reichen können, mit Antworten, die mit allgemein akzeptierten klinischen Begriffen verknüpft sind. Je höher der Wert, desto größer ist die Beeinträchtigung der motorischen Funktion.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Veränderungen der kognitiven Funktion, bewertet durch das Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Das Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ist ein kognitives Screening-Tool. MoCA besteht aus acht kognitiven Bereichen, die in einem Bereich von 0 bis 30 Punkten bewertet werden (höhere Werte bedeuten eine bessere Funktion): Kurzzeitgedächtnis; visuell-räumliche Fähigkeiten; exekutive Funktion; verbale Gewandtheit; Aufmerksamkeit, Konzentration und Arbeitsgedächtnis; Sprache; Satzwiederholung; und raumzeitliche Orientierung.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Aufmerksamkeit und geistigen Flexibilität, bewertet durch den Trail Making Test – A und B
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Um dieses Ergebnis zu bewerten, wird der Trail Making Test – Teile A und B verwendet. In Bedingung A muss der Teilnehmer Linien zeichnen, ohne den Bleistift vom Papier zu entfernen, um Zahlen in einer Reihenfolge zu verbinden. In Bedingung B muss der Teilnehmer Linien zeichnen, um Zahlen und Buchstaben in abwechselnder numerischer und alphabetischer Reihenfolge zu verbinden. Vor der Ausführung der Aufgabe wird aus beiden Teilen ein kurzes „Trainingsblatt“ vorgelegt, in dem die oben genannten Anweisungen gegeben werden. Das Endergebnis gibt die Gesamtzeit bis zum Abschluss der Aufgabenausführung an. Wenn der Teilnehmer während des Tests einen Fehler macht, sollte der Prüfer ihn zum Zeitpunkt des Tests auf den Fehler hinweisen und ihn bitten, zum vorherigen Kreis zurückzukehren und den Test fortzusetzen. Somit werden Fehler nicht protokolliert, sondern führen zu einer Verlängerung der Gesamtzeit.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Von der London Tower Task bewertete Änderungen in Führungsfunktionen und Planung
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Die Aufgabe des Tower of London ist sehr empfindlich, um die Funktionsstörung der Exekutive bei Parkinson-Patienten zu beurteilen. Der Tower of London besteht aus drei vertikalen Stiften unterschiedlicher Höhe und drei farbigen Kugeln, mit einem Loch in der Mitte, in das die Stifte passen. Das Ziel besteht darin, sie so zu bewegen, dass sie in einer bestimmten Anzahl von Zügen die Position einer präsentierten Zielfigur reproduzieren. Es gibt 15 Aufgaben mit zunehmendem Schwierigkeitsgrad und verringerten Möglichkeiten zum Bewegen von Teilen. Es sind drei Versuche zur Lösung des Problems zulässig. Bewertet werden: Gesamt- und durchschnittliche Ausführungszeit sowie Gesamtpunktzahl, die sich aus der Summe der Punkte jedes Schritts ergibt und von 0 bis 3 reicht.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Veränderungen im Arbeitsgedächtnis, bewertet durch den Digit Span Forward and Backward Test
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Der Digit Span Forward (DSF) hängt mit der Effizienz der Aufmerksamkeit zusammen, während der Digit Span Backward (DSB) mit der Leistung des Arbeitsgedächtnisses zusammenhängt. Bei beiden Tests handelt es sich um sechs Paare zufälliger Zahlenfolgen, die der Prüfer im Rhythmus von einer pro Sekunde vorliest. Beim DSF muss der Teilnehmer jede Zahlenfolge genau so wiederholen, wie sie ihm gegeben wurde, während er beim DSB jede Zahlenfolge in umgekehrter Reihenfolge wiederholen muss. Wenn eine Sequenz richtig wiederholt wird, liest der Prüfer die nächste so lange, bis die Testperson in einer Reihe von Sequenzen durchfällt oder die höchste Sequenz korrekt wiederholt. Für jede richtig wiederholte Ziffer gibt es einen Punkt.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Mit dem Mini-BESTest bewertete Gleichgewichtsveränderungen
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Mit dem Mini-BESTest-Test wird das statische und dynamische Gleichgewicht bei 14 Aktivitäten bewertet. Dazu gehören TUG (Timed Up and Go), Push and Release Test und Gangqualität beim Ändern der Geschwindigkeit, beim Umgang mit Hindernissen und beim Drehen um die eigene Körperachse. Jedes der 14 Elemente wird mit 0 bis 2 bewertet, wobei 0 die niedrigste Funktionalitätsstufe angibt.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Veränderungen der Ganggeschwindigkeit, bewertet durch 10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Zur Beurteilung von Ganggeschwindigkeit und Trittfrequenz wird der 10-Meter-Gehtest (10 MWT) verwendet. Es wird eine Distanz von 10 Metern ermittelt, davon 2 Meter für die Anfangsbeschleunigung und 2 Meter für die Verzögerung. Die Teilnehmer haben drei Versuche, die Strecke zurückzulegen, wobei sie so schnell wie möglich gehen, ohne zu rennen. Es wird ein Durchschnitt der Zeit berechnet, die während der drei Versuche aufgewendet wurde. Abschließend wird die Anzahl der Schritte durch visuelle Beobachtung gezählt.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
Veränderungen der Lebensqualität von Menschen mit Parkinson-Krankheit, bewertet anhand des Parkinson-Fragebogens (PDQ-39)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)
PDQ-39 ist eine spezifische Skala zur Bewertung der Lebensqualität bei der Parkinson-Krankheit und umfasst 39 Items, die mit fünf verschiedenen Antwortoptionen beantwortet werden können: „nie“; "Manchmal"; "Manchmal"; "oft"; „Immer“ oder „Das ist für mich unmöglich“. Das Instrument ist in acht Dimensionen unterteilt: Mobilität (10 Items), Alltagsaktivitäten (6 Items), Emotionales Wohlbefinden (6 Items), Stigma (4 Items), Soziale Unterstützung (3 Items), Kognition (4 Items), Kommunikation ( 3 Items) und Körperbeschwerden (3 Items). Die Gesamtpunktzahl für jede Person wird nach folgender Formel berechnet: 100 x (Summe der Patientenbewertungen zu 39 Fragen / 4 x 39). Die Punktzahl jeder Dimension wird auf die gleiche Weise wie die Gesamtpunktzahl ermittelt. Ein niedriger Wert weist auf eine bessere Wahrnehmung der Lebensqualität durch den Einzelnen hin.
Ausgangswert, nach 6 Wochen und nach 10 Wochen (Follow-up)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Federal University of Paraíba

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
17. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • NeuroPark

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten