Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Selbstversorgung bei Überlebenden von Mundkrebs: Die Empowered Survival Trial

19. Februar 2026 aktualisiert von: Sharon Manne, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey

Verbesserung der Selbstversorgung bei Überlebenden von Mundkrebs: Die Empowered Survivor Trial

Ziel des Projekts ist es, ein vom Forschungsteam entwickeltes Online-Tool namens Empowered Survivor (ES) mit einer kostenlosen Online-Selbstmanagement-Intervention zu vergleichen, die vom National Cancer Institute und der American Cancer Society namens Springboard Beyond Cancer für Krebsüberlebende entwickelt wurde.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

600 Patienten, die die Behandlung vor einem bis drei Jahren abgeschlossen haben und derzeit krebsfrei sind, werden über das New Jersey State Cancer Registry oder das Cancer Registry of Greater California rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip ES oder Springboard Beyond Cancer zugewiesen. Die Teilnehmer werden Maßnahmen zu Studienbeginn, 2 und 6 Monate nach Studienbeginn durchführen. Die Ermittler werden auch eine Prozessbewertung von Empowered Survivor durchführen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
643

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08901
        • Rutgers Cancer Institute of New Jersey

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre;
  • Diagnose eines ersten primären invasiven Mund- oder Oropharynxkarzinoms vor 1 bis 3 Jahren;
  • Derzeit krebsfrei (kann aber einen Rückfall erlebt haben);
  • Hat Internetzugang;
  • Lese Englisch;
  • Hat ausreichend Sehvermögen, um eine Umfrage zu lesen und eine Online-Intervention durchzuführen

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Empowered Survivor online
Die Online-Intervention mit dem Namen Empowered Survivor (ES) ist eine Selbstmanagement-Intervention für Patienten mit Kopf- und Halskrebs. Die Intervention umfasst folgende Module: Einführung; Schluckbeschwerden und Muskelkraft; Mundpflege; Langzeitnachsorge/Mündliche Prüfungen; Ruhe und Verbindung; und Pflege.
Sonstiges: Befähigter Online-Überlebender
Informative Online-Intervention für Überlebende von Kopf-Hals-Krebs
Sonstiges: Umfrageverwaltung
Erhebungsmaßnahmen durchgeführt bei BL, zwei und 6 Monate nach Baseline
Aktiver Komparator: Sprungbrett jenseits des Krebses
Springboard Beyond Cancer ist eine allgemeine Informationsquelle für Überlebende aller Krebsarten. Es handelt sich um ein kostenloses Selbstmanagementprogramm für Krebsüberlebende, das von vertrauenswürdigen Quellen, dem ACS und dem NCI, entwickelt wurde.
Sonstiges: Umfrageverwaltung
Erhebungsmaßnahmen durchgeführt bei BL, zwei und 6 Monate nach Baseline
Sonstiges: Sprungbrett jenseits des Krebses
Informative Online-Intervention für alle Krebsüberlebenden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstwirksamkeits-Score
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Veränderung der Selbstwirksamkeit, gemessen mit der Selbstwirksamkeitsskala (22 Punkte), die auf das Vertrauen in den Umgang mit Aspekten der Selbstpflege (z. B. Mundtrockenheit, Schlucken, mündliche Selbstuntersuchung, Kommunikation mit Anbietern, Emotionen) abzielt. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Bewertungen reichen von 1 (überhaupt nicht überzeugt) bis 5 (sehr zuversichtlich). Es wird ein Artikeldurchschnitt berechnet.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Bereitschaft zum Überleben
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Veränderung der Überlebensbereitschaft. Die vom Prüfer entwickelte Skala „Vorbereitung auf das Überleben“ (10 Punkte) bewertet, ob die erhaltenen Informationen über das Überleben ausreichend, hilfreich, umfassend und für Selbstversorgungsaufgaben geeignet waren. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme stark zu). Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere Vorbereitung hin.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Lebensqualitäts-Score gemessen mit der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) – Head and Neck
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Veränderung des QOL-Scores im Laufe der Zeit. The European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire – Head and Neck-43. Der European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire – Head and Neck-43 ist die aktualisierte Version des EORTC H&N 35, der in der Pilotarbeit des Forschers verwendet wurde. Der EORTC QLQ-HN ist das am weitesten verbreitete Maß für die Kopf- und Hals-QOL. Die Ermittler verwenden die Gesamtpunktzahl in Analysen, werten jedoch Subskalen aus. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Items werden auf einer Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet, und höhere Werte weisen auf eine schlechtere QOL hin.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführung der mündlichen Selbstprüfung, vergangener Monat
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
1 Item, in dem der Teilnehmer gefragt wird, ob er/sie im vergangenen Monat eine mündliche Selbstprüfung durchgeführt hat. Ja Nein. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Vollständigkeit ist die Anzahl der überprüften Bereiche (11 Bereiche) während der mündlichen Selbstprüfung
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung des Umfangs der Prüfungen im Laufe der Zeit. 11 Punkte werden die zu überprüfenden Bereiche auflisten und den Teilnehmer bitten, Ja/Nein anzugeben, wenn der Teilnehmer diesen Bereich während der mündlichen Selbstprüfung überprüft hat. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Durchführung von Übungen zur Verbesserung des Schluckens, vergangener Monat (ja/nein)
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Eine Frage, in der die Teilnehmer gefragt wurden, ob sie im letzten Monat Übungen zur Verbesserung des Schluckens absolviert haben. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Durchführung von Kopf-/Nackenübungen im letzten Monat (ja/nein)
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Eine Frage, in der die Teilnehmer gefragt werden, ob sie im letzten Monat Kopf- und Nackenübungen absolviert haben. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Handeln und Planen Bewältigung
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung des Bewältigungsergebnisses für Aktion und Planung. Die Skala (8 Items) bewertet, inwieweit ein detaillierter Plan für Selbstpflegeaufgaben erstellt wird. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 5 = stimme voll und ganz zu). Die mittlere Skalenpunktzahl wird angegeben. Höhere Punktzahl = höhere Handlungsbewältigung.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Patientenaktivierung
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung der Punktzahl der Patientenaktivierungsskala. Die Patientenaktivierungsskala (13 Punkte) bewertet die aktive Rolle in der Krebsbehandlung. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme stark zu). Höhere Punktzahl = höhere Aktivierung.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Informationsbedarf
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung der Punktzahl im Laufe der Zeit. Informationsbedarf (23 Items) wird aus der FOCUS-Maßnahme Gesundheitsbezogene Themen adaptiert. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Teilnehmer gaben an, ob sie zu jedem Thema weitere Informationen wünschen (ja/nein). Die Anzahl der „Ja“-Antworten wird gemittelt.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Unterstützungsbedarf
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung des Supportbedarfs. Die Skala für den Unterstützungsbedarf (34 Punkte) bewertet den physischen, psychischen und gesundheitlichen Pflegebedarf. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen. Die Teilnehmer werden gebeten, anzugeben, inwieweit sie im vergangenen Monat Hilfe benötigt haben (1 = Kein Bedarf; Trifft nicht zu, „Das ist kein Problem“, 2 = Kein Bedarf; Zufrieden, „Ich brauchte Hilfe, aber mein Bedarf wurde befriedigt ,“ 3 = Geringer Bedarf; „Es machte mir Sorgen und ich brauchte wenig zusätzliche Hilfe“, 4 = Mäßiger Bedarf – „Es machte mir Sorgen und ich brauchte etwas zusätzliche Hilfe“, 5 = Hoher Bedarf; – „Es machte mir Sorgen und ich brauchte dringend zusätzliche Hilfe"). Unterstützungsbedarf, der als „mäßiger“ (4) oder „hoher“ Bedarf (5) eingestuft wird, wird mit einem Bereich von 0 bis 34 summiert.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Bedenken hinsichtlich der Wiederholungsskala
Zeitfenster: Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Änderung der Bedenken hinsichtlich eines erneuten Auftretens. Die ersten 4 Items der Bedenken bezüglich der Wiederholungsskala werden auf einer Skala von 1-6 gemessen. wobei niedrigere Werte weniger Bedenken oder Sorgen anzeigen. Die zusätzlichen 21 Items werden mit 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet, wobei höhere Punktzahlen auf mehr Bedenken oder Sorgen hindeuten. Wird zu mehreren Zeitpunkten verabreicht, um die Wirkung der Intervention zu messen.
Baseline, zwei und 6 Monate nach Baseline
Moderator-Rasse/Ethnie
Zeitfenster: Nur Grundlinie
Rasse/ethnische Zugehörigkeit wird beurteilt.
Nur Grundlinie
Moderator-Empfang des Pflegeplans für Überlebende
Zeitfenster: Nur Grundlinie
Ja/Nein, hat der Teilnehmer einen Überlebensplan erhalten
Nur Grundlinie
Moderator – Baseline-Selbstwirksamkeits-Score
Zeitfenster: Nur Grundlinie
Die Grundpunktzahl auf der Skala (22 Punkte) wird geprüft. Die Skala zielt auf das Vertrauen in den Umgang mit Aspekten der Selbstversorgung ab (z. B. Mundtrockenheit, Schlucken, mündliche Selbstuntersuchung, Kommunikation mit Anbietern, Emotionen). Bewertungen sind 1-5
Nur Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Rutgers, The State University of New Jersey

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)
The Cancer Registry of Greater California
The New Jersey State Cancer Registry

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 132004 (Rutgers Cancer Institute of New Jersey)
  • Pro2020000768 (Andere Kennung: Rutgers Cancer Institute of New Jersey)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten