Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa samoopieki wśród osób, które przeżyły raka jamy ustnej: wzmocniona próba przeżycia

19 lutego 2026 zaktualizowane przez: Sharon Manne, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey

Poprawa samoopieki wśród osób, które przeżyły raka jamy ustnej: The Empowered Survivor Trial

Celem projektu jest ocena narzędzia online stworzonego przez zespół badawczy o nazwie Empowered Survivor (ES) w porównaniu z bezpłatną internetową interwencją samozarządzania, opracowaną dla osób, które pokonały raka, przez National Cancer Institute i American Cancer Society o nazwie Springboard Beyond Cancer.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

600 pacjentów, którzy zakończyli leczenie w okresie od jednego do trzech lat temu i obecnie są wolni od raka, zostanie zrekrutowanych za pośrednictwem Rejestru Nowotworów Stanu New Jersey lub Rejestru Nowotworów Wielkiej Kalifornii i losowo przydzielonych do ES lub Springboard Beyond Cancer. Uczestnicy zakończą pomiary na początku, 2 i 6 miesięcy po punkcie początkowym. Badacze przeprowadzą również ocenę procesu Upoważnionego Ocalałego.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
643

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08901
        • Rutgers Cancer Institute of New Jersey

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek > 18 lat;
  • Zdiagnozowano pierwszy pierwotny inwazyjny rak jamy ustnej lub jamy ustnej i gardła między 1 a 3 rokiem temu;
  • Obecnie wolny od raka (ale mógł doświadczyć nawrotu);
  • Posiada dostęp do internetu;
  • Czytaj po angielsku;
  • Ma wystarczającą wizję, aby przeczytać ankietę i przeprowadzić interwencję online

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Wzmocniony ocalały w Internecie
Interwencja internetowa o nazwie Empowered Survivor (ES) to interwencja polegająca na samodzielnym leczeniu pacjentów z rakiem głowy i szyi. Interwencja obejmuje następujące moduły: Wprowadzenie; Trudności w połykaniu i siła mięśni; Higiena jamy ustnej; Długoterminowa opieka kontrolna/badania jamy ustnej; Spokój i połączenie; i Utrzymanie.
Inny: Wzmocniony Survivor Online
Informacyjna interwencja online dla osób, które przeżyły raka głowy i szyi
Inny: Administracja ankiet
Środki ankiety stosowane w BL, dwa i 6 miesięcy po linii podstawowej
Aktywny komparator: Trampolina poza rakiem
Springboard Beyond Cancer to ogólne źródło informacji dla osób, które przeżyły każdy rodzaj raka. Jest to bezpłatny program samodzielnego leczenia dla osób, które wyzdrowiały z raka, opracowany przez zaufane źródła, ACS i NCI.
Inny: Administracja ankiet
Środki ankiety stosowane w BL, dwa i 6 miesięcy po linii podstawowej
Inny: Trampolina poza rakiem
Informacyjna interwencja online dla wszystkich osób, które przeżyły raka

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana samoskuteczności mierzona za pomocą skali Poczucie własnej skuteczności (22 pozycje), której celem jest pewność siebie w zarządzaniu aspektami samoopieki (np. suchość w ustach, połykanie, samobadanie jamy ustnej, komunikowanie się z usługodawcami, emocje). Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Oceny wahają się od 1 (całkowicie niepewny) do 5 (bardzo pewny siebie). Zostanie obliczona średnia pozycji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Gotowość do przetrwania
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana gotowości do przetrwania. Skala gotowości do przeżycia (10 pozycji) opracowana przez badacza ocenia, czy otrzymane informacje na temat przeżycia były wystarczające, pomocne, wyczerpujące i obejmowały zadania związane z samoopieką. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Wyższy wynik wskazuje na lepsze przygotowanie.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Ocena jakości życia mierzona za pomocą Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) – Head and Neck
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana wyniku QOL w czasie. Europejska Organizacja Badań i Leczenia Raka – Kwestionariusz Jakości Życia – Głowa i Szyja – 43. Europejska Organizacja Badań i Leczenia Raka – Kwestionariusz Jakości Życia – Głowa i Szyja-43 jest zaktualizowaną wersją kwestionariusza EORTC H&N 35, wykorzystywanego w pilotażowej pracy naukowca. EORTC QLQ-HN jest najczęściej stosowaną miarą QOL głowy i szyi. Badacze wykorzystują całkowity wynik w analizach, ale oceniają podskale. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 (wcale) do 4 (bardzo dużo), a wyższe wyniki wskazują na gorszą QOL.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonanie samoegzaminu ustnego, ostatni miesiąc
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
1 pozycja z pytaniem, czy uczestnik wykonał samobadanie jamy ustnej w ciągu ostatniego miesiąca. Tak nie. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Kompleksowość to ilość sprawdzanych obszarów (11 obszarów) podczas samoegzaminu ustnego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana kompleksowości egzaminów w czasie. 11 pozycji zawiera listę obszarów do sprawdzenia i prosi uczestnika o zaznaczenie Tak/Nie, jeśli uczestnik sprawdził ten obszar podczas samoegzaminu ustnego. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Wykonywanie ćwiczeń poprawiających połykanie, ostatni miesiąc (tak/nie)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Jedno pytanie zadawane uczestnikom, czy ukończyli ćwiczenia poprawiające połykanie w ciągu ostatniego miesiąca. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Wykonanie ćwiczeń głowy/szyi w zeszłym miesiącu (tak/nie)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Jedno pytanie dotyczące tego, czy uczestnicy wykonali ćwiczenia głowy i szyi w ciągu ostatniego miesiąca. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Radzenie sobie z działaniem i planowaniem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana wyniku radzenia sobie w działaniu i planowaniu. Skala (8 pozycji) ocenia stopień wykonania szczegółowego planu zadań samoobsługowych. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam). Zgłoszony zostanie średni wynik skali. Wyższy wynik = wyższe radzenie sobie z działaniem.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Aktywacja pacjenta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana wyniku skali aktywacji pacjenta. Skala Aktywizacji Pacjenta (13 pozycji) ocenia aktywną rolę w opiece onkologicznej. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Wyższy wynik = wyższa aktywacja.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Potrzeby informacyjne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana wyniku w czasie. Potrzeby informacyjne (23 pozycje) zostały zaadaptowane z narzędzia FOCUS Tematy związane ze zdrowiem. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Uczestnicy zgłaszali, czy chcieliby uzyskać więcej informacji na każdy temat (tak/nie). Liczba odpowiedzi „tak” jest uśredniana.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Potrzeby wsparcia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana potrzeb w zakresie wsparcia. Skala potrzeb wsparcia (34 pozycje) ocenia potrzeby fizyczne, psychologiczne i zdrowotne. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji. Uczestnicy proszeni są o wskazanie, w jakim stopniu potrzebowali pomocy w ciągu ostatniego miesiąca (1 = Nie potrzebowałem; Nie dotyczy, „To nie jest problem”, 2 = Nie potrzebowałem; Zadowolony, „Potrzebowałem pomocy, ale moja potrzeba została zaspokojona ”, 3 = Mała potrzeba; „Zaniepokoiło mnie to i nie potrzebowałem dodatkowej pomocy”, 4 = Umiarkowana potrzeba — „Wywołało to moje zmartwienie i potrzebowałem dodatkowej pomocy”, 5 = Duża potrzeba; — „To wzbudziło mój niepokój i miałem silną potrzebę dodatkowej pomocy”). Potrzeby wsparcia ocenione jako „umiarkowane” (4) lub „wysokie” (5) zostaną zsumowane w zakresie od 0 do 34.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Obawy dotyczące skali nawrotów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Zmiana obaw dotyczących nawrotów. Pierwsze 4 pozycje ze skali obaw o nawroty są mierzone w skali 1-6. z niższymi wynikami wskazującymi na mniejsze obawy lub zmartwienia. Dodatkowe 21 pozycji jest ocenianych w skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo) z wyższymi wynikami wskazującymi na więcej obaw lub zmartwień. Podawany w wielu punktach czasowych w celu zmierzenia efektu interwencji.
Wartość wyjściowa, dwa i 6 miesięcy po wartości początkowej
Moderator-Rasa/etniczność
Ramy czasowe: Tylko linia bazowa
Oceniana będzie rasa/pochodzenie etniczne.
Tylko linia bazowa
Moderator — Odbiór planu opieki pośmiertnej
Ramy czasowe: Tylko linia bazowa
Tak/Nie, czy uczestnik otrzymał plan opieki pośmiertnej
Tylko linia bazowa
Moderator — Wyjściowy wynik poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Tylko linia bazowa
Zbadany zostanie wyjściowy wynik na skali (22 pozycje). Skala dotyczy pewności siebie w radzeniu sobie z aspektami samoopieki (np. suchość w ustach, połykanie, samobadanie jamy ustnej, komunikowanie się z usługodawcami, emocje). Oceny to 1-5
Tylko linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Rutgers, The State University of New Jersey

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Cancer Institute (NCI)
The Cancer Registry of Greater California
The New Jersey State Cancer Registry

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
19 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
28 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
28 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
12 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
19 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
23 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 132004 (Rutgers Cancer Institute of New Jersey)
  • Pro2020000768 (Inny identyfikator: Rutgers Cancer Institute of New Jersey)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami