Unterer Venacava-Ultraschall zur Steuerung des Flüssigkeitsmanagements zur Vorbeugung von Hypotonie nach Spinalanästhesie.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung:
Hypotonie ist während der Spinalanästhesie üblich und trägt zu Minderdurchblutung und Ischämie bei. Es tritt aufgrund einer Verringerung sowohl des Herzzeitvolumens als auch des systemischen Gefäßwiderstands auf. Es wurde festgestellt, dass sogar eine kurze Dauer eines intraoperativen MAP von weniger als 55 mmHg mit akuter Nierenschädigung (AKI) und Myokardschädigung assoziiert ist. Schwere Episoden intraoperativer Hypotonie sind ein unabhängiger Risikofaktor für Myokardinfarkt, Schlaganfall, Herzinsuffizienz, akute Nierenschädigung, verlängerten Krankenhausaufenthalt und erhöhte 1-Jahres-Mortalitätsraten. Zu den prädiktiven Variablen für eine durch Spinalanästhesie induzierte Hypotonie gehören das höchste sensorische Niveau, chronischer Alkoholkonsum, Notoperationen, Alter über 40 Jahre, Bluthochdruck, kombinierte Spinal-/Allgemeinanästhesie (GA), Spinalpunktion bei oder über dem Zwischenraum zwischen Lenden 2 und 3 (L2L3). Der präoperative Volumenstatus ist ein wichtiger Faktor, der den hämodynamischen Status des Patienten bestimmt. Herkömmliche statische Parameter wie der zentralvenöse Druck wurden wegen Invasivität und mangelnder Genauigkeit kritisiert. Neuere nicht-invasive dynamische Parameter wie unterer Venacava-Durchmesser und Kollapsibilitätsindex (CI), akustische Echokardiographie, Schlagvolumenvariation und Pulsdruckvariation usw. werden häufig zur Beurteilung des Volumenstatus verwendet.
Studienziel: Bewertung der Verwendung von Ultraschall der unteren Hohlvene zur Steuerung des Flüssigkeitsmanagements zur Verhinderung von Hypotonie nach Spinalanästhesie.
Design: Eine randomisierte prospektive Interventionsstudie
Stichprobengröße: 92
Ort: Operationssäle des Tribhuvan University Teaching Hospital (TUTH), Maharajgunj Medical Campus (MMC), Institute of Medicine (IOM).
Interventionen: Insgesamt 92 Patienten, die sich einer orthopädischen Operation an den unteren Extremitäten unterziehen, werden in die Studie aufgenommen. Sie werden in die USG-Gruppe und die Kontrollgruppe randomisiert. In der USG-Gruppe wird ein IVC-Ultraschall durchgeführt und der Kollabierbarkeitsindex (CI) berechnet. Abhängig vom berechneten CI-Wert erfolgt das Flüssigkeitsmanagement durch Infusion von Ringer-Laktat (RL). Anschließend wird eine Spinalanästhesie durchgeführt. In der Kontrollgruppe wird die Spinalanästhesie ohne IVC-USG-Beurteilung durchgeführt. In beiden Gruppen werden das Auftreten von Hypotonie und die Menge der verabreichten Flüssigkeit und Vasopressoren aufgezeichnet.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Bagmati
-
Maharajgunj, Bagmati, Nepal, 44600
- Semanta Dahal
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥16-65 Jahre
- Körperlicher Zustand der American Society of Anaesthesiology (ASA PS) I und II
- Erforderliche elektive Spinalanästhesie für orthopädische Eingriffe an den unteren Extremitäten
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Hypotonie vor dem Eingriff, definiert als zwei aufeinanderfolgende Messungen des systolischen arteriellen Drucks (SAP) von weniger als 90 mmHg oder des mittleren arteriellen Drucks (MAP) von weniger als 60 mmHg.
Kontraindikation für Spinalanästhesie
- Blutplättchenzahl ˂100.000 pro Mikroliter Blut
- International normalisierte Ratio (INR) ≥1,5
- Blutungsstörungen
- Infektion an der Injektionsstelle
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
KEIN_EINGRIFF: Steuerarm
Die Kontrollgruppe folgt dem Standardverfahren in unserem Zentrum und wird vor der Spinalanästhesie keiner USG-Bewertung unterzogen.
Der Ablauf der Spinalanästhesie wird standardisiert.
Unter streng aseptischen Vorsichtsmaßnahmen wird eine Spinalanästhesie im L3-L4-Zwischenraum unter Verwendung einer 25-Gauge-Quincke-Spinalnadel (B.
Braun Medical SA, Melsungen, Deutschland) in sitzender Position.
3 ml hyperbares Bupivacain 0,5 % (15 mg) werden mit nach kranial ausgerichteter Nadelöffnung injiziert.
Nach der Injektion werden die Patienten sofort in Rückenlage gebracht.
In der Zwischenzeit wird der nicht-invasive Blutdruck während der gesamten Operation und Anästhesie alle 3 Minuten für 30 Minuten und dann alle 5 Minuten gemessen und aufgezeichnet.
|
|
|
EXPERIMENTAL: USG-Arm
In der IVC-USG-Gruppe wird vor der Spinalanästhesie eine USG-Beurteilung und Volumenoptimierung unter Verwendung des Kollapsibilitätsindex durchgeführt.
Alle Patienten liegen mindestens 5 Minuten vor der IVC-Untersuchung auf dem Rücken.
Ultraschallmessungen werden unter Verwendung eines Sonosite M-Turbo (Sonosite Inc., USA)-Geräts und eines Phased-Array-5-1-Megahertz-Wandlers (Sonosite Inc.) durchgeführt, der durch eine M-Modus-Modalität durch die subkostale Ansicht auf Abdominalmodus eingestellt ist.
Alle IVC-Messungen werden vom leitenden Prüfarzt vor der Spinalanästhesie durchgeführt.
Der Hauptprüfer sollte vor Beginn der Studie mehr als 25 Scans durchgeführt haben.
|
Die IVC wird mit einer paramedianen Längsachsenansicht über einen subkostalen Zugang visualisiert.
Zunächst wird ein zweidimensionales Bild des IVC beim Eintritt in den rechten Vorhof erhalten.
Variationen des IVC-Durchmessers mit der Atmung werden mithilfe der M-Mode-Bildgebung beurteilt, die 2 bis 3 cm distal der Verbindung von rechtem Atrium und IVC durchgeführt wird.
Der maximale und minimale Durchmesser wird von Innenwand zu Innenwand gemessen und der Kollabierbarkeitsindex (CI) wird anhand der Formel berechnet: CI = [(dIVCmax - dIVCmin)/dIVCmax] x 100 % CI von ˃36 % wird als vorhergesagte Flüssigkeit akzeptiert Responder und ≤ 36 % werden als prognostizierte Flüssigkeits-Non-Responder angesehen.
Prognostizierte Fluid-Responder erhalten einen Bolus von 500 ml Ringer-Laktat über einen Zeitraum von 15 Minuten, wonach die Variation des IVC-Durchmessers neu bewertet wird.
Weitere 250 ml Ringer-Laktat-Bolus werden verabreicht, bis während IVC USG ein nicht flüssiges Responder-Muster beobachtet wird.
Anschließend wird eine Spinalanästhesie durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Inzidenz von Hypotonie zwischen zwei Gruppen
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
Um das Auftreten von Hypotonie nach Spinalanästhesie zwischen zwei Gruppen zu vergleichen, der USG-Gruppe, die sich einer volämischen Optimierung nach der USG-Beurteilung unterzogen hat, und der Kontrollgruppe.
|
30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Analysieren Sie die Flüssigkeitsmenge, die zwischen zwei Gruppen verabreicht wird
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
Um die Flüssigkeitsanpassungsanforderungen zwischen der USG-Gruppe und der Kontrollgruppe zu vergleichen
|
30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
|
Vergleichen Sie Vasopressoren, die zwischen zwei Gruppen verwendet werden
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
Um die Rate der verwendeten Vasopressoren zwischen der USG-Gruppe und der Kontrollgruppe zu vergleichen
|
30 Minuten nach der Spinalanästhesie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Semanta Dahal, MBBS, MD, Institute of Medicine (IOM), Tribhuvan University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Marik PE, Baram M, Vahid B. Does central venous pressure predict fluid responsiveness? A systematic review of the literature and the tale of seven mares. Chest. 2008 Jul;134(1):172-8. doi: 10.1378/chest.07-2331.
- Corl KA, George NR, Romanoff J, Levinson AT, Chheng DB, Merchant RC, Levy MM, Napoli AM. Inferior vena cava collapsibility detects fluid responsiveness among spontaneously breathing critically-ill patients. J Crit Care. 2017 Oct;41:130-137. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.05.008. Epub 2017 May 12.
- Kalantari K, Chang JN, Ronco C, Rosner MH. Assessment of intravascular volume status and volume responsiveness in critically ill patients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1017-28. doi: 10.1038/ki.2012.424. Epub 2013 Jan 9.
- Zhang Z, Xu X, Ye S, Xu L. Ultrasonographic measurement of the respiratory variation in the inferior vena cava diameter is predictive of fluid responsiveness in critically ill patients: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Med Biol. 2014 May;40(5):845-53. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2013.12.010. Epub 2014 Feb 2.
- Zhang J, Critchley LA. Inferior Vena Cava Ultrasonography before General Anesthesia Can Predict Hypotension after Induction. Anesthesiology. 2016 Mar;124(3):580-9. doi: 10.1097/ALN.0000000000001002.
- Lansdorp B, Lemson J, van Putten MJ, de Keijzer A, van der Hoeven JG, Pickkers P. Dynamic indices do not predict volume responsiveness in routine clinical practice. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):395-401. doi: 10.1093/bja/aer411. Epub 2011 Dec 20.
- Wulf HF. The centennial of spinal anesthesia. Anesthesiology. 1998 Aug;89(2):500-6. doi: 10.1097/00000542-199808000-00028. No abstract available.
- Brull R, Macfarlane A, Chan V. Spinal, epidural and caudal anesthesia. In: Miller RD, editor. Miller's anesthesia. 8th ed: Elsevier; 2015.
- Carpenter RL, Caplan RA, Brown DL, Stephenson C, Wu R. Incidence and risk factors for side effects of spinal anesthesia. Anesthesiology. 1992 Jun;76(6):906-16. doi: 10.1097/00000542-199206000-00006.
- Salinas FV, Sueda LA, Liu SS. Physiology of spinal anaesthesia and practical suggestions for successful spinal anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Sep;17(3):289-303. doi: 10.1016/s1521-6896(02)00114-3.
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- Sun LY, Wijeysundera DN, Tait GA, Beattie WS. Association of intraoperative hypotension with acute kidney injury after elective noncardiac surgery. Anesthesiology. 2015 Sep;123(3):515-23. doi: 10.1097/ALN.0000000000000765.
- Salmasi V, Maheshwari K, Yang D, Mascha EJ, Singh A, Sessler DI, Kurz A. Relationship between Intraoperative Hypotension, Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):47-65. doi: 10.1097/ALN.0000000000001432.
- Monk TG, Bronsert MR, Henderson WG, Mangione MP, Sum-Ping ST, Bentt DR, Nguyen JD, Richman JS, Meguid RA, Hammermeister KE. Association between Intraoperative Hypotension and Hypertension and 30-day Postoperative Mortality in Noncardiac Surgery. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):307-19. doi: 10.1097/ALN.0000000000000756. Erratum In: Anesthesiology. 2016 Mar;124(3):741-2.
- Chappell D, Jacob M, Hofmann-Kiefer K, Conzen P, Rehm M. A rational approach to perioperative fluid management. Anesthesiology. 2008 Oct;109(4):723-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181863117.
- Bajwa SJ, Kulshrestha A, Jindal R. Co-loading or pre-loading for prevention of hypotension after spinal anaesthesia! a therapeutic dilemma. Anesth Essays Res. 2013 May-Aug;7(2):155-9. doi: 10.4103/0259-1162.118943.
- Minto G, Scott MJ, Miller TE. Monitoring needs and goal-directed fluid therapy within an enhanced recovery program. Anesthesiol Clin. 2015 Mar;33(1):35-49. doi: 10.1016/j.anclin.2014.11.003.
- Doherty M, Buggy DJ. Intraoperative fluids: how much is too much? Br J Anaesth. 2012 Jul;109(1):69-79. doi: 10.1093/bja/aes171. Epub 2012 Jun 1.
- Singh J, Ranjit S, Shrestha S, Sharma R, Marahatta SB. Effect of preloading on hemodynamic of the patient undergoing surgery under spinal anaesthesia. Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2010 Apr-Jun;8(30):216-21. doi: 10.3126/kumj.v8i2.3562.
- Muller L, Bobbia X, Toumi M, Louart G, Molinari N, Ragonnet B, Quintard H, Leone M, Zoric L, Lefrant JY; AzuRea group. Respiratory variations of inferior vena cava diameter to predict fluid responsiveness in spontaneously breathing patients with acute circulatory failure: need for a cautious use. Crit Care. 2012 Oct 8;16(5):R188. doi: 10.1186/cc11672.
- Lamia B, Ochagavia A, Monnet X, Chemla D, Richard C, Teboul JL. Echocardiographic prediction of volume responsiveness in critically ill patients with spontaneously breathing activity. Intensive Care Med. 2007 Jul;33(7):1125-1132. doi: 10.1007/s00134-007-0646-7. Epub 2007 May 17.
- Preau S, Bortolotti P, Colling D, Dewavrin F, Colas V, Voisin B, Onimus T, Drumez E, Durocher A, Redheuil A, Saulnier F. Diagnostic Accuracy of the Inferior Vena Cava Collapsibility to Predict Fluid Responsiveness in Spontaneously Breathing Patients With Sepsis and Acute Circulatory Failure. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):e290-e297. doi: 10.1097/CCM.0000000000002090.
- Di Pietro S, Falaschi F, Bruno A, Perrone T, Musella V, Perlini S. The learning curve of sonographic inferior vena cava evaluation by novice medical students: the Pavia experience. J Ultrasound. 2018 Jun;21(2):137-144. doi: 10.1007/s40477-018-0292-7. Epub 2018 Mar 21.
- Szabo M, Bozo A, Darvas K, Horvath A, Ivanyi ZD. Role of inferior vena cava collapsibility index in the prediction of hypotension associated with general anesthesia: an observational study. BMC Anesthesiol. 2019 Aug 7;19(1):139. doi: 10.1186/s12871-019-0809-4.
- Ceruti S, Anselmi L, Minotti B, Franceschini D, Aguirre J, Borgeat A, Saporito A. Prevention of arterial hypotension after spinal anaesthesia using vena cava ultrasound to guide fluid management. Br J Anaesth. 2018 Jan;120(1):101-108. doi: 10.1016/j.bja.2017.08.001. Epub 2017 Nov 23.
- Salama ER, Elkashlan M. Pre-operative ultrasonographic evaluation of inferior vena cava collapsibility index and caval aorta index as new predictors for hypotension after induction of spinal anaesthesia: A prospective observational study. Eur J Anaesthesiol. 2019 Apr;36(4):297-302. doi: 10.1097/EJA.0000000000000956. Erratum In: Eur J Anaesthesiol. 2019 Nov;36(11):888.
- Chinachoti T, Tritrakarn T. Prospective study of hypotension and bradycardia during spinal anesthesia with bupivacaine: incidence and risk factors, part two. J Med Assoc Thai. 2007 Mar;90(3):492-501.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 308/075/076
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hypotonie
-
NCT04951167Aktiv, nicht rekrutierendHYPOTENSION NACH SPINALANÄSTHESIE, IN DER SCHWANGERSCHAFT