Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimale Auswertung zur Reduzierung von Bildgebungstests (OPERATE)

20. Dezember 2024 aktualisiert von: Zhou Jia, Tianjin Chest Hospital

Optimale Bewertung von stabilen Brustschmerzen, um die unnötige Inanspruchnahme von kardialen Bildgebungstests zu reduzieren

Im klinischen Alltag bleibt die Beurteilung von neu auftretenden und stabilen Brustschmerzen (SCP), die auf ein chronisches Koronarsyndrom (CCS) hindeuten, eine Herausforderung für Ärzte. Obwohl die koronare Computertomographie-Angiographie (CCTA) gemäß den Empfehlungen der aktuellen Leitlinien das kardiale Bildgebungsverfahren der ersten Wahl (CIT) zu sein scheint, ist die optimale diagnostische Strategie zur Identifizierung von Patienten mit geringem Risiko, die möglicherweise nur einen minimalen Nutzen aus einer weiteren CIT ziehen, der Eckpfeiler von klinisches Management für SCP. Kürzlich wurden verschiedene diagnostische Strategien bereitgestellt, um unnötige CIT effektiv hinauszuzögern, aber nur wenige Studien haben die tatsächliche Wirkung der Anwendung dieser Strategien in der klinischen Praxis prospektiv bestimmt. Daher wurde die OPERATE-Studie entwickelt, um die Wirksamkeit und Sicherheit von zwei vorgeschlagenen diagnostischen Strategien bei der Identifizierung von Personen mit geringem Risiko, die möglicherweise einen minimalen Nutzen aus CCTA ziehen, bei Patienten mit SCP, die auf CCS hindeuten, in einer pragmatischen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die OPERATE-Studie war eine vom Prüfarzt initiierte, multizentrische, prospektive, CCTA-basierte, zweiarmige 1:1-Parallelgruppen-, doppelblinde und pragmatische RCT, die geplant war, um 800 Probanden mit SCP einzuschließen, die auf CCS hindeuten. Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeordnet: 1) 2016 von den Richtlinien der National Institutes for Clinical Excellence festgelegte Diagnosestrategie (NICE-Strategie) und 2) 2019 von den Richtlinien der European Society of Cardiology festgelegte Diagnosestrategie (ESC-Strategie). Vergleichen Sie die Raten von CCTA ohne obstruktive KHK gemäß NICE- und ESC-Strategie. Das wichtigste sekundäre Ziel ist die Beurteilung, ob die beiden Strategien keinen signifikanten Unterschied in Bezug auf schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE) aufweisen. Die Forscher stellen die Hypothese auf, dass im Vergleich zur NICE-Strategie die ESC-Strategie, die das ESC-PTP-Modell nacheinander mit dem RF-CL-Modell integriert, die Wahrscheinlichkeit einer CCTA ohne obstruktive KHK verringert, jedoch nicht auf Kosten der Sicherheit und der Kosten über einen Nachbeobachtungszeitraum von 1 Jahr.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
800

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • China
      • Tianjin, China, 300000
        • Rekrutierung
        • Tianjin Chest Hospital
        • Kontakt:
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China
        • Rekrutierung
        • Beijing Chaoyang Hospital
        • Kontakt:
          • Yahang Tan
    • Hebei
      • Lanfang, Hebei, China
        • Rekrutierung
        • Hebei PetroChina Central Hospital
        • Kontakt:
          • Tao Cheng
    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, China
        • Rekrutierung
        • Tianjin First Central Hospital
        • Kontakt:
          • Ting Xin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  1. SCP oder Äquivalent deutet auf CCS und klinische Stabilität hin
  2. Keine KHK in der Vorgeschichte (vorheriger Myokardinfarkt, CR oder irgendein KHK, dokumentiert durch früheres CIT)
  3. Alter ≥30 Jahre
  4. Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien

  1. Vorheriges CIT innerhalb von 1 Jahr vor der Randomisierung
  2. Klinische Instabilität (z. kardiogener Schock, ACS, schwere Arrhythmien oder Herzinsuffizienz NYHA III oder IV)
  3. Nicht-Sinus-Rhythmus
  4. Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  5. Komplexe strukturelle Herzkrankheit
  6. Nicht-Herzkrankheit mit Lebenserwartung < 2 Jahre
  7. Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel
  8. Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate < 60 ml/min/1,73 m2 innerhalb von 90 Tagen
  9. Body-Mass-Index >35kg/m2
  10. Ausdruck einer klaren Präferenz für oder gegen ein CIT
  11. Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: ESC-Strategie
ESC-PTP wird anhand von Alter, Geschlecht und Art der Brustschmerzen gemäß der ESC-Leitlinie von 2019 für die Diagnose und Behandlung von CCS berechnet, und RF-CL wird anhand von Alter, Geschlecht, Art der Brustschmerzen, Bluthochdruck, Dyslipidämie, Diabetes, Rauchen und berechnet Familiengeschichte von CAD basierend auf der Veröffentlichung von Winther et al. Gemäß der ESC-Strategie werden Probanden mit ESC-PTP ≤ 5 % in die Niedrigrisikogruppe und solche mit ESC-PTP ≥ 15 % in die Hochrisikogruppe eingeteilt. Bei Probanden mit ESC-PTP von 5 % bis 15 % werden solche mit RF-CL ≥ 15 % in die Gruppe mit hohem Risiko und diejenigen mit RF-CL < 15 % in die Gruppe mit niedrigem Risiko eingeordnet. CCTA sollte für einen Probanden in einer Hochrisikogruppe überwiesen werden. Personen, bei denen ein geringes Risiko festgestellt wurde, werden ohne sofortige CCTA an eine optimale medikamentöse Behandlung überwiesen.
Diagnosetest: 2019 ESC-Leitlinie festgelegte diagnostische Strategie
ESC-PTP wird anhand von Alter, Geschlecht und Art der Brustschmerzen gemäß der ESC-Leitlinie von 2019 für die Diagnose und Behandlung von CCS berechnet, und RF-CL wird anhand von Alter, Geschlecht, Art der Brustschmerzen, Bluthochdruck, Dyslipidämie, Diabetes, Rauchen und berechnet Familiengeschichte von CAD basierend auf der Veröffentlichung von Winther et al. Gemäß der ESC-Strategie werden Probanden mit ESC-PTP ≤ 5 % in die Niedrigrisikogruppe und solche mit ESC-PTP ≥ 15 % in die Hochrisikogruppe eingeteilt. Bei Probanden mit ESC-PTP von 5 % bis 15 % werden solche mit RF-CL ≥ 15 % in Hochrisikogruppen und solche mit RF-CL eingeteilt
Experimental: NICE-Strategie
Gemäß der NICE-Strategie werden Patienten mit nicht-anginösen Brustschmerzen und normalem EKG in eine Gruppe mit niedrigem Risiko eingeteilt, und diejenigen mit typischer und atypischer Angina pectoris oder nicht-anginösem Brustschmerz mit abnormalem EKG werden in eine Hochrisikogruppe eingeteilt. CCTA sollte für ein Subjekt in einer Hochrisikogruppe überwiesen werden. Personen, bei denen ein geringes Risiko festgestellt wurde, werden ohne sofortige CCTA an eine optimale medikamentöse Behandlung überwiesen.
Diagnosetest: 2016 NICE-Leitlinie festgelegte diagnostische Strategie
Bei den der NICE-Strategie zugewiesenen Probanden wurden diejenigen mit nicht-anginösen Brustschmerzen und normalem EKG in die Gruppe mit niedrigem Risiko und diejenigen mit typischer und atypischer Angina pectoris oder nicht-anginösen Brustschmerzen mit abnormalem EKG in die Hochrisikogruppe eingeteilt. Personen, bei denen ein geringes Risiko festgestellt wurde, werden ohne sofortige CCTA an eine optimale medikamentöse Behandlung überwiesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CCTA ohne obstruktive CAD
Zeitfenster: Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage
Die Zusammenfassung der nicht obstruktiven CAD, keine Anzeichen einer CAD und kein diagnostisches Ergebnis, das von der CCTA gemäß jeder Strategie erkannt wurde
Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MORGENSTERN
Zeitfenster: 1 Jahr
Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt und Krankenhauseinweisung aufgrund instabiler Angina pectoris.
1 Jahr
Tod durch alle Ursachen
Zeitfenster: 1 Jahr
Jeder Tod.
1 Jahr
Herzinfarkt
Zeitfenster: 1 Jahr
Myokardinfarkt wurde gemäß der vierten universellen Definition des Myokardinfarkts als spontaner oder durch koronare Eingriffe verursachter Myokardinfarkt definiert und klassifiziert.
1 Jahr
Krankenhausaufenthalt wegen instabiler Angina pectoris
Zeitfenster: 1 Jahr
Ein Krankenhausaufenthalt, bei dem die endgültige Diagnose myokardiale Ischämie war.
1 Jahr
Strahlenbelastung
Zeitfenster: 1 Jahr
Alle Strahlenbelastungen im Zusammenhang mit CIT und anderen kardiovaskulären Verfahren.
1 Jahr
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 1 Jahr
Alle Verfahrenskomplikationen im Zusammenhang mit CIT und anderen kardiovaskulären Verfahren.
1 Jahr
Kumulativer Anteil der Patienten, die andere CITs erhalten
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Kumulativer Anteil der Patienten, die CR erhalten
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Kumulativer Anteil der Patienten, die basierend auf den Ergebnissen der CCTA eine Veränderung der OMT aufwiesen
Zeitfenster: Obwohl das anfängliche Management durchschnittlich 2-5 Tage dauert
Obwohl das anfängliche Management durchschnittlich 2-5 Tage dauert
Anteil an normalem CCTA
Zeitfenster: Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage
Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage
Anteil der notwendigen CCTA
Zeitfenster: Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage
Bis zum ersten Management vergehen durchschnittlich 2-5 Tage

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die gesundheitsbezogene Lebensqualitätsbewertung (SAQ)
Zeitfenster: 1 Jahr
Seattle Angina-Fragebogen
1 Jahr
Die gesundheitsbezogene Lebensqualitätsbewertung (EQ-5D)
Zeitfenster: 1 Jahr
Visuell-analoge Skala der europäischen Lebensqualität-5-Dimensionen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Tianjin Chest Hospital

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jia Zhou, MD, Tianjin Chest Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
11. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
11. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2022KY-024-01
  • 62206197 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: National Natural Science Foundation of China)
  • TJWJ2022QN067 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Tianjin Health Research Project)
  • 21JCYBJC00820 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Applied and Basic Research by Multi-input Foundation of Tianjin)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten