Vergleich von konventioneller und 3-D-gedruckter Totalprothese in Bezug auf Retention, Genauigkeit, elektromyografische Aktivität und Patientenzufriedenheit.
Elektromyografische Aktivität, Genauigkeit, Patientenzufriedenheit und Retention von konventioneller versus 3-D-gedruckter Oberkiefer-Totalprothese: Eine randomisierte kontrollierte Cross-Over-Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten
- Faculty of Dentistry, AlAzhar University for Girls
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Zulassungskriterien:
Einschlusskriterien:
- Vollständig zahnlose Patienten wurden ausgewählt, um ihre Kieferkämme mit fester, dicker und komprimierbarer Schleimhaut zu bedecken
- Alle Patienten, die eine prothetische Behandlung mit herausnehmbarem Zahnersatz akzeptieren.
Ausschlusskriterien:
- Kiefergelenksstörung.
- Eingeschränkte Mundöffnung oder Unterkieferbewegung
- Muskelkrämpfe oder -empfindlichkeit
- Unterkieferabweichung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Konventionelle Totalprothese
|
|
|
Experimental: 3D gedruckte Totalprothese
|
Prothesenbasen, die aus einem vorpolymerisierten Block mittels Additivtechnik mit dem Desktop-3D-Drucker Photon S* gedruckt wurden, der auf der SLA-Technologie basiert, und mit einer Nachhärtungseinheit nachgehärtet wurden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Zurückbehaltung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Retention wurde für beide Gruppen mit dem Universaltestgerät gemessen.
Bei jeder Prothese wurden Modifikationen vorgenommen, bei denen zwei kleine Metallröhrchen (3 mm Durchmesser) einige Millimeter über den Seitenzähnen in Oberkieferprothesen durch selbsthärtendes Acrylharz platziert wurden.
Der Abstand zwischen dem rechten Rohr und dem geometrischen Zentrum war fast derselbe Abstand wie zwischen dem linken Rohr und dem geometrischen Zentrum.
Der genaue Abstand wurde mit einem kieferorthopädischen Draht überprüft.
|
3 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Genauigkeit
Zeitfenster: bis 1 Woche
|
Die Passflächen jeder oberen Prothese wurden nach der Fertigstellung und vor der Lieferung besprüht und gescannt und dann als STL-Datei gespeichert, nachdem die Passfläche der Prothese umgedreht wurde, um der gegossenen Oberfläche zu ähneln.
Die Geomagic-Software wurde verwendet, um die Genauigkeit zu bewerten, mit der die STL-Datei des Meistermodells als Referenzdaten und die STL-Datei der umgedrehten Passfläche der Prothese als Messdaten ausgewählt wurden.
Beide Dateien wurden automatisch aneinander ausgerichtet, indem das Symbol „Best Fit Alignment“ ausgewählt wurde.
Die Genauigkeit der in einer Farbkarte generierten Prothesenbasen entspricht der 3D-Abweichung zwischen Prothesenbasis und Referenzdaten.
Die blaue Farbe zeigt eine negative Abweichung (Gewebekompression) an, die gelbe bis rote Farbe zeigt eine positive Abweichung an (Fehlpassung mit Leerzeichen), während die grüne Farbe eine gemessene Abweichung unter 0,2 mm anzeigt.
|
bis 1 Woche
|
|
Elektromyographie ändern
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die elektromyographische Aktivität wurde für jeden Patienten mit einem Nemus 2-Gerät aufgezeichnet.
Die Waschperiode von 2 Wochen zwischen jeder Zahnprothese war gleich in der Kaueffizienz und wurde wie folgt aufgezeichnet: Die elektromyographische Aktivität wurde durch Messen der Muskelaktivität des Kaumuskels auf beiden Seiten durchgeführt
|
3 Monate
|
|
Veränderung der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Patientenzufriedenheit wurde durch einen Fragebogen ermittelt, der den Patienten ausgehändigt wurde.
Die Bewertung der Patientenzufriedenheit wurde anhand der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, bei der die Patienten ihre Antworten anhand einer Skala von 0 bis 10 cm (niedrig/am schlechtesten bis hoch/am besten) bewerteten.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- REC-PD-22-21
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnloser Mund
-
NCT07537803Abgeschlossen
-
NCT07537790Abgeschlossen
-
NCT07381361Aktiv, nicht rekrutierendBurning-Mouth-Syndrom | Low-Level-Lasertherapie
-
NCT04704128Abgeschlossen
-
NCT01931293UnbekanntAtrophische Glossitis, Burning-Mouth-Syndrom
-
NCT07214181AbgeschlossenBurning-Mouth-Syndrom | Stomatodynie
-
NCT07344909Noch keine RekrutierungMundtrockenheit | Orofaziale Schmerzen | Burning-Mouth-Syndrom
-
NCT05816200AbgeschlossenBurning-Mouth-Syndrom
-
NCT06025474Rekrutierung
-
NCT05872789AbgeschlossenBurning-Mouth-Syndrom