HFNC vs. NIV bei akuten COPD-Exazerbationen (HFNCstdy)
Eine High-Flow-Nasenkanüle im Vergleich zu nichtinvasiver Beatmung bei akuten Exazerbationen einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung: Eine einfach verblindete, randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, Truthahn, 34265
- Haseki Training and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren mit einer bestätigten COPD-Diagnose, die sich mit Exazerbationen in der Notaufnahme vorstellten, die nicht auf eine Bronchodilatatortherapie ansprachen
Ausschlusskriterien:
- Patienten unter 18 Jahren
- Patienten hatten einen arteriellen pH-Wert ≤ 7,25;
- Patienten hatten einen Herz-Lungen-Stillstand;
- Patienten hatten instabile Herzrhythmusstörungen oder hämodynamische Instabilität;
- Patienten zeigten trotz zusätzlicher Sauerstofftherapie eine anhaltende Hypoxämie;
- Patienten waren bewusstlos oder unkooperativ;
- Patienten konnten ihre Atemwege nicht schützen oder ihre Sekrete nicht bewältigen;
- Die Patienten hatten ein kardiogenes Lungenödem, eine aktive Hämoptyse, einen Pneumothorax, eine kürzlich durchgeführte Operation der oberen Atemwege/Speiseröhre, eine erhebliche Obstruktion der Atemwege (z. B. Kehlkopftumor oder Trachealtumor), eine aktive Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt oder ein Gesichtstrauma oder eine Gesichtsdeformität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: NIV-Gruppe
Die NIV-Gruppe erhielt einen bilevel-positiven Atemwegsdruck.
|
Die NIV-Gruppe erhielt einen bilevel-positiven Atemwegsdruck.
Während der NIV wurde das Atemzugvolumen auf 6–8 ml/kg, der positive exspiratorische Enddruck (PEEP) auf 3–5 cm H2O und die druckunterstützende Beatmung (PSV) auf 8–12 cm H2O von einem Kliniker mit 8 Jahren Erfahrung eingestellt Erfahrung.
Um mögliche Verzerrungen zu reduzieren, war der Kliniker gegenüber der Nullhypothese blind.
|
|
Aktiver Komparator: HFNC-30-Gruppe
Die HFNC-30-Gruppe erhielt eine HFNC-Therapie mit Flussraten von 30 l/min.
|
Die HFNC-30-Gruppe erhielt eine HFNC-Therapie mit Flussraten von 30 l/min.
Während der HFNC wurde der Luftbefeuchter auf eine offene Position gestellt, die Temperatur der erwärmten Luft wurde auf 37 °C gehalten und der FiO2 wurde so eingestellt, dass eine Sauerstoffsättigung (SpO2), gemessen mittels Pulsoximetrie, von mindestens 92 % aufrechterhalten wurde.
|
|
Aktiver Komparator: HFNC-50-Gruppe
Die HFNC-50-Gruppe erhielt eine HFNC-Therapie mit Flussraten von 50 l/min.
|
Die HFNC-50-Gruppe erhielt eine HFNC-Therapie mit Flussraten von 50 l/min.
Während der HFNC wurde der Luftbefeuchter auf eine offene Position gestellt, die Temperatur der erwärmten Luft wurde auf 37 °C gehalten und der FiO2 wurde so eingestellt, dass eine Sauerstoffsättigung (SpO2), gemessen mittels Pulsoximetrie, von mindestens 92 % aufrechterhalten wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen des pH-Werts im arteriellen Blutgas vor und nach der Behandlung
Zeitfenster: bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
Die Forscher bewerteten die pH-Änderungen vor den Behandlungen im Vergleich zu 30, 60 und 120 Minuten nach den Behandlungen.
|
bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
|
Veränderungen des PaCO2 im arteriellen Blutgas vor vs. nach der Behandlung
Zeitfenster: bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
Die Forscher bewerteten die Veränderungen des PaCO2 vor den Behandlungen im Vergleich 30, 60 und 120 Minuten nach den Behandlungen.
|
bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
|
Veränderungen des Laktats im arteriellen Blutgas vor vs. nach der Behandlung
Zeitfenster: bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
Die Forscher bewerteten die Veränderungen des Laktats vor den Behandlungen im Vergleich zu 30, 60 und 120 Minuten nach den Behandlungen.
|
bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
|
Veränderungen des Bikarbonats im arteriellen Blutgas vor und nach der Behandlung
Zeitfenster: bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
Die Forscher bewerteten die Veränderungen des Bikarbonats vor den Behandlungen im Vergleich zu 30, 60 und 120 Minuten nach den Behandlungen.
|
bei 30, 60 und 120 Minuten relativ zum Ausgangswert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Notwendigkeit einer Notfallbehandlung und behandlungsbedingter Komplikationen
Zeitfenster: 120 Minuten nach der Erstbehandlung
|
Die Forscher beurteilten den Bedarf an invasiver Atemunterstützung und bewerteten auch behandlungsbedingte Komplikationen.
|
120 Minuten nach der Erstbehandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Adem Az, M.D., Haseki Training and Research Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rezaei A, Fakharian A, Ghorbani F, Idani E, Abedini A, Jamaati H. Comparison of high-flow oxygenation with noninvasive ventilation in COPD exacerbation: A crossover clinical trial. Clin Respir J. 2021 Apr;15(4):420-429. doi: 10.1111/crj.13315. Epub 2020 Dec 22.
- Liu S, Walline JH, Zhu H, Li Y, Wang C, Liu J. High-flow nasal cannula therapy with sequential noninvasive ventilation versus noninvasive ventilation alone as the initial ventilatory strategy in acute COPD exacerbations: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Dec 29;23(1):1060. doi: 10.1186/s13063-022-06963-w.
- Cortegiani A, Longhini F, Madotto F, Groff P, Scala R, Crimi C, Carlucci A, Bruni A, Garofalo E, Raineri SM, Tonelli R, Comellini V, Lupia E, Vetrugno L, Clini E, Giarratano A, Nava S, Navalesi P, Gregoretti C; H. F.-AECOPD study investigators. High flow nasal therapy versus noninvasive ventilation as initial ventilatory strategy in COPD exacerbation: a multicenter non-inferiority randomized trial. Crit Care. 2020 Dec 14;24(1):692. doi: 10.1186/s13054-020-03409-0.
- Rittayamai N, Phuangchoei P, Tscheikuna J, Praphruetkit N, Brochard L. Effects of high-flow nasal cannula and non-invasive ventilation on inspiratory effort in hypercapnic patients with chronic obstructive pulmonary disease: a preliminary study. Ann Intensive Care. 2019 Oct 22;9(1):122. doi: 10.1186/s13613-019-0597-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 137-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .