Vergleich der therapeutischen Wirkungen von ballonassistierter Enteroskopie-assistierter schmaler Inzision und Ballondilatation bei der Behandlung von Dünndarmstenosen bei Morbus Crohn (CD stenosis)
Vergleich der therapeutischen Wirkungen von Ballon-assistierter Enteroskopie mit schmalem Einschnitt und Ballondilatation bei der Behandlung von Dünndarmstenosen bei Morbus Crohn
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Shenglong Xia, Phd
- Telefonnummer: +86-19857128950
- E-Mail: xsl89@zju.edu.cn
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Surong Hu, PhD
- Telefonnummer: +86-15868532956
- E-Mail: 526315332@qq.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 16 und 75 Jahren.
- Diagnose Morbus Crohn mit primärer oder sekundärer Dünndarmstenose, bestätigt durch bildgebende Verfahren, oder Dünndarmstenose identifiziert durch Enteroskopie.
- Unzureichendes Ansprechen auf konventionelle medikamentöse Therapie und Step-up-Behandlungsstrategien.
- Stenosenlänge unter 5 cm.
- Unterschriebene Einwilligungserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Darmwandverdickung mit Limberg-Grad-IV-Durchblutung im Darmultraschall oder Vorhandensein von Komplikationen wie Perforation, Fistel, tiefes Ulkus, entzündlicher Masse oder Abszess.
- Tiefes Ulkus im Stenosesegment beobachtet durch Enteroskopie, möglicherweise die Muskelschicht betreffend.
- Vorhandensein von Stenosen in der Speiseröhre, dem Magen oder dem Zwölffingerdarm.
- Vorhandensein von Kolon- oder Ileozäkalklappenstenosen.
- Dünndarmstenose kompliziert durch Abszess, Fistel oder starke Abknickung.
- Patienten mit ≥3 Dünndarmstenosen oder Stenosenlänge ≥5 cm.
- Stenosen, die zuvor mit Stent-Platzierung, Dilatation oder Inzision behandelt wurden, aber ohne anhaltende symptomfreie Remission für mindestens 1 Jahr.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- Unfähigkeit, sich einer endoskopischen Behandlung zu unterziehen.
- Schwere Gerinnungsstörungen (Thrombozytenzahl <70.000/μL, INR >1,5).
- Begleitende fortgeschrittene Tumoren oder andere schwere Organerkrankungen.
- Verdacht auf lokalisierte Darmmalignität.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: Keine Intervention
Patienten in diesem Arm erhalten keine endoskopische interventionelle Behandlung für Dünndarmstenosen und werden mit Standardtherapie und klinischer Beobachtung behandelt.
|
Keine Intervention
|
|
Experimental: Ballon-assistierte enteroskopisch geführte Ballondilatation
Patienten in diesem Arm werden einer Ballondilatation von Dünndarmstrikturen unter ballonassistierter Enteroskopie unterzogen, um die Lumenverengung zu beseitigen.
|
Ballon-assistierte enteroskopische Ballondilatation
|
|
Experimental: Ballon-assistierte enteroskopiegesteuerte Strikturinzision
Patienten in diesem Arm erhalten eine ballonassistierte enteroskopisch geführte radiale Inzision von Dünndarmstenosen unter direkter endoskopischer Visualisierung.
|
Ballongestützte enteroskopische Strikturotomie versus Ballondilatation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten, die nach 1-jähriger Nachbeobachtung keine zusätzlichen therapeutischen Interventionen benötigen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Prozentsatz der Patienten, die innerhalb eines Jahres nach dem Eingriff keine neue therapeutische Intervention benötigen, einschließlich endoskopischer Ballondilatation (EBD), endoskopischer Strikturotomie (EST) oder chirurgischer Eingriffe.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten, die nach 3-jähriger Nachbeobachtung keine zusätzlichen therapeutischen Interventionen benötigen
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 3 Jahren nach dem Eingriff keine neue therapeutische Intervention (EBD, EST oder Operation) benötigen.
|
3 Jahre
|
|
Anteil der Patienten, die nach 5-jähriger Nachbeobachtung keine zusätzlichen therapeutischen Interventionen benötigen
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 5 Jahren nach dem initialen Eingriff keine neue therapeutische Intervention (EBD, EST oder Operation) benötigen.
|
5 Jahre
|
|
Sicherheitsbewertung der beiden Behandlungsmethoden
Zeitfenster: Innerhalb von 2 Monaten nach dem Eingriff
|
Bewertung von prozedurbedingten Komplikationen, einschließlich postoperativen Blutungen, Perforationen und jeglichen unerwünschten Ereignissen (UEs) oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SUEs), die innerhalb von 2 Monaten nach dem Eingriff auftreten.
|
Innerhalb von 2 Monaten nach dem Eingriff
|
|
Unmittelbarer technischer Erfolg des Eingriffs
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Eingriffs
|
Beurteilung des erfolgreichen Durchgangs des Endoskops durch die Striktur unmittelbar nach Ballondilatation oder Striktureinschnitt.
|
Zum Zeitpunkt des Eingriffs
|
|
Symptomfreie Dauer innerhalb von 1 Jahr nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Dauer der symptomfreien Periode innerhalb eines Jahres nach dem Eingriff, definiert als ein Wert ≤1 auf der obstruktiven Symptom-Bewertungsskala.
|
1 Jahr
|
|
Kostenanalyse der beiden Behandlungsmethoden
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Vergleichende Analyse der medizinischen Kosten im Zusammenhang mit Ballondilatation versus Strikturinzision, einschließlich Eingriff, Krankenhausaufenthalt und Nachsorgekosten.
|
Bis zu 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yan Chen, PhD, Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-1188
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .