Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

KanSurvive 2.0: Erprobung verbesserter Modelle der Krebsüberlebensbetreuung für ländliche Krebsüberlebende in der hausärztlichen Praxis

16. Juni 2026 aktualisiert von: University of Kansas Medical Center

KanSurvive 2.0: Test verbesserter Modelle der Krebsüberlebensbetreuung für ländliche Krebspatienten in der Hausarztpraxis

Krebsüberlebende in ländlichen Gebieten haben ein höheres Risiko für negative Gesundheitsergebnisse und benötigen koordinierte Betreuung, um die vielen Auswirkungen von Krebs und seiner Behandlung zu bewältigen. Hausärzte erkennen die Bedeutung einer hochwertigen, evidenzbasierten Nachsorge und sind gut aufgestellt, um die Bedürfnisse von Überlebenden zu erfüllen. Diese Bedürfnisse bleiben jedoch oft unerfüllt aufgrund von Wissenslücken, Ressourcenmangel und administrativen Anforderungen. Praktische Strategien sind erforderlich, um Hausärzten zu helfen, die Krebsnachsorge zu verbessern. Dieser Vorschlag wird Implementierungsstrategien testen, um die Übernahme evidenzbasierter Praktiken für die Krebsnachsorge in ländlichen Hausarztpraxen zu optimieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Krebsüberlebende benötigen langfristige und koordinierte Betreuung, um die physischen, emotionalen und psychosozialen Auswirkungen von Krebs und dessen Behandlung zu bewältigen. Krebsüberlebende in ländlichen Gebieten sind überproportional von chronischen Erkrankungen betroffen und haben ein höheres Risiko für negative gesundheitliche Folgen. Hausärzte erkennen die Bedeutung einer evidenzbasierten Praxis (EBP) in der Krebsnachsorge und sind gut aufgestellt, um umfassende und koordinierte Betreuung anzubieten. Dennoch werden die Bedürfnisse von Krebsüberlebenden häufig nicht erfüllt, und Anbieter beschränken ihr Wissen über risikobasierte Überwachung, Langzeitfolgen der Krebsbehandlung und deren Management, unzureichende Ressourcen und wachsende administrative Anforderungen als Hindernisse für die Verbesserung der Nachsorge. Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist es, die Wirksamkeit pragmatischer Strategien zu testen, um eine qualitativ hochwertige, evidenzbasierte und leitliniengerechte Betreuung für erwachsene Krebsüberlebende in ländlichen Hausarztpraxen zu fördern, und dabei Instrumente der Implementierungswissenschaft zu nutzen, um ein besseres Verständnis der Entscheidungsfindung und Maßnahmen zu gewinnen, die die Umsetzung in mehreren Gesundheitssystemen erleichtern oder behindern. Um dieses Ziel zu erreichen, schlagen wir eine dreigliedrige, cluster-randomisierte, mehrstufige Intervention vor, die Schulung, Tele-Mentoring umfasst und untersucht, ob 1) virtuelle Schreiber, die als geschulte medizinische Assistenten fungieren, 2) ein team-basierter Ansatz oder 3) die übliche Betreuung mehr leitliniengerechte Krebsnachsorge erzeugt. Das primäre Ergebnis ist die Einhaltung der EBP-Krebsnachsorge-Leitlinien durch den Anbieter, gemessen mit einem zuvor entwickelten zusammengesetzten Bewertungssystem, das die im elektronischen Gesundheitsakten (EHR) dokumentierten Aktivitäten mit den Leitlinien des National Comprehensive Cancer Network vergleicht. Das sekundäre Ergebnis ist die Bewertung der Nachhaltigkeit der Intervention der Aktivitäten von Arm 1 und 2 nach 12 und 24 Monaten nach der Implementierung; gemessen als Funktion der Aktionen der virtuellen Schreiber oder des team-basierten Ansatzes zur Förderung der Kodierung früherer Krebsdiagnosen (ICD-10), der Nutzung von EHR-Werkzeugen und Gesundheitserhaltungsauftragssätzen sowie der jährlichen Anordnung geeigneter Screenings für Krebsüberlebende. Vor der Implementierung werden formative Evaluationen die aktuellen Versorgungssysteme und praxisbezogene Barrieren und Förderfaktoren für die Bereitstellung von EBP-Krebsnachsorge bewerten und Änderungen an den Implementierungsstrategien informieren. Angeleitet durch die Normalization Process Theory werden wir agentische Faktoren (z.B. Maßnahmen/Entscheidungen der Praxis) untersuchen, um die Modi der Versorgungsverwaltung und -bereitstellung zu modifizieren. Der RE-AIM-Bewertungsrahmen wird verwendet, um das potenzielle bevölkerungsweite Ausmaß und die Übertragbarkeit der Intervention in realen klinischen Umgebungen zu untersuchen. Die Studie wird in 16 ländlichen Hausarztpraxen in Kansas durchgeführt und wurde bewusst so gestaltet, dass sie Veränderungen in der Versorgungsbereitstellung in ressourcenbeschränkten Praxen und Gesundheitssystemen einbringt. Die Ergebnisse werden neue Erkenntnisse liefern, indem sie pragmatische Strategien informieren, um die Übernahme und Bereitstellung von EBP-Krebsnachsorge in ländlichen Hausarztpraxen zu erleichtern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
16

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
        • University of Kansas Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Ländliche Hausarztpraxis (PCP) in ländlichen Gebieten gemäß Rural Urban Continuum Codes (RUCC) 4-9 in Kansas
  2. PCPs müssen mehrere Leistungserbringer haben
  3. PCPs müssen mindestens einen Medizinischen Assistenten haben
  4. PCPs müssen einen angestellten Medizinischen Dokumentar haben oder bereit sein, einen Medizinischen Dokumentar unter Verwendung von Studienvergütung und Praxiseinnahmen anzustellen
  5. Daten von Krebsüberlebenden sind zur Extraktion berechtigt, wenn der Patient ein Überlebender von Brust-, Prostata-, Lungen- und/oder Darmkrebs ist und von einem Leistungserbringer der Praxis als mit „angemessener Wahrscheinlichkeit“ 24 Monate überlebensfähig eingestuft wird.

Ausschlusskriterien:

  1. PCPs nicht in RUCC 4-9 in Kansas gelegen
  2. PCPs ohne mehrere Leistungserbringer
  3. PCPs ohne Medizinischen Assistenten
  4. PCPs ohne Medizinischen Dokumentar oder nicht bereit, einen in Betracht zu ziehen
  5. Daten zur Krebsüberlebensrate sind nicht zur Extraktion berechtigt, wenn der Patient <18 Jahre oder >75 Jahre alt ist, derzeit Hospizdienste erhält oder eine Krebsvorgeschichte außer Brust-, Prostata-, Lungen- oder Darmkrebs hat.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Virtueller Medizinischer Assistent für Dokumentation
Virtuelle medizinische Schreibassistenten werden am KanSurvive 2.0 Project ECHO teilnehmen, bei der klinischen Dokumentation helfen, Krebsüberlebende identifizieren und elektronische Patientenakten überprüfen, um Versorgungslücken und Möglichkeiten zur Qualitätsverbesserung mit Praxisunterstützung zu erkennen.
Sonstiges: KanSurvive Telementoring und Schulung
Telementoring, Schulung und fallbasiertes Lernen zu evidenzbasierten Praxisleitlinien für das Überleben bei Brust-, Darm-, Lungen- und Prostatakrebs.
Sonstiges: Praxisbegleitung für Qualitätsverbesserung
Die Praxisbegleitung wird geliefert, um Qualitätsverbesserungsbemühungen mithilfe monatlicher Plan-Do-Study-Act (PDSA)-Zyklen zu unterstützen.
Sonstiges: Nachsorgeleitfaden
Gedruckte und digitale Handbücher werden an jede teilnehmende Hausarztpraxis verteilt, um sie mit den Krebspatienten zu teilen, die sie in ihrer Klinik sehen. Das Handbuch führt Patienten an, wie sie effektiver mit ihrem Hausarzt und ihrem onkologischen Behandlungsteam zusammenarbeiten können, und erläutert die empfohlenen Nachsorgemaßnahmen in Form eines "Servicehandbuchs" und in verständlicher Sprache.
Sonstiges: Virtuelle Schreibdienste
Teilnehmende Praxen, die sich für den Empfang virtueller Schreibdienste entscheiden.
Aktiver Komparator: Team-basierte Versorgung
Ländliche Hausarztpraxis-Teams werden bei der klinischen Dokumentation helfen, Krebsüberlebende identifizieren und elektronische Gesundheitsakten überprüfen, um Versorgungslücken und Möglichkeiten zur Qualitätsverbesserung mit Praxisunterstützung zu erkennen.
Sonstiges: KanSurvive Telementoring und Schulung
Telementoring, Schulung und fallbasiertes Lernen zu evidenzbasierten Praxisleitlinien für das Überleben bei Brust-, Darm-, Lungen- und Prostatakrebs.
Sonstiges: Praxisbegleitung für Qualitätsverbesserung
Die Praxisbegleitung wird geliefert, um Qualitätsverbesserungsbemühungen mithilfe monatlicher Plan-Do-Study-Act (PDSA)-Zyklen zu unterstützen.
Sonstiges: Nachsorgeleitfaden
Gedruckte und digitale Handbücher werden an jede teilnehmende Hausarztpraxis verteilt, um sie mit den Krebspatienten zu teilen, die sie in ihrer Klinik sehen. Das Handbuch führt Patienten an, wie sie effektiver mit ihrem Hausarzt und ihrem onkologischen Behandlungsteam zusammenarbeiten können, und erläutert die empfohlenen Nachsorgemaßnahmen in Form eines "Servicehandbuchs" und in verständlicher Sprache.
Placebo-Komparator: Verbesserte Standardversorgung
Dieser Kontrollarm wird am KanSurvive 2.0 Project ECHO teilnehmen und ein Toolkit zum Management von Fettleibigkeit erhalten.
Sonstiges: KanSurvive Telementoring und Schulung
Telementoring, Schulung und fallbasiertes Lernen zu evidenzbasierten Praxisleitlinien für das Überleben bei Brust-, Darm-, Lungen- und Prostatakrebs.
Sonstiges: Nachsorgeleitfaden
Gedruckte und digitale Handbücher werden an jede teilnehmende Hausarztpraxis verteilt, um sie mit den Krebspatienten zu teilen, die sie in ihrer Klinik sehen. Das Handbuch führt Patienten an, wie sie effektiver mit ihrem Hausarzt und ihrem onkologischen Behandlungsteam zusammenarbeiten können, und erläutert die empfohlenen Nachsorgemaßnahmen in Form eines "Servicehandbuchs" und in verständlicher Sprache.
Sonstiges: Obesity-Management-Toolkit
Die Gruppe mit der erweiterten Standardversorgung erhält ein kurzes virtuelles Training und ein Toolkit zum Umgang mit Adipositas in der Hausarztpraxis und wie dies mit der Krebsnachsorge zusammenhängt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung von Krebsüberlebensrichtlinien durch Leistungserbringer, gemessen anhand eines EHR-basierten zusammengesetzten Einhaltungswerts
Zeitfenster: Zu Studienbeginn sowie nach 6, 12 und 24 Monaten beurteilt
Das primäre Ergebnis ist die Einhaltung der evidenzbasierten Richtlinien für Krebsüberlebende durch die Leistungserbringer, gemessen anhand eines zusammengesetzten Scores, der aus der Extraktion von Daten aus elektronischen Gesundheitsakten (EHR) abgeleitet wird. Der zusammengesetzte Score bewertet die Übereinstimmung zwischen der dokumentierten Versorgung und den Überlebensrichtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) in mehreren Bereichen (z. B. Tumornachbeobachtung, Belastungsscreening, BMI-Bewertung, Tabakkonsumscreening, Dokumentation der familiären Krebsanamnese, Osteoporosescreening und Bewertung des erblichen Krebsrisikos). Die Scores werden basierend auf dem Anteil der abgeschlossenen, richtlinienkonformen Versorgungsprozesse für jeden Patienten berechnet und auf Klinikebene aggregiert.
Zu Studienbeginn sowie nach 6, 12 und 24 Monaten beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Kansas Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Allen K Greiner, MD, MPH, University of Kansas Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. Juni 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
18. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STUDY00160108
  • U01CA290664 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die im Rahmen dieses Projekts generierten Forschungsressourcen werden explizit mit dem Ziel entwickelt, die Überlebensergebnisse von Krebspatienten in ländlichen Hausarztpraxen zu verbessern. Wir werden in Zusammenarbeit mit dem KU Cancer Center und dem NCI einen strategischen Plan entwickeln, um alle Produkte, geistiges Eigentum oder Daten weitreichend zu verbreiten, um wissenschaftliche Aktivitäten und Gesundheitsförderungsarbeit zu unterstützen, die ähnlichen Patientengruppen zugutekommen. Daher werden wir uns bemühen, diese Materialien und Gegenstände vollständig mit qualifizierten Personen in der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft sowie mit ländlichen Praxen, Leistungserbringern und Gemeindemitgliedern zu teilen. Alle im Rahmen der Gesamtstudie generierten Programm-Materialien und Daten werden im größtmöglichen Umfang geteilt. Anonymisierte Daten aus diesem Projekt werden in einem öffentlichen Repository gespeichert und geteilt, um die in den Zielen beschriebenen Forschungsergebnisse zu validieren und zu replizieren.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Startdatum: Juni 2026 Enddatum: Juni 2029

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die anonymisierten Studiendaten werden der Forschungsgemeinschaft als öffentliche Nutzungsdaten über das Open Science Framework zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten