- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00136851
Studie zum Vergleich der Wirksamkeit von Amlodipinbesylat/Benazepril versus Amlodipin bei der Behandlung von schwerer Hypertonie
7. November 2011 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals
Eine 6-wöchige multizentrische, randomisierte, doppelblinde Parallelgruppenstudie zum Vergleich der Wirksamkeit von Amlodipinbesylat/Benazepril versus Amlodipin bei der Behandlung von schwerer Hypertonie
Diese Studie soll die Wirksamkeit eines Amlodipinbesilat/Benazepril-Behandlungsschemas im Vergleich zu einem Amlodipin-Behandlungsschema bei der Behandlung von schwerer Hypertonie untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
259
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
New Jersey
-
East Hanover, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07936
- Novartis Pharmaceuticals
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
N/A
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose schwerer Bluthochdruck
Ausschlusskriterien:
- Diastolischer Blutdruck (DBP) < 60 mmHg
- Serumkalium < 3,5 oder > 5,5 mEq/l ohne jegliche Kaliumergänzung
- Refraktäre Hypertonie, definiert als systolischer Blutdruck (SBP) ≥ 180 mmHg und/oder DBP ≥ 110 mmHg und kein Ansprechen auf Dreifachtherapien
Andere protokolldefinierte Ausschlusskriterien können gelten.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
---|
Prozentsatz der Probanden, die das Blutdruckziel erreichen, das als < 140/90 mm Hg definiert ist, oder < 130/80 mm Hg bei Probanden mit Diabetes nach 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
---|
Prozentsatz der Probanden, die das Blutdruckziel erreichen, definiert als < 140/90 mm Hg, oder < 130/80 mm Hg bei Probanden mit Diabetes nach 6 Wochen
|
Veränderung des mittleren systolischen Blutdrucks im Sitzen gegenüber dem Ausgangswert nach 4 und 6 Wochen
|
Veränderung des mittleren diastolischen Blutdrucks im Sitzen nach 4 und 6 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
|
Prozentsatz der Probanden mit Schwellungen in Beinen oder Armen nach 4 und 6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Dezember 2004
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2005
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2005
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
26. August 2005
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
26. August 2005
Zuerst gepostet (Schätzen)
29. August 2005
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
8. November 2011
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
7. November 2011
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2006
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Hypertonie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Enzym-Inhibitoren
- Protease-Inhibitoren
- Membrantransportmodulatoren
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Kalziumkanalblocker
- Angiotensin-Converting-Enzym-Inhibitoren
- Amlodipin
- Benazepril
Andere Studien-ID-Nummern
- CCIB002FUS19
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hypertonie
-
Nantes University HospitalBeendetZirrhotischer Patient mit Verdacht auf portale Hypertension und im Rahmen eines OV-ScreeningsFrankreich
Klinische Studien zur Amlodipinbesylat/Benazeprilhydrochlorid
-
NovartisBeendetHypertonieVereinigte Staaten, Dänemark, Finnland, Norwegen, Schweden
-
NovartisAbgeschlossenHypertonie | Linke ventrikuläre HypertrophieVereinigte Staaten
-
NovartisPfizerAbgeschlossenHypertonieVereinigte Staaten
-
NovartisAbgeschlossen
-
NovartisAbgeschlossenHypertonieVereinigte Staaten
-
Dr. Reddy's Laboratories LimitedAbgeschlossen
-
Dr. Reddy's Laboratories LimitedAbgeschlossen
-
Teva Pharmaceuticals USAAbgeschlossen
-
Teva Pharmaceuticals USAAbgeschlossen
-
AbbottAbgeschlossenHypertonie | Diabetes | Proteinurie