Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ligasure versus Diathermie Hämorrhoidektomie unter örtlicher Betäubung (LDHLA)

15. Februar 2008 aktualisiert von: Hospital de Viladecans

Ligasure™ versus Diathermie-Hämorrhoidektomie unter Spinal- oder Lokalanästhesie mit Ropivacain. Eine randomisierte Studie mit einjähriger Nachbeobachtung

Das Ziel dieser prospektiven randomisierten Studie war es, die kurz- und langfristige Wirksamkeit der konventionellen Diathermie-Hämorrhoidektomie mit der Ligasure™-Diathermie zu vergleichen und das kurzfristige Ergebnis jedes Eingriffs zu bewerten, der entweder unter Spinalanästhesie oder Lokalanästhesie mit Pudendusblockade durchgeführt wurde Ropivacain kombiniert mit intravenöser Sedierung.

Wir sind der Meinung, dass die Ligasure-Hämorrhoidektomie unter örtlicher Betäubung als ambulanter Eingriff und langfristig mit den gleichen Ergebnissen durchgeführt werden kann wie die konventionelle Diathermie (als Zielstandard der Hämorrhoidektomie angesehen).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

74 konsekutive Patienten mit einer langjährigen Vorgeschichte von symptomatischen Hämorrhoiden Grad III oder IV wurden randomisiert mittels einer computergenerierten Liste einer konventionellen Diathermie-Hämorrhoidektomie unter Spinalanästhesie (Gruppe I) zugeordnet; konventionelle diathermische Hämorrhoidektomie mit Lokalanästhesie kombiniert mit intravenöser Sedierung (Gruppe II); Ligasure™ unter Spinalanästhesie (Gruppe III) und Ligasure™ mit Lokalanästhesie kombiniert mit intravenöser Sedierung (Gruppe IV). Zuteilungen wurden in undurchsichtigen nummerierten Umschlägen versiegelt. Alle Patienten wurden elektiv und von demselben Operationsteam (zwei kolorektale Chirurgen) operiert, und die Variablen wurden nach der Operation von einem unabhängigen Beobachter erfasst, der sich der durchgeführten Operation nicht bewusst war.

Die intraoperative Zeit wurde gemessen. Intraoperative und frühe (innerhalb der ersten 48 h) postoperative Komplikationen im Zusammenhang mit dem chirurgischen Eingriff und Komplikationen im Zusammenhang mit der Anästhesietechnik (Kopfschmerzen, Erbrechen, Übelkeit, akuter Harnverhalt, Blutungen und Hypotonie) wurden erfasst. Zur Beurteilung der Schmerzintensität wurde eine 100 mm visuelle Analogskala (VAS) verwendet, die 2, 6 und 24 Stunden postoperativ und während des ersten Stuhlgangs gemessen wurde. Sieben Tage nach der Operation wurden die Patienten telefonisch kontaktiert und folgende Daten erhoben: VAS-Score in Ruhe und beim Stuhlgang, Blutungen (kategorisiert als 0 = keine, 1 = gelegentlich mit Stuhlgang, 2 = bei jedem Stuhlgang, 3 = mit und ohne Stuhlgang) und Juckreiz (kategorisiert als 0 = keine, 1 = gelegentlich, 2 = häufig) und Tenesmus (kategorisiert als 0 = keine, 1 = gelegentlich, 2 = häufig). Diese Variablen wurden 4 und 12 Monate nach der Operation von einem unabhängigen Beobachter erhoben, der sich der durchgeführten Operation nicht bewusst war. Die klinische Bewertung nach 1 Jahr umfasste Rückfall, Kontinenz gemäß dem Inkontinenz-Score-System von Jorge und Wexner19, Analstenose, Vorhandensein von Hautanhängseln, Grad der Patientenzufriedenheit (wobei 0 einem unbefriedigenden Ergebnis und 10 einem hervorragenden Ergebnis entsprach) und Krankheitstagen verlassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • Viladecans, Barcelona, Spanien, 08840
        • Hospital de Viladecans (Departement of surgery: coloproctology)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer langjährigen Vorgeschichte von symptomatischen Hämorrhoiden Grad III oder IV

Ausschlusskriterien:

  • vorangegangene Analoperationen, begleitende Analerkrankungen (Fissuren, Fisteln, Inkontinenz und entzündliche Darmerkrankungen), Anwendung von Antikoagulanzien oder Analgetika, bekannte Überempfindlichkeit gegen Lokalanästhetika und die Unfähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ich
konventionelle diathermische Hämorrhoidektomie unter Spinalanästhesie
Für die Operation: konventionelle Hämorrhoidektomie mit Diathermie (Milligan-Morgan). Für die Anästhesie: Lidocain 2 % in Dosen von 50-70 mg wurde für die Spinalanästhesie verwendet.
Andere Namen:
  • Regionalanästhesie
  • Diathermie Exzision Hämorrhoiden regional
  • offene Hämorrhoidektomie
Aktiver Komparator: II
konventionelle diathermische Hämorrhoidektomie mit Lokalanästhesie kombiniert mit intravenöser Sedierung (Gruppe II)
Zur Operation: konventionelle Hämorrhoidektomie mit Diathermie (Milligan-Morgan). Zur Anästhesie: Pudendusnervenblockade, Infiltration des rechten und linken pararektalen Raums, der vorderen und präsakralen Regionen mit Ropivacain (150 mg Ropivacain [20 ml, 7,5 mg/ml] verdünnt in 50 ml 0,9 %iger physiologischer Kochsalzlösung). Zehn Minuten vor der Lokalanästhesie wurden die Patienten mit i.v. Remifentanil 0,05–0,15 μg·kg-1
Andere Namen:
  • Diathermie Exzision Hämorrhoiden regional
  • offene Hämorrhoidektomie
  • perianale Anästhesieinfiltration
  • pudendaler Block
Aktiver Komparator: III
Ligasure Hämorrhoidektomie unter Spinalanästhesie
Zur Operation: Ligasur-Hämorrhoidektomie Zur Anästhesie: Lidocain 2 % in Dosen von 50-70 mg wurde zur Spinalanästhesie verwendet.
Andere Namen:
  • Regionalanästhesie
  • Ligasure für vorgefallene Hämorrhoiden
Aktiver Komparator: IV
Ligasure Hämorrhoidektomie unter örtlicher Betäubung
Zur Operation: Hämorrhoidektomie mit Ligasure Zur Anästhesie: Pudendusnervenblockade, Infiltration des rechten und linken pararektalen Raums, der vorderen und präsakralen Regionen mit Ropivacain (150 mg Ropivacain [20 ml, 7,5 mg/ml] verdünnt in 50 ml einer 0,9 %igen physiologischen Lösung Kochsalzlösung). Zehn Minuten vor der Lokalanästhesie wurden die Patienten mit i.v. Remifentanil 0,05–0,15 μg·kg-1
Andere Namen:
  • Ligasure für vorgefallene Hämorrhoiden
  • Pudendal-Block

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Alle verursachen Morbilität innerhalb der ersten 7 Tage nach der Operation (Folge von Operation und Anästhesie) und Ergebnisse Sintomatologie seit 12 Monaten
Zeitfenster: 2, 6, 24 Stunden, 7 Tage, 4 und 12 Monate nach der Operation
2, 6, 24 Stunden, 7 Tage, 4 und 12 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
intraoperative Zeit, postoperative Komplikationen, Schmerzen (VAS), Blutungen, Pruritus und Tenemus, Kontinenz (Score-System von Jorge und Wexner), Analstenose, Vorhandensein von Hautanhängseln, Grad der Zufriedenheit und Krankheitstage.
Zeitfenster: Intraoperativ, 2, 6, 24 Stunden und 7 Tage nach der Operation und 4 und 12 Monate nach der Operation
Intraoperativ, 2, 6, 24 Stunden und 7 Tage nach der Operation und 4 und 12 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pi F Siques, Professor, Barcelona university of Medicine (Departement Ciencies Cliniques)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Februar 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. Februar 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2008

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2008

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diathermie-Hämorrhoidektomie unter Spinalanästhesie

Abonnieren