Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dosis-Wirkungs-Antwort von funktionell kritischen Hirnregionen für die Strahlentherapie des Gehirns

25. Juli 2019 aktualisiert von: Weill Medical College of Cornell University

Phase-I-Studie zur Dosis-Wirkungs-Wirkung von funktionell kritischen Hirnregionen für die Strahlentherapie des Gehirns

Die Reaktion des normalen Gewebes ist entscheidend für die Strahlentherapie des Gehirns, insbesondere für die Dosiseskalation, die ein erhöhtes Auftreten von strahleninduzierten Hirnverletzungen mit sich bringt. Obwohl die Strahlentoxizität und die Grenzdosis für anatomisch kritische Strukturen des Gehirns gut untersucht und dokumentiert wurden, ist wenig über funktionell kritische Gehirnregionen bekannt und die Behandlung kognitiver Folgen der kranialen Strahlentherapie ist begrenzt. Das Ziel dieses klinischen Protokolls ist es, vorläufige Daten für zukünftige Studien zu sammeln, die darauf abzielen, die Dosiswirkung für funktionell kritische Gehirnregionen für die Strahlentherapie des Gehirns zu quantifizieren. Dieses Ziel wollen wir erreichen, indem wir bei 25 Patienten die strahleninduzierten Komplikationen und radiologischen Veränderungen mit der Strahlendosis in den ausgewählten funktionell kritischen Hirnregionen korrelieren. Jeder teilnehmende Patient erhält fMRT des Gehirns, um Gehirnregionen für die Verarbeitung visueller, Arbeitsgedächtnis- und Sprachfunktionen zu identifizieren. Der zuvor von unserer Gruppe entwickelte Bildkoregistrierungsalgorithmus wird verwendet, um diese Regionen auf den CT-Scans für die Planung der Strahlentherapiebehandlung für die Berechnung der Strahlendosis zu koregistrieren. Strahleninduzierte Veränderungen der kognitiven Funktionen werden mit der modifizierten Mini-Mental-Status-Untersuchung (3MS) und fMRT während der routinemäßigen Nachsorge bewertet. Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse könnten die Lebensqualität erheblich verbessern und eine sicherere Dosissteigerung für Patienten ermöglichen, die eine Strahlentherapie des Gehirns erhalten.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Fragestellung:

Unser Ziel ist es, in dieser Studie die folgenden drei Forschungsfragen zu beantworten:

  1. Wie sieht die Dosis-Wirkungs-Kurve (Grad der Strahlenkomplikationen/radiologischen Veränderungen vs. Strahlendosis) für Gehirnregionen aus, die an der Verarbeitung von visuellen, sprachlichen und Arbeitsgedächtnisfunktionen beteiligt sind?
  2. Was ist die Grenzdosis für diese funktionell kritischen Gehirnregionen, die bei der Planung der Strahlentherapie angewendet werden kann, um die Möglichkeit einer strahleninduzierten Verletzung zu minimieren (z. B. weniger als 5 %)?
  3. Kann fMRT des Gehirns verwendet werden, um die Strahlentherapie-Behandlungsplanung zu steuern, um die Dosis für funktionell kritische Gehirnregionen zu minimieren und das Behandlungsansprechen dieser Regionen zu bewerten?

Untersuchungsmethode:

Bildgebung vor der Strahlentherapie: Für jeden Patienten werden neben der standardmäßigen anatomischen MRT für die Strahlentherapie des Gehirns aktive Stimulations- und Ruhe-fMRT-Untersuchungen durchgeführt. Aus den fMRT-Scans werden Aktivierungskarten von Regionen erstellt, die an visuellen, sprachlichen und Arbeitsgedächtnisfunktionen beteiligt sind, und die Antworten des Patienten auf die Arbeitsgedächtnisaufgabe (d. h. die N-Back-Aufgabe) werden während der fMRT-Studien aufgezeichnet. Die MRT und die fMRT dauern zusammen etwa 90 Minuten – 60 Minuten für die Standard-MRT und 30 Minuten für die fMRT. Die Aktivierungskarten werden den FLAIR-MRT-Bildern überlagert, in das Strahlentherapie-Behandlungsplanungssystem importiert und mit dem Simulations-CT-Scan koregistriert.

Strahlentherapie und routinemäßige Nachsorge: Funktionell kritische Bereiche in den fMRT-Aktivierungskarten werden separat als kritische Organe konturiert, aber nicht für die Planoptimierung berücksichtigt. Dosis-Volumen-Histogramme (DVHs) von funktionell kritischen Hirnregionen werden berechnet und dokumentiert. Jeder Patient erhält gemäß dem Behandlungsplan eine fraktionierte Strahlentherapie des Gehirns und wird alle drei Monate nach der Strahlentherapie nachuntersucht.

Nachuntersuchungen: Die 3MS-Untersuchung wird vor Beginn der Behandlung und alle drei Monate nach der Behandlung während der routinemäßigen Nachsorge durchgeführt, um die neuropsychologischen Funktionen zu untersuchen. Anatomisches MRT (Standard) und Gehirn-fMRT (Forschung) werden 6 Monate nach der Strahlentherapie erfasst, um die radiologischen und funktionellen Veränderungen in Regionen zu bestimmen, die an der Verarbeitung von visuellen, sprachlichen und Arbeitsgedächtnisfunktionen beteiligt sind.

Minimierung der Beeinträchtigung durch Tumorrezidiv oder -progression: Es werden zwei Maßnahmen ergriffen, um die Beeinträchtigung durch Tumorrezidiv oder -progression mit der Bewertung von Leistungsveränderungen durch Strahlung zu minimieren. Erstens wird die Aufnahme von Patienten auf Patienten mit langsam wachsenden Tumoren beschränkt, z. B. Meningiom, niedriggradigem Gliom und anaplastischem Astrozytom, so dass die Wahrscheinlichkeit für ein Wiederauftreten oder Fortschreiten des Tumors gering ist. Zweitens werden Patienten, die bei einer der Nachuntersuchungen nach der Strahlentherapie eine Krankheitsprogression entwickeln, von der Studie ausgeschlossen, da es nicht möglich wäre, die Auswirkungen der Krankheitsprogression von den Nebenwirkungen der Strahlentherapie auf die fMRT oder die 3MS-Untersuchung zu unterscheiden, und die Befunde wären nicht interpretierbar.

Dosis-Wirkungs-Analyse: Die logistische Regressionsanalyse wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit von Komplikationen in funktionell kritischen Gehirnregionen als Funktion der Strahlendosis zu bewerten. Die abhängige Variable ist der binäre Indikator, der die manifesten Komplikationen der Patienten identifiziert (Abnahme des 3MS-Untersuchungsergebnisses und des N-Back-Tests, radiologische/funktionelle Veränderungen, die in MRT und fMRT identifiziert wurden), die auf die Strahlenexposition zurückzuführen sind. Das logistische Regressionsmodell wird relevante Faktoren auf Subjektebene (z. B. Alter, Geschlecht, Ausgangszustand der Karnofsky-Leistung, Tumorlokalisation, kürzliche Anfälle, antiepleptische Medikamente) als Kovariaten enthalten. Das angepasste logistische Komplikationswahrscheinlichkeitsmodell für normales Gewebe (NTCP) ermöglicht die Abschätzung der Wahrscheinlichkeit signifikanter Komplikationen im Zusammenhang mit einer beliebigen Strahlendosis für das Gebiet, wodurch die Grenzdosis als die Dosis berechnet werden kann, von der erwartet wird, dass sie mit einer akzeptablen Wahrscheinlichkeit eine Komplikation auslöst (z. B. 5 %).

Einbeziehung der Grenzdosis für die Strahlentherapie-Behandlungsplanung: Die Grenzdosis aus der obigen „Dosis-Wirkungs-Analyse“ wird für die IMRT-Neuplanung unter Berücksichtigung der funktionell kritischen Gehirnregionen verwendet. Das Optimierungsziel besteht darin, die Dosis für funktionell kritische Gehirnregionen zu minimieren, während eine ähnliche PTV-Abdeckung (Planungszielvolumen) aufrechterhalten und die Dosis für die kritischen Strukturen innerhalb der akzeptierten Toleranz gehalten wird. DVHs der funktionell kritischen Gehirnregionen, PTV und aller anderen kritischen Strukturen werden für beide Behandlungspläne mit und ohne Berücksichtigung der funktionell kritischen Gehirnregionen verglichen. Ein Wilcoxon-Matched-Pair-Signed-Rang-Test wird durchgeführt, um die Pläne in Bezug auf den berechneten NTCP kritischer Organe zu vergleichen. Der McNemar-Test wird verwendet, um Pläne mit und ohne Dosisbeschränkungen von Funktionsbereichen in Bezug auf die Ertragsrate (d. h. den Anteil der Patienten, für die der IMRT-Plan erfolgreich erstellt wurde) zu vergleichen.

Der primäre Studienendpunkt dieser Studie ist eine normale Gewebekomplikation. Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bestimmung der Dosis-Wirkungs-Kurve und der Grenzdosis für funktionell kritische Hirnregionen für die Strahlentherapie des Gehirns. Das zweite Ziel dieser Studie ist es, die Genauigkeit der aktiven Stimulation oder fMRI im Ruhezustand zu untersuchen, um die funktionell kritischen Hirnregionen für die Strahlentherapie-Behandlungsplanung von Hirntumoren zu vermeiden und das Behandlungsansprechen dieser kritischen Regionen zu bewerten.

Studientyp

Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Weill Cornell Medical College

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit Hirntumoren (Astrozytom, Meningiom, Low-Grad-Gliom)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Histologisch bestätigte Diagnose von langsam wachsenden Gehirntumoren, die eine Strahlentherapie erfordern, z. B. Meningiom, niedriggradiges Gliom oder anaplastisches Astrozytom.

    2. Eine diagnostische kontrastverstärkte CT/MRT, die die Läsion vor der Registrierung zeigt.

    3. Karnofsky-Leistungsstatus ≥60. 4. Fähigkeit, sich einer MR-Bildgebung unter Verwendung von Gadolinium-Kontrast zu unterziehen. 5. Fähigkeit, sich einer fMRT des Gehirns zu unterziehen. 6. Der Patient muss eine studienspezifische Einwilligungserklärung unterschreiben. Patienten, die aufgrund einer kognitiven Beeinträchtigung keine Einwilligung erteilen können, werden nicht in die Studie aufgenommen. Die Ermittler werden den kürzlich veröffentlichten Richtlinien folgen (Binder & Guze, Am. J. Psy., 155, 1649–1650, 1998), um das Verständnis der Versuchsperson für das Verfahren und ihre Entscheidungsfindungsfähigkeit zu beurteilen.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Jeder Zustand, einschließlich Allergie gegen Gadolinium-Kontrast, metallische Implantate oder Herzschrittmacher, der den Kandidaten für eine MR-Bildgebung ungeeignet macht. Diese Kriterien werden durch ein MRI-Forschungs-Screening-Formular bestimmt, das vom Probanden unterzeichnet wird.

    2. Jeder Zustand, einschließlich der Einnahme von angstlösenden Arzneimitteln wie Benzodiazepinen oder der Notwendigkeit von Beruhigungsmitteln zur Überwindung von Klaustrophobie, die den Kandidaten für eine fMRT des Gehirns ungeeignet machen.

    3. Karnofsky-Leistungsstatus von ≤60 4. Vorgeschichte einer Strahlentherapie des Gehirns 5. Schwangerschaft 6. Signifikante medizinische oder neurologische Störungen, die das Ergebnis der Bewertungen beeinflussen und/oder eine erfolgreiche MRT/fMRT übermäßig erschweren würden 7. Schwerwiegend psychiatrische Erkrankungen, ob mit oder ohne Medikamente, da solche Erkrankungen die Gültigkeit der Bewertungen beeinträchtigen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
fMRT-Evaluierung

Alle Patienten werden den folgenden standardmäßigen Bildgebungs- und Strahlentherapieverfahren unterzogen:

  1. Standard-MRT für die Strahlentherapie-Behandlungsplanung, die etwa 60 Minuten dauert.
  2. Strahlentherapie-Behandlungssimulation mit CT.
  3. Planung der Strahlentherapie
  4. Strahlentherapie
  5. Routinemäßige Nachsorge alle 3 Monate nach der Strahlentherapie.

Besondere Verfahren.

Die folgenden speziellen bildgebenden und strahlentherapeutischen Verfahren werden für jeden Patienten durchgeführt:

  1. fMRT (30 Minuten)
  2. Die 3MS-Untersuchung, die alle 3 Monate während der routinemäßigen Nachsorge für ein Jahr nach Abschluss der Strahlentherapie durchgeführt wird.
Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) verwendet die MR-Bildgebung, um die winzigen metabolischen Veränderungen zu messen, die in einem aktiven Teil des Gehirns stattfinden. fMRTs werden aus vielen Gründen verwendet, zum Beispiel um genau zu bestimmen, welcher Teil des Gehirns kritische Funktionen wie Denken, Sprechen, Bewegung und Empfindung verarbeitet, um die Auswirkungen von Schlaganfällen, Traumata oder degenerativen Erkrankungen (wie Alzheimer) zu beurteilen Gehirnfunktion und zur Planung von Operationen und Strahlentherapien.
Andere Namen:
  • fMRT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
fMRT zur Messung funktioneller Veränderungen kritischer Gehirnregionen im Laufe der Zeit
Zeitfenster: vor der Strahlentherapie und 6 Monate nach der Strahlentherapie
fMRT-Screening zu Studienbeginn und 6 Monate nach Abschluss der Strahlentherapie, um die ursprüngliche Funktionalität des Gehirns (vor der Strahlentherapie) und die Funktionalität des Gehirns nach der Strahlentherapie zu beobachten. Wenn die Strahlung Funktionsbereiche beschädigt hat, wird der Leistungsunterschied im 6-Monats-fMRT deutlich.
vor der Strahlentherapie und 6 Monate nach der Strahlentherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MMSE - erweitert (Mini-Mental Status Examination) - zur Dokumentation von Veränderungen in der Funktionalität kritischer Gehirnregionen
Zeitfenster: vor Strahlentherapie, 3, 6, 9, 12 Monate nach Strahlentherapie
Die erweiterte MMSE (Mini-Mental-Status-Untersuchung) wird routinemäßig verwendet, um die gesamten kognitiven Funktionen von Patienten nach einer Strahlentherapie des Gehirns zu untersuchen. Die MMSE hilft, die Gehirnfunktion in einem größeren Abstand zu verfolgen als die fMRI. Es zeigt Veränderungen im Gehirn im Laufe der Zeit.
vor Strahlentherapie, 3, 6, 9, 12 Monate nach Strahlentherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jenghwa Chang, Ph.D., Weill Medical College of Cornell University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

14. Mai 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

13. April 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

13. April 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2010

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

30. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

29. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirntumore

Klinische Studien zur fMRT-Evaluierung

Abonnieren