- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01409915
Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von Leukine® bei der Behandlung der Alzheimer-Krankheit
12. Mai 2021 aktualisiert von: University of Colorado, Denver
Pilotstudie der Phase 2 zur Sicherheit und Wirksamkeit des Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierenden Faktors (Leukine®) bei der Behandlung der Alzheimer-Krankheit
Ein von der FDA zugelassenes Medikament zur Knochenmarkstimulation (mit der Bezeichnung Leukine) wird auf seine Verträglichkeit für Alzheimer-Patienten und möglicherweise auf die Verbesserung ihres Gedächtnisses getestet.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Vorläufige präklinische Ergebnisse zeigten, dass GM-CSF (Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierender Faktor, z.
Leukine®/Sargramostim) reduzierten in transgenen Mausmodellen der Alzheimer-Krankheit (AD) rasch die zerebrale Amyloidablagerung und kehrten Gedächtnisdefizite vollständig um.
Um die Wirksamkeit von GM-CSF beim Menschen zu beurteilen, führten die Forscher eine retrospektive Analyse einer Kognitionsstudie an menschlichen Patienten durch, die sich einer hämatopoetischen Zelltransplantation wegen Krebs unterzogen und die durch die Chemotherapie oder Bestrahlung kognitive Beeinträchtigungen erlitten.
Bei den Patienten, die einen koloniestimulierenden Faktor (CSF) erhielten, um das Knochenmark zu stimulieren und die Funktion des Immunsystems wiederherzustellen, stellten die Forscher fest, dass sich diejenigen, die GM-CSF (Leukine®/Sargramostim) plus G-CSF (Filigrastim) erhielten, signifikant verbesserten kognitive Funktion im Vergleich zu denen, die nur G-CSF erhielten.
Diese Ergebnisse, kombiniert mit über zwei Jahrzehnten gesammelten Sicherheitsdaten unter Verwendung von rekombinantem humanem GM-CSF, Leukine®/Sargramostim, bei älteren Patienten mit Leukopenie legten nahe, dass Leukine® als Behandlung zur Umkehrung der zerebralen Amyloidpathologie und kognitiven Beeinträchtigung bei AD getestet werden sollte.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
44
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- University of Colorado Denver, Anschutz Medical Campus
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
55 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 55 bis 85 Jahre;
- sollte eine leichte bis mittelschwere AD-Diagnose haben (MMSE 10-26 einschließlich);
- sollte durch PET unter Verwendung von Florbetapir F18 (Amyvid) [d. h. ein positiver Scan], qualitativ bewertet gemäß dem Amyvid-Produktetikett.
- wenn Sie eine Anti-Demenz-Behandlung erhalten, sollten Sie mindestens 2 Monate lang eine stabile Behandlung erhalten (d. h. Cholinesterasehemmer und/oder Memantine oder Axona);
- stabil bei allen anderen Medikamenten für mindestens 30 Tage vor dem Screening;
- sollte fließend Englisch sprechen;
- sollte körperlich in der Lage sein, durch Anamnese, klinische Untersuchung und Tests teilzunehmen;
- sollten einen Studienpartner haben, der sie zu geplanten Besuchen begleitet.
Ausschlusskriterien:
- klinisch relevante Arrhythmien;
- ein Ruhepuls unter 50;
- aktiver Krebs außer Nicht-Melanom-Hautkrebs;
- Verwendung eines anderen Prüfmedikaments innerhalb von 2 Monaten nach dem Screening;
- signifikanter Schlaganfall oder Kopftrauma durch Anamnese oder MRT;
- Kontraindikation für ein MRT;
- diagnostische und statistische Kriterien des Manual of Mental Disorders-IV für eine aktuelle schwerwiegende psychiatrische Störung;
- Empfindlichkeit gegenüber Hefe oder Hefeprodukten;
- eingeschränkte Nierenfunktion, gemessen anhand einer glomerulären Filtrationsrate von weniger als 60 ml/min;
- bereits bestehende Flüssigkeitsretention, Lungeninfiltrate oder kongestive Herzinsuffizienz;
- Vorgeschichte einer mittelschweren bis schweren Lungenerkrankung;
- Vorgeschichte einer mittelschweren bis schweren Lebererkrankung;
- schwangere Frauen oder Frauen, die glauben, dass sie während der Studie wahrscheinlich schwanger werden;
- Gefangene.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Sagramostim (Leukin)
5 Probanden 250 mcg/m2/Tag Leukine subkutan an 5 Tagen/Woche für drei Wochen.
Das Data and Safety Monitoring Board wird dann die Daten überprüfen und empfehlen, ob bei weiteren Probanden mit der gleichen derzeit empfohlenen Dosis fortgefahren oder die Dosis um die Hälfte reduziert werden soll, wenn eine übermäßige Leukozytose auftritt
|
5 Probanden 250 mcg/m2/Tag Leukine subkutan an 5 Tagen/Woche für drei Wochen.
Das Data and Safety Monitoring Board wird dann die Daten überprüfen und empfehlen, ob bei weiteren Probanden mit der gleichen derzeit empfohlenen Dosis fortgefahren oder die Dosis um die Hälfte reduziert werden soll, wenn eine übermäßige Leukozytose auftritt
Andere Namen:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgruppe
Kochsalzlösung – Placebo-Komparator.
Wird als subkutane Injektion verabreicht.
|
subkutane Injektion
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unerwünschte Ereignisse (AEs) nach Körpersystem
Zeitfenster: 20 Wochen (Von Einwilligung bis Follow-up 2)
|
Zählung der UEs von Zustimmung bis Follow-up 2 innerhalb eines Sicherheitsanalyse-Sets bestehend aus allen Teilnehmern, die eingeschrieben und randomisiert waren und mindestens eine Sargramostim- oder Placebo-Injektion erhielten
|
20 Wochen (Von Einwilligung bis Follow-up 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
MMSE (Mini Mental State Examination) von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
|
Mini-Mental State Examination (MMSE) ist ein kurzes psychometrisches Instrument, das entwickelt wurde, um die kognitive Funktion bei älteren Menschen zu beurteilen.
Es handelt sich um eine Standardbewertung, die von allen NIH-Alzheimer-Krankheitszentren (ADCCs und ADRCs) verwendet wird, um Personen mit AD zu identifizieren und zu überwachen.
Der Bereich für die Punktzahlen im MMSE reicht von 0 bis 30, wobei niedrigere Punktzahlen eine stärkere Beeinträchtigung anzeigen.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
|
Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit – Kognitive Subskala (ADAS-Cog13) Von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
Zeitfenster: Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit – kognitive Subskala (ADAS-Cog13).
Das ADAS-Cog13 ist das beliebteste kognitive Testinstrument, das in klinischen Studien mit Nootropika (Arzneimitteln oder Wirkstoffen, die die kognitive Funktion verbessern) verwendet wird.
Es besteht aus 13 Aufgaben, die die Störungen des Gedächtnisses, der Sprache, der Praxis, der Aufmerksamkeit und anderer kognitiver Fähigkeiten messen, die oft als Kernsymptome der AD bezeichnet werden.
Die Punktzahl reicht von 0-85, wobei eine höhere Punktzahl eine schwerere Beeinträchtigung darstellt
|
Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Alzheimer's Disease Cooperative Study – Aktivitäten des Daily Living Inventory (ADCS-ADL) von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
Zeitfenster: Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Der ADCS-ADL ist ein von Pflegekräften/Studienpartnern bewerteter Fragebogen mit 23 Punkten und möglichen Werten in einem Bereich von 0-78, wobei 78 volle Funktionsfähigkeit ohne Beeinträchtigung bedeutet.
Der ADCS-ADL bewertet die Funktionsfähigkeit über ein breites Spektrum von Schweregraden hinweg
|
Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Klinische Demenz-Bewertungsskala – Summe der Kästchen (CDR-SB) von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
Zeitfenster: Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Das CDR ist ein auf Studienpartnern/Betreuern und Teilnehmern basierendes Interview zur Bewertung von Veränderungen in Bereichen wie Gedächtnis, Orientierung, Urteilsvermögen und Problemlösung, Gemeinschaftsangelegenheiten, Zuhause und Hobbys sowie Körperpflege.
Jede Domäne wird mit 0 (keine Demenz), 0,5 (unsichere Demenz), 1 (leichte Demenz), 2 (mittelschwere Demenz) oder 3 (schwere Demenz) bewertet.
Der Sum of Boxs-Score (CDR-SB)-Score wurde für jede Verabreichung unter Verwendung der Regeln des ADRD-Bewertungsalgorithmus Knight der Washington University gezählt.
Die Werte reichen von 0-18.
Je höher der Score, desto schlimmer die Beeinträchtigung.
|
Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Trail Making Test – Teil A (TMT-A) Von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach der Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach der Behandlung)
Zeitfenster: Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Der Trail Making Test Teil A (TMT-A) ist eine Bewertung der psychomotorischen Geschwindigkeit und ein zeitgesteuerter Test, bei dem die Teilnehmer eine Reihe von zufällig auf einer Seite platzierten Zahlen verbinden müssen.
Der Zeitbereich liegt zwischen 0 und 150 Sekunden, wobei eine höhere Punktzahl eine schlechtere Leistung darstellt.
|
Baseline bis Behandlungsende (3 Wochen), Follow-up 1 (45 Tage nach Behandlung) und Follow-up 2 (90 Tage nach Behandlung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Huntington Potter, PhD, University of Colorado, Denver
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. März 2011
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
9. Dezember 2019
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
9. Dezember 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. August 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. August 2011
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
4. August 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
2. Juni 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. Mai 2021
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurokognitive Störungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Demenz
- Tauopathien
- Alzheimer Erkrankung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Antineoplastische Mittel
- Immunologische Faktoren
- Sargramostim
- Molgramostim
Andere Studien-ID-Nummern
- 12-1273
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sagramostim
-
M.D. Anderson Cancer CenterGenentech, Inc.Abgeschlossen
-
Vestre Viken Hospital TrustOslo University Hospital; University Hospital of North Norway; Helse Stavanger HF und andere MitarbeiterRekrutierungOnkologie | NSCLC-Stadium IV | NSCLC, Stadium IIINorwegen
-
Oslo University HospitalMerck Sharp & Dohme LLC; Norwegian Cancer SocietyAbgeschlossen
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenGliom | Rezidivierendes Medulloblastom im Kindesalter | Atypischer teratoider/rhabdoider Tumor im Kindesalter | Diffuses intrinsisches Pontin-Gliom | Refraktärer Gehirntumor | Rezidivierendes anaplastisches Oligodendrogliom im Kindesalter | Rezidivierendes Glioblastom im Kindesalter | Rezidivierender... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenStadium IV Hautmelanom AJCC v6 und v7 | Wiederkehrendes Melanom | Stadium IIIC Hautmelanom AJCC v7 | Schleimhautmelanom | Iris Melanom | Stadium IIIA Hautmelanom AJCC v7 | Hautmelanom im Stadium IIIB AJCC v7 | Uveales Melanom Stadium IV AJCC v7 | Mittleres/großes hinteres Aderhautmelanom | Rezidivierendes... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenGlioblastom | Gliosarkom | Anaplastisches Oligoastrozytom | Anaplastisches Astrozytom | Anaplastisches Oligodendrogliom | Riesenzell-Glioblastom | Wiederkehrende Neoplasie des Gehirns | Gemischtes GliomVereinigte Staaten
-
Children's Hospital Los AngelesUnited TherapeuticsRekrutierung
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRezidivierendes Osteosarkom | Metastasierendes Osteosarkom | Metastasierendes bösartiges Neoplasma in der LungeVereinigte Staaten, Kanada, Puerto Rico, Australien, Neuseeland
-
University of WashingtonNational Cancer Institute (NCI); University of Wisconsin, MadisonAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs im Stadium II | Brustkrebs im Stadium IIIA | Brustkrebs im Stadium IIIB | Brustkrebs im Stadium IB | Brustkrebs im Stadium IIA | Brustkrebs im Stadium IIB | Brustkrebs im Stadium IIIC | HER2/Neu-Negativ | Brustkrebs im Stadium III | Keine Anzeichen einer Krankheit | Ein oder mehrere positive...Vereinigte Staaten
-
University of WashingtonNational Cancer Institute (NCI); University of Wisconsin, MadisonRekrutierungAnatomischer Brustkrebs im Stadium IB AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium II AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium IIA AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium IIB AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium III AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium IIIA AJCC v8 | Anatomischer Brustkrebs im Stadium IIIB AJCC v8 und andere BedingungenVereinigte Staaten