Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Das MICHI NEUROPROTECTION SYSTEM: Bewertung der Leistung bei Stent-Eingriffen in der Halsschlagader (die LOTUS-Studie) (LOTUS)

8. Januar 2020 aktualisiert von: Silk Road Medical
Die LOTUS-Studie soll die Verwendbarkeit des MICHI-Neuroprotektionssystems (MICHI NPS) oder des MICHI-Neuroprotektionssystems mit Filter (MICHI NPS+f) für den Einsatz bei Probanden demonstrieren, die für eine Stentimplantation der Halsschlagader (CAS) in Frage kommen. Es handelt sich um eine prospektive, einarmige Studie, in der maximal 30 Probanden und eine Einschreibung von bis zu 10 Probanden unmittelbar nach der Operation und nach 30 Tagen beobachtet werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine zerebrale Embolisation während einer Stentimplantation der Halsschlagader (CAS) kann häufig schwerwiegende nachteilige neurologische Auswirkungen haben. In den meisten großen klinischen CAS-Studien wurden distale Filter zum Schutz des Gehirns verwendet und die neurologischen Komplikationsraten mit denen einer Karotisendarteriektomie (CEA) verglichen. Viele derzeit verfügbare Embolieschutzgeräte weisen jedoch eine begrenzte Wirksamkeit beim Auffangen mikroembolischer Trümmer auf, die während der Stentimplantation, vor und nach der Dilatation freigesetzt werden. Darüber hinaus sind distale Schutzsysteme durch die Notwendigkeit eingeschränkt, die Läsion vor dem Einsatz zu durchqueren. Einige Studien haben eine relativ hohe Inzidenz von Hirninfarkten gezeigt, selbst wenn distale Schutzvorrichtungen verwendet werden.

Der zerebrale Schutz mit Karotisflussumkehr ist eine Methode, die von Parodi et al. entwickelt wurde. (2005) als Alternative zur Verwendung distaler Schutzvorrichtungen. Obwohl dieser Ansatz neuartig ist, hat auch diese Methode ihre Grenzen. Criado et al. (2004) entwickelten eine abgeleitete Technik, die vor dem Durchqueren der Stenose eine Umkehrung des Karotisflusses nutzt, die durch direkten Zugang zur Karotisanatomie ohne Verwendung des transfemoralen Zugangs erreicht werden kann. Zu den Hauptvorteilen dieser Methode gehört die Möglichkeit, den Eingriff bei Patienten mit schwerer Karotisschlängelung und schwieriger Anatomie des Aortenbogens durchzuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • England
      • Newcastle upon Tyne, England, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
        • Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Proband muss > 21 Jahre alt sein.
  • Der Proband ist in der Lage, Studienabläufe zu verstehen und mit ihnen zusammenzuarbeiten, und erklärt sich damit einverstanden, zu allen erforderlichen Nachuntersuchungen, Tests und Prüfungen zurückzukehren.
  • Der International Normalized Ratio (INR) muss zum Zeitpunkt des Eingriffs ≤ 1,5 sein (Personen, die Warfarin einnehmen, können eingeschlossen werden, wenn ihre Dosis vor dem Eingriff reduziert wird, um das Einschlusskriterium zu erfüllen. Nach dem Eingriff kann die Dosis wieder auf ein therapeutisches Niveau gebracht werden.
  • Der Proband muss vor dem Eingriff eine schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnen und dabei ein Formular verwenden, das von der örtlichen medizinischen Ethikkommission (EC) genehmigt wurde.
  • Die Lebenserwartung des Probanden beträgt mindestens ein Jahr.
  • Das Subjekt hat eine Läsion in der A. carotis interna (ICA); die Bifurkation der Karotis kann beteiligt sein.
  • Der Proband muss einen Mindestabstand von 5 cm zwischen Schlüsselbein und Bifurkation haben, der durch Duplex-Doppler-Ultraschall, computergestützte axiale Tomographie (CT)-Angiographie oder Magnetresonanz-Angiographie (MR) beurteilt wird.

Ausschlusskriterien:

  • Der Proband nimmt an einer anderen Untersuchungsstudie teil, die die Durchführung oder das Ergebnis dieser Studie beeinträchtigen würde.
  • Der Proband leidet an Demenz oder einer neurologischen Erkrankung, die die neurologische Beurteilung beeinträchtigen kann.
  • Vorliegen eines der folgenden anatomischen Risikofaktoren:

    • Vorherige Bestrahlung des Halses oder radikale Halsdissektion
    • Tracheotomie oder Trachealstoma
    • Laryngektomie
    • Kontralaterale Lähmung des Nervus laryngeus
    • Schwere Tandemläsionen
    • Unfähigkeit, den Kopf aufgrund von Gebärmutterhals-Arthritis oder anderen Erkrankungen des Gebärmutterhalses zu strecken
  • Vollständiger Verschluss des Zielgefäßes.
  • In der Zielarterie befindet sich ein bereits zuvor platzierter Stent.
  • Der Proband hat eine bekannte lebensbedrohliche Allergie gegen das Kontrastmittel, die nicht behandelt werden kann.
  • Der Proband hat in der Vergangenheit eine Unverträglichkeit oder allergische Reaktion auf eines der Studienmedikamente, einschließlich Aspirin, Clopidogrelbisulfat (Plavix®) oder Ticlopidin (Ticlid®), Prasugrel-Heparin oder Bivalirudin (Angiomax™). Die Probanden müssen in der Lage sein, eine Kombination aus Aspirin und Clopidogrel/Ticlopidin oder Prasugrel zu vertragen.
  • Der Proband hat eine Magen-Darm-Blutung, die eine Thrombozytenaggregationshemmung beeinträchtigen würde.
  • Der Patient hat bekannte kardiale Quellen von Embolien.
  • Das Subjekt hat einen Hämoglobinwert (Hgb) von weniger als 8 g/dl (außer bei Dialyse), eine Thrombozytenzahl < 50.000/mm3 oder eine bekannte Heparin-assoziierte Thrombozytopenie.
  • Der Proband hat in den letzten 90 Tagen Vorhofflimmern dokumentiert.
  • Bei der Person besteht eine Vorgeschichte von Blutungsdiathese oder Koagulopathie, einschließlich Thrombozytopenie, oder sie ist nicht in der Lage, Heparin in ausreichenden Mengen zu erhalten, um eine aktivierte Gerinnungszeit (ACT) von > 250 aufrechtzuerhalten, oder die Person lehnt Bluttransfusionen ab.
  • Das Subjekt leidet an einer atherosklerotischen Erkrankung der ipsilateralen Arteria carotis communis (CCA), die eine sichere Platzierung der Schleuse verhindert.
  • Das Subjekt weist außer denen der Zielläsion abnormale angiographische Befunde auf, die darauf hindeuten, dass für das Subjekt ein Risiko für einen Schlaganfall besteht, wie zum Beispiel: ipsilaterale Arterienstenose, die schwerwiegender ist als die Zielläsion, ein zerebrales Aneurysma oder eine arteriovenöse Fehlbildung des zerebralen Gefäßsystems.
  • Es gibt Hinweise auf eine Dissektion der Halsschlagader vor Beginn des Eingriffs.
  • Es liegt ein angiographisch sichtbarer Thrombus vor.
  • Es liegt ein Zustand vor, der eine ordnungsgemäße angiographische Beurteilung ausschließt oder den perkutanen arteriellen Zugang unsicher macht, z. B. Krankhafte Fettleibigkeit, anhaltender systolischer Blutdruck > 180 mm Hg, Tortuosität, Verschlusskrankheit, Gefäßanatomie oder Aortenbogenanatomie.
  • Verschluss (TIMI 0-Fluss) oder String-Zeichen der ipsilateralen Arteria carotis communis oder A. carotis interna.
  • Es gibt Hinweise auf eine beidseitige Karotisstenose, die einen Eingriff innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff erfordern würde.
  • Es gibt Hinweise auf einen schweren Schlaganfall (NIHSS ≥10) innerhalb der letzten 30 Tage nach dem Eingriff oder der Prüfer geht davon aus, dass der Patient einem hohen Risiko für einen hämorrhagischen Schlaganfall ausgesetzt ist.
  • Es ist eine Behandlung einer Nichtzielläsion innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff geplant.
  • In den letzten 3 Monaten kam es zu intrakraniellen Blutungen, einschließlich der hämorrhagischen Transformation eines ischämischen Schlaganfalls.
  • Es besteht die Vorgeschichte eines ipsilateralen Schlaganfalls mit schwankenden neurologischen Symptomen innerhalb eines Jahres vor dem Eingriff.
  • Weibliche Probanden, die schwanger sind (bei Frauen im gebärfähigen Alter ist ein negativer Schwangerschaftstest erforderlich).
  • Probanden, bei denen der Prüfer feststellt, dass sie einem Risiko für eine tiefe Venenthrombose (TVT) ausgesetzt sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: MICHI Neuroprotektionssystem
Bei den in diese Studie aufgenommenen Probanden handelt es sich um männliche oder weibliche Probanden, die für eine Karotisangioplastie und einen Stenting in Frage kommen und sich nach Erfüllung aller Zulassungskriterien einem transzervikalen Karotis-Stenting mit Karotisflussumkehr unter Verwendung des MICHI-Neuroprotektionssystems unterziehen.
Andere Namen:
  • MICHI NPS
  • MICHI NPS + f

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzt aus Schlaganfall, Myokardinfarkt und Tod
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Eingriff
Zusammengesetztes schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (MAE) Häufigkeit von Schlaganfällen, Myokardinfarkten und Todesfällen während der 30 Tage nach dem Eingriff.
30 Tage nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akuter Geräteerfolg
Zeitfenster: Verfahrensintern (1 Tag)
Akuter Erfolg des Geräts – Definiert als MICHI™ NPS wurde geliefert (Gefäßzugang erreicht), Rückfluss wurde versucht und hergestellt und das Gerät wurde aus dem Gefäßsystem entnommen/entfernt.
Verfahrensintern (1 Tag)
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: Bis zur 30-tägigen Nachbeobachtungszeit
Verfahrenserfolg – ​​Verfahrenserfolg ist die Fähigkeit, therapeutische Geräte (Ballons, Stents usw.) durch die transzervikale Arterienschleuse einzuführen und während des gesamten Verfahrens Embolieschutz zu bieten, ohne dass es nach 30 Tagen zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit dem Gerät kommt.
Bis zur 30-tägigen Nachbeobachtungszeit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sumaira Macdonald, FRCP FRCR PhD EBIR, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Oktober 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MICHI Neuroprotektionssystem

Abonnieren