Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le SYSTÈME DE NEUROPROTECTION MICHI : Évaluation des performances des procédures de stent dans l'artère carotide (étude LOTUS) (LOTUS)

8 janvier 2020 mis à jour par: Silk Road Medical
L'étude LOTUS vise à démontrer la facilité d'utilisation du système de neuroprotection MICHI (MICHI NPS) ou du système de neuroprotection MICHI avec filtre (MICHI NPS+f) pour une utilisation chez des sujets candidats à l'endoprothèse carotidienne (CAS). Il s'agit d'une étude prospective à un seul bras dans laquelle un maximum de 30 sujets à l'étude et un recrutement initial de jusqu'à 10 sujets seront suivis immédiatement après l'opération et à 30 jours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'embolisation cérébrale pendant le stenting de l'artère carotide (CAS) peut souvent précipiter des effets neurologiques indésirables graves. La plupart des études cliniques majeures de CAS ont utilisé des filtres distaux pour la protection cérébrale et ont comparé les taux de complications neurologiques avec ceux de l'endartériectomie carotidienne (CEA). Cependant, de nombreux dispositifs de protection embolique actuellement disponibles ont une efficacité limitée pour capturer les débris microemboliques libérés pendant la mise en place d'un stent, la pré-dilatation et la post-dilatation. De plus, les systèmes de protection distale sont limités par la nécessité de traverser la lésion avant le déploiement. Certaines études ont montré une incidence relativement élevée d'infarctus cérébral même lorsque des dispositifs de protection distale sont utilisés.

La protection cérébrale avec inversion du flux carotidien est une méthode développée par Parodi et al. (2005), comme alternative à l'utilisation de protections distales. Bien que nouvelle dans son approche, cette méthode a aussi ses limites. Criado, et al. (2004), ont développé une technique dérivée qui utilise l'inversion du flux carotidien avant de traverser la sténose qui peut être accomplie en accédant directement à l'anatomie carotidienne sans utiliser l'approche transfémorale. Les principaux avantages de cette méthode incluent la possibilité d'effectuer la procédure sur des patients présentant une tortuosité carotidienne sévère et une anatomie de la crosse aortique difficile.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • England
      • Newcastle upon Tyne, England, Royaume-Uni, NE7 7DN
        • Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet doit être âgé de > 21 ans.
  • Le sujet a la capacité de comprendre et de coopérer avec les procédures d'étude et accepte de revenir pour toutes les visites de suivi, tests et examens requis.
  • Le rapport international normalisé (INR) doit être ≤ 1,5 au moment de la procédure (les sujets prenant de la warfarine peuvent être inclus si leur dose est réduite avant la procédure pour répondre au critère d'inclusion. La dose peut être ramenée à un niveau thérapeutique après la procédure).
  • Le sujet doit signer un consentement éclairé écrit avant la procédure, en utilisant un formulaire approuvé par le comité d'éthique médicale (CE) local.
  • L'espérance de vie du sujet est d'au moins un an.
  • Le sujet présente une lésion localisée au niveau de l'artère carotide interne (ICA) ; la bifurcation carotidienne peut être impliquée.
  • Le sujet doit avoir une distance minimale de 5 cm entre la clavicule et la bifurcation, telle qu'évaluée par échographie Doppler duplex, angiographie par tomodensitométrie axiale (CT) ou angiographie par résonance magnétique (IRM).

Critère d'exclusion:

  • Le sujet participe à une autre étude expérimentale qui interférerait avec la conduite ou le résultat de cette étude.
  • Le sujet souffre de démence ou d'une maladie neurologique qui peut fausser l'évaluation neurologique.
  • Présence de l'un des facteurs de risque anatomiques suivants :

    • Radiothérapie antérieure au cou ou dissection radicale du cou
    • Trachéotomie ou stomie trachéale
    • Laryngectomie
    • Paralysie du nerf laryngé controlatéral
    • Lésions tandem sévères
    • Incapacité d'étendre la tête en raison d'arthrite cervicale ou d'autres troubles cervicaux
  • Occlusion totale du vaisseau cible.
  • Il existe un stent existant préalablement placé dans l'artère cible.
  • Le sujet a une allergie connue potentiellement mortelle aux produits de contraste qui ne peut pas être traitée.
  • Le sujet a des antécédents d'intolérance ou de réaction allergique à l'un des médicaments à l'étude, y compris l'aspirine, le bisulfate de clopidogrel (Plavix®) ou la ticlopidine (Ticlid®), l'héparine de prasugrel ou la bivalirudine (Angiomax™). Les sujets doivent être capables de tolérer une association d'aspirine et de clopidogrel/ticlopidine ou de prasugrel.
  • Le sujet a un saignement gastro-intestinal qui interférerait avec le traitement antiplaquettaire.
  • Le sujet a des sources cardiaques connues d'emboles.
  • Le sujet a une hémoglobine (Hb) inférieure à 8 g/dL (sauf en cas de dialyse), une numération plaquettaire < 50 000/mm3 ou une thrombocytopénie connue associée à l'héparine.
  • Le sujet a documenté une fibrillation auriculaire au cours des 90 jours précédents.
  • Le sujet a des antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie, y compris une thrombocytopénie ou une incapacité à recevoir de l'héparine en quantités suffisantes pour maintenir un temps de coagulation activé (ACT) à> 250, ou si le sujet refusera les transfusions sanguines.
  • Le sujet a une maladie athérosclérotique impliquant l'artère carotide commune homolatérale (CCA) qui empêche le placement sûr de la gaine.
  • Le sujet présente des résultats angiographiques anormaux autres que ceux de la lésion cible qui indiquent que le sujet est à risque d'accident vasculaire cérébral, tels que : une sténose artérielle ipsilatérale plus grave que la lésion cible, un anévrisme cérébral ou une malformation artério-veineuse du système vasculaire cérébral.
  • Il existe des preuves d'une dissection de l'artère carotide avant le début de la procédure.
  • Il existe un thrombus visible à l'angiographie.
  • Il existe une condition qui empêche une évaluation angiographique appropriée ou rend l'accès artériel percutané dangereux, par ex. obésité morbide, pression artérielle systolique soutenue > 180 mm Hg, tortuosité, maladie occlusive, anatomie des vaisseaux ou anatomie de la crosse aortique.
  • Occlusion (flux TIMI 0) ou signe de chaîne de l'artère carotide commune ou interne homolatérale.
  • Il existe des preuves de sténose carotidienne bilatérale qui nécessiterait une intervention dans les 30 jours suivant la procédure.
  • Il existe des preuves d'un accident vasculaire cérébral majeur (NIHSS ≥ 10) dans les 30 jours précédant la procédure ou le patient est considéré, par l'investigateur, comme étant à haut risque d'AVC hémorragique.
  • Il existe un traitement prévu d'une lésion non cible dans les 30 jours suivant l'intervention.
  • Il existe des antécédents d'hémorragie intracrânienne au cours des 3 mois précédents, y compris la transformation hémorragique d'un accident vasculaire cérébral ischémique.
  • Il y a des antécédents d'AVC ipsilatéral avec des symptômes neurologiques fluctuants dans l'année précédant la procédure.
  • Sujets féminins enceintes (un test de grossesse négatif est requis chez les femmes en âge de procréer).
  • Sujets, que l'investigateur détermine comme étant à risque de thrombose veineuse profonde (TVP)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Système de neuroprotection MICHI
Les sujets inscrits à cette étude seront des sujets masculins ou féminins candidats à l'angioplastie carotidienne et au stenting, qui, après avoir satisfait à tous les critères d'éligibilité, subiront un stenting transcervical de l'artère carotide avec inversion du flux carotidien à l'aide du système de neuroprotection MICHI.
Autres noms:
  • MICHI NPS
  • MICHI NPS + f

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Composite de tout accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde et décès
Délai: 30 jours après la procédure
Composite Major Major Event (MAE) Taux d'accident vasculaire cérébral, d'infarctus du myocarde et de décès au cours de la période de 30 jours suivant l'intervention.
30 jours après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de l'appareil aigu
Délai: Intra procédural (1 jour)
Succès aigu du dispositif - Défini comme MICHI™ NPS a été délivré (accès vasculaire réalisé), le flux inverse a été tenté et établi et le dispositif récupéré/retiré du système vasculaire.
Intra procédural (1 jour)
Succès procédural
Délai: Jusqu'à la période de suivi de 30 jours
Succès de la procédure - Le succès de la procédure est la capacité de délivrer des dispositifs thérapeutiques (ballons, stents, etc.) à travers la gaine artérielle transcervicale et la capacité de fournir une protection embolique tout au long de la procédure avec la liberté d'événements indésirables majeurs liés au dispositif à 30 jours.
Jusqu'à la période de suivi de 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sumaira Macdonald, FRCP FRCR PhD EBIR, Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2013

Première publication (Estimation)

9 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2020

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Système de neuroprotection MICHI

3
S'abonner