Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte, offene Phase-2-Studie mit oralem AZD0914 zur Behandlung von Gonorrhoe

Eine randomisierte, offene Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer oralen Einzeldosis von AZD0914 im Vergleich zu intramuskulärem Ceftriaxon bei der Behandlung von männlichen und weiblichen Probanden mit unkomplizierter Gonorrhoe

Dies ist eine multizentrische, randomisierte, offene Phase-2-Studie mit etwa 180 erwachsenen männlichen und weiblichen Probanden im Alter zwischen 18 und 55 Jahren, die bei guter Gesundheit sind und alle Eignungskriterien erfüllen. Die Studie soll die Sicherheit und Wirksamkeit eines antimikrobiellen Prüfpräparats, AZD0914, hergestellt von AstraZeneca, bewerten, das Erwachsenen zur Behandlung von unkomplizierter urogenitaler Gonorrhoe im Vergleich zur Behandlung mit Ceftriaxon verabreicht wird. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip 70:70:40 zugewiesen, um eine orale Einzeldosis von 2000 mg AZD0914, 3000 mg AZD0914 oder eine intramuskuläre Dosis von 500 mg Ceftriaxon zu erhalten. Der Medikamentenname ist auch als ETX0914 bekannt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die unkomplizierte Gonorrhoe ist derzeit weltweit die zweithäufigste bakterielle sexuell übertragbare Infektion (STI) und stellt dementsprechend ein ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit dar. Dies ist eine multizentrische, randomisierte, offene Phase-2-Studie mit etwa 180 erwachsenen männlichen und weiblichen Probanden im Alter zwischen 18 und 55 Jahren mit unkomplizierter zervikaler oder urethraler Gonorrhoe. Die Studie soll die Sicherheit und Wirksamkeit eines antimikrobiellen Prüfpräparats, AZD0914, hergestellt von AstraZeneca, bewerten, das Erwachsenen zur Behandlung von unkomplizierter urogenitaler Gonorrhö verabreicht wird, im Vergleich zur Behandlung mit intramuskulärem Ceftriaxon. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip 70:70:40 zugewiesen, um eine orale Einzeldosis von 2000 mg AZD0914, 3000 mg AZD0914 oder eine intramuskuläre Dosis von 500 mg Ceftriaxon zu erhalten. Die Studiendauer beträgt 11 Monate und die Studienteilnahme 30 Tage. Personen mit 1) unbehandelter urethraler oder zervikaler Gonorrhoe, die durch Labortests bei einem früheren Besuch festgestellt wurde, oder 2) unbehandelte Personen, die in den letzten 14 Tagen analen, oralen oder vaginalen sexuellen Kontakt mit jemandem mit der Diagnose Gonorrhoe bestätigten, oder 3) Anzeichen und Symptome von Harnröhren- oder zervikaler Gonorrhoe wird die Aufnahme in die Studie angeboten und zugestimmt. Das primäre Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit anhand der mikrobiologischen Heilungsrate von 2000 mg oder 3000 mg AZD0914 im Vergleich zu 500 mg Ceftriaxon zur Behandlung von unkomplizierter urogenitaler Gonorrhoe. Das zweite primäre Ziel ist die Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit einer oralen Einzeldosis von 200 mg oder 3000 mg AZD0914 im Vergleich zu 500 mg Ceftriaxon bei erwachsenen Probanden mit unkomplizierter urogenitaler Gonorrhoe. Der Medikamentenname ist auch als ETX0914 bekannt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

180

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233-1502
        • Jefferson County Department of Health - STD Clinic
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202-5112
        • Indiana University - Bell Flower Clinic
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70119
        • CrescentCare Health and Wellness Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27701-3720
        • Durham County Health Department
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
        • Public Health STD Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1. Unbehandelte Probanden mit Anzeichen und Symptomen von urethraler oder zervikaler Gonorrhoe oder bestätigter urethraler oder zervikaler Gonorrhoe* oder irgendeiner Art von sexuellem Kontakt in den letzten 14 Tagen mit einer infizierten Person. * Wie durch positive Kultur, NAAT-Test oder Gram-Färbung definiert 2. Der Proband kann freiwillig eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, bevor ein studienbezogenes Verfahren durchgeführt wird 3. Bereitschaft, alle Protokollanforderungen zu erfüllen 4. Männlich oder nicht schwangere Frau 18 bis 55 Jahre, einschließlich 5. Wenn die Testperson weiblich ist, ein negativer Schwangerschaftstest im Urin bei Besuch 1 vor Erhalt des Studienmedikaments 6. Subjekt, das bereit ist, nach der Verabreichung des Studienmedikaments 7 Tage lang auf analen, oralen und vaginalen Geschlechtsverkehr zu verzichten oder Kondome zu verwenden, um eine potenzielle Gonokokken-Reinfektion zu verhindern muss im gebärfähigen Alter sein* oder wenn sie im gebärfähigen Alter ist, muss sie eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung anwenden** Zustand nach Hysterektomie. ** Weibliche Probanden müssen vermeiden, schwanger zu werden, indem sie 30 Tage vor der Verabreichung des Studienmedikaments eine der folgenden akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung anwenden: - Intrauterine Verhütungsvorrichtung; ODER – Orale Kontrazeptiva; ODER --Implanon®, Nexplanon®, DepoProvera®, kontrazeptives Hautpflaster oder NuvaRing®, ODER --Tubenligatur ODER --Abstinenz UND --für 30 Tage nach der Einnahme sollte jede der oben genannten Methoden plus die erforderliche Verwendung einer Barriere angewendet werden Methode (Kondom) durch den männlichen Partner (auch bei Vasektomie)

Ausschlusskriterien:

1. Bestätigte oder vermutete, komplizierte oder systemische Gonorrhoe wie entzündliche Erkrankungen des Beckens, Hodenschmerzen, Epididymitis, Arthritis, Konjunktivitis oder Endokarditis oder klinische Proktitis. 2. Bekannte Begleitinfektion, die sofortige zusätzliche systemische Antibiotika erfordern würde 3. Weibliches Subjekt, das derzeit stillt gestattet). 5. Anwendung von systemischen Kortikosteroiden oder anderen immunsuppressiven Therapien innerhalb von 30 Tagen vor der Aufnahme 6. Zytotoxische Chemotherapie oder Strahlentherapie innerhalb der letzten 3 Monate 7. Bekannte chronische Nieren-, Leber- (einschließlich chronischer Hepatitis-B- oder Hepatitis-C-Infektion) oder hämatologische Beeinträchtigung, oder anderer Zustand, der die Absorption oder den Metabolismus des Studienmedikaments beeinträchtigen könnte 8. Jeder Begleitzustand, der nach Ansicht des Prüfarztes eine Bewertung eines Ansprechens ausschließt oder es unwahrscheinlich macht, dass der Therapieverlauf und die Nachsorge sein könnten abgeschlossen 9. Patient HIV-infiziert und nimmt antiretrovirale Medikamente ein -- Patient nicht HIV-infiziert und nimmt antiretrovirale Medikamente zur Prä- oder Postexpositionsprophylaxe ein -- Patient, bei dem eine HIV-Infektion neu diagnostiziert wurde oder von dem bekannt ist, dass er HIV-infiziert ist, mit Anzeichen einer Immunsuppression, wie z dokumentierte oder vom Patienten gemeldete CD4-Zellzahl von < 200 10. Bekannte Allergie gegen Cephalosporin- oder Penicillin-Antibiotika 11. Erhalt oder geplanter Erhalt eines Prüfpräparats in einer klinischen Studie innerhalb von 30 Tagen vor oder 7 Tagen nach der Verabreichung der Studiendosis 12. Die weibliche Testperson ist nicht bereit, die Behandlung für bakterielle Vaginose bis Besuch 2 zu verschieben, wenn sie bei Besuch 1 positiv auf bakterielle Vaginose getestet wird 13. Verwendung von Arzneimitteln, die als Induktoren/Inhibitoren von CYP3A4/5 oder dem P-gp-Efflux-Transporter* wirken, innerhalb von 30 Tagen vor der Verabreichung des Studienmedikaments * wie Itraconozal, Fluconazol, Ketoconazol, Verapamil, Diltiazem, Amiodaron, Felodipin, Carbamazepin , Phenytoin oder Johanniskraut 14. Probanden, von denen bekannt ist, dass sie vor Studieneintritt mit Chlamydien koinfiziert waren 15. Personen mit medizinisch dokumentierter Herzrhythmusstörung 16. Bekannte Allergie gegen Lidocain (oder Lokalanästhetika vom Amidtyp, z. B. Articain, Bupivacain, Mepivacain, Prilocain, Ropivacain) oder das antimikrobielle Konservierungsmittel Methylparaben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1
N = 70 Probanden erhalten eine orale Einzeldosis von 2000 mg AZD0914
AZD0914 ist ein antimikrobielles amorphes unsteriles Pulver. Gruppe 1 erhält 2000 mg; Gruppe 2 erhält 3000 mg. Der Medikamentenname ist auch als ETX0914 bekannt.
Experimental: Gruppe 2
N = 70 Probanden erhalten eine orale Einzeldosis von 3000 mg AZD0914
AZD0914 ist ein antimikrobielles amorphes unsteriles Pulver. Gruppe 1 erhält 2000 mg; Gruppe 2 erhält 3000 mg. Der Medikamentenname ist auch als ETX0914 bekannt.
Aktiver Komparator: Gruppe 3
N = 40 Probanden erhalten eine intramuskuläre Einzeldosis von 500 mg Ceftriaxon
Ceftriaxon ist ein Breitspektrum-Cephalosporin-Antibiotikum mit einer sehr langen Halbwertszeit und einer hohen Penetrationsfähigkeit zu Hirnhäuten, Augen und Innenohren. Ein weißes bis gelblich-oranges kristallines Pulver. Gruppe 3 erhält 500 mg, rekonstituiert mit 1 ml Lidocain-HCl 1 %, intramuskulär.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit mikrobiologischer Heilung an urethralen oder zervikalen Stellen in jedem Studienarm
Zeitfenster: Tag 6
Die mikrobiologische Heilung wurde beim Test of Cure-Besuch (TOC) bewertet. Die mikrobiologische Heilung wurde aus dem Kulturergebnis von Neisseria gonorrhoeae abgeleitet und anhand der anatomischen Stelle bewertet. Männliche Teilnehmer wurden an der Harnröhrenstelle und weibliche Teilnehmer an der zervikalen Stelle abgewischt. Remel RapID NH-Tests wurden an Reinkulturen durchgeführt, die aus Abstrichproben gewonnen wurden. Ein Teilnehmer wurde als mikrobiologisch geheilt definiert, wenn N. gonorrhoeae bei TOC nicht kulturell nachweisbar war.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer, die unerwünschte Ereignisse (AEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) melden, die als produktbezogen betrachtet werden.
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 31
Unerwünschte Ereignisse sind als unerwünschte medizinische Vorkommnisse definiert, unabhängig von ihrem kausalen Zusammenhang mit der Studienbehandlung. Zu den schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen gehörten alle unerwünschten medizinischen Ereignisse, die zum Tod führten; war lebensbedrohlich; war eine anhaltende/erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; erforderlicher stationärer Krankenhausaufenthalt oder dessen Verlängerung war eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler; oder das Subjekt gefährdet oder eine Intervention erforderlich gemacht haben, um eines der Ergebnisse zu verhindern. Der Zusammenhang mit dem Studienprodukt wurde vom Prüfarzt bestimmt und als begründete Möglichkeit definiert, dass das Studienprodukt das unerwünschte Ereignis verursacht hat. Angemessene Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass es Hinweise gibt, die auf einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Studienprodukt und dem unerwünschten Ereignis hindeuten.
Tag 1 bis Tag 31

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit mikrobiologischer Heilung an rektalen Stellen in jedem Studienarm
Zeitfenster: Tag 6
Die mikrobiologische Heilung wurde beim TOC-Besuch bewertet. Die mikrobiologische Heilung wurde aus dem Kulturergebnis von Neisseria gonorrhoeae abgeleitet und anhand der anatomischen Stelle bewertet. Alle Teilnehmer wurden rektal abgetupft. Remel RapID NH-Tests wurden an Reinkulturen durchgeführt, die aus Abstrichproben gewonnen wurden. Ein Proband wurde als mikrobiologisch geheilt definiert, wenn N. gonorrhoeae bei TOC nicht kulturell nachweisbar war.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer mit mikrobiologischer Heilung an Rachenstellen in jedem Studienarm
Zeitfenster: Tag 6
Die mikrobiologische Heilung wurde beim Test of Cure-Besuch (TOC) bewertet. Die mikrobiologische Heilung wurde aus dem Kulturergebnis von Neisseria gonorrhoeae abgeleitet und anhand der anatomischen Stelle bewertet. Alle Probanden wurden an der Stelle des Pharynx abgetupft. Remel RapID NH-Tests wurden an Reinkulturen durchgeführt, die aus Abstrichproben gewonnen wurden. Ein Teilnehmer wurde als mikrobiologisch geheilt definiert, wenn N. gonorrhoeae bei TOC nicht kulturell nachweisbar war.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer mit klinischer Heilung in jedem Studienarm
Zeitfenster: Tag 6
Eine klinische Heilung wurde definiert als das Verschwinden aller Anzeichen und Symptome von Gonorrhoe (z. zervikaler/vaginaler/urethraler Ausfluss, Dysurie, Dyspareunie, vulvovaginale Reizung, Halsschmerzen), die bei der Einschreibung vorhanden waren, mit Ausnahme von vaginalem Ausfluss aufgrund von Hefe-Vaginitis oder bakterieller Vaginose. Ein klinisches Versagen wurde durch das Vorhandensein von Anzeichen oder Symptomen von Gonorrhoe definiert, die auch bei der Einschreibung vorhanden waren, mit Ausnahme von Vaginalausfluss aufgrund von Hefe-Vaginitis oder bakterieller Vaginose. Der Prüfarzt reichte auch seine/ihre Feststellung ein, ob der Teilnehmer die Kriterien für eine klinische Heilung erfüllte oder nicht erfüllte (oder ob nicht bekannt ist, ob der Teilnehmer die Kriterien erfüllte). Für den Fall, dass die Beurteilung der klinischen Heilung durch den Prüfarzt nicht mit den Definitionen von klinischer Heilung/Versagen übereinstimmte, war die Beurteilung des Prüfarztes die endgültige Entscheidung.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer ohne nachweisbare N. Gonorrhoeae-Nukleinsäure in urethralen/zervikalen Proben in jedem Studienarm zu Studienbeginn.
Zeitfenster: Tag 1 (Grundlinie)
Gonorrhoe- und Chlamydia-Nukleinsäure-Amplifikationstests (GC/CT NAAT) wurden zu Studienbeginn mit Proben durchgeführt, die an der zervikalen/urethralen Stelle entnommen wurden. Nachweisbare Nukleinsäure wurde aus GC/CT-NAAT-Tests abgeleitet. Wurde N. gonorrhoeae-Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als positiv eingestuft. Wurde keine Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als negativ eingestuft. Konnte aus irgendwelchen Gründen kein eindeutiges Ergebnis festgestellt werden, wurde das Ergebnis des Tests als unbestimmt eingestuft.
Tag 1 (Grundlinie)
Anzahl der Teilnehmer ohne nachweisbare N. Gonorrhoeae-Nukleinsäure in urethralen/zervikalen Proben in jedem Studienarm an Tag 6.
Zeitfenster: Tag 6
Gonorrhoe- und Chlamydia-Nukleinsäure-Amplifikationstests (GC/CT NAAT) wurden an Tag 6 mit Proben durchgeführt, die an der zervikalen/urethralen Stelle entnommen wurden. Nachweisbare Nukleinsäure wurde aus GC/CT-NAAT-Tests abgeleitet. Wurde N. gonorrhoeae-Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als positiv eingestuft. Wurde keine Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als negativ eingestuft. Konnte aus irgendwelchen Gründen kein eindeutiges Ergebnis festgestellt werden, wurde das Ergebnis des Tests als unbestimmt eingestuft.
Tag 6
Anzahl der Teilnehmer ohne nachweisbare N. Gonorrhoeae-Nukleinsäure in rektalen Proben in jedem Studienarm
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 6
Gonorrhoe- und Chlamydia-Nukleinsäureamplifikationstests (GC/CT NAAT) wurden zu Studienbeginn und an Tag 6 mit rektal gesammelten Proben durchgeführt. Nachweisbare Nukleinsäure wurde aus GC/CT-NAAT-Tests abgeleitet. Wurde N. gonorrhoeae-Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als positiv eingestuft. Wurde keine Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als negativ eingestuft. Konnte aus irgendwelchen Gründen kein eindeutiges Ergebnis festgestellt werden, wurde das Ergebnis des Tests als unbestimmt eingestuft.
Grundlinie und Tag 6
Anzahl der Teilnehmer ohne nachweisbare N. Gonorrhoeae-Nukleinsäure in Rachenproben in jedem Studienarm
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 6
Gonorrhoe- und Chlamydia-Nukleinsäure-Amplifikationstests (GC/CT NAAT) wurden zu Studienbeginn und an Tag 6 mit Proben durchgeführt, die an der Rachenstelle entnommen wurden. Nachweisbare Nukleinsäure wurde aus GC/CT-NAAT-Tests abgeleitet. Wurde N. gonorrhoeae-Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als positiv eingestuft. Wurde keine Nukleinsäure nachgewiesen, wurde das Ergebnis des Tests als negativ eingestuft. Konnte aus irgendwelchen Gründen kein eindeutiges Ergebnis festgestellt werden, wurde das Ergebnis des Tests als unbestimmt eingestuft.
Grundlinie und Tag 6
Mediane minimale in-vitro-Hemmkonzentrationen (MHK) gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus Kultur von Isolaten aus urethralen/zervikalen Stellen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 1 (Grundlinie)
Für alle positiven Kulturen von Proben, die aus der Harnröhre oder dem Gebärmutterhals entnommen wurden, wurden Isolate entnommen und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die minimale Hemmkonzentration (MHK) bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 1 (Grundlinie)
Mittlere In-vitro-MHK gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus einer Kultur von Isolaten aus den urethralen/zervikalen Stellen an Tag 6
Zeitfenster: Tag 6
Für alle positiven Kulturen von Proben, die aus der Harnröhre oder dem Gebärmutterhals entnommen wurden, wurden Isolate entnommen und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die MHK bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 6
Mittlere In-vitro-MHK gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus einer Kultur von Isolaten aus der rektalen Stelle zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 1 (Grundlinie)
Für alle positiven Kulturen von aus dem Rektum entnommenen Proben wurden Isolate entnommen und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die MHK bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 1 (Grundlinie)
Mittlere In-vitro-MHK gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus einer Kultur von Isolaten aus der rektalen Stelle an Tag 6
Zeitfenster: Tag 6
Für alle positiven Kulturen von aus dem Rektum entnommenen Proben wurden Isolate entnommen und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die MHK bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 6
Mittlere In-vitro-MHK gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus einer Kultur von Isolaten aus dem Pharynx zu Studienbeginn
Zeitfenster: Tag 1 (Grundlinie)
Für alle positiven Kulturen von Proben, die aus dem Rachen entnommen wurden, wurden Isolate gesammelt und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die MHK bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 1 (Grundlinie)
Mittlere In-vitro-MHK gegen AZD0914/ETX0914 und Ceftriaxon von Gonokokken-Isolaten aus einer Kultur von Isolaten aus der Rachenstelle am Tag 6
Zeitfenster: Tag 6
Für alle positiven Kulturen von Proben, die aus dem Rachen entnommen wurden, wurden Isolate gesammelt und auf antimikrobielle Empfindlichkeitsprofile getestet und die MHK bestimmt. MIC wurde als die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels definiert, die das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus nach Inkubation über Nacht hemmt. Der MHK-Grenzwert war eine gewählte Konzentration eines Antibiotikums, die definiert, ob ein Bakterienisolat gegenüber dem Antibiotikum empfindlich oder resistent ist. Wenn die MHK kleiner oder gleich dem Empfindlichkeitsgrenzwert war, wurde das Bakterium als empfindlich gegenüber dem Antibiotikum betrachtet. Wenn die MHK größer als dieser Wert war, wurden die Bakterien als intermediär oder resistent gegenüber dem Antibiotikum angesehen.
Tag 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

25. November 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

5. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur AZD0914

Abonnieren