Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Fase 2 Randomizado e Aberto de AZD0914 Oral no Tratamento da Gonorréia

Um estudo randomizado e aberto de fase 2 para avaliar a eficácia e a segurança de uma dose única de AZD0914 oral em comparação com ceftriaxona intramuscular no tratamento de indivíduos do sexo masculino e feminino com gonorréia não complicada

Este é um estudo multicêntrico randomizado de Fase 2, aberto em aproximadamente 180 indivíduos adultos do sexo masculino e feminino, com idades entre 18 e 55 anos, com boa saúde e que atendem a todos os critérios de elegibilidade. O estudo foi concebido para avaliar a segurança e a eficácia de um produto experimental antimicrobiano, AZD0914 fabricado pela AstraZeneca, administrado a adultos para tratar gonorreia urogenital não complicada em comparação com o tratamento com ceftriaxona. Os indivíduos serão designados aleatoriamente 70:70:40 para receber uma dose oral única de 2.000 mg de AZD0914, 3.000 mg de AZD0914 ou dose intramuscular de 500 mg de ceftriaxona. O nome da droga também é conhecido como ETX0914.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A gonorreia não complicada é atualmente a segunda infecção bacteriana sexualmente transmissível (IST) mais comum em todo o mundo e, consequentemente, é um grave problema de saúde pública. Este é um estudo multicêntrico randomizado de Fase 2, aberto em aproximadamente 180 indivíduos adultos do sexo masculino e feminino, com idades entre 18 e 55 anos, com gonorréia cervical ou uretral não complicada. O estudo foi concebido para avaliar a segurança e eficácia de um produto experimental antimicrobiano, AZD0914 fabricado pela AstraZeneca, administrado a adultos para tratar gonorreia urogenital não complicada em comparação com o tratamento com ceftriaxona intramuscular. Os indivíduos serão designados aleatoriamente 70:70:40 para receber uma dose oral única de 2.000 mg de AZD0914, 3.000 mg de AZD0914 ou dose intramuscular de 500 mg de ceftriaxona. A duração do estudo é de 11 meses e a participação do sujeito de 30 dias. Indivíduos com 1) gonorreia uretral ou cervical não tratada identificada através de testes laboratoriais em uma visita anterior, ou 2) indivíduos não tratados reconhecendo contato sexual anal, oral ou vaginal nos últimos 14 dias com alguém diagnosticado com gonorreia, ou 3) sinais e sintomas de gonorréia uretral ou cervical serão convidados a participar do estudo e consentidos. O objetivo primário avaliar a eficácia pela taxa de cura microbiológica de 2.000 mg ou 3.000 mg de AZD0914 em comparação com 500 mg de ceftriaxona para o tratamento da gonorreia urogenital não complicada. O segundo objetivo primário avalia a segurança e a tolerabilidade de uma dose oral única de 200 mg ou 3.000 mg de AZD0914 em comparação com 500 mg de ceftriaxona em indivíduos adultos com gonorréia urogenital não complicada. O nome da droga também é conhecido como ETX0914.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

180

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233-1502
        • Jefferson County Department of Health - STD Clinic
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202-5112
        • Indiana University - Bell Flower Clinic
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70119
        • CrescentCare Health and Wellness Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27701-3720
        • Durham County Health Department
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Public Health STD Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

1. Indivíduos não tratados com sinais e sintomas de gonorreia uretral ou cervical, ou gonorreia uretral ou cervical confirmada* ou qualquer tipo de contato sexual nos últimos 14 dias com um indivíduo infectado. *Conforme definido por cultura positiva, teste NAAT ou coloração de Gram 2. O sujeito é capaz de dar consentimento informado voluntário por escrito antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo ser realizado 3. Disposição para cumprir todos os requisitos do protocolo 4. Homem ou mulher não grávida 18 até 55 anos de idade, inclusive 5. Se o sujeito for do sexo feminino, um teste de gravidez de urina negativo na Visita 1 antes de receber o medicamento do estudo 6. Sujeito disposto a abster-se de relações sexuais anais, orais e vaginais ou usar preservativos por 7 dias após a dosagem do medicamento do estudo para evitar uma possível reinfecção gonocócica 7. Indivíduos do sexo masculino devem ser esterilizados cirurgicamente ou usar preservativos por 7 dias após a dosagem do medicamento do estudo 8. Indivíduo do sexo feminino não deve ter potencial para engravidar* ou, se tiver potencial para engravidar, deve estar usando um método anticoncepcional altamente eficaz** *O potencial para não engravidar é definido como pós-menopausa por pelo menos dois anos, status após ooforectomia bilateral ou estado após a histerectomia. **Indivíduos do sexo feminino devem evitar engravidar usando um dos seguintes métodos aceitáveis ​​de controle de natalidade por 30 dias antes da dosagem do medicamento do estudo: --Dispositivo intrauterino contraceptivo; OU --Anticoncepcionais orais; OU --Implanon®,Nexplanon®, DepoProvera®, adesivo cutâneo contraceptivo ou NuvaRing®, OU --Laqueadura de trompas OU --Abstinência E --por 30 dias após a dosagem, qualquer método acima deve ser usado mais o uso obrigatório de uma barreira método (preservativo) pelo parceiro (mesmo que vasectomizado)

Critério de exclusão:

1. Gonorréia complicada ou sistêmica confirmada ou suspeita, como doença inflamatória pélvica, dor testicular, epididimite, artrite, conjuntivite ou endocardite ou proctite clínica. 2. Infecção concomitante conhecida que exigiria antibióticos sistêmicos adicionais imediatos 3. Indivíduo do sexo feminino atualmente amamentando 4. Uso de qualquer antibiótico sistêmico ou intravaginal com atividade contra N. gonorrhoeae ou antivirais sistêmicos dentro de 30 dias antes da administração do medicamento do estudo (antifúngicos tópicos e intravaginais são permitido). 5. Uso de drogas corticosteróides sistêmicas ou outra terapia imunossupressora dentro de 30 dias antes da inscrição 6. Quimioterapia citotóxica ou radioterapia nos 3 meses anteriores 7. Renal crônico conhecido, hepático (incluindo infecção crônica por hepatite B ou hepatite C) ou comprometimento hematológico, ou outra condição que possa interferir na absorção ou metabolismo do medicamento em estudo 8. Qualquer condição concomitante que, na opinião do investigador, impeça uma avaliação de uma resposta ou torne improvável que o curso da terapia e o acompanhamento possam ser concluído 9. Sujeito infectado pelo HIV e tomando medicação antirretroviral -- Sujeito não infectado pelo HIV e tomando antirretroviral para profilaxia pré ou pós-exposição -- Sujeito recém-diagnosticado com infecção pelo HIV ou sabidamente infectado pelo HIV com evidência de imunossupressão, como contagem de CD4 documentada ou relatada pelo paciente < 200 10. Alergia conhecida a antibióticos cefalosporina ou penicilina 11. Recebimento ou recebimento planejado de um produto experimental em um ensaio clínico dentro de 30 dias antes ou 7 dias após a administração da dose do estudo 12. A mulher não está disposta a adiar o tratamento para vaginose bacteriana até a Visita 2 se ela testar positivo para vaginose bacteriana na Visita 1 13. Uso de medicamentos que atuam como indutores/inibidores do CYP3A4/5 ou do transportador de efluxo P-gp* dentro de 30 dias antes da administração do medicamento do estudo *como itraconazol, fluconazol, cetoconazol, verapamil, diltiazem, amiodarona, felodipina, carbamazepina , fenitoína ou erva de São João 14. Indivíduos sabidamente co-infectados com clamídia antes da entrada no estudo 15. Indivíduos com arritmia cardíaca medicamente documentada 16. Alergia conhecida à lidocaína (ou anestésicos locais do tipo amida, por exemplo, articaína, bupivacaína, mepivacaína, prilocaína, ropivacaína) ou ao conservante antimicrobiano metilparabeno.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1
N = 70 indivíduos recebem dose oral única, 2000 mg de AZD0914
AZD0914 é um pó não estéril amorfo antimicrobiano. Grupo 1 recebe 2.000 mg; Grupo 2 recebe 3000 mg. O nome da droga também é conhecido como ETX0914.
Experimental: Grupo 2
N = 70 indivíduos recebem dose oral única, 3000 mg de AZD0914
AZD0914 é um pó não estéril amorfo antimicrobiano. Grupo 1 recebe 2.000 mg; Grupo 2 recebe 3000 mg. O nome da droga também é conhecido como ETX0914.
Comparador Ativo: Grupo 3
N = 40 indivíduos recebem dose intramuscular única, 500 mg de ceftriaxona
A ceftriaxona é um antibiótico cefalosporínico de amplo espectro com uma meia-vida muito longa e alta penetração nas meninges, olhos e ouvidos internos. Pó cristalino branco a laranja amarelado. O Grupo 3 recebe 500 mg reconstituído com 1 ml de Lidocaína HCL 1%, por via intramuscular.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com cura microbiológica em locais uretrais ou cervicais em cada braço do estudo
Prazo: Dia 6
A cura microbiológica foi avaliada na visita de Teste de Cura (TOC). A Cura Microbiológica foi derivada do resultado da cultura de Neisseria gonorrhoeae e avaliada pelo sítio anatômico. Os participantes do sexo masculino foram esfregados no local uretral e os participantes do sexo feminino no local cervical. Os testes Remel RapID NH foram realizados em culturas puras obtidas de espécimes de zaragatoa. Um participante foi definido como uma cura microbiológica se N. gonorrhoeae não fosse detectável por cultura no TOC.
Dia 6
Número de participantes que relataram eventos adversos (EAs) e eventos adversos graves (SAEs) considerados relacionados ao produto.
Prazo: Dia 1 até o dia 31
Os eventos adversos são definidos como qualquer ocorrência médica indesejável, independentemente de sua relação causal com o tratamento do estudo. Eventos adversos graves incluíram qualquer ocorrência médica desfavorável que resultou em morte; era uma ameaça à vida; era uma deficiência/incapacidade persistente/significativa; necessitou de internamento hospitalar ou o seu prolongamento foi uma anomalia congénita/defeito congénito; ou pode ter colocado em risco o assunto ou intervenção necessária para evitar um dos resultados. A relação com o produto do estudo foi determinada pelo investigador e definida como uma possibilidade razoável de que o produto do estudo tenha causado o evento adverso. Possibilidade razoável significa que há evidências que sugerem uma relação causal entre o produto do estudo e o evento adverso.
Dia 1 até o dia 31

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com cura microbiológica em locais retais em cada braço do estudo
Prazo: Dia 6
A cura microbiológica foi avaliada na visita do TOC. A cura microbiológica foi derivada do resultado da cultura de Neisseria gonorrhoeae e avaliada pelo sítio anatômico. Todos os participantes foram esfregados no local retal. Os testes Remel RapID NH foram realizados em culturas puras obtidas de espécimes de zaragatoa. Um indivíduo foi definido como uma cura microbiológica se N. gonorrhoeae não fosse detectável por cultura no TOC.
Dia 6
Número de participantes com cura microbiológica em locais faríngeos em cada braço do estudo
Prazo: Dia 6
A cura microbiológica foi avaliada na visita de Teste de Cura (TOC). A Cura Microbiológica foi derivada do resultado da cultura de Neisseria gonorrhoeae e avaliada pelo sítio anatômico. Todos os indivíduos foram esfregados no local da faringe. Os testes Remel RapID NH foram realizados em culturas puras obtidas de espécimes de zaragatoa. Um participante foi definido como uma cura microbiológica se N. gonorrhoeae não fosse detectável por cultura no TOC.
Dia 6
Número de participantes com cura clínica em cada braço do estudo
Prazo: Dia 6
Uma cura clínica foi definida como a resolução de todos os sinais e sintomas de gonorréia (por exemplo, corrimento cervical/vaginal/uretral, disúria, dispareunia, irritação vulvovaginal, dor de garganta) que estavam presentes na inscrição, com exceção de corrimento vaginal devido a vaginite fúngica ou vaginose bacteriana. Uma falha clínica foi definida pela presença de qualquer sinal ou sintoma de gonorreia que também estava presente na inscrição, com exceção de corrimento vaginal devido a vaginite por levedura ou vaginose bacteriana. O investigador também apresentou sua determinação sobre se o participante atendeu ou não aos critérios de cura clínica (ou se não se sabe se o participante atendeu aos critérios). No caso de a avaliação de cura clínica do investigador não coincidir com as definições de cura/falha clínica, a avaliação do investigador foi o juiz final.
Dia 6
Número de participantes sem ácido nucléico N. gonorrhoeae detectável em amostras uretrais/cervicais em cada braço do estudo na linha de base.
Prazo: Dia 1 (linha de base)
Os testes de amplificação de ácidos nucleicos de gonorreia e clamídia (GC/CT NAAT) foram realizados no início do estudo com amostras coletadas no local cervical/uretral. O ácido nucleico detectável foi derivado do teste GC/CT NAAT. Se o ácido nucléico de N. gonorrhoeae fosse detectado, o resultado do teste era classificado como positivo. Caso nenhum ácido nucléico fosse detectado, o resultado do teste era classificado como negativo. Se um resultado claro não pudesse ser determinado por qualquer motivo, o resultado do teste era classificado como indeterminado.
Dia 1 (linha de base)
Número de participantes sem ácido nucléico N. gonorrhoeae detectável em amostras uretrais/cervicais em cada braço do estudo no dia 6.
Prazo: Dia 6
Os testes de amplificação de ácido nucleico de gonorreia e clamídia (GC/CT NAAT) foram realizados no dia 6 com amostras coletadas no local cervical/uretral. O ácido nucleico detectável foi derivado do teste GC/CT NAAT. Se o ácido nucléico de N. gonorrhoeae fosse detectado, o resultado do teste era classificado como positivo. Caso nenhum ácido nucléico fosse detectado, o resultado do teste era classificado como negativo. Se um resultado claro não pudesse ser determinado por qualquer motivo, o resultado do teste era classificado como indeterminado.
Dia 6
Número de participantes sem ácido nucléico N. gonorrhoeae detectável em amostras retais em cada braço do estudo
Prazo: Linha de base e dia 6
Os testes de amplificação de ácido nucleico de gonorreia e clamídia (GC/CT NAAT) foram realizados na linha de base e no dia 6 com amostras coletadas no local retal. O ácido nucleico detectável foi derivado do teste GC/CT NAAT. Se o ácido nucléico de N. gonorrhoeae fosse detectado, o resultado do teste era classificado como positivo. Caso nenhum ácido nucléico fosse detectado, o resultado do teste era classificado como negativo. Se um resultado claro não pudesse ser determinado por qualquer motivo, o resultado do teste era classificado como indeterminado.
Linha de base e dia 6
Número de participantes sem ácido nucléico N. gonorrhoeae detectável em amostras faríngeas em cada braço do estudo
Prazo: Linha de base e dia 6
Os testes de amplificação de ácido nucleico de gonorreia e clamídia (GC/CT NAAT) foram realizados no início e no dia 6 com amostras coletadas no local da faringe. O ácido nucleico detectável foi derivado do teste GC/CT NAAT. Se o ácido nucléico de N. gonorrhoeae fosse detectado, o resultado do teste era classificado como positivo. Caso nenhum ácido nucléico fosse detectado, o resultado do teste era classificado como negativo. Se um resultado claro não pudesse ser determinado por qualquer motivo, o resultado do teste era classificado como indeterminado.
Linha de base e dia 6
Concentrações inibitórias mínimas in vitro medianas (CIM) contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados dos locais uretrais/cervicais na linha de base
Prazo: Dia 1 (linha de base)
Para todas as culturas positivas de espécimes coletados da uretra ou colo do útero, os isolados foram coletados e testados quanto aos perfis de suscetibilidade antimicrobiana e a concentração inibitória mínima (CIM) foi determinada. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 1 (linha de base)
MIC mediana in vitro contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados dos locais uretrais/cervicais no dia 6
Prazo: Dia 6
Para todas as culturas positivas de amostras coletadas da uretra ou colo do útero, os isolados foram coletados e testados quanto aos perfis de suscetibilidade antimicrobiana e o MIC foi determinado. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 6
MIC mediana in vitro contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados do local retal na linha de base
Prazo: Dia 1 (linha de base)
Para todas as culturas positivas de espécimes coletados do reto, os isolados foram coletados e testados para perfis de suscetibilidade antimicrobiana e o MIC foi determinado. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 1 (linha de base)
MIC mediana in vitro contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados do local retal no dia 6
Prazo: Dia 6
Para todas as culturas positivas de espécimes coletados do reto, os isolados foram coletados e testados para perfis de suscetibilidade antimicrobiana e o MIC foi determinado. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 6
MIC mediana in vitro contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados do local faríngeo na linha de base
Prazo: Dia 1 (linha de base)
Para todas as culturas positivas de espécimes coletados da faringe, os isolados foram coletados e testados para perfis de suscetibilidade antimicrobiana e o MIC foi determinado. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 1 (linha de base)
MIC mediana in vitro contra AZD0914/ETX0914 e ceftriaxona de isolados gonocócicos da cultura de isolados do sítio faríngeo no dia 6
Prazo: Dia 6
Para todas as culturas positivas de espécimes coletados da faringe, os isolados foram coletados e testados para perfis de suscetibilidade antimicrobiana e o MIC foi determinado. A MIC foi definida como a concentração mais baixa de um antimicrobiano que inibiu o crescimento visível de um microrganismo após incubação durante a noite. O ponto de corte MIC foi uma concentração escolhida de um antibiótico que define se um isolado bacteriano é suscetível ou resistente ao antibiótico. Se a MIC fosse menor ou igual ao ponto de corte de suscetibilidade, a bactéria era considerada suscetível ao antibiótico. Se a MIC fosse maior que esse valor, a bactéria era considerada intermediária ou resistente ao antibiótico.
Dia 6

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

25 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

7 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de fevereiro de 2017

Última verificação

5 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em AZD0914

Se inscrever