- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02460913
Akupunktur versus intravenöses Morphin bei der Behandlung akuter Schmerzen in der Notaufnahme (AcuMAP)
Akupunktur versus intravenöses Morphin bei der Behandlung akuter Schmerzen in der Notaufnahme. Eine Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Schmerzen sind ein häufiger Grund für Besuche in der Notaufnahme und ihre Kontrolle bleibt weltweit eine Herausforderung und Gesundheitspriorität. Viele Techniken wurden entwickelt, um Schmerzen zu kontrollieren und den Patientenkomfort zu gewährleisten. Ihre Anwendung ist jedoch immer noch schwierig, insbesondere in Notaufnahmen (ED), aufgrund der Vielfalt der behandelten Erkrankungen, der Nichtverfügbarkeit qualifizierter Ärzte und der Spezifität des Patienten. Pharmakologische Methoden, insbesondere IV-Opioide, werden aufgrund ihrer schnellen Wirkung und hohen Wirksamkeit am häufigsten eingesetzt. Der Einsatz dieser Medikamente kann jedoch durch ihre Nebenwirkungen eingeschränkt sein. Es wurden nicht-pharmakologische Schmerzlinderungstechniken wie Akupunktur vorgeschlagen. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts etablierte sich die Akupunktur in Europa und verbreitete sich in den letzten zwei Jahrzehnten auf der ganzen Welt. In Tunesien wurde Akupunktur in den 90er Jahren in das Gesundheitssystem eingeführt, insbesondere zur Schmerzbehandlung.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Akupunktur als sichere und wirksame Therapie anerkannt. Es wurde eine vorläufige Liste von Akupunktur-Indikationen veröffentlicht, die 43 Krankheiten umfasst. Allerdings ist die Einführung der Akupunktur in der Schmerzbehandlung bei ED erst neueren Datums oder sogar anekdotisch. Bei der Behandlung chronischer Schmerzen hat sich gezeigt, dass Akupunktur mit Morphin vergleichbar ist und dass sie aufgrund ihres besseren Sicherheitsprofils bei einigen klinischen Erkrankungen die Methode der Wahl ist.
In einer kürzlich durchgeführten systematischen Überprüfung kam man zu dem Schluss, dass es aufgrund des Mangels an randomisierten kontrollierten Studien und der suboptimalen methodischen Qualität verwandter Studien keine ausreichenden Belege für den Einsatz von Akupunktur in der Notaufnahme gibt.
Ziel unserer Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Akupunktur im Vergleich zu Morphin zur Behandlung akuter Schmerzen bei ED zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Akuter Schmerzbeginn < 72 Stunden nach der Notaufnahme
- Schmerzintensität ≥ 40 des VAS oder NRS (im Bereich von 0 für keinen Schmerz bis 100 für maximal vorstellbaren Schmerz)
- Akute Muskel-Skelett-Schmerzen ohne Anzeichen einer Fraktur oder Luxation, einschließlich Knöchel- und Knieverstauchungen ohne Anzeichen von Schwere (Bänderriss, Laxheit), Schulter- und Ellenbogen-Tendinitis, mechanische Schmerzen in den oberen und unteren Gliedmaßen und Schmerzen im unteren Rücken ohne Anzeichen eines neurologischen Defizits.
- Akute Bauchschmerzen ohne dringenden chirurgischen Eingriff, einschließlich Nierenkoliken und Dysmenorrhoe.
- Akuter Kopfschmerz, der die Kriterien eines primären Kopfschmerzes erfüllt, wie von der internationalen Kopfschmerzgesellschaft beschrieben.
Ausschlusskriterien:
- Temperatur > 37,7°C
- Gewaltmechanismus des Traumas
- Patienten, die gerinnungshemmende Medikamente einnehmen oder Gerinnungsstörungen aufweisen
- Hauterkrankungen (Infektionen, Hämatome, Dermatosen), die die Nutzung bestimmter Akupunkturpunkte beeinträchtigen würden
- Patienten, die beurteilt wurden, können nach Ermessen des behandelnden Arztes an der Studie teilnehmen.
- Verweigerung, Unfähigkeit zur Einwilligung.
- Unfähigkeit, den Schmerzgrad mithilfe des VAS oder NRS zu beurteilen
- Patienten, die in den 6 Stunden vor der Aufnahme Analgetika erhalten hatten
- Ein anfänglicher Schmerzwert ≤ 40 im VAS oder NRS
- Patienten, die sich in den letzten 24 Stunden mit demselben Motiv in der Notaufnahme vorgestellt hatten
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Akupunktur
Die Patienten erhielten eine 20- bis 30-minütige Akupunktursitzung
|
Akupunktursitzung von 20 bis 30 Minuten.
Die Behandlungsprotokolle wurden durch Durchsicht wichtiger klinischer Handbücher und Lehrbücher, Literaturrecherche und einer Gruppe spezialisierter Akupunkteure mit chinesischem Medizinhintergrund festgelegt.
|
|
Aktiver Komparator: IV Morphin
Die Patienten erhielten alle 5 Minuten eine intravenöse Dosis Morphin.
|
Patienten in dieser Gruppe erhielten intravenös titriertes Morphin.
Morphin wurde vor Ort zubereitet und so verdünnt, dass eine Dosis von 1 mg pro ml normaler Kochsalzlösung erhalten wurde.
Die Anfangsdosis betrug 0,1 mg pro kg und eine Titrationsdosis von 0,05 mg pro kg wurde alle 5 Minuten wiederholt, bis das Ziel erreicht war.
Die maximal zulässige Dosis betrug 1,5 mg/kg.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Schmerzstärke gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 10, 20, 30, 45, 60 Minuten
|
Die Veränderung des Schmerzscores wurde 10, 20, 30, 45 und 60 Minuten nach Beginn des Protokolls bewertet. Die Schmerzstärke wurde mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die von 10 (maximal vorstellbarer Schmerz) bis 0 (kein Schmerz) reichte. Wenn die VAS auf bestimmte Patienten nicht anwendbar war, wurde stattdessen eine verbale numerische Bewertungsskala (NRS) verwendet. Der Behandlungserfolg wurde durch einen Abfall der Schmerzintensität unter 30 definiert. |
10, 20, 30, 45, 60 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lösungszeit
Zeitfenster: 10, 20, 30, 45, 60 Minuten
|
Dieses Intervall wurde durch die Zeit (in Minuten) definiert, die zwischen dem Beginn des Protokolls (T0) und dem Rückgang des Schmerzscores um mindestens 50 % seines Anfangswerts verging.
|
10, 20, 30, 45, 60 Minuten
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 10, 20, 30, 45, 60 Minuten und bis zur ED-Entladung
|
Das Auftreten schwerwiegender Nebenwirkungen erfordert die sofortige Beendigung des Protokolls, insbesondere:
|
10, 20, 30, 45, 60 Minuten und bis zur ED-Entladung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kim KH, Lee BR, Ryu JH, Choi TY, Yang GY. The role of acupuncture in emergency department settings: a systematic review. Complement Ther Med. 2013 Feb;21(1):65-72. doi: 10.1016/j.ctim.2012.12.004. Epub 2012 Dec 29.
- Cohen M, Parker S, Taylor D, Smit de V, Ben-Meir M, Cameron P, Xue C. Acupuncture as analgesia for low back pain, ankle sprain and migraine in emergency departments: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2011 Nov 15;12:241. doi: 10.1186/1745-6215-12-241.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Krankheitsattribute
- Notfälle
- Akuter Schmerz
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Morphium
Andere Studien-ID-Nummern
- 13/02
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akuter Schmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien