Akupunktura kontra dożylna morfina w leczeniu ostrego bólu na oddziale ratunkowym (AcuMAP)

Ból jest częstą przyczyną wizyt na oddziałach ratunkowych, a jego kontrola pozostaje wyzwaniem i priorytetem zdrowotnym na całym świecie. Opracowano wiele technik kontroli bólu i zapewnienia pacjentom komfortu, jednak ich zastosowanie jest nadal trudne, zwłaszcza w oddziałach ratunkowych (SOR), ze względu na różnorodność leczonych schorzeń, niedostępność wykwalifikowanych lekarzy oraz specyfikę pacjenta. Metody farmakologiczne, w szczególności opioidy podawane dożylnie, są najczęściej stosowane i ze względu na szybkie działanie charakteryzują się wysoką skutecznością. Ale stosowanie tych leków może być ograniczone przez ich skutki uboczne. Zaproponowano niefarmakologiczne techniki łagodzenia bólu, takie jak akupunktura. W drugiej połowie XX wieku akupunktura pojawiła się w Europie, aw ciągu ostatnich dwóch dekad rozprzestrzeniła się na cały świat. W Tunezji akupunktura została wprowadzona do systemu opieki zdrowotnej w latach 90., głównie w celu leczenia bólu.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała akupunkturę za bezpieczną i rozsądną terapię. Zgłoszono wstępną listę wskazań do akupunktury obejmującą 43 choroby. Jednak wprowadzenie akupunktury w leczeniu bólu w zaburzeniach erekcji jest nowsze, a nawet anegdotyczne. W leczeniu bólu przewlekłego wykazano, że akupunktura jest porównywalna z morfiną, a jej lepszy profil bezpieczeństwa sprawia, że ​​jest metodą z wyboru w niektórych stanach klinicznych.

W niedawnym przeglądzie systematycznym stwierdzono, że nie ma wystarczających dowodów na stosowanie akupunktury w warunkach SOR ze względu na niedostatek randomizowanych badań kontrolowanych i suboptymalne właściwości metodologiczne powiązanych badań.

Celem naszego badania była ocena skuteczności i bezpieczeństwa akupunktury w porównaniu z morfiną w leczeniu ostrego bólu w zaburzeniach erekcji.