Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen asymmetrischem und Standard-Split-Dose-Schema zur Darmvorbereitung

8. Mai 2017 aktualisiert von: gianpiero manes, ASST Rhodense

Vergleich zwischen asymmetrischer (niedrige Dosis am Morgen) und Standard-Split-Dose-Schema von Polyethylenglykol plus Bisacodyl zur Darmvorbereitung für Screening- und Überwachungskoloskopie: Eine randomisierte klinische Studie zur Nichtunterlegenheit.

Unser Ziel war es, die Wirksamkeit eines Split-Dose-Regimes zur Darmreinigung mit einer niedrigen morgendlichen Dosis einer PEG-Lösung zu vergleichen (asymmetrisch; 25 % der Dosis werden am Tag des Eingriffs und 75 % der Dosis am Tag verabreicht vorher) mit dem Standard-Split-Dose-Schema bei Patienten, die sich einer Screening- und Überwachungskoloskopie unter Verwendung eines niedrigvolumigen Darmpräparats (2 l PEG-Citrat-Simethicon plus Bisacodyl) unterziehen. Wir haben aufeinanderfolgende ambulante Patienten, die sich einer Screening- und Überwachungskoloskopie unterzogen, in eine randomisierte, einfach verblindete klinische Nichtunterlegenheitsstudie aufgenommen. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip eingeteilt in: Gruppe A, asymmetrisches Split-Dose-Schema (1,5 l PEG + Bisacodyl am Tag vor und 0,5 l 4 Stunden vor der Koloskopie); Gruppe B, symmetrisches Split-Dose-Schema (1 l PEG + Bisacodyl am Tag vor und 1 l 5 Stunden vor der Koloskopie). Primärer Endpunkt war der Anteil an ausreichender Darmreinigung. Darüber hinaus füllten alle Patienten einen vom Pflegepersonal verabreichten Fragebogen aus, der die Einhaltung, Verträglichkeit und Sicherheit der Darmvorbereitung bewertete.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prospektive, randomisierte, einfach verblindete Nichtunterlegenheitsstudie bei erwachsenen Patienten, die sich einer Screening- oder Überwachungskoloskopie unterziehen. Geeignete Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip gemäß einer computergenerierten Liste mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 entweder einem asymmetrischen oder einem symmetrischen Split-Dose-Schema eines niedrigvolumigen Präparats von Prüfärzten zugeteilt, die nicht am Registrierungsprozess beteiligt waren. Alle Patienten, die sich zur Teilnahme bereit erklärten, erhielten detaillierte schriftliche Anweisungen. Drei Tage vor der Koloskopie wurde eine ballaststoffarme Diät verordnet; Die Teilnehmer beider Gruppen wurden angewiesen, am Tag vor der Darmspiegelung ein leichtes Mittagessen einzunehmen, und am Tag der Untersuchung war nur klare Flüssigkeit erlaubt. Alle endoskopischen Eingriffe wurden zwischen 9:00 und 13:00 Uhr geplant.

Das in der Studie verwendete Präparat ist eine Kombination aus einer sulfatfreien isoosmotischen 2-l-Formulierung von PEG-4000, die mit Citraten und Simethicon (PEG-CS) (Lovol-esse; AlfaWassermann, Bologna, Italien) versetzt wurde. Das Kit enthält 4 Beutel mit jeweils 64,5 g PEG zum Auflösen in 2 l Wasser) und 5 mg Bisacodyl-Tabletten (Lovodyl; Alfa-Wassermann, Bologna, Italien).

Alle Probanden wurden angewiesen, am Tag vor dem Eingriff um 16:00 Uhr 4 Bisacodyl-Tabletten einzunehmen. Probanden, die der asymmetrischen Split-Dose-Gruppe zugeteilt wurden, wurden gebeten, um 18:00 Uhr am Abend vor der Koloskopie 3 Beutel PEG-CS in 1,5 l Wasser in einem Bereich von 90 bis 120 Minuten (etwa 250 ml) zu sich zu nehmen alle 15 min) und 4 Stunden vor dem geplanten Eingriff 1 Beutel in 0,5 l Wasser in einem Bereich von 15 bis 30 Minuten. Die der Gruppe mit symmetrischem Split-Dose-Regime zugeordneten Probanden wurden gebeten, am Abend vor der Koloskopie um 18:00 Uhr 2 Beutel PEG-CS in 1 l Wasser in einem Bereich von 60 bis 90 Minuten und 5 Stunden vor dem geplanten Zeitpunkt zu konsumieren Verfahren 2 Beutel in 1 L Wasser in einem Bereich von 60 bis 90 Minuten.

Nicht verblindete Ermittler sammelten demografische und klinische Daten mit Krankengeschichte. Alle Patienten füllten einen vom Pflegepersonal verabreichten Fragebogen aus, um die Compliance, Verträglichkeit und Sicherheit der Darmvorbereitung zu beurteilen.

Verblindete, erfahrene Endoskopiker führten das endoskopische Verfahren in Übereinstimmung mit der Qualitätspraxis der Koloskopie durch. Daten zur Darmreinigung (ausgewertet anhand der Boston Bowel Preparation Scale), endoskopischen Eingriffen und Befunden (d.h. Krebs, Polypen, Divertikel) wurden gesammelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Lombardia
      • Garbagnate Milanese, Lombardia, Italien, 20020
        • ASST Rhodense

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten, die ambulant für eine Screening- oder Überwachungskoloskopie vorgesehen sind

Ausschlusskriterien:

  • Stationär
  • Ablehnung eines Split-Dose-Schemas zur Darmvorbereitung
  • Vorgeschichte der kolorektalen Resektion
  • schwere Herzerkrankung
  • fortgeschrittene (Stadium IV und V) chronische Nierenerkrankung
  • Schwangerschaft; Ileus
  • Verdacht auf Darmverschluss oder toxisches Megakolon
  • bekannte entzündliche Darmerkrankung
  • bekannte oder vermutete Allergie gegen PEG.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Asymmetrische Split-Dose-Zubereitung
75 % der Dosis werden am Tag vor dem Eingriff und 25 % der Dosis am Tag des Eingriffs verabreicht
PEG-4000 mit Citraten und Simethicon (PEG-CS) (Kit enthält 4 Beutel mit jeweils 64,5 g PEG) und Bisacodyl-5-mg-Tabletten
Aktiver Komparator: Symmetrische Split-Dose-Zubereitung
50 % der Dosis werden am Tag vor dem Eingriff und 50 % der Dosis am Tag des Eingriffs verabreicht
PEG-4000 mit Citraten und Simethicon (PEG-CS) (Kit enthält 4 Beutel mit jeweils 64,5 g PEG) und Bisacodyl-5-mg-Tabletten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualität der Darmvorbereitung
Zeitfenster: 2 Tage
Qualität der Darmvorbereitung/Sauberkeit, bewertet mit der Boston Bowel Preparation Scale. Jedes Segment des Dickdarms erhielt eine Bewertung von 0 bis 3, und diese Segmentbewertungen wurden zu einer BBPS-Gesamtbewertung im Bereich von 0 bis 9 summiert. Das Präparat wurde als angemessen angesehen, wenn die BBPS-Bewertung ≥ 6 mit einer Bewertung von mindestens 2 Punkten war irgendein Segment
2 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenom-Erkennungsrate
Zeitfenster: 2 Tage
Rate von Patienten mit mindestens einem Adenom
2 Tage
Rate des Auftretens unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2 Tage
Rate des Auftretens unerwünschter Ereignisse (schlechter Geschmack im Mund, Völlegefühl im Magen, Übelkeit oder Erbrechen, Blähungen, Bauchschmerzen, Kopfschmerzen)
2 Tage
Einhaltung
Zeitfenster: 2 Tage
Die Compliance wurde anhand der Einnahmemenge der Studienwirkstoffe anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 1 (100 % Einnahme), 2 (≥ 75 % Einnahme) und 3 (< 75 % Einnahme).
2 Tage
Verträglichkeit
Zeitfenster: 2 Tage
Die Verträglichkeit wurde anhand einer 4-Punkte-Skala bewertet, wie der Patient die Darmvorbereitung toleriert findet: 1 (einfach), 2 (annehmbar), 3 (etwas schwierig), 4 (sehr schwierig).
2 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Gianpiero Manes, ASST Rhodense, Garbagnate Milanese, Lombardia, Italy, 20020

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Mai 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur PEG-4000 mit Citraten und Simethicon (PEG-CS) plus Bisacodyl

Abonnieren