Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive randomisierte Studie über moderate vs. tiefe neuromuskuläre Blockade während laparoskopischer ventraler Hernienreparation

21. April 2026 aktualisiert von: Amy Rosenbluth, Stony Brook University

Prospektive randomisierte Studie über moderate vs. tiefe neuromuskuläre Blockade während laparoskopischer ventraler Hernienreparatur

Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Wirkung verschiedener Grade der Muskelrelaxation auf den Erfolg der Niederdruck-Insufflation, die chirurgischen Bedingungen und die Genesung der Patienten nach laparoskopischer Reparatur einer Ventralhernie (VHR) mit einem Durchmesser zwischen 2 und 10 cm zu bewerten. Die Patienten werden randomisiert einer moderaten (TOF 1-2) oder tiefen Relaxation (posttetanische Zählung 1-2) zugeteilt.

Spezifisches Ziel 1. Vergleich von zwei verschiedenen Arten der neuromuskulären Blockade (moderat und tief) hinsichtlich der Fähigkeit, während der laparoskopischen VHR einen niedrigen Insufflationsdruck aufrechtzuerhalten. Alle Verfahren beginnen mit einer Niederdruck-Insufflation (8 mm Hg). Die Beurteilung der Bedingungen durch den Chirurgen erfolgt seriell während der Operation anhand einer etablierten visuellen Skala. Falls die Bedingungen als nicht ausreichend erachtet werden (Punktzahl 1-2), wird der Insufflationsdruck stufenweise auf bis zu 15 mm Hg erhöht. Das Ergebnis für dieses spezifische Ziel ist der mittlere Insufflationsdruck während jedes Eingriffs und die Fähigkeit, die laparoskopische VHR unter Niederdruck durchzuführen.

Spezifisches Ziel 2. Bewertung des Erfolgs der moderaten neuromuskulären Blockade hinsichtlich der Fähigkeit, gute Bedingungen (visuelle Skala Grad 4 oder 5) für jeden Eingriff aufrechtzuerhalten. Die chirurgischen Bedingungen gelten als erfolgreich, wenn die Punktzahlen während der gesamten Dauer des Eingriffs bei 4 oder 5 liegen. Das Ergebnis für dieses Ziel ist der mittlere Score für die Beurteilung der Operationsbedingungen für jeden Eingriff unter Verwendung eines zuvor veröffentlichten, vom Chirurgen gesteuerten Bewertungssystems (Punktzahl 4-5 wird als Surrogat für eine gute Visualisierung verwendet).

Spezifisches Ziel 3. Bewertung der Genesung der Patienten bei niedrigen und hohen Insufflationsdrücken während der laparoskopischen VHR. Die allgemeine Patientenzufriedenheit mit der Genesung, das Schmerzniveau, der Schmerzmittelbedarf, die Häufigkeit und Schwere von PONV werden zu mehreren Zeitpunkten nach der Operation bewertet. Die Ergebnisse für dieses Ziel sind mittlerer Schmerz (visuelle Skala), PONV-Schweregrad (Analog-Score) und Inzidenz (binäres Ergebnis) sowie die Patientenzufriedenheit mittels QoR-15-Fragebogen. Die Bewertungen erfolgen 30 Minuten, 1, 12 und 24 Stunden nach der Operation.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Stony Brook, New York, Vereinigte Staaten, 11794-8191
        • Stony Brook Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:<\/p>

  • Patienten im Alter von 18–75 Jahren<\/li>
  • Nabelhernie, ventrale Hernie, epigastrische Hernie, Spiegel-Hernie oder Narbenhernie<\/li>
  • Planung einer laparoskopischen ventralen Hernienreparation mit Netz<\/li>
  • Geschätzter Faszien-Defekt mit maximalem Durchmesser zwischen 2–10 cm<\/li><\/ul>

    Ausschlusskriterien:<\/p>

    • Allergie gegen im Protokoll aufgeführte Medikamente (Muskelblockade, Anästhetika, Antagonisten)<\/li>
    • Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu geben<\/li>
    • Body-Mass-Index von 35 oder höher<\/li>
    • Mehrfach rezidivierende Hernien (>1)<\/li>
    • Kreatinin-Clearance < 30 ml\/min (unter Verwendung der Cockcroft-Gault-Formel)<\/li><\/ul>

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Moderate Neuromuskuläre Blockade
Viererzuganzahl von 1-2. Alle Eingriffe werden mit Niederdruck-Insufflation (8 mm Hg) begonnen. Die Beurteilung der Bedingungen durch den Chirurgen erfolgt seriell während der Operation anhand einer etablierten visuellen Skala. Falls die Bedingungen als unzureichend angesehen werden (Punktzahl 1-2), wird der Insufflationsdruck schrittweise auf bis zu 15 mm Hg erhöht. Die Aufhebung der Muskelrelaxation erfolgt am Ende des Eingriffs mit etablierten, in der klinischen Praxis verwendeten Medikamenten. Theoretisch kann eine tiefe Relaxation einen längeren Aufhebungsprozess erfordern, aber mit zeitgenössischen Medikamenten (Sugammadex) erfolgt die Aufhebung aus tiefer Relaxation zügig (2-3 Minuten) ohne zusätzliche Verzögerungen.
Alle Verfahren werden mit einem niedrigen Insufflationsdruck (8 mmHg) beginnen.
Die Beurteilung des Operationsfeldes (Skala 1-5) wird alle 5 Minuten durchgeführt (Martini Br J Anaesth 2014).
Bei schlechten Bedingungen (Bewertung 1-2) wird die intraperitoneale Insufflation je nach Bedarf schrittweise alle 5 Minuten erhöht (10 mmHg, 12 mmHg, 15 mmHg).
Die Aufhebung der Muskelrelaxation wird am Ende des Eingriffs mit etablierten, in der klinischen Praxis verwendeten Medikamenten durchgeführt.
Theoretisch erfordert eine tiefe Relaxation möglicherweise einen verlängerten Aufhebungsprozess, aber mit modernen medizinischen Wirkstoffen (Sugammadex) erfolgt die Aufhebung aus tiefer Relaxation schnell (2-3 Minuten) ohne zusätzliche Verzögerungen.
Experimental: Tiefe neuromuskuläre Blockade
Post-tetanischer Count von 1-2. Alle Verfahren beginnen mit einer Niederdruckinsufflation (8 mm Hg). Die Beurteilung der Bedingungen durch den Chirurgen wird während der Operation wiederholt anhand einer etablierten visuellen Skala durchgeführt. Wenn die Bedingungen als weniger als ausreichend bewertet werden (Punktzahl 1-2), wird der Insufflationsdruck schrittweise auf bis zu 15 mm Hg erhöht. Die Umkehrung der Muskelrelaxation wird am Ende des Verfahrens mit in der klinischen Praxis etablierten Medikamenten durchgeführt. Theoretisch kann eine tiefe Entspannung einen längeren Umkehrprozess erfordern, aber mit modernen medizinischen Wirkstoffen (Sugammadex) erfolgt die Umkehrung aus tiefer Entspannung schnell (2-3 Minuten) ohne zusätzliche Verzögerungen.
Alle Verfahren werden mit einem niedrigen Insufflationsdruck (8 mmHg) beginnen.
Die Beurteilung des Operationsfeldes (Skala 1-5) wird alle 5 Minuten durchgeführt (Martini Br J Anaesth 2014).
Bei schlechten Bedingungen (Bewertung 1-2) wird die intraperitoneale Insufflation je nach Bedarf schrittweise alle 5 Minuten erhöht (10 mmHg, 12 mmHg, 15 mmHg).
Die Aufhebung der Muskelrelaxation wird am Ende des Eingriffs mit etablierten, in der klinischen Praxis verwendeten Medikamenten durchgeführt.
Theoretisch erfordert eine tiefe Relaxation möglicherweise einen verlängerten Aufhebungsprozess, aber mit modernen medizinischen Wirkstoffen (Sugammadex) erfolgt die Aufhebung aus tiefer Relaxation schnell (2-3 Minuten) ohne zusätzliche Verzögerungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mittlerer Insufflationsdruck während jedes Eingriffs als kontinuierliche Variable
Zeitfenster: wird während der Operation (während der Patient einer laparoskopischen ventralen Hernienreparatur unterzogen wird) alle 5 Minuten bewertet
wird während der Operation (während der Patient einer laparoskopischen ventralen Hernienreparatur unterzogen wird) alle 5 Minuten bewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Surgical condition assessment
Zeitfenster: alle 5 Minuten während der Operation (während der Proband sich einer laparoskopischen ventralen Hernienreparatur unterzieht)
alle 5 Minuten während der Operation (während der Proband sich einer laparoskopischen ventralen Hernienreparatur unterzieht)
Schweregrad der Übelkeit und des Erbrechens nach Operation (analoger Score) und Inzidenz (binär)
Zeitfenster: die Bewertung erfolgt 30 Minuten, 1 Stunde, 12 Stunden und 24 Stunden nach Abschluss der laparoskopischen ventralen Hernienreparatur
die Bewertung erfolgt 30 Minuten, 1 Stunde, 12 Stunden und 24 Stunden nach Abschluss der laparoskopischen ventralen Hernienreparatur
Patientenzufriedenheit (QoR-15).
Zeitfenster: Es wird 24 Stunden nach Abschluss der laparoskopischen ventralen Hernienreparatur beurteilt
Es wird 24 Stunden nach Abschluss der laparoskopischen ventralen Hernienreparatur beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amy Rosenbluth, MD, StonyBrook University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. August 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pneumoperitoneum

Abonnieren