PRP-Verabreichung in den Nasojugal-Falten (PRP)

Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob PRP-Gesichtsfüller-Injektionen eine wirksame langfristige Wiederherstellung des Gesichtsvolumens bieten, insbesondere an den Tränentälern. Die Studie ist eine kontrollierte Studie. Der behandelnde Chirurg und die Bewohner führen den Eingriff durch. Vor der Behandlung werden Fotos des Patienten mit einer VectraH1 3D-Kopf- und Halskamera aufgenommen. Der Anbieter führt PRP-Injektionen zuerst auf der linken Seite durch, gefolgt von PRP mit Calciumchlorid auf der rechten Seite. Zu keinem Zeitpunkt während der Studie weichen wir vom Behandlungsstandard für die Behandlung mit PRP oder PRP mit CaCl2 ab. 0,1 cc 10 % Calciumchlorid pro 1 ml plättchenreiches Plasma werden gemischt. Das PRP-Volumen wird nach Ermessen des Anbieters zur Behandlung der kosmetischen Gesichtsdeformität verwendet.

Eines der heute am häufigsten verwendeten Füllmaterialien sind Hyaluronsäurederivate [13]. Diese Arten von Füllstoffen bieten zwar bestimmte Vorteile gegenüber Materialien aus Rindern und Kollagen, die vor der Behandlung Hauttests erfordern können; Sie können teuer sein und erfordern fortlaufende Injektionen, während sie absorbiert werden [14]. Autogene Füllstoffe wie autogenes Fett können eine dauerhafte Lösung bieten, die daher die Nettokosten im Vergleich zu von Hyaluronsäure abgeleiteten Füllstoffen senken kann, aber eine höhere Morbidität im Zusammenhang mit der Fettgewinnung und -übertragung aufweist [15-17]. PRP als Füllmaterial ist möglicherweise die kostengünstigste Option mit der geringsten Morbidität, auch wenn die Wirkung noch nicht als dauerhaft erwiesen ist.

Um zu beurteilen, ob die PRP-Gesichtsfüllerbehandlung eine langfristige Wiederherstellung des Gesichtsvolumens bewirkt, werden die Patienten einen, drei, sechs und zwölf Monate nach der Behandlung für zusätzliche Fotos und Datenerfassung mit der VectraH1 3D-Kopf- und Halskamera zurückkehren. Das primäre Ergebnis ist das in den Tränentälern erreichte Gesichtsvolumen, das mit der 3D-Kopf- und Halskamera VectraH1 und der VECTRA Capture Analysis-Modulsoftware zur Messung der Volumenunterschiede (cm3) vor und nach der Behandlung bewertet wird.

Die Canfield VectraH1 3D-Kopf- und Halskamera ist ein hochauflösendes Gerät, das höchste Details erfasst und Volumenunterschiede und Konturveränderungen von Gesicht und Hals misst. Die Kamera ermöglicht die Quantifizierung von Hautzuständen unter der Oberfläche mithilfe der proprietären RBX®-Technologie, ermöglicht die Visualisierung des Grads der Konturänderung mit Farbabstandskartierung, ermöglicht automatisierte Messungen, damit Patienten ihren aktuellen Zustand verstehen und ihr Aussehen nach der Behandlung visualisieren können. Im Gegensatz zu früheren 3D-Bildgebungssystemen ist das VectraH1 ein kostengünstiges, äußerst tragbares System, das für die Gesichtsbildgebung entwickelt wurde und in der kosmetischen Praxis sehr beliebt geworden ist. Es ist eine validierte Metrik und wird in der Gemeinschaft der kosmetischen Chirurgie verwendet. Die Validierung von Werkzeugen, die zur Messung chirurgischer Ergebnisse verwendet werden, ist grundlegend für eine qualitativ hochwertige Praxis und Ergebnisforschung, und Studien, die mit dem VectraH1 durchgeführt wurden, zeigen, dass das System genau und mit anderen 3D-Bildgebungssystemen auf dem Markt wie dem 3dMDFace-System vergleichbar ist. Der Vorteil der VectraH1 ist die Portabilität der Kamera im Gegensatz zu einem stationären System.

Die VectraH1 3D-Kopf- und Halskamera wäre eine Bereicherung für alle Schulungsprogramme, die an Schönheitsoperationen teilnehmen, und wäre aus mehreren Gründen eine Bereicherung für unsere Studie. Die 3D-Kamera würde es uns ermöglichen, die Volumenänderungen in den Nasojugalfalten am genauesten zu beurteilen, indem wir die Farbdistanz-Mapping-Technologie verwenden, um die Ergebnisse zu visualisieren, anstatt uns auf sequentielle 2D-Bildgebung und klinische Messung zu verlassen, was unsere Studiendaten weiter verstärkt und so genaue Ergebnisse wie möglich erzielt . Derzeit wird die VectraH1 3D-Kopf- und Halskamera in der Gemeinschaft der kosmetischen Chirurgie weit verbreitet eingesetzt, wobei Erfahrungsberichte von plastischen Gesichtschirurgen die Benutzerfreundlichkeit des Produkts, die Steigerung der Patientenzufriedenheit bei der Verwendung der Kamera sowie eine exponentielle Zunahme der Verwendung von Gesichtsbehandlungen garantieren Füllstoffe und Fetttransfer aufgrund der realistischen Simulationen der Kamera [18]. Wenn Patienten vor der Behandlung den Unterschied sehen können, den ein Filler-Verfahren oder Fetttransfer bieten kann, haben die Patienten eine realistische Erwartung, was sie erwartet, und ermöglichen den Patienten, sich selbst so zu sehen, wie wir es als Schönheitschirurgen tun. Diese Kamera verändert die Praxis insofern, als der Arzt von der genauesten Bildgebungstechnologie profitiert, die für Simulationen und Beurteilungen vor der Behandlung sowie für den Patienten verfügbar ist, indem er die realistischsten Erwartungen für seine individuelle Behandlung bietet und die Tür für Verfahren öffnet, die er möglicherweise nicht hat vorher überlegt haben. Die Verwendung dieses Produkts würde unserer Residenz im kosmetischen Bereich enorm zugute kommen und uns mit der Technologie auf dem Laufenden halten, die in der Privatpraxis verfügbar ist und verwendet wird. Dies würde auch der Air Force zugute kommen, indem sie die Tür für mehr potenzielle Kandidaten für kosmetische chirurgische Verfahren öffnet, die möglicherweise auf eine Behandlung verzichtet haben, sobald sie die Vorteile der Verfahren visualisieren können.

Diese Studie wird voraussichtlich etwa ein Jahr pro Patient dauern. Das Volumen der Tränenrinne im Gesicht wird vor dem Eingriff und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff gemessen. Die Daten werden überprüft, nachdem ein N von 50 erreicht wurde, um die Ergebnisse zu bewerten. Eine Intervallauswertung der Daten bei N von 20 und 40 wird analysiert, um Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit auszuwerten. Die gemeldeten Gesichtsvolumina werden es uns ermöglichen, Rückschlüsse auf den Gesamterfolg der PRP-Gesichtsfüller-Injektionen mit und ohne Calciumchlorid zu ziehen und ihre langfristige Verwendung als praktikabler Gesichtsfüller zu validieren.

Am Ende der Studie hat der Patient die Möglichkeit, die verbleibende Tränenrinne mit der PRP mit Calciumchlorid-Gesichtsfüllerbehandlung zu behandeln, wenn die Ergebnisse zwischen den beiden Seiten erkennbar sind, es sei denn, der behandelnde Arzt hat festgestellt, dass dies kontraindiziert ist.