Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lungen-Ultraschall vs. Fiberoptische Bronchoskopie zur Unterstützung des Lungenkollaps bei Patienten mit Doppellumentubus

10. März 2020 aktualisiert von: Mahidol University

Eine randomisierte kontrollierte Studie vergleicht Lungen-Ultraschall mit faseroptischer Bronchoskopie und bestätigt die Doppellumen-Tubus-Positionierung für die Thoraxchirurgie.

Die Studie enthält das Ergebnis eines Vergleichs der diagnostischen Ergebnisse zum Lungenkollaps unter Verwendung von Lungenultraschall als neuem diagnostischem Test im Vergleich zur faseroptischen Bronchoskopie als Standardtest.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie enthält das Ergebnis eines Vergleichs der diagnostischen Ergebnisse zum Lungenkollaps durch die Verwendung von Lungen-Ultraschall als neuem diagnostischem Test im Vergleich zur faseroptischen Bronchoskopie als Standardtest. Beide stellen einen Lungenkollaps fest, der von den Thoraxchirurgen als chirurgischer Lungenkollaps gemeldet wurde. Das Protokoll wurde in einer randomisierten kontrollierten Studie durchgeführt, unabhängig davon, ob der Proband der Ultraschallgruppe oder der Gruppe mit faseroptischer Bronchoskopie zugeteilt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bangkok
      • Bangkok Noi, Bangkok, Thailand, 10700
        • Mahidol University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren
  • Klassifikation I - III der American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Geplant für elektive Thoraxoperationen, die eine Einlungenventilation (OLV) mit linksseitigem Doppellumenschlauch erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Voraussichtlich schwierige Intubation oder mit der Tracheostomiekanüle
  • Patient mit Pneumothorax, Pleuraerguss, Emphysem oder Pleurodese in der Vorgeschichte
  • Patient mit gestörtem Lungenfunktionstest (Out of forciertes Exspirationsvolumen in 1 s, totale Lungenkapazität, forcierte Vitalkapazität <50% der vorhergesagten Werte)
  • Der Patient verweigert die Teilnahme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Ultraschall
Patienten in dieser Gruppe erhalten eine Lungensonographie, um einen Lungenkollaps nach dem Einführen eines Doppellumenschlauchs zu erkennen und schließlich den Lungenkollaps anhand der visuellen Einstufungsskala des Chirurgen für den Lungenkollaps beim Eintritt in die Pleurahöhle zu vergleichen.
Verwenden Sie ein Ultraschallbild der Lunge am Ober- und Unterlappen, um einen Lungenkollaps zu erkennen, und vergleichen Sie die Einstufung des Lungenkollaps durch den Chirurgen als Goldstandard
ACTIVE_COMPARATOR: Fiberoptische Bronchoskopie
Patienten in dieser Gruppe erhalten ein faseroptisches Bronchoskop, um den Lungenkollaps nach dem Einführen eines Doppellumenschlauchs zu erkennen und schließlich den Lungenkollaps anhand der visuellen Einstufungsskala des Chirurgen für den Lungenkollaps beim Eintritt in die Pleurahöhle zu vergleichen.
Verwenden Sie ein faseroptisches Bronchoskop über einen Doppellumenschlauch, um die optimale Position des Doppellumenschlauchs zu ermitteln und die Einstufung des Lungenkollaps durch den Chirurgen als Goldstandard aufzuzeichnen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit Lungenkollaps in Ultraschall und faseroptischer Bronchoskopie
Zeitfenster: 30 Minuten
Vergleichen Sie die Anzahl der Patienten mit Lungenkollaps, die durch Ultraschall und faseroptische Bronchoskopie bei Patienten mit Doppellumenschlauch festgestellt wurden, anhand des Berichts, da die Spezifität und Empfindlichkeit der Erkennung des Lungenkollaps im Vergleich zur visuellen Einstufung des Lungenkollaps durch den Chirurgen
30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Timing zur Erkennung eines Lungenkollaps
Zeitfenster: 30 Minuten
Zeitpunkt von der Bewertung des Lungenkollaps durch jeden Test bis zum Zeitpunkt der Einstufung des Lungenkollaps nach Goldstandard (visuelle Einstufung des Lungenkollaps durch den Chirurgen)
30 Minuten
Genauigkeit der Erkennung des Lungenkollaps in der Ultraschallmethode bei Herz-Kreislauf- und Thoraxanästhesie Fellow
Zeitfenster: 30 Minuten
Genauigkeit der Erkennung des Lungenkollaps bei Thoraxpatienten mit Lungenultrasonographie beim Herzanästhesisten nach Schulung der Lungenultrasonographie
30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

20. Oktober 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

10. Juli 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrankheit

Abonnieren