Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PPV mit Internal Limiting Membrane Peeling für behandlungsnaives DME

20. November 2021 aktualisiert von: Sloan W. Rush, MD, Rush Eye Associates

Pars-plana-Vitrektomie mit Peeling der inneren Begrenzungsmembran im Vergleich zu intravitrealem Ziv-Aflibercept bei behandlungsnaivem diabetischem Makulaödem

Behandlungsnaive Probanden mit zentrumsbeteiligtem diabetischem Makulaödem, die sich einer Pars-plana-Vitrektomie mit Peeling der inneren Grenzmembran unterziehen, haben ähnliche visuelle Ergebnisse, aber bessere anatomische Ergebnisse im Vergleich zu Probanden, die sich nach einem Jahr einer intravitrealen Bevacizumab-Monotherapie unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die diabetische Retinopathie ist die häufigste Ursache für Sehverlust bei Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter, und das Makulaödem ist die häufigste Ursache für Sehstörungen bei Diabetikern. Das diabetische Makulaödem (DME) wurde mit einer Reihe unterschiedlicher Modalitäten behandelt, darunter Fokal- und Gitterlaser, intravitreale Kortikosteroide, intravitreale Medikamente gegen den vaskulären endothelialen Wachstumsfaktor (VEGF) und Pars-plana-Vitrektomie (PPV) mit oder ohne Peeling der inneren Grenzmembran .

PPV zur Behandlung von DME wurde erstmals 1992 von Lewis et al. beschrieben und wurde seitdem von zahlreichen Forschern unter verschiedenen klinischen Bedingungen untersucht, darunter das Vorhandensein von epiretinalen Membranen, vitreomakulärer Traktion (VMT) und diffusem DME. Die postulierten Mechanismen, durch die PPV DME verbessern kann, umfassten eine Verringerung der tangentialen und anterior-posterioren Traktion der Makula, eine verbesserte Sauerstoffversorgung des Glaskörperraums und eine verstärkte Diffusion von vasogenen Wachstumsfaktoren. Andere Faktoren, die die Reaktion auf PPV modulieren können, umfassen den Linsenstatus des Patienten und das Vorhandensein einer Makulaischämie.

PPV für DME wurde normalerweise nur bei Patienten in Betracht gezogen, die schlecht auf andere Interventionen wie Laser und/oder intravitreale Therapie ansprachen. Typischerweise haben solche Patienten ein chronisches und diffuses DMÖ mit oder ohne begleitender VMT. Es wurden mehrere kleine prospektive, kontrollierte Studien durchgeführt, um die Vorzüge von PPV als Behandlungsoption für solche widerspenstigen Fälle mit allgemein enttäuschenden funktionellen Ergebnissen trotz struktureller Verbesserungen zu bewerten. Da PPV jedoch als letzter verzweifelter Versuch nach einer langen Tortur mit mehreren Lasern und/oder intravitrealen Injektionen reserviert war, sollte es nicht überraschen, dass die visuellen Ergebnisse unter solchen Umständen schlecht waren. Vermutlich hätten die meisten dieser Patienten bereits irreversible Schäden an der Netzhaut mit wenig oder keinem Potenzial für eine Verbesserung der Sehschärfe gehabt, unabhängig von der Intervention. Derzeit gibt es in der Literatur keine Berichte, die PPV als Erstbehandlung für DME bewerten. In dieser Studie vergleichen wir PPV mit einer Anti-VEGF-Monotherapie bei behandlungsnaiven Probanden mit DME, um die potenzielle Rolle von PPV bei der Behandlung von DME zu bewerten, bevor irreversible Netzhautschäden durch lang anhaltendes und anhaltendes DME eingetreten sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

11

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nuevo Leon
      • Montemorelos, Nuevo Leon, Mexiko
        • Hospital La Carlota

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 88 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre
  2. Der Patient ist in der Lage und willens, eine Einverständniserklärung abzugeben
  3. Die Diagnose Diabetes mellitus (Typ 1 oder Typ 2) wird gestellt.
  4. Der Patient hat eine nicht-proliferative diabetische Retinopathie und ist für die diabetische Retinopathie im Studienauge behandlungsnaiv. (Patienten dürfen KEINE Behandlung wegen diabetischer Retinopathie am Studienauge erhalten haben).
  5. Der Buchstabenwert für die beste korrigierte Sehschärfe beträgt 20/32 oder schlechter und 20/400 oder besser zum Zeitpunkt der Randomisierung im Studienauge.
  6. Bei der klinischen Untersuchung ist im Studienauge eine eindeutige Verdickung der Netzhaut aufgrund eines diabetischen Makulaödems vorhanden, das das Zentrum der Makula betrifft.
  7. Die Dicke des zentralen Teilfelds im Spektraldomänen-OCT ist zum Zeitpunkt der Randomisierung im Studienauge größer als 300 Mikrometer.

    (Der Untersucher muss die Genauigkeit des OCT-Scans überprüfen, indem er sicherstellt, dass er zentriert und von angemessener Qualität ist).

  8. Das Studienauge hatte in den letzten vier Monaten keine intraokulare Operation in der Vorgeschichte. Vorherige unkomplizierte Kataraktoperationen sind andernfalls zulässig, wenn das Studienauge zum Zeitpunkt der Randomisierung länger als vier Monate ausgefallen ist.

Ausschlusskriterien:

  1. Proliferative diabetische Retinopathie jeglicher Art, einschließlich Neovaskularisation der Bandscheibe/Netzhaut/Iris, Vorliegen jeglicher Glaskörperblutung und Netzhautablösung muss ausgeschlossen werden.
  2. Patienten, die wegen einer Netzhauterkrankung eine Behandlung des hinteren Segments erhalten haben, müssen ausgeschlossen werden. Solche Behandlungen umfassen intravitreale Injektionen jeglicher Art, Netzhautlaser jeglicher Art und Subtenon-Injektionen.
  3. Das Studienauge hat eine Vorgeschichte einer früheren Vitrektomie anterior oder pars plana, aus welchem ​​Grund auch immer, muss ausgeschlossen werden.
  4. Der Patient hat in den letzten 12 Monaten eine systemische Anti-VEGF-Therapie oder eine systemische Kortikosteroidtherapie in der Vorgeschichte.
  5. Es wird davon ausgegangen, dass das Makulaödem des Patienten auf eine andere Ursache als das diabetische Makulaödem zurückzuführen ist.
  6. Es liegt eine Augenerkrankung vor, bei der sich der Visusverlust nach Ansicht des Prüfarztes durch das Abklingen des Makulaödems nicht verbessern würde (z. B. foveale Atrophie, Pigmentanomalien, dichte subfoveale harte Exsudate, eine nicht retinale Erkrankung wie Hornhautvernarbung oder fortgeschrittener Sehnerv). Schröpfen bei Glaukom usw.).
  7. Erheblicher Katarakt, der nach Meinung des Untersuchers wahrscheinlich die Sehschärfe um drei oder mehr Zeilen verringert (abgesehen vom Makulaödem).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PPV/MP
Studiengruppe: Therapienaive Probanden mit zentralbeteiligtem diabetischem Makulaödem unterziehen sich einer Pars-plana-Vitrektomie mit Peeling der inneren Grenzmembran
23 Gauge Pars Plana Vitrektomie mit Peeling der inneren Begrenzungsmembran
Aktiver Komparator: Intravitreale Injektion
Kontrollgruppe: Behandlungsnaive Probanden mit zentrumsbeteiligtem diabetischem Makulaödem erhalten eine intravitreale Ziv-Aflibercept-Monotherapie nach einem festen Behandlungsplan
Intravitreales ziv-Aflibercept

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
BCVA
Zeitfenster: 6 Monate
Bestkorrigierte Sehschärfe
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Sloan Rush, panhandle eye group

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur PPV/MP

3
Abonnieren