- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03833531
Wirksamkeit der PTSD-Behandlung im Vergleich zur integrierten PTSD-PD-Behandlung bei erwachsenen Patienten mit komorbider PTSD und CPD (PROSPER-C)
Vorhersage- und Ergebnisstudie bei PTBS und (Cluster C) Persönlichkeitsstörungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) ist hochgradig komorbid mit Persönlichkeitsstörungen (PD), hauptsächlich Borderline- (BPD) und Cluster-C-Persönlichkeitsstörungen (CPD). Es ist noch nicht klar, welche Behandlung für diejenigen, die sowohl an PTBS als auch an PD leiden, am effektivsten ist. Kliniker bevorzugen zunehmend evidenzbasierte PTSD-Behandlungen wie Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) oder Imagination and Rescripting (ImRs), da diese Behandlungen relativ kurz sind und es einige Hinweise darauf gibt, dass komorbide PD-Symptome so verschwinden könnten Also. Mindestens 30–44 % der PTBS-Patienten sprechen jedoch nicht ausreichend auf PTBS-Behandlungen an oder werden aufgrund von Suizidalität oder Selbstverletzung ausgeschlossen. PD-Behandlungen sind intensiver als PTSD-Behandlungen, z. Dialektisch Behaviorale Therapie (DBT) und Schemafokussierte Therapie (SFT). Es gibt einige Hinweise darauf, dass eine integrierte PTSD-PD-Behandlung doppelt so wirksam ist wie eine PD-Behandlung allein, aber eine integrierte PTSD-PD-Behandlung ist noch nicht direkt mit einer PTSD-Behandlung allein vergleichbar. Diese Studie wird diese Wissenslücke angehen, einschließlich sekundärer Ergebnismessungen zu Funktionsfähigkeit, Lebensqualität und Kosteneffizienz.
Bei Patienten mit komorbider PTSD und CPD werden ImRs-only mit integrierten SFT-ImRs (PROSPER-C) verglichen.
Psychologische (kognitive, affektive und relationale) und neurobiologische Kandidaten für Prädiktoren und Mediatoren des Behandlungsergebnisses werden durch ein maschinelles Lernparadigma untersucht, um ein klinisch nützliches und individuelles Vorhersageinstrument des Behandlungsergebnisses zu entwickeln. Beispielprädiktoren und Mediatoren sind Bildungsniveau, Arbeitsgedächtnis, Hyper- und Hypo-Arousal, therapeutische Allianz und soziale Unterstützung, Resting State fMRI, eine emotionale Gesichtsaufgabe fMRI, Cortisolspiegel aus Haarproben und (epi)genetische Marker.
Für die neurobiologische Vorhersage wird eine Untergruppe von Patienten MRT-Scans unterzogen, sowie gesunde Kontrollpersonen als Kontrollpersonen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Arne van den End, Msc
- Telefonnummer: 0031-20-5457200
- E-Mail: arne.vanden.end@sinaicentrum.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Inga Aarts, MSc
- Telefonnummer: 00-31-20-5457200
- E-Mail: inga.aarts@sinaicentrum.nl
Studienorte
-
-
Noord-Holland
-
Amstelveen, Noord-Holland, Niederlande, 1180EB
- Sinai Centrum
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnostiziert mit PTBS (309.81) und
- Diagnose einer Persönlichkeitsstörung des Clusters C (vermeidend 301.82, abhängig 301.6 und/oder obsessive-compulsive PD 301.4) oder zumindest resp. 3, 4 und/oder 3 Kriterien dieser PDs.
Um für die Studie in Frage zu kommen, müssen sowohl Patienten als auch gesunde Kontrollpersonen (für die MRT-Untersuchungen):
- Alter zwischen 18 und 65 Jahren sein
- Geben Sie eine schriftliche Einverständniserklärung ab
- Ausreichend Niederländisch sprechen/verstehen
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle Psychose
- Behandlungs- oder Randomisierungsstörende Komorbidität (schwere äußere Aggression, antisoziale PD, Behandlungsstörende Sucht- oder Essstörungen, somatische Probleme)
- Primärdiagnose paranoide, schizoide, schizotypische, narzisstische, histrionische oder antisoziale Parkinson-Krankheit
- Mentale Behinderung
Zusätzliche Ausschlusskriterien für die MRT-Teilstudie sind:
- Schwangerschaft
- Metallimplantate (wie Herzschrittmacher usw.);
- Somatische Störungen, die die Gehirnfunktion beeinträchtigen
- Klaustrophobie
- Anwendung von Benzodiazepinen in hoher Dosis
Für die gesunden Kontrollen ist die aktuelle psychiatrische Diagnose ein zusätzliches Ausschlusskriterium.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: PTSD-ImRS
PTBS-Behandlung
|
ImRs ist eine PTSD-Behandlung, die sich speziell mit den beunruhigenden Erinnerungen an das traumatische Ereignis und der persönlichen Bedeutung des Ereignisses befasst und aus 12 bis 18 Sitzungen in maximal 6 Monaten besteht.
|
Experimental: Integriertes SFT-ImRS
Integrierte PTSD-PD-Behandlung
|
ImRs ist eine PTSD-Behandlung, die sich speziell mit den beunruhigenden Erinnerungen an das traumatische Ereignis und der persönlichen Bedeutung des Ereignisses befasst und aus 12 bis 18 Sitzungen in maximal 6 Monaten besteht.
SFT ist eine Behandlung für Persönlichkeitsstörungen, die mindestens eine Gruppensitzung pro Woche für die Dauer von einem Jahr umfasst.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
CAPS-5 (klinisch verabreichte PTBS-Skala)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das CAPS-5 ist ein strukturiertes diagnostisches Interview zur Beurteilung der Häufigkeit und Schwere von DSM-5-PTBS-Symptomen.
Das Interview besteht aus 30 Items, wobei höhere Werte auf eine schwerere Symptomatik hinweisen.
Der CAPS-5-Gesamtsymptomschwerewert wird berechnet, indem die Schweregradwerte für die 20 DSM-5-PTBS-Symptome summiert werden.
In ähnlicher Weise werden CAPS-5-Symptom-Cluster-Schwere-Scores berechnet, indem die individuellen Item-Schwere-Scores für Symptome summiert werden, die einem gegebenen DSM-5-Cluster entsprechen: Kriterium B (Items 1-5); Kriterium C (Punkte 6-7); Kriterium D (Punkte 8-14); und Kriterium E (Punkte 15-20).
Ein Symptom-Cluster-Score kann auch für die Dissoziation berechnet werden, indem die Punkte 19 und 20 summiert werden.
Um die Kriterien für PTBS-Diagnosen zu erfüllen, sind mindestens ein Kriterium B- und ein Kriterium C-Symptom sowie zwei Kriterium D- und E-Symptome erforderlich.
Außerdem sollten die Kriterien F und G erfüllt sein.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
SCID-5-PD (Strukturiertes Interview für DSM-5-Persönlichkeitsstörungen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das SCID-5-PD ist ein halbstrukturiertes Interview zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere der DSM-5-Persönlichkeitsstörungen.
Diagnosen werden entweder kategorisch (vorhanden oder nicht vorhanden) oder dimensional (Summierung der Bewertungen für jedes Symptom) gestellt.
Die Symptome werden mit 0, 1 oder 2 bewertet).
|
12 Monate
|
PCL-5 (PTSD-Checkliste für DSM-5)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die PCL-5 ist eine selbstberichtete PTBS-Symptomskala.
Es besteht aus 20 Items, die mit 0 („überhaupt nicht“) bis 4 („extrem“) bewertet werden.
Dies wird für den gesamten selbstberichteten PTBS-Schweregrad summiert, Bereich 0 (keine selbstberichteten PTBS-Symptome im letzten Monat) bis 80 (extreme selbstberichtete PTBS-Symptome im letzten Monat).
Es gibt Subskalen für die verschiedenen PTBS-Symptomcluster; Cluster B (Frage 1-5), C (6-7); D (8-14) und E (15-20).
|
12 Monate
|
OQ-45 (Ergebnisfragebogen-45)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der OQ-45 ist ein Selbstberichtsfragebogen, der die allgemeine Funktionsfähigkeit und körperliche Beschwerden in der vergangenen Woche misst.
Es besteht aus 45 Artikeln; 25 Items zu psychiatrischen Symptomen und 20 zu zwischenmenschlichen, beruflichen und sozialen Funktionen.
Diese werden von 0 („nie“) bis 4 („fast immer“) bewertet.
Einige Elemente müssen in der Wertung umgekehrt werden.
Es gibt vier Subskalen: Symptomatischer Distress (25 Items); Zwischenmenschliche Beziehungen (11 Items) und Soziale Rolle (9 Items).
Eine höhere Punktzahl weist auf eine schlechtere Funktion hin.
|
12 Monate
|
BDI (Beck-Depressions-Inventar)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der BDI ist ein 21-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der den Schweregrad einer Depression bewertet.
Jedes Item besteht aus vier Aussagen, die unterschiedliche Schweregrade eines bestimmten Symptoms angeben, das in der vergangenen Woche aufgetreten ist, und die von einem niedrigen (0) bis zu einem hohen (3) Schweregrad reichen.
Die Werte für alle 21 Items werden summiert, um eine einzelne Depression mit einem maximalen Depressionswert von 63 zu ergeben.
|
12 Monate
|
AUDIT (Test zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der AUDIT ist ein Fragebogen zur Selbsteinschätzung mit 10 Fragen zum Alkoholkonsum.
Diese reichen von 0 („Nie“) bis 4 („Täglich“).
Die Items werden zu einem Gesamtscore von 0 (kein Alkoholrisiko) bis 40 (maximales Alkoholrisiko) summiert.
Die ersten drei Fragen beziehen sich auf Alkoholkonsum, Frage 4-6 auf Alkoholabhängigkeit und Frage 7-10 auf alkoholbedingte Probleme.
|
12 Monate
|
SCID-5-S (strukturiertes klinisches Interview für DSM-5-Störungen - Syndromstörungen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das SCID-5-S ist ein vom Arzt durchgeführtes halbstrukturiertes klinisches Interview zur Beurteilung von DSM-5-Störungen (aber nicht von Persönlichkeitsstörungen).
Es besteht aus insgesamt 14 Modulen, vergleichbar mit dem DSM-5.
Die Patienten werden nach der Störung beurteilt, was zu einer Punktzahl von abwesend/vorhanden für jede Störung führt.
In dieser Studie verwenden wir die Module aktuelle depressive Episode, aktuelle manische Episode, aktuelle persistierende depressive Störung, Wahnvorstellungen & Halluzinationen, Alkoholmissbrauch, Drogenmissbrauch, Panikstörung, Agoraphobie, spezifische Phobie, generalisierte Angststörung, Zwangsstörung, aktuelle Anorexie , Bulimie und Binge-Eating-Störung.
|
12 Monate
|
WHODAS 2.0 (Plan der Weltgesundheitsorganisation zur Bewertung von Behinderungen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
WHODAS 2.0 ist ein 36-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die tägliche Funktion von Aktivität und Teilnahme an den 30 vorangegangenen Tagen bewertet, einschließlich der folgenden sechs Bereiche: Kognition, Mobilität, Selbstfürsorge, Zurechtkommen, Lebensaktivitäten und Teilnahme.
Die Antworten zu jedem Item reichen von keine Schwierigkeit (1) bis extreme Schwierigkeit (5).
Die Antworten zu den sechs Dimensionen werden gewichtet und zu einem Gesamtwert zwischen 0 (keine Behinderung) und 100 (vollständige Behinderung) summiert.
|
12 Monate
|
EQ-5D-5L (EuroQOL - 5 Dimensionen - 5 Ebenen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der EQ-5D-5L misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität und besteht aus fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme.
Die Antwort auf jede Aufgabe ergibt eine einstellige Zahl, die das für diese Dimension ausgewählte Niveau ausdrückt.
Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt, wobei höhere Zahlen schwerwiegendere Probleme anzeigen.
|
12 Monate
|
Tic-P (Trimbos/iMTA-Fragebogen für Kosten im Zusammenhang mit psychiatrischen Erkrankungen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
TiC-P ist ein Fragebogen zur Selbstauskunft, der die direkten medizinischen Kosten und Produktivitätskosten aufgrund von Arbeitsausfällen oder verminderter Leistungsfähigkeit während der Arbeit bei Patienten mit einer psychischen Störung bewertet.
Der erste Teil des TiC-P umfasst 14 strukturierte Ja-Nein-Fragen zum Einsatz medizinischer Ressourcen, denen jeweils eine Frage zum Volumen des medizinischen Verbrauchs folgt.
Der zweite Teil umfasst fünf Punkte zu Arbeitsausfällen, verminderter Arbeitseffizienz und damit verbundenen Produktivitätsverlusten.
|
12 Monate
|
NSSI (nicht suizidale Selbstverletzung)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der NSSI-Screener besteht aus 7 Multiple-Choice-Fragen, die die nicht suizidale Selbstverletzung bewerten.
Bei bejahenden Antworten auf das Item „Haben Sie jemals eine der folgenden Handlungen vorgenommen, um sich absichtlich zu verletzen?“ Engagement in NSSI bestimmt wird.
|
12 Monate
|
PAI-BOR (Personality Assessment Inventory – Borderline Features Scale)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Personality Assessment Inventory-Borderline Features (PAI-BOR)-Skala ist ein Selbstberichtsmaß, das das Vorhandensein und den Schweregrad von BPD bewertet.
Der BAI-BOR besteht aus vier Subskalen mit jeweils sechs Items, die vier Hauptmerkmale von BPD widerspiegeln: affektive Instabilität, negative Beziehungen, Identitätsprobleme und Selbstverletzung.
Jedes Item wird auf einer Vier-Punkte-Skala bewertet, die von falsch (0) bis sehr wahr (3) reicht.
Ein PAI-BOR-Gesamtwert von 38 oder mehr zeigt das Vorhandensein signifikanter BPD-Merkmale an, während ein Wert von 60 oder mehr auf eine typische Borderline-Persönlichkeitsfunktion hinweist.
|
12 Monate
|
YSQ-75 (Young Schema Questionnaire – 75 Items)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der YSQ-75 ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 75 Punkten, der 15 Schemata bewertet: zeitlich stabile, persönliche und zwischenmenschliche Muster von Überzeugungen, Gefühlen, Empfindungen und Gedanken.
Die Items werden auf einer 6-Punkte-Skala bewertet, die von 1 = Trifft überhaupt nicht auf mich zu bis 6 = Beschreibt mich perfekt.
Es gibt Hinweise auf ausreichende Validitäts- und Reliabilitätswerte.
Obwohl spärlich, deutet die Evidenz darauf hin, dass eine dysfunktionale Schemareduktion mit einer Reduktion der Persönlichkeitsstörungssymptome nach ST einhergeht.
|
12 Monate
|
SMI-118 (Inventar im Schemamodus - 118 Elemente)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der SMI-118 ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 118 Punkten, der 14 Schemamodi bewertet, definiert als "jene Schemata oder Schemaoperationen - adaptiv oder maladaptiv - die derzeit für eine Person aktiv sind".
Jedes Item wird auf einer 6-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (nie) bis 6 (immer) reicht.
Angemessene psychometrische Eigenschaften wurden berichtet.
Obwohl spärlich, deutet die Evidenz darauf hin, dass die Reduktion des dysfunktionalen Schemamodus mit der Symptomreduktion nach ST einhergeht.
Ähnlich wie bei der dysfunktionalen Schemareduktion deuten Hinweise darauf hin, dass die dysfunktionale Schemamodusreduktion mit der Reduktion der Persönlichkeitsstörungssymptome nach ST einhergeht.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kathleen Thomaes, MD/PhD, Sinai Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stoffers JM, Vollm BA, Rucker G, Timmer A, Huband N, Lieb K. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD005652. doi: 10.1002/14651858.CD005652.pub2.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub3.
- Harned MS, Korslund KE, Linehan MM. A pilot randomized controlled trial of Dialectical Behavior Therapy with and without the Dialectical Behavior Therapy Prolonged Exposure protocol for suicidal and self-injuring women with borderline personality disorder and PTSD. Behav Res Ther. 2014 Apr;55:7-17. doi: 10.1016/j.brat.2014.01.008. Epub 2014 Feb 11.
- Ehlers A, Clark DM, Hackmann A, McManus F, Fennell M. Cognitive therapy for post-traumatic stress disorder: development and evaluation. Behav Res Ther. 2005 Apr;43(4):413-31. doi: 10.1016/j.brat.2004.03.006.
- Lanius RA, Vermetten E, Loewenstein RJ, Brand B, Schmahl C, Bremner JD, Spiegel D. Emotion modulation in PTSD: Clinical and neurobiological evidence for a dissociative subtype. Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6):640-7. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09081168. Epub 2010 Apr 1.
- Nijdam MJ, de Vries GJ, Gersons BP, Olff M. Response to psychotherapy for posttraumatic stress disorder: the role of pretreatment verbal memory performance. J Clin Psychiatry. 2015 Aug;76(8):e1023-8. doi: 10.4088/JCP.14m09438.
- van Rooij SJ, Kennis M, Vink M, Geuze E. Predicting Treatment Outcome in PTSD: A Longitudinal Functional MRI Study on Trauma-Unrelated Emotional Processing. Neuropsychopharmacology. 2016 Mar;41(4):1156-65. doi: 10.1038/npp.2015.257. Epub 2015 Aug 20.
- Cloitre M, Stovall-McClough KC, Miranda R, Chemtob CM. Therapeutic alliance, negative mood regulation, and treatment outcome in child abuse-related posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2004 Jun;72(3):411-6. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.411.
- Bryant RA, Felmingham K, Kemp A, Das P, Hughes G, Peduto A, Williams L. Amygdala and ventral anterior cingulate activation predicts treatment response to cognitive behaviour therapy for post-traumatic stress disorder. Psychol Med. 2008 Apr;38(4):555-61. doi: 10.1017/S0033291707002231. Epub 2007 Nov 16.
- Brewin CR, Andrews B, Valentine JD. Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):748-66. doi: 10.1037//0022-006x.68.5.748.
- Bisson JI, Roberts NP, Andrew M, Cooper R, Lewis C. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 13;2013(12):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub4.
- Clarke SB, Rizvi SL, Resick PA. Borderline personality characteristics and treatment outcome in cognitive-behavioral treatments for PTSD in female rape victims. Behav Ther. 2008 Mar;39(1):72-8. doi: 10.1016/j.beth.2007.05.002. Epub 2007 Oct 22.
- Frias A, Palma C. Comorbidity between post-traumatic stress disorder and borderline personality disorder: a review. Psychopathology. 2015;48(1):1-10. doi: 10.1159/000363145. Epub 2014 Sep 9.
- Feeny NC, Zoellner LA, Foa EB. Treatment outcome for chronic PTSD among female assault victims with borderline personality characteristics: a preliminary examination. J Pers Disord. 2002 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1521/pedi.16.1.30.22555.
- Hembree EA, Cahill SP, Foa EB. Impact of personality disorders on treatment outcome for female assault survivors with chronic posttraumatic stress disorder. J Pers Disord. 2004 Feb;18(1):117-27. doi: 10.1521/pedi.18.1.117.32767.
- Kredlow MA, Szuhany KL, Lo S, Xie H, Gottlieb JD, Rosenberg SD, Mueser KT. Cognitive behavioral therapy for posttraumatic stress disorder in individuals with severe mental illness and borderline personality disorder. Psychiatry Res. 2017 Mar;249:86-93. doi: 10.1016/j.psychres.2016.12.045. Epub 2017 Jan 4.
- Roberts BW, Luo J, Briley DA, Chow PI, Su R, Hill PL. A systematic review of personality trait change through intervention. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):117-141. doi: 10.1037/bul0000088. Epub 2017 Jan 5.
- Raabe S, Ehring T, Marquenie L, Olff M, Kindt M. Imagery Rescripting as stand-alone treatment for posttraumatic stress disorder related to childhood abuse. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Sep;48:170-6. doi: 10.1016/j.jbtep.2015.03.013. Epub 2015 Apr 4.
- Arntz A, Tiesema M, Kindt M. Treatment of PTSD: a comparison of imaginal exposure with and without imagery rescripting. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2007 Dec;38(4):345-70. doi: 10.1016/j.jbtep.2007.10.006. Epub 2007 Oct 26.
- Farrell JM, Shaw IA, Webber MA. A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2009 Jun;40(2):317-28. doi: 10.1016/j.jbtep.2009.01.002. Epub 2009 Jan 14. Erratum In: J Behav Ther Exp Psychiatry. 2018 Apr 18;:
- Aarts I, Vriend C, Snoek A, van den End A, Blankers M, Beekman ATF, Dekker J, van den Heuvel OA, Thomaes K. Neural correlates of treatment effect and prediction of treatment outcome in patients with PTSD and comorbid personality disorder: study design. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021 May 5;8(1):13. doi: 10.1186/s40479-021-00156-8.
- van den End A, Dekker J, Beekman ATF, Aarts I, Snoek A, Blankers M, Vriend C, van den Heuvel OA, Thomaes K. Clinical Efficacy and Cost-Effectiveness of Imagery Rescripting Only Compared to Imagery Rescripting and Schema Therapy in Adult Patients With PTSD and Comorbid Cluster C Personality Disorder: Study Design of a Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2021 Mar 19;12:633614. doi: 10.3389/fpsyt.2021.633614. eCollection 2021.
Nützliche Links
- Multidisciplinaire richtlijn Angststoornissen (Derde revisie). Richtlijn voor de diagnostiek, behandeling en begeleiding van volwassen patiënten met een angststoornis. Trimbos-instituut.
- Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire Richtlijnontwikkeling (2008). Multidisciplinaire Richtlijn Persoonlijkheidsstoornissen, Trimbos Instituut, Utrecht.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PROSPER2018-C
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD)
-
Norwegian Center for Violence and Traumatic Stress...University of South FloridaAbgeschlossenDepressive Symptome | Elterlicher Stress | Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) | Gesundheitsbezogene LebensqualitätNorwegen
-
University Hospital, Strasbourg, FranceAbgeschlossenStress - Prävention von Schlafstörungen, PTSD und DepressionFrankreich
Klinische Studien zur ImRS
-
Boston University Charles River CampusJames S McDonnell FoundationZurückgezogenPTBSVereinigte Staaten