Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des marginalen Knochenverlusts mithilfe der computergesteuerten Ridge-Splitting-Technik bei gleichzeitiger Implantatinsertion.

18. Oktober 2019 aktualisiert von: Basel mohammed hamzah, Cairo University

Bewertung des marginalen Knochenverlusts durch computergesteuerte Kieferkammspaltung bei gleichzeitiger Implantatinsertion im Vergleich zu konventioneller Technik (eine randomisierte klinische Studie)

Dieser klinische Bericht beschreibt eine Technik zur Kieferkammspaltung und allmählichen Erweiterung im Oberkiefer mit gleichzeitiger Implantatinsertion im gespaltenen Kieferkamm, wobei die dünne bukkale Knochenplatte für eine ordnungsgemäße Blutversorgung erhalten bleibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Eingriffe werden unter örtlicher Betäubung (Mepivacain mit Levonordefrin) durchgeführt. Horizontale atrophische Oberkiefersektoren werden für die Entwicklung der Behandlungssequenz verwendet. Alle Patienten werden sich zunächst mit Studienmodellen vorbereiten, die eine chirurgische und prothetische Planung sowie die nicht strenge chirurgische Anleitung für den intraoperativen Gebrauch ermöglichen. Nach der Anwendung herkömmlicher Lokalanästhesietechniken wird ein dreizeiliger Pyramidenlappen in voller Dicke in die Defektleiste freigelegt. Die Inzision erstreckt sich bis zum nächsten Zahn oder mindestens 5 mm weiter posterior vom Ende der angezeigten Osteotomie, wodurch eine direkte Beobachtung des Alveolarkamms gewährleistet ist.

Bei direkter Sicht auf den Alveolarkamm wurde der ARST sofort durchgeführt, wenn der Kamm eine Breite von fast 1,5 mm aufwies; Wenn es weniger als 1,5 mm aufwies, wurde es mit einem Diamantbohrer (langsamer Motor mit 1800 U / min) abgeschliffen, um die Höhe zu verringern und eine verbesserte Alveolarkammbreite von bis zu etwa 1,5 mm zu erhalten.

Mit dieser Bedingung konnte die Knochenspaltungstechnik unter Verwendung des piezoelektrischen Systems (Piezotome2¨, Satelec Action, Frankreich) durchgeführt werden, wobei das Gerät auf die D1-Einstellung kalibriert und eine reichliche Spülung mit Kochsalzlösung verwendet wurde. Die Präparationssequenz wurde mit dem CS3-Einsatz begonnen, bis eine Gesamttiefe von 10 mm über die gesamte Ausdehnung des Kieferkamms erreicht war. Das Verfahren wurde mit dem CS1-Einsatz und schließlich dem CS2-Einsatz fortgesetzt. Der CS%-Einsatz wurde bei zwei Patienten mit der Möglichkeit verwendet, das Osteotomiesegment zu erweitern; diese Sequenz erreichte immer eine vollständige Erweiterung der Anwendungstiefe.

In der Studiengruppe schneidet der vertikale Knochen durch die kortikale Schicht.

  • Am distalen Ende des horizontalen Splits: Mit dem Hochgeschwindigkeitsbohrer wurde ein vertikaler Schnitt in der Nähe der bukkalen Knochenplatte durchgeführt; zum Beginn der Trennung. Mit einer vollen vertikalen Tiefe von 13 mm. Das endgültige Design des Spaltschnitts war (L-SHAPE) SPLIT. Bei der Kontrollgruppe schneidet der vertikale Knochen durch die kortikale Schicht.
  • Am distalen und mesialen Ende des horizontalen Splits: Ein vertikaler Schnitt wurde mit dem Hochgeschwindigkeitsbohrer in der Nähe der bukkalen Knochenplatte durchgeführt; zum Beginn der Trennung. Mit einer vollen vertikalen Tiefe von 13 mm, die dem vorherigen vertikalen Schnitt entspricht und anschließt.

Verwendung des Expanders zur Herstellung des Implantatbetts.-Vorbereitung des Implantatbetts am mesialen Ende der horizontalen Teilung mit dem Spreizkit.-Der Spreizer in der endgültigen Größe an der ersten Osteotomiestelle des Implantats mit dem ersten Spreizer im zweiten Implantatbett 3 mm auseinander. Platzierung von Zahnimplantaten. Einsetzen des ersten Implantats unter Beibehaltung der Trennung. Einsetzen des letzten Spreizers in die Osteotomiestelle des zweiten Implantats. Knochenmangel wird durch Auffüllen mit osteoplastischem Material behoben; eine bioresorbierende Barrieremembran angeordnet ist.

CBCT-Beurteilung Für die Berechnung des marginalen Knochenverlusts (MBL) wird das Implantat als Referenz verwendet, indem die Querschnittslängsachse in der Mitte des Implantats angepasst und halbiert wird (zeigt die bukkolingualen und mesiodistalen Abmessungen). In der Querschnittsansicht wird eine Linie genau parallel zum Implantat gezogen, beginnend am Scheitel der labialen Knochenplatte und endend auf der apikalen Ebene des Implantats; Die Höhe wird in Millimetern aufgezeichnet. Der gleiche Vorgang wurde von palatinal wiederholt. Aus der Panoramaansicht (Längsschnitt) werden die mesialen und distalen Knochenhöhen in Millimetern berechnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit dünnem Oberkieferkamm von 3 bis 5 mm Dicke des krestalen Alveolarknochens (horizontaler Mangel).
  • Patienten mit freier Anamnese und angemessener Mundhygiene.
  • Patienten mit ausreichender Alveolarknochenhöhe.
  • Beide Geschlechter, Männchen und Weibchen, werden aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Allgemeine Kontraindikationen für die Implantatchirurgie.
  • Weniger als 1 Jahr vor der Implantation einer Bestrahlung im Kopf-Hals-Bereich unterzogen.
  • Unbehandelte Parodontitis.
  • Schlechte Mundhygiene und Motivation.
  • Unkontrollierter Diabetes.
  • Schwanger oder stillend.
  • Drogenmissbrauch.
  • Psychiatrische Probleme oder unrealistische Erwartungen.
  • Starker Bruxismus oder Pressen.
  • Immunsupprimiert oder immungeschwächt.
  • Behandelt oder unter Behandlung mit intravenösen Aminobisphosphonaten.
  • Fehlendes okkludierendes Gegengebiss/Prothese in dem für die Implantatinsertion vorgesehenen Bereich.
  • Aktive Infektion oder schwere Entzündung in dem für die Implantatinsertion vorgesehenen Bereich.
  • Notwendigkeit von Knochenaufbauverfahren bei der Implantatinsertion.
  • Der Mund kann nicht ausreichend geöffnet werden, um die chirurgischen Instrumente aufzunehmen.
  • jeder „komplexe Fall“, wenn Implantate in der ästhetischen Zone platziert werden mussten, die als zweite bis zweite Oberkiefer-Prämolaren definiert ist.
  • Patienten, die an anderen Studien teilnehmen, wenn das vorliegende Protokoll nicht ordnungsgemäß befolgt werden konnte.
  • Erfordert nur einzelne implantatgetragene Kronen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Computergesteuerte Alveolarkammsplitting-Technik
Computergeführte Spaltung des Alveolarkamms mit einem piezoelektrischen Gerät und einer 3D-gedruckten Bohrschablone. Es wird ein L-förmiges Spaltmuster mit einem krestalen und einem distalen Schnitt durchgeführt.

Die Knochenspaltungstechnik konnte unter Verwendung des piezoelektrischen Systems durchgeführt werden, wobei das Gerät auf die D1-Einstellung kalibriert und eine reichliche Spülung mit Kochsalzlösung verwendet wurde. Die Präparationssequenz beginnt mit dem CS3-Einsatz, bis eine Gesamttiefe von 10 mm über die gesamte Verlängerung des Kieferkamms erreicht wurde. Das Verfahren wurde mit dem CS1-Einsatz und schließlich dem CS2-Einsatz fortgesetzt.

Der vertikale Knochen durchschneidet die Kortikalis: Am distalen Ende des horizontalen Spalts wird mit dem Hochgeschwindigkeitsbohrer ein vertikaler Schnitt in der Nähe der bukkalen Platte durchgeführt, um die Trennung mit einer vollen vertikalen Tiefe von 13 mm zu beginnen. Das endgültige Design des Spaltschnitts war ein L-förmiger Spalt. Am distalen und mesialen Ende des horizontalen Splits wurde mit dem Hochgeschwindigkeitsbohrer ein vertikaler Schnitt für eine volle vertikale Tiefe von 13 mm durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
das Ausmaß des marginalen Knochenverlusts
Zeitfenster: 6 Monate
das Ausmaß des marginalen Knochenverlusts des dünnen, schmalen Kamms nach 6 Monaten Knochenspaltung unter Verwendung des Implantats als Richtwert, gemessen in mm, bestimmt mit Kegelstrahl-CT (Panorama- und Querschnittsansicht).
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. November 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • guidedsplit surgerymsc

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Marginaler Knochenverlust

3
Abonnieren