Geospatiale Analyse von Umweltstress in der Nachbarschaft in Bezug auf biologische Marker der kardiovaskulären Gesundheit und des Gesundheitsverhaltens von Frauen

Innovative Analysen von kardiovaskulären (CV) Risikomarkern und Gesundheitsverhalten in Bezug auf Nachbarschaftsstressoren sind erforderlich, um die Mechanismen weiter aufzuklären, durch die ungünstige Nachbarschaftsbedingungen zu schlechten CV-Ergebnissen führen. Wir schlagen vor, körperliche Aktivität, sitzendes Verhalten und Nachbarschaftsstress durch Beschleunigungsmesser, globale Positionsbestimmungssysteme (GPS) und ökologische Momentanbewertungsumfragen (per Smartphone-Umfrage) objektiv zu messen, die mit biologischen Maßnahmen in einer Stichprobe von weißen und afroamerikanischen Frauen in Washington verbunden sind , D.C.-Nachbarschaften. Wir gehen davon aus, dass Personen, die unter schlechteren Umweltbedingungen in der Nachbarschaft leben (z. B. höhere Armut, Kriminalität und soziale Unordnung), mit einer höheren neuronalen Aktivität im Zusammenhang mit chronischem Stress assoziiert sind. Als sekundäre Hypothese stellen wir die Hypothese auf, dass Assoziationen zwischen dem Leben in sozioökonomisch benachteiligten Nachbarschaftsbedingungen und nachteiligen biologischen Markern durch das Maß an körperlicher Aktivität, die Zeit, die für sitzende Tätigkeiten aufgewendet wird, und die Nahrungsaufnahme moderiert/vermittelt werden. Zusammenhänge zwischen dem Leben in sozioökonomisch benachteiligten Wohnverhältnissen und nachteiligen biologischen Markern werden auch durch psychosoziale Faktoren vermittelt. In Ziel 1 werden wir Assoziationen zwischen Umgebungsbedingungen in der Nachbarschaft (z. B. Armut, Kriminalität, soziale Unordnung) und Unterschieden in der stressbedingten neuronalen Aktivität testen, indem wir die PET-CT-gemessene Amygdala-FDG-Aufnahme bei einer Stichprobe von weißen und afroamerikanischen Frauen in höheren Klassen verwenden Stadtteile mit sozioökonomischem Status und Stadtteile mit niedrigem sozioökonomischem Status in Washington D.C. In Ziel 2a werden wir Zusammenhänge zwischen den Umweltbedingungen in der Nachbarschaft (z. B. Armut, Kriminalität, soziale Unordnung) und Unterschieden im kardiovaskulären Risiko und der Immunaktivierung bestimmen. Es werden mehrere Messungen des kardiovaskulären Risikos und der Immunaktivierung durchgeführt, darunter: (i) Beurteilung der Gefäßfunktion (Gefäßsteifheit, Gefäßentzündung) und (ii) Messungen der Immunfunktion (d. h. Durchflusszytometrie zur Phänotypisierung von Immunzellen, Zytokin-/Chemokin-/Cortisol-/Neurotransmitter-Profilierung, lipidomische Analysen für entzündliche Lipid-Zwischenprodukte, PBMC-Telomerlänge). In Ziel 2b werden wir die Durchführbarkeit und Praktikabilität des Einsatzes von raumbezogenen Instrumenten und Methoden zur Messung von Umweltfaktoren (d. h. Armut, Kriminalität, soziale Unordnung) unter dieser Stichprobe von Frauen in Washington, DC. In Ziel 2c werden wir untersuchen, ob Zusammenhänge zwischen schlechteren Umweltbedingungen in der Nachbarschaft und nachteiligen biologischen Markern durch Gesundheitsverhalten (d. h. körperliche Aktivität, sitzende Zeit, Nahrungsaufnahme) und psychosoziale Faktoren (d. h. Stimmung) moderiert und/oder vermittelt werden können, gemessen über Ökologische Momentanbewertung (EMA). Dieses Projekt hat ein starkes Potenzial zur Verbesserung des wissenschaftlichen Verständnisses darüber, wie Nachbarschaftsstress biologische Maße stressbedingter neuraler Aktivität, wie z. B. Amygdala-Aktivität, beeinflussen kann, um unser Wissen über die Wechselbeziehungen zwischen Biologie, Umwelt und kardiovaskulärer Gesundheit zu verbessern.