Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheits- und Leistungsstudie der optimalen Transkatheter-Aortenklappe

14. September 2022 aktualisiert von: Thubrikar Aortic Valve, Inc.

Eine erste am Menschen durchgeführte Studie zum Zugang zur Machbarkeit und Sicherheit des optimalen Aortenklappenimplantats

The TAVI (Thubrikar Aortic Valve, Inc.)-1 Study: Safety and Performance Study of the Optimum Transcatheter Aortic Valve – First-in-Human-Studie zur Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit des Optimum Aortic Valve Implant

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck der Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Leistungsfähigkeit des Optimum TAV (Transcatheter Aortic Valve) bei Patienten mit symptomatischer, schwerer Aortenstenose, bei denen ein hohes Risiko für SAVR (chirurgischer Aortenklappenersatz) besteht oder die Kontraindikationen haben oder als inoperabel gelten SAVR.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Kraków, Polen, 31-202
        • Rekrutierung
        • John Paul II Hospital, Dept. of Interventional Cardiology
        • Kontakt:
          • Jaroslaw Trebacz, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

70 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben;
  2. 70 Jahre oder älter;
  3. Echokardiographischer oder hämodynamischer Nachweis einer kalzifizierenden (senilen) Aortenstenose mit einem der folgenden Merkmale: Effektive Öffnungsfläche der Aortenklappe (EAO) ≤ 1,0 cm2 oder 0,6 cm2/m2, mittlerer Aortenklappengradient ≥ 35 mmHg oder Spitzengeschwindigkeit der Aortenklappe > 4 m /Sek.
  4. Symptomatologie aufgrund einer nativen Aortenstenose, die zu einer funktionellen Klassifikation der New York Heart Association (NYHA) von II oder höher führt.
  5. Ringdurchmesser der Aortenklappe ≥ 21 und ≤ 23 mm, gemessen durch MSCT (Multi-Slice Computed Tomography).
  6. Ein STS-Score (Society of Thoracic Surgeons) ≥ 8; oder Logistik EuroScore I ≥ 15; oder eine Feststellung durch das lokale Herzteam, dass die Begleiterkrankungen, die nicht durch den STS oder EuroScore erfasst werden, voraussichtlich das operative Sterblichkeitsrisiko auf > 15 % erhöhen werden.
  7. Geografisch verfügbar und bereit, Folgemaßnahmen einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  1. Angeborene einspitzige oder zweispitzige Aortenklappe;
  2. Nicht verkalkte Aortenklappe;
  3. Klappenexzentrizität (verkalkt oder anderweitig), die nach Ansicht des Prüfarztes den Erfolg des Verfahrens beeinträchtigen könnte;
  4. Schwere (Grad 3 bis 4) Aorten-, Mitral- oder Trikuspidalklappeninsuffizienz;
  5. Mittelschwere bis schwere Mitralstenose;
  6. Myokardinfarkt innerhalb der letzten 30 Tage*
  7. Echokardiographischer Nachweis einer intrakardialen Masse, eines Thrombus oder einer Vegetation;
  8. LVEF (linksventrikuläre Ejektionsfraktion) < 30 %;
  9. Schwere pulmonale Hypertonie mit einem pulmonalen systolischen Druck von mehr als zwei Dritteln des systemischen Drucks;
  10. Hämodynamische Instabilität, die innerhalb der letzten 14 Tage eine inotrope medikamentöse Therapie oder mechanische Unterstützung innerhalb der letzten 6 Monate erforderte; *
  11. Vorhandensein einer signifikanten Aortenerkrankung wie Atherom, Thrombus oder Aneurysma, die nach Meinung des Prüfarztes eine sichere Implantation ausschließt;
  12. Blutdyskrasie, definiert als: akute Leukopenie, akute Anämie, akute Thrombozytopenie, blutende Diathese oder Koagulopathie in der Anamnese;
  13. Patient ist für Bluttransfusionen ungeeignet oder lehnt Bluttransfusionen ab;
  14. Ungünstige periphere Gefäßanatomie oder Erkrankung (z. schwere obstruktive Verkalkung, schwere Tortuosität oder kleine Gefäße), die den Durchgang von Kathetern vom femoralen arteriellen Zugang zur Aorta ausschließen würden, wie durch periphere MSCT nachgewiesen;
  15. Magen-Darm-Blutungen innerhalb der letzten 30 Tage; *
  16. Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke (TIA) innerhalb der letzten 3 Monate;*
  17. Niereninsuffizienz, nachgewiesen durch ein Serum-Kreatinin > 3,0 mg/dL;
  18. Nierenerkrankung im Endstadium, die eine chronische Dialyse erfordert;
  19. Aktive Infektion, die eine laufende Behandlung erfordert;
  20. Notwendigkeit einer Notoperation oder eines anderen Eingriffs als des Untersuchungsverfahrens;
  21. Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Verfahrensmedikation(en) und Gerätematerial(en) (z. Titan, Nickel, Schweinefleisch), die nicht angemessen vorbehandelt werden können;
  22. Lebenserwartung < 1 Jahr aufgrund von nicht-kardialen Komorbiditäten;
  23. Derzeitige Teilnahme an anderen Prüfpräparaten oder Gerätestudien;
  24. Patient, der nicht in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben (Vorgeschichte eines kognitiven oder psychischen Gesundheitszustands, der die Studienteilnahme beeinträchtigen würde)
  25. Bei dem Probanden wurde unmittelbar vor dem Eingriff ein International Normalized Ratio (INR) von mehr als 2,0 festgestellt.

    • Wenn sich zum Zeitpunkt des Verfahrens der medizinische Status eines Probanden seit der Einschreibung geändert hat, wird der Proband auf seine Förderfähigkeit neu bewertet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit optimaler TAV
Patienten mit symptomatischer schwerer Aortenstenose, die mit einem Transkatheter-Aortenklappenimplantationsverfahren behandelt werden
Behandlung von Patienten mit schwerer symptomatischer Aortenstenose über eine Transkatheter-Aortenklappenimplantation durch Implantation des Optimum TAV in die native erkrankte Klappe über einen Präzisionskatheter. Das Optimum TAV und der Präzisionskatheter bilden zusammen das Optimum TAV System.
Andere Namen:
  • Transkatheter-Aortenklappenersatz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geräteerfolg
Zeitfenster: 30 Tage
Das Ventil wurde erfolgreich vom Liefersystem bereitgestellt
30 Tage
Richtige Positionierung
Zeitfenster: 30 Tage
Einsetzen eines einzelnen Optimum TAV in der beabsichtigten anatomischen Position und Bestätigung durch Fluoroskopie, wie vom implantierenden Arzt bestimmt
30 Tage
Beabsichtigte Leistung der optimalen TAV - Merkblattfunktion
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Segelfunktion, indem Sie die effektive Öffnungsfläche (EOA) (Einheiten: cm^2) mittels Echokardiographie bewerten
30 Tage
Beabsichtigte Leistung der optimalen TAV – mittlerer Aortenklappengradient
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Hämodynamik durch Beurteilung des mittleren Aortenklappengradienten (Einheiten: mmHg) mittels Echokardiographie
30 Tage
Beabsichtigte Leistung der optimalen TAV – Spitzengeschwindigkeit der Aortenklappe
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Hämodynamik, indem Sie die Spitzengeschwindigkeit der Aortenklappe (Einheiten: m/s) per Echokardiographie beurteilen
30 Tage
Beabsichtigte Leistung der optimalen TAV – Paravalvuläre Leckage
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die ordnungsgemäße Ventilabdichtung, indem Sie die paravalvuläre Leckage mittels Echokardiographie und Fluoroskopie beurteilen. Wenn ein paravalvuläres Leck festgestellt wird, wird es als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft.
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Mai 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

18. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

18. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren