- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04474678
Qualitätsverbesserungsprojekt - "Mein Logbuch! - Ich kenne mich aus!"; ("Mein Logbuch - Ich Kenne Mich Aus!")
Ein Qualitätsverbesserungsprojekt zur Umsetzung psychosozialer Versorgungsstandards in der klinischen Praxis der Kinderonkologie "Mein Logbuch! - Ich kenne mich aus!" ("Mein Logbuch - Ich Kenne Mich Aus!") Entwicklung und Evaluation eines konsens- und evidenzbasierten psychosozialen Therapieinstruments in einer psychosozialen Vorstudie zur Therapieoptimierung.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es ist gut dokumentiert, dass die Prävalenz psychischer Störungen bei Krebsüberlebenden im Kindesalter im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen doppelt bis vierfach ist. Die Auswirkungen reichen von Störungen des emotionalen Gleichgewichts, Rückfallängsten, Hilflosigkeit, Depressionen bis hin zu posttraumatischen Belastungsstörungen.
Als Grundlage für Interventionen zur präventiven Auseinandersetzung mit diesen Themen und darüber hinaus zur Erreichung definierter psychosozialer Ziele im Bereich der pädiatrischen Onkologie beschreiben Leitlinien und Standards systematisch Stressoren und Ressourcen in besonders herausfordernden Situationen. Trotz dieser Richtlinien ist die tatsächliche Pflege jedoch aufgrund von Unterschieden in Setting, Angebot und Beruf recht heterogen. Studien zeigen, dass integrierte Modelle der psychosozialen Versorgung bessere Ergebnisse erzielen. Integrierte Versorgungssysteme können die Patientenzufriedenheit verbessern, die wahrgenommene Versorgungsqualität verbessern, den Zugang zu Dienstleistungen ermöglichen und die Versorgungskosten senken. Hochkomplexe, systemweite Interventionen wie Modelle der integrierten Versorgung stellen erhebliche Herausforderungen an die Operationalisierung relevanter Faktoren und die Bewertung ganzer Prozesse im Vergleich zu Einzelinterventionen (z. Entspannungstechniken). Qualitätsverbesserung (QI) ist ein iterativer Prozess, der darauf abzielt, kontrollierte Änderungen innerhalb des Gesundheitsversorgungssystems vorzunehmen, um Patienten eine qualitativ hochwertige Versorgung zu bieten, die sowohl ihren Erwartungen als auch ihren Bedürfnissen entspricht. In Bezug auf die Qualitätssicherung zielt dieses QI-Projekt darauf ab, Empfehlungen der S3-Leitlinie für psychosoziale Versorgung zu operationalisieren, was zu einem kombinierten prozess- und patientenorientierten Interventions- und Bewertungsinstrument führt, das die Lücke zwischen Standards/Evidenz und klinischer Praxis schließt.
Die „Onco-Mini-Version“ von „Mein Logbuch – Ich kenne mich aus“ besteht bereits aus einem Starter-Kit und 8 Heften, die mindestens einen Schwerpunkt jeder Behandlungsphase abdecken: Erstkontakt, medizinische Befundung (MRT), unterstützende Therapie (Chemotherapie, Strahlentherapie), Rehabilitation und Nachsorge. Alle Interventionen werden von einem auf pädiatrische Psychoonkologie spezialisierten klinischen Psychologen oder psychosozialem Personal durchgeführt und verstehen sich als Teil eines integrierten Versorgungssystems. Jedes Heft bietet praktisches Material mit verbesserten anregenden Elementen, um das Kind zum aktiven Erforschen anzuregen. Die Broschüren sind in zwei Face-to-Face-Sitzungen gegliedert, die psychoedukative, Aktivitäts- und Praxis- sowie Reflexionsaspekte abdecken.
Kern dieses QI-Projekts ist ein mehrstufiger und interdisziplinärer Ansatz, der durch iterative Prozesse gekennzeichnet ist. PDSA-Zyklen (Plan, Do, Study, Act) wurden in allen Schritten der Konzeptualisierung und Implementierung dieses Projekts angewendet. Es zielt darauf ab, die psychosoziale Versorgung von krebskranken Kindern durch die Umsetzung in einer Vielzahl von Krankenhäusern im deutschsprachigen Raum systematisch zu verbessern. Die vorgeschlagene multizentrische Pilotphase fördert das emotionale Wohlbefinden und den Informationsstand des Kindes während der Behandlung durch Vermittlung von Wissen und Bewältigungskompetenzen. Darüber hinaus befasst es sich mit der Machbarkeit des Instruments, aber auch mit den Auswirkungen medizinischer Verfahren auf die Machbarkeit. Langfristig soll das Programm dazu beitragen, psychische Spätfolgen onkologischer Erkrankungen und deren Behandlungen abzumildern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bad Oeynhausen, Deutschland, 32549
- Klinik Bad Oexen
-
Berlin, Deutschland
- Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Bielefeld, Deutschland
- Luca-Dethlefsen-Hilfe e.V.
-
Dresden, Deutschland
- Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
-
Hamburg, Deutschland
- Universitatsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
Mannheim, Deutschland
- Universitätsklinikum Mannheim
-
Regensburg, Deutschland
- Universitätsklinikum Regensburg
-
Tübingen, Deutschland
- Universitatsklinikum Tubingen
-
Würzburg, Deutschland
- Universitatsklinikum Wurzburg
-
-
Hessen
-
Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland, 60590
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main
-
-
Niedersachsen
-
Hannover, Niedersachsen, Deutschland, 30625
- Medizinische Hochschule Hannover
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Essen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 45147
- Universitätsklinikum Essen
-
Münster, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 48149
- Universitatsklinikum Munster
-
-
Saarland
-
Homburg, Saarland, Deutschland, 66421
- Universitätsklinikum des Saarlandes
-
-
Sachsen
-
Leipzig, Sachsen, Deutschland, 04103
- Universitätsklinikum Leipzig
-
-
-
-
Trentino-Alto Adige
-
Bolzano, Trentino-Alto Adige, Italien, 39100
- Ospedale di Bolzano
-
-
-
-
-
Bern, Schweiz
- Inselspital, Universitätsspital Bern
-
-
-
-
-
Graz, Österreich
- Medical University Graz
-
Vienna, Österreich, 1090
- Medical University of Vienna
-
Vienna, Österreich, 1090
- St. Anna Kinderspital
-
-
Oberösterreich
-
Linz, Oberösterreich, Österreich, 4021
- Kepler Universitätsklinikum
-
-
Salzburg
-
St. Veit, Salzburg, Österreich, 5621
- Rehabilitationszentrum St. Veit im Pongau
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Versuchsgruppe Einschlusskriterien:
- derzeit oder früher wegen onkologischer Erkrankung behandelt
- Kinder/Familien mit Standardrisiko (Pediatric Psychosocial Preventative Health Model (PPPHM))
- mindestens durchschnittliche kognitive Fähigkeiten (gemessen per Intelligenztest)
Kontrollgruppe der Einschlusskriterien:
- derzeit oder früher wegen onkologischer Erkrankung behandelt
Ausschlusskriterien:
- nicht deutschsprachig
- Große Sehstörungen
- Schwerhörige Beeinträchtigungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Alle Patienten
Da es sich um eine Einzelgruppenstudie handelt, befinden sich alle Patienten im selben Arm
|
Sonderausgaben/Hefte "Mein Logbuch - Ich kenne mich aus!" - Jede Broschüre basiert auf evidenzbasierten Interventionen.
Es bildet psychosoziale und interdisziplinäre Prozesse standardisiert ab und mündet in einen praktischen Ratgeber („Mein Logbuch“), der das Kind durch alle Phasen der onkologischen Behandlung begleitet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Emotionales Wohlbefinden, T1
Zeitfenster: Basierend auf dem ärztlichen Therapieprotokoll, nach ärztlicher Beratung, vor der ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das emotionale Wohlbefinden der Patienten wird anhand einer visuellen Anordnung emotionaler Anzeigen bewertet.
Patienten können drei Emotionen auswählen, die ihre aktuelle Situation am besten beschreiben.
Für die Analyse werden Emotionen in positive, neutrale und negative Emotionen eingeteilt.
Das emotionale Wohlbefinden wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte hinweg bewertet.
Das Diagnosetool wurde inhouse entwickelt, die Veröffentlichung steht noch aus.
|
Basierend auf dem ärztlichen Therapieprotokoll, nach ärztlicher Beratung, vor der ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Emotionales Wohlbefinden, T2
Zeitfenster: Nachtrag zur ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) – bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das emotionale Wohlbefinden der Patienten wird anhand einer visuellen Anordnung emotionaler Anzeigen bewertet.
Patienten können drei Emotionen auswählen, die ihre aktuelle Situation am besten beschreiben.
Für die Analyse werden Emotionen in positive, neutrale und negative Emotionen eingeteilt.
Das emotionale Wohlbefinden wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte hinweg bewertet.
Das Diagnosetool wurde inhouse entwickelt, die Veröffentlichung steht noch aus.
|
Nachtrag zur ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) – bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Emotionales Wohlbefinden, T3
Zeitfenster: Während, aber vor Abschluss der Behandlung; vor der zweiten Ausgabe des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das emotionale Wohlbefinden der Patienten wird anhand einer visuellen Anordnung emotionaler Anzeigen bewertet.
Patienten können drei Emotionen auswählen, die ihre aktuelle Situation am besten beschreiben.
Für die Analyse werden Emotionen in positive, neutrale und negative Emotionen eingeteilt.
Das emotionale Wohlbefinden wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte hinweg bewertet.
Das Diagnosetool wurde inhouse entwickelt, die Veröffentlichung steht noch aus.
|
Während, aber vor Abschluss der Behandlung; vor der zweiten Ausgabe des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Emotionales Wohlbefinden, T4
Zeitfenster: Während, nach der zweiten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis zum Studienabschluss oder Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das emotionale Wohlbefinden der Patienten wird anhand einer visuellen Anordnung emotionaler Anzeigen bewertet.
Patienten können drei Emotionen auswählen, die ihre aktuelle Situation am besten beschreiben.
Für die Analyse werden Emotionen in positive, neutrale und negative Emotionen eingeteilt.
Das emotionale Wohlbefinden wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte hinweg bewertet.
Das Diagnosetool wurde inhouse entwickelt, die Veröffentlichung steht noch aus.
|
Während, nach der zweiten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis zum Studienabschluss oder Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Emotionales Wohlbefinden, T5
Zeitfenster: Während, aber vor Abschluss der Behandlung – bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das emotionale Wohlbefinden der Patienten wird anhand einer visuellen Anordnung emotionaler Anzeigen bewertet.
Patienten können drei Emotionen auswählen, die ihre aktuelle Situation am besten beschreiben.
Für die Analyse werden Emotionen in positive, neutrale und negative Emotionen eingeteilt.
Das emotionale Wohlbefinden wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte hinweg bewertet.
Das Diagnosetool wurde inhouse entwickelt, die Veröffentlichung steht noch aus.
|
Während, aber vor Abschluss der Behandlung – bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Wissen, T1
Zeitfenster: Basierend auf dem ärztlichen Therapieprotokoll, nach ärztlicher Beratung, vor der ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Auf einer fünfstufigen Skala von „Anfänger“ bis „Experte“ werden die Patienten gebeten, ihre eigenen Kenntnisse in Bezug auf Behandlung, Krankheit und Krankenhausumfeld einzuschätzen.
Das Wissen wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte bewertet.
Das Diagnosetool wurde im eigenen Haus entwickelt.
|
Basierend auf dem ärztlichen Therapieprotokoll, nach ärztlicher Beratung, vor der ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Wissen, T2
Zeitfenster: Nachtrag zur ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) – bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Auf einer fünfstufigen Skala von „Anfänger“ bis „Experte“ werden die Patienten gebeten, ihre eigenen Kenntnisse in Bezug auf Behandlung, Krankheit und Krankenhausumfeld einzuschätzen.
Das Wissen wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte bewertet.
Das Diagnosetool wurde im eigenen Haus entwickelt.
|
Nachtrag zur ersten Sitzung des Sonderheftes (Heft) – bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Wissen, T3
Zeitfenster: Während, aber vor Abschluss der Behandlung; vor der zweiten Ausgabe des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Auf einer fünfstufigen Skala von „Anfänger“ bis „Experte“ werden die Patienten gebeten, ihre eigenen Kenntnisse in Bezug auf Behandlung, Krankheit und Krankenhausumfeld einzuschätzen.
Das Wissen wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte bewertet.
Das Diagnosetool wurde im eigenen Haus entwickelt.
|
Während, aber vor Abschluss der Behandlung; vor der zweiten Ausgabe des Sonderheftes (Heft) - bis Studienabschluss bzw. Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Wissen, T4
Zeitfenster: Während, nach der zweiten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis zum Studienabschluss oder Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Auf einer fünfstufigen Skala von „Anfänger“ bis „Experte“ werden die Patienten gebeten, ihre eigenen Kenntnisse in Bezug auf Behandlung, Krankheit und Krankenhausumfeld einzuschätzen.
Das Wissen wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte bewertet.
Das Diagnosetool wurde im eigenen Haus entwickelt.
|
Während, nach der zweiten Sitzung des Sonderheftes (Heft) - bis zum Studienabschluss oder Ende der ärztlichen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Wissen, T5
Zeitfenster: Während, aber vor Abschluss der Behandlung – bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Auf einer fünfstufigen Skala von „Anfänger“ bis „Experte“ werden die Patienten gebeten, ihre eigenen Kenntnisse in Bezug auf Behandlung, Krankheit und Krankenhausumfeld einzuschätzen.
Das Wissen wird längsschnittlich über mehrere Zeitpunkte bewertet.
Das Diagnosetool wurde im eigenen Haus entwickelt.
|
Während, aber vor Abschluss der Behandlung – bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Durchführbarkeit des Programms
Zeitfenster: Die Machbarkeit des Programms wird nach der zweiten Sitzung bewertet, die im Durchschnitt ein bis sechs Monate nach Beginn der Behandlung des speziellen Problems (Heft) stattfindet. - bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Bewertung der Durchführbarkeit des Programms durch medizinisches Personal
|
Die Machbarkeit des Programms wird nach der zweiten Sitzung bewertet, die im Durchschnitt ein bis sechs Monate nach Beginn der Behandlung des speziellen Problems (Heft) stattfindet. - bis zum Abschluss des Studiums oder Ende der medizinischen Behandlung, durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intelligenztest
Zeitfenster: In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Patienten erhalten altersabhängig einen standardisierten Intelligenztest, z. Wechsler Intelligence Scale for Children IV WISC-IV, Petermann & Petermann, 2014 oder andere vergleichbare Methoden aufgrund klinischer Standards |
In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ; Goodman, 1999)
Zeitfenster: In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Der Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) ist ein kurzer Verhaltens-Screening-Fragebogen für 3- bis 16-Jährige.
|
In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
|
KINDLR (Ravens-Sieberer & Bullinger, 2000)
Zeitfenster: In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Der KINDLR ist ein standardisierter Fragebogen zur Erfassung der Lebensqualität von Kindern und Jugendlichen.
|
In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
|
Fragebogen zur Gesundheitskompetenz bei Kindern und Jugendlichen, (Weiler, Fohn, Pletschko, Schwarzinger, & Leiss, 2017)
Zeitfenster: In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Fragebogen zur Erhebung der Gesundheitskompetenz bei Kindern und Jugendlichen
|
In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
|
Medizinische Information
Zeitfenster: Innerhalb der ersten Behandlungswoche - bis zu drei Monate
|
Diagnose, Diagnosedatum, Vorerkrankungen, Begleiterkrankungen, Behandlungs-/Therapieform, psychiatrische Diagnosen, neurologischer Status
|
Innerhalb der ersten Behandlungswoche - bis zu drei Monate
|
|
Demografische Daten
Zeitfenster: In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Alter des Patienten, Geschlecht, Bildung der Eltern, Beruf der Eltern, Schulform, Muttersprache des Patienten
|
In den ersten zwei Monaten ab Diagnose bzw. Beginn der psychosozialen Behandlung – bis zu drei Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kazak AE, Abrams AN, Banks J, Christofferson J, DiDonato S, Grootenhuis MA, Kabour M, Madan-Swain A, Patel SK, Zadeh S, Kupst MJ. Psychosocial Assessment as a Standard of Care in Pediatric Cancer. Pediatr Blood Cancer. 2015 Dec;62 Suppl 5:S426-59. doi: 10.1002/pbc.25730.
- Scialla MA, Canter KS, Chen FF, Kolb EA, Sandler E, Wiener L, Kazak AE. Delivery of care consistent with the psychosocial standards in pediatric cancer: Current practices in the United States. Pediatr Blood Cancer. 2018 Mar;65(3):10.1002/pbc.26869. doi: 10.1002/pbc.26869. Epub 2017 Oct 28.
- Baxter S, Johnson M, Chambers D, Sutton A, Goyder E, Booth A. The effects of integrated care: a systematic review of UK and international evidence. BMC Health Serv Res. 2018 May 10;18(1):350. doi: 10.1186/s12913-018-3161-3.
- Schurman JV, Gayes LA, Slosky L, Hunter ME, Pino FA. Publishing quality improvement work in Clinical Practice in Pediatric Psychology: The "why" and "how to". Clinical Practice in Pediatric Psychology. 2015 Mar; 3(1):80.
- Schröder HM, Lilienthal S, Schreiber-Gollwitzer BM, Griessmeier B, Leiss U. Psychosoziale Versorgung in der Pädiatrischen Onkologie und Hämatologie. PSAPOH (Hg.). 2013.
- Stuber ML, Meeske KA, Krull KR, Leisenring W, Stratton K, Kazak AE, Huber M, Zebrack B, Uijtdehaage SH, Mertens AC, Robison LL, Zeltzer LK. Prevalence and predictors of posttraumatic stress disorder in adult survivors of childhood cancer. Pediatrics. 2010 May;125(5):e1124-34. doi: 10.1542/peds.2009-2308.
- Koch U, Mehnert A, Harter M. [Chronic somatic disorders and psychological comorbidity]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2011 Jan;54(1):1-3. doi: 10.1007/s00103-010-1196-7. No abstract available. German.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Neubildungen, Neuroepithel
- Neuroektodermale Tumoren
- Neoplasmen, Keimzelle und Embryonal
- Neubildungen, Nervengewebe
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Neubildungen des Nervensystems
- Heredodegenerative Erkrankungen, Nervensystem
- Neoplastische Syndrome, erblich
- Neuroektodermale Tumore, primitiv
- Neubildungen der Nervenhülle
- Neurokutane Syndrome
- Neubildungen des peripheren Nervensystems
- Neuroektodermale Tumore, primitiv, peripher
- Hämatologische Erkrankungen
- Neurofibromatosen
- Neurofibromatose 1
- Neurofibrom
- Neuroblastom
Andere Studien-ID-Nummern
- 1564/2017
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur "Mein Logbuch! - Ich kenne mich aus!"
-
Edge Hill UniversityFlinders UniversityNoch keine RekrutierungNeubildungen | Krebs | KrebsüberlebenVereinigtes Königreich
-
Massachusetts General HospitalEmory University; Kenya Medical Research Institute; Kenya National AIDS & STI... und andere MitarbeiterRekrutierung