- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04879641
Optimierung der kognitiven Verhaltenstherapie bei sozialer Angststörung mit dem faktoriellen Design (OPTIMIZE)
Optimierung der kognitiven Verhaltenstherapie bei sozialer Angststörung mit dem faktoriellen Design: Was funktioniert am besten und wie funktioniert es (OPTIMIEREN)
Soziale Angststörung (SAD) ist gekennzeichnet durch eine ausgeprägte Angst vor negativer Bewertung in sozialen Situationen. Es ist die dritthäufigste psychiatrische Störung und hochgradig behindernd (American Psychiatric Association, 2000). Obwohl wirksame Behandlungen wie die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) verfügbar sind, suchen und finden die meisten an SAD leidenden Personen keine Hilfe, und selbst bei den besten verfügbaren Behandlungen liegen die Remissionsraten unter 50 %. Übergeordnetes Ziel des Projekts ist es, die Wirksamkeit internetbasierter CBT (ICBT) besser zu verstehen und zu verbessern, die sich in vielen Studien als wirksam erwiesen hat und einen breiten und niedrigschwelligen Zugang zu empirisch gestützten Behandlungen bietet. Im Einzelnen sind die Ziele der Studie:
- die Wirkstoffe von ICBT für SAD zu untersuchen, indem die Hauptwirkungen und Wechselwirkungen für die vier Hauptbehandlungskomponenten (d. h. Psychoedukation, kognitive Umstrukturierung, Aufmerksamkeitstraining und Exposition) getestet werden;
- die Auswirkungen jeder Behandlungskomponente auf hypothetische Veränderungsmechanismen zu untersuchen und zu untersuchen, ob und welche Veränderungsmechanismen die Wirkung der Behandlungskomponenten auf die Symptomreduktion vermitteln.
- zu untersuchen, ob die spezifischen Mechanismen die Wirkung der Behandlungskomponenten auf primäre und sekundäre Ergebnisse vermitteln.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Soziale Angststörung (SAD) ist gekennzeichnet durch eine ausgeprägte Angst vor negativer Bewertung in sozialen Situationen. Es ist die dritthäufigste psychiatrische Störung und hochgradig behindernd. Obwohl wirksame Behandlungen wie die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) verfügbar sind, suchen und finden die meisten an SAD leidenden Personen keine Hilfe, und selbst bei den besten verfügbaren Behandlungen liegen die Remissionsraten unter 50 %. Übergeordnetes Ziel des Projekts ist die Verbesserung der Wirksamkeit internetbasierter CBT (ICBT), die sich in vielen Studien als wirksam erwiesen hat und einen breiten und niedrigschwelligen Zugang zu empirisch abgesicherten Behandlungen ermöglicht. Im Einzelnen sind die Ziele der Studie:
- die Wirkstoffe von ICBT für SAD zu untersuchen, indem die Hauptwirkungen und Wechselwirkungen für die vier Hauptbehandlungskomponenten (d. h. Psychoedukation, kognitive Umstrukturierung, Aufmerksamkeitstraining und Exposition) getestet werden;
- die Auswirkungen jeder Behandlungskomponente auf hypothetische Veränderungsmechanismen (Veränderung des Wissens über SAD, Veränderung negativer sozialer Kognitionen, Veränderungen der selbstbezogenen Aufmerksamkeit, Veränderungen der sozialen Vermeidung und des Gebrauchs von Sicherheitsverhalten) zu untersuchen und zu untersuchen, ob und welche Veränderungsmechanismen vermitteln die Wirkung der Behandlungskomponenten auf die Symptomreduktion.
- zu untersuchen, ob die spezifischen Mechanismen die Wirkung der Behandlungskomponenten auf primäre und sekundäre Ergebnisse vermitteln.
Die Studie ist eine monozentrische, faktorielle Studie mit vier experimentellen Faktoren (Behandlungskomponenten, d. h. Psychoedukation, kognitive Umstrukturierung, Aufmerksamkeitstraining und Exposition), die jeweils auf zwei Ebenen (Anwesenheit vs. Abwesenheit) bewertet wurden, was zu 16 Zuständen führte.
Rekrutierung: Die Rekrutierung der Teilnehmenden erfolgt anhand von Berichten in Zeitungen, über Internetforen, soziale Medien (z. B. Facebook) und über unsere Website (https://www.online-therapy.ch/) im deutschsprachigen Raum.
Stichprobenziehung: Nach Überprüfung der Einschlusskriterien werden die Teilnehmer mit gleicher Wahrscheinlichkeit auf eine der 16 Bedingungen randomisiert. Die zufällige Zuordnung wird den Ermittlern unbekannt sein. Um die Stichprobenumfänge der 16 Bedingungen ähnlich zu halten, wird die Zuordnungsliste unter Verwendung von zufällig permutierten Blöcken erstellt. Insgesamt 464 Teilnehmer mit einer SAD-Diagnose aus dem Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen werden eingeschlossen, wobei 29 Patienten jeder der 16 Erkrankungen zugeordnet werden.
Bewertungsverfahren: Der primäre Endpunkt ist die Veränderung der SAD-Symptome nach der Behandlung, d. h. nach 8 Wochen. Zu den sekundären Endpunkten gehören anhaltende Veränderungen bei der Nachsorge (6 Monate nach Studienbeginn), Veränderungen der depressiven Symptome, Veränderungen der allgemeinen Angstsymptome, Veränderungen der Lebensqualität, Therapietreue, Behandlungszufriedenheit, negative Auswirkungen und Veränderungen der SAD-Diagnose. Darüber hinaus werden die hypothetischen Veränderungsmechanismen (Veränderung des Wissens über SAD, Veränderung negativer sozialer Kognitionen, Veränderungen der selbstfokussierten Aufmerksamkeit, Veränderungen der sozialen Vermeidung und des Gebrauchs von Sicherheitsverhalten) bewertet. Selbstberichte werden vor der Behandlung (Baseline), nach 4 Wochen (Mitte der Behandlung), nach 8 Wochen (Nachbehandlung) und 6 Monate nach der Randomisierung (Follow-up) durchgeführt. Neben den Selbstberichtsmaßnahmen wird vor der Behandlung, acht Wochen (Nachbehandlung) und sechs Monaten (Nachsorge) ein diagnostisches Gespräch telefonisch durchgeführt. Das strukturierte M.I.N.I. Interview verwendet werden. Die Interviews werden von fortgeschrittenen Masterstudierenden der Klinischen Psychologie und Psychotherapie unter Supervision des Studienteams durchgeführt. Die Interrater-Zuverlässigkeit wird anhand einer Teilmenge der Fälle bewertet.
Behandlung: Das internetbasierte Selbsthilfeprogramm („Shyne“, https://selfhelp1.psy.unibe.ch/shyne/) basiert auf der etablierten kognitiv-behavioralen Behandlung sozialer Angst von Clark und Wells und hat diese haben sich in früheren Studien als wirksam erwiesen. Der Zugriff auf Shyne erfolgt über eine sichere Website, wobei jeder Teilnehmer ein passwortgeschütztes Konto hat. Es besteht aus den folgenden vier Behandlungskomponenten: (1) Psychoedukation (Wissen über SAD und seine Behandlung); (2) kognitive Umstrukturierung (Herausforderung dysfunktionaler sozialer Kognitionen); (3) Aufmerksamkeitstraining (Abnahme der selbstfokussierten Aufmerksamkeit); und (4) Exposition (Abnahme der Vermeidung von gefürchteten Situationen und Sicherheitsverhalten). Diese Behandlungskomponenten werden in 16 verschiedenen Kombinationen angeboten.
Datenanalyse: An der Intention-To-Treat (ITT)-Stichprobe (d. h. allen randomisierten Teilnehmern) werden Primäranalysen durchgeführt. Die Analysen werden auf Basis des Intention-to-treat (ITT)-Ansatzes mit linearen gemischten Modellen durchgeführt. Zusätzlich, aber nur sekundär, wird eine vollständige Analyse durchgeführt. Um Haupt- und Wechselwirkungseffekte von Behandlungskomponenten auf Ergebnisse und Veränderungsmechanismen über die Bewertungszeitpunkte hinweg zu testen, werden lineare gemischte Modelle Varianzanalyse (ANOVA) oder latente Wachstumskurvenmodellierung verwendet. Haupteffekte und Wechselwirkungen werden auf Aggregaten unter experimentellen Bedingungen basieren. Sensitivitätsanalysen untersuchen die Auswirkungen der Imputation fehlender Werte. Für binäre Ergebnisdaten (d. h. SAD-Diagnose) wird ein logistisches Regressionsmodell verwendet. Darüber hinaus werden Mediationsanalysen verwendet, um festzustellen, ob die hypothetischen Veränderungsmechanismen die Wirkung der Behandlungskomponenten auf primäre und sekundäre Outcomes vermitteln. Die Mediation wird mit einem Ansatz getestet, der mehrere Mediatoren in einem Modell zulässt. Darüber hinaus wird eine mögliche Moderation der Behandlungskomponenten durch verschiedene Messgrößen wie Komorbidität, Medikation, Schweregrad der SAD, Alter und Geschlecht untersucht. Die Berichterstattung erfolgt gemäß den E-Health-Standards von CONSORT.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bern, Schweiz, 3012
- Clinical Psychology and Psychotherapy Department, University of Bern
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 1. Lesen Sie die Studieninformationen und unterschreiben Sie die Einverständniserklärung;
- 2. 18 Jahre oder älter sind;
- 3. Zugang zum Internet, zu einem Smartphone, PC oder Tablet haben;
- 4. über ausreichende Deutschkenntnisse verfügen;
- 5. Überschreiten vordefinierter Grenzwerte bei einem der Maße für soziale Angst (22 Punkte auf der Skala für soziale Phobie oder 33 Punkte auf der Skala für soziale Interaktionsangst; SPS & SIAS);
- 6. die diagnostischen Kriterien der SAD laut diagnostischem Telefoninterview erfüllen (das Vorliegen anderer Störungen führt nicht zum Ausschluss, wenn SAD die Hauptdiagnose ist)
- 7. bei Einnahme von Psychopharmaka Stabilisierung der Behandlung (über einen Monat)
Ausschlusskriterien:
- 1. Sie erreichen 2 oder höher beim Suizid-Item des PHQ-9 (Spitzer, 1999) oder mit aktiven Suizidplänen im diagnostischen Telefoninterview.
- 2. sie haben andere komorbide psychiatrische Erkrankungen, die im Mittelpunkt der klinischen Aufmerksamkeit stehen könnten (z. B. psychotische Symptome, bipolare Störung oder andere schwere Störung)
- 3. sie sich zu Studienbeginn einer weiteren psychologischen Behandlung unterziehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: 1_Kontrolle der Warteliste
Randomisierte Teilnehmer erhalten die vollständige Intervention erst nach Abschluss der Studie (6 Monate seit der Randomisierung).
|
|
|
Experimental: 2_Nur Belichtung
Randomisierte Teilnehmer erhalten nur die Exposure-Komponente
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
|
|
Experimental: 3_Nur Aufmerksamkeitstraining
Randomisierte Teilnehmer erhalten nur die Aufmerksamkeitsschulungskomponente
|
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
|
|
Experimental: 4_Exposition + Aufmerksamkeitstraining
Randomisierte Teilnehmer erhalten Komponenten des Expositions- und Aufmerksamkeitstrainings
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
|
|
Experimental: 5_Nur kognitive Umstrukturierung
Randomisierte Teilnehmer erhalten nur die Komponente Kognitive Umstrukturierung
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
|
|
Experimental: 6_Kognitive Umstrukturierung + Exposition
Randomisierte Teilnehmer erhalten Komponenten der kognitiven Umstrukturierung + Exposition
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
|
|
Experimental: 7_Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining
Randomisierte Teilnehmer erhalten Komponenten des kognitiven Restrukturierungs- und Aufmerksamkeitstrainings
|
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
|
|
Experimental: 8_Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining + Exposition
Randomisierte Teilnehmer erhalten Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining + Expositionskomponenten
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
|
|
Experimental: 9_Nur Psychoedukation
Randomisierte Teilnehmer erhalten nur die Psychoedukationskomponente
|
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 10_Psychoedukation + Exposition
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoeducation + Exposure
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 11_Psychoedukation + Aufmerksamkeitstraining
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoedukation + Aufmerksamkeitstraining
|
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 12_Psychoedukation + Aufmerksamkeitstraining + Exposition
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoedukation + Aufmerksamkeitstraining + Exposition
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 13_Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoeducation + Cognitive Restructuring
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 14_Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung + Exposition
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoeducation + Cognitive Restructuring + Exposure
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 15_Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining
|
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
|
Experimental: 16_Vollversion (Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining + Exposition)
Randomisierte Teilnehmer erhalten die Komponenten Psychoedukation + Kognitive Umstrukturierung + Aufmerksamkeitstraining + Exposition
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, In-vivo-Expositionen mithilfe eines Expositionstagebuchs zu planen und zu verfolgen.
Die Teilnehmer werden auch angewiesen, Sicherheitsverhalten zu reduzieren, das offene oder verdeckte Handlungen sind, wie das Vermeiden von Augenkontakt oder das Üben von Sätzen, um ein befürchtetes Ergebnis zu verhindern.
Die Teilnehmer werden darin geschult, selbstbezogene und voreingenommene Aufmerksamkeit zu reduzieren.
Es werden verschiedene Audioübungen eingeführt, in denen die Teilnehmer lernen, die Aufmerksamkeit absichtlich von sich wegzulenken (d. h. weniger privates Selbstbewusstsein) und weniger wachsam gegenüber potenziell gefährlichen externen sozialen Reizen zu sein (d. h. weniger öffentliches Selbstbewusstsein).
Die Teilnehmer werden angewiesen, dysfunktionale und negativ voreingenommene Annahmen zu identifizieren und zu ändern.
Es enthält ein Gedankentagebuch, um negative Glaubenssätze im Alltag aufzuzeichnen, sowie Übungen, um hilfreiche und adaptive Gedanken zu formulieren.
Die Teilnehmer erhalten detaillierte evidenzbasierte Informationen zu SAD mit Schwerpunkt auf Aufrechterhaltungsprozessen (z. B. der Teufelskreis negativer Gedanken und Emotionen, Kognitionen und Verhaltensweisen, die mit der Aufrechterhaltung von SAD verbunden sind).
Basierend auf den bereitgestellten Informationen werden die Teilnehmer ermutigt, ein individuelles Modell ihrer sozialen Angstsymptome zu entwickeln.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Symptome der sozialen Angst nach der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Mid-Behandlung (4 Wochen nach Baseline), Post-Behandlung (8 Wochen nach Baseline)
|
Zusammengesetzter Endpunkt.
Soziale Angstsymptome werden als kombinierter Wert der Social Phobia Scale und der Social Interaction Anxiety Scale (SPS & SIAS; Mattick & Clarke, 1998) gemessen.
Diese Instrumente ergänzen sich und werden als eine einzige Messung verwendet.
Sie erfassen die Angst, bei täglichen Aktivitäten von anderen beurteilt zu werden (SPS) und allgemeinere Ängste in der sozialen Interaktion (SIAS).
Die kombinierte Skala besteht aus 40 Items und die Werte reichen von 0 (keine Symptome sozialer Angst) bis 160 (schwere Symptome sozialer Angst).
|
Baseline, Mid-Behandlung (4 Wochen nach Baseline), Post-Behandlung (8 Wochen nach Baseline)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Symptome der sozialen Angst bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Soziale Angstsymptome werden als kombinierter Wert der Social Phobia Scale und der Social Interaction Anxiety Scale (SPS & SIAS; Mattick & Clarke, 1998) gemessen.
Diese Instrumente ergänzen sich und werden als eine Messung verwendet.
Sie erfassen die Angst, bei täglichen Aktivitäten von anderen beurteilt zu werden (SPS) und allgemeinere Ängste in der sozialen Interaktion (SIAS).
Die kombinierte Skala besteht aus 40 Items und die Werte reichen von 0 (keine Symptome sozialer Angst) bis 160 (schwere Symptome sozialer Angst).
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Ändern Sie die Schwere der depressiven Symptome
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Depressive Symptome werden mit dem Patient Health Questionnaire (PHQ-9; Spitzer et al., 1999) gemessen.
Die Werte reichen von 0 (keine depressiven Symptome) bis 27 (schwere depressive Symptome).
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Ändern Sie die Schwere der allgemeinen Angstsymptome
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Die Schwere der Angstsymptome wird anhand der Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7; Spitzer et al., 2006) gemessen.
Die Werte reichen von 0 (keine allgemeinen Angstsymptome) bis 21 (schwere allgemeine Angstsymptome)
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Die Lebensqualität wird durch den Short-Form Health Survey-12 (SF-12; Ware et al., 1996) gemessen.
Die Werte reichen von 12 (hohe Lebensqualität) bis 53 (schlechte Lebensqualität).
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Grad der Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Nachbehandlung (8 Wochen nach Studienbeginn)
|
Die Behandlungszufriedenheit wird mit dem Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982), angepasst an internetbasierte Interventionen, gemessen.
Die Werte reichen von 0 (überhaupt nicht zufrieden) bis 24 (sehr zufrieden).
|
Nachbehandlung (8 Wochen nach Studienbeginn)
|
|
Negative Auswirkungen der Behandlung
Zeitfenster: Mitte der Behandlung (4 Wochen nach Baseline), Nachbehandlung (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Negative Auswirkungen auf soziale, intrapersonale oder arbeitsbezogene Situationen und ob sie der Intervention zugeschrieben werden, werden anhand der 15 Items Negative Effects of the Treatment scale (INEP; Ladwig et al., 2014) gemessen.
Die Werte reichen von -39 (schlechter) bis +18 (am besten), wobei negative Werte negative Auswirkungen der Intervention anzeigen
|
Mitte der Behandlung (4 Wochen nach Baseline), Nachbehandlung (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Änderung der Diagnose einer sozialen Angststörung
Zeitfenster: Baseline, Nachbehandlung (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Die Diagnose einer sozialen Angststörung wird mit dem M.I.N.I International Neuropsychiatric Interview for DSM-IV 6.0.0 (M.I.N.I; Sheehan et al., 1998) bewertet.
Mögliche Diagnosen sind das Fehlen oder Vorhandensein von SAD, aktuell oder vergangen, generalisiert oder spezifisch, Primärdiagnose (ja oder nein)
|
Baseline, Nachbehandlung (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Wissensstandes zur sozialen Angststörung
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Grundlegendes Wissen über den Zustand von SAD und seine Behandlung wird mit dem Knowledge of SAD-Test (KSAD; Andersson, et al., 2012) bewertet.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 33, je höher die Punktzahl, desto mehr Wissen über SAD
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Veränderung negativer sozialer Kognitionen
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Typische negative soziale Kognitionen sozial ängstlicher Personen werden mit dem Social Cognitions Questionnaire (SCQ; Wells et al., 1993) erfasst.
Die Werte reichen von 22 bis 110, und höhere Werte bedeuten negativere soziale Kognitionen
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Veränderung der selbstfokussierten Aufmerksamkeit (oder des Selbstbewusstseins)
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Selbstbezogene Aufmerksamkeit (oder Selbstbewusstsein) in zwei Dimensionen (privates Selbstbewusstsein und öffentliches Selbstbewusstsein) wird mit der Self-Consciousness Scale (SCS; Fenigstein et al., 1975) erfasst.
Die Werte reichen von 27 bis 135.
Höhere Werte bedeuten mehr selbstbezogene Aufmerksamkeit.
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Veränderung der sozialen Vermeidung und Intensität der Belastung durch soziale Situationen
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Soziale Vermeidung und die Intensität von Angst/Angst vor sozialen Situationen werden mit der Liebowitz Social Anxiety Scale, Self-report (LSAS-SR; Baker et al., 2002) erfasst.
Die Werte reichen von 0 bis 144.
Höhere Werte bedeuten mehr Vermeidung und Angst in sozialen Situationen
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
|
Änderung der Verwendung von Sicherheitsverhalten in sozialen Situationen
Zeitfenster: Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Die Verwendung von Sicherheitsverhalten in sozialen Situationen wird mit dem Social Behaviors Questionnaire (SBQ; Clark et al., 1995) bewertet.
Die Werte reichen von 0 bis 81.
Höhere Werte bedeuten mehr Einsatz von Sicherheitsverhalten
|
Baseline, Mid-Treatment (4 Wochen nach Baseline), Post-Treatment (8 Wochen nach Baseline), Follow-up (6 Monate nach Baseline)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas T Berger, Prof., University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Eysenbach G; CONSORT-EHEALTH Group. CONSORT-EHEALTH: improving and standardizing evaluation reports of Web-based and mobile health interventions. J Med Internet Res. 2011 Dec 31;13(4):e126. doi: 10.2196/jmir.1923.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Berger T, Hohl E, Caspar F. Internet-based treatment for social phobia: a randomized controlled trial. J Clin Psychol. 2009 Oct;65(10):1021-35. doi: 10.1002/jclp.20603.
- Schulz A, Stolz T, Vincent A, Krieger T, Andersson G, Berger T. A sorrow shared is a sorrow halved? A three-arm randomized controlled trial comparing internet-based clinician-guided individual versus group treatment for social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2016 Sep;84:14-26. doi: 10.1016/j.brat.2016.07.001. Epub 2016 Jul 7.
- Andersson G, Carlbring P, Furmark T; S. O. F. I. E. Research Group. Therapist experience and knowledge acquisition in internet-delivered CBT for social anxiety disorder: a randomized controlled trial. PLoS One. 2012;7(5):e37411. doi: 10.1371/journal.pone.0037411. Epub 2012 May 23.
- Watson D, Friend R. Measurement of social-evaluative anxiety. J Consult Clin Psychol. 1969 Aug;33(4):448-57. doi: 10.1037/h0027806. No abstract available.
- American Psychiatric Association. (2000). DSM-IV: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th). Author.
- Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. In R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. Hope, & F. Schneider (Eds.), Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and Treatment (pp. 69-93). Guilford Press.
- Ladwig, I., Rief, W., & Nestoriuc, Y. (2014). What Are the Risks and Side Effects of Psychotherapy? - Development of an Inventory for the Assessment of Negative Effects of Psychotherapy (INEP). Verhaltenstherapie, 24(4), 252-263. https://doi.org/0.1159/000367928
- Wells, A., Stopa, L., & Clark, D. M. (1993). The social cognitions questionnaire. Unpublished, Department of Psychiatry, University of Oxford, Warnerford Hospital, Oxford, UK.
- Fenigstein, A., Scheier, M. F., & Buss, A. H. (1975). Public and private self-consciousness: Assessment and theory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(4), 522-527. https://doi.org/10.1037/h0076760
- Clark, D. M., Wells, A., Salkoviskis, P., & Hackmann, A. (1995). Social behaviour questionnaire [Unpublished Manuscript].
- Lopes RCT, Sipka D, Krieger T, Klein JP, Berger T. Optimizing cognitive-behavioral therapy for social anxiety disorder and understanding the mechanisms of change: Study protocol for a randomized factorial trial. Internet Interv. 2021 Nov 10;26:100480. doi: 10.1016/j.invent.2021.100480. eCollection 2021 Dec.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- OPTIMIZE_TRIAL
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Soziale Angststörung (Soziale Phobie)
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNoch keine Rekrutierung
-
Versailles HospitalAbgeschlossen
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungSocial Media bei der Entwicklung eines gesunden Lebensstilverhaltens bei schwangeren FrauenTruthahn
-
Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRLRekrutierungVerlangen | Sucht nach sozialen Medien | Internetsucht | Verlangen nach Social-Media-NutzungPortugal
-
University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Noch keine RekrutierungJunge Erwachsene | Nichtmedizinischer Konsum verschreibungspflichtiger Opioide in den letzten drei Monaten | Ohne Substanzgebrauchsstörungen | Social-Media-NutzerVereinigte Staaten
-
Government College University FaisalabadAktiv, nicht rekrutierendKognitive Verhaltenstherapie bei Social-Media-SuchtPakistan