- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04879641
Optymalizacja terapii poznawczo-behawioralnej zespołu lęku społecznego przy użyciu projektu czynnikowego (OPTIMIZE)
Optymalizacja terapii poznawczo-behawioralnej zespołu lęku społecznego z wykorzystaniem projektu czynnikowego: co działa najlepiej i jak działa (OPTYMALIZACJA)
Zespół lęku społecznego (SAD) charakteryzuje się wyraźnym lękiem przed negatywną oceną w sytuacjach społecznych. Jest to trzecie pod względem częstości zaburzenie psychiczne i wysoce upośledzające (Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, 2000). Chociaż dostępne są skuteczne metody leczenia, takie jak terapia poznawczo-behawioralna (CBT), większość osób cierpiących na SAD nie szuka pomocy i ostatecznie ją znajduje, a nawet w przypadku najlepszych dostępnych metod leczenia odsetek remisji wynosi poniżej 50%. Ogólnym celem projektu jest lepsze zrozumienie i poprawa skuteczności CBT opartej na Internecie (ICBT), która okazała się skuteczna w wielu badaniach i która zapewnia szeroki i niskoprogowy dostęp do terapii wspieranych empirycznie. W szczególności celami badania są:
- zbadanie aktywnych składników ICBT dla SAD poprzez przetestowanie głównych efektów i interakcji dla czterech głównych elementów leczenia (tj. psychoedukacja, restrukturyzacja poznawcza, trening uwagi i ekspozycja);
- zbadanie wpływu każdego składnika leczenia na hipotetyczne mechanizmy zmian oraz zbadanie, czy i które mechanizmy zmian pośredniczą w wpływie składników leczenia na redukcję objawów.
- zbadanie, czy określone mechanizmy pośredniczą w wpływie składników leczenia na wyniki pierwotne i wtórne.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Zespół lęku społecznego (SAD) charakteryzuje się wyraźnym lękiem przed negatywną oceną w sytuacjach społecznych. Jest to trzecie pod względem częstości zaburzenie psychiczne i wysoce upośledzające. Chociaż dostępne są skuteczne metody leczenia, takie jak terapia poznawczo-behawioralna (CBT), większość osób cierpiących na SAD nie szuka pomocy i ostatecznie ją znajduje, a nawet w przypadku najlepszych dostępnych metod leczenia odsetek remisji wynosi poniżej 50%. Ogólnym celem projektu jest poprawa skuteczności CBT opartej na Internecie (ICBT), która okazała się skuteczna w wielu badaniach i która zapewnia szeroki i niskoprogowy dostęp do terapii wspieranych empirycznie. W szczególności celami badania są:
- zbadanie aktywnych składników ICBT dla SAD poprzez przetestowanie głównych efektów i interakcji dla czterech głównych elementów leczenia (tj. psychoedukacja, restrukturyzacja poznawcza, trening uwagi i ekspozycja);
- zbadanie wpływu każdego komponentu leczenia na hipotetyczne mechanizmy zmian (zmiana wiedzy o SAD, zmiana negatywnych przekonań społecznych, zmiany skupienia uwagi na sobie, zmiany unikania kontaktów społecznych i stosowania zachowań zabezpieczających) oraz zbadanie, czy i które mechanizmy zmiany pośredniczą w wpływie składników leczenia na redukcję objawów.
- zbadanie, czy określone mechanizmy pośredniczą w wpływie składników leczenia na wyniki pierwotne i wtórne.
Badanie jest jednoośrodkową próbą czynnikową z czterema czynnikami eksperymentalnymi (komponenty leczenia, tj. psychoedukacja, restrukturyzacja poznawcza, trening uwagi i ekspozycja), z których każdy oceniany jest na dwóch poziomach (obecność vs. nieobecność), co daje 16 warunków.
Rekrutacja: Uczestnicy będą rekrutowani na podstawie raportów w gazetach, forach internetowych, mediach społecznościowych (np. Facebook) oraz za pośrednictwem naszej strony internetowej (https://www.online-therapy.ch/) w krajach niemieckojęzycznych.
Dobór próby: Po sprawdzeniu kryteriów włączenia uczestnicy zostaną losowo przydzieleni z równym prawdopodobieństwem do jednego z 16 warunków. Losowy przydział nie będzie znany badaczom. Aby zachować podobne wielkości próby dla 16 warunków, lista alokacji zostanie sporządzona przy użyciu losowo permutowanych bloków. W sumie 464 uczestników z diagnozą SAD w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych zostanie włączonych, przy czym 29 pacjentów zostanie przypisanych do każdego z 16 warunków.
Procedury oceny: Podstawową miarą wyniku jest zmiana objawów SAD po leczeniu, tj. po 8 tygodniach. Drugorzędowe wyniki obejmują utrzymującą się zmianę podczas obserwacji (6 miesięcy po punkcie wyjściowym), zmiany w objawach depresyjnych, zmiany w objawach lęku ogólnego, zmiany w jakości życia, przestrzeganiu leczenia, zadowoleniu z leczenia, negatywnych skutkach i zmianach w rozpoznaniu SAD. Ponadto ocenione zostaną hipotetyczne mechanizmy zmiany (zmiana wiedzy o SAD, zmiana negatywnych przekonań społecznych, zmiany skupienia uwagi na sobie, zmiany w unikaniu społecznym i stosowaniu zachowań zabezpieczających). Pomiary samoopisowe są podejmowane przed leczeniem (linia podstawowa), po 4 tygodniach (w trakcie leczenia), po 8 tygodniach (po leczeniu) i 6 miesięcy po randomizacji (kontynuacja). Oprócz środków samoopisowych, rozmowa diagnostyczna zostanie przeprowadzona telefonicznie przed leczeniem, osiem tygodni (po leczeniu) i sześć miesięcy (kontynuacja). Zorganizowany M.I.N.I. Wykorzystany zostanie wywiad. Wywiady będą prowadzone przez zaawansowanych studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej i psychoterapii pod nadzorem zespołu badawczego. Wiarygodność oceniającego zostanie oceniona na podzbiorze przypadków.
Leczenie: Internetowy program samopomocy („Shyne”, https://selfhelp1.psy.unibe.ch/shyne/) opiera się na dobrze ugruntowanej terapii poznawczo-behawioralnej lęku społecznego Clarka i Wellsa i ma okazały się skuteczne w poprzednich badaniach. Shyne jest dostępny za pośrednictwem bezpiecznej strony internetowej, a każdy uczestnik ma konto chronione hasłem. Składa się z następujących czterech komponentów terapeutycznych: (1) psychoedukacja (wiedza o SAD i jego leczeniu); (2) restrukturyzacja poznawcza (podważanie dysfunkcyjnych przekonań społecznych); (3) trening uwagi (zmniejszenie koncentracji na sobie); oraz (4) ekspozycja (zmniejszenie unikania sytuacji budzących strach i zachowań zapewniających bezpieczeństwo). Te komponenty leczenia będą oferowane w 16 różnych kombinacjach.
Analiza danych: Podstawowe analizy zostaną przeprowadzone na próbie zgodnej z zamiarem leczenia (ITT) (tj. na wszystkich randomizowanych uczestnikach). Analizy prowadzone są w oparciu o podejście zgodne z zamiarem leczenia (ITT) z wykorzystaniem liniowych modeli mieszanych. Dodatkowo, ale tylko drugorzędna, zostanie przeprowadzona analiza uzupełniająca. W celu przetestowania wpływu głównego i interakcji składników leczenia na wyniki i mechanizmy zmian w różnych punktach czasowych oceny, zastosowane zostaną liniowe modele mieszane Analiza wariancji (ANOVA) lub modelowanie utajonej krzywej wzrostu. Główne efekty i interakcje będą oparte na agregatach w warunkach eksperymentalnych. Analizy wrażliwości zbadają wpływ imputacji brakujących wartości. W przypadku binarnych danych wynikowych (tj. diagnozy SAD) zastosowany zostanie model regresji logistycznej. Ponadto analizy mediacji zostaną wykorzystane do ustalenia, czy hipotetyczne mechanizmy zmian pośredniczą w wpływie składników leczenia na wyniki pierwotne i wtórne. Mediacja zostanie przetestowana przy użyciu podejścia, które dopuszcza wielu mediatorów w jednym modelu. Ponadto zbadane zostanie potencjalne moderowanie elementów leczenia przez różne mierzone zmienne, takie jak współistniejące zaburzenia, leki, nasilenie SAD, wiek i płeć. Raportowanie będzie zgodne ze standardami CONSORT e-Health.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Thomas Berger, Prof.
- Numer telefonu: +41 31 631 34 07
- E-mail: thomas.berger@psy.unibe.ch
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Rodrigo T. Lopes, PhD
- Numer telefonu: +41 31 631 54 24
- E-mail: rodrigo.lopes@psy.unibe.ch
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3012
- Clinical Psychology and Psychotherapy Department, University of Bern
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 1. przeczytać informacje o badaniu i podpisać świadomą zgodę;
- 2. mają ukończone 18 lat;
- 3. mieć dostęp do Internetu, smartfona, komputera PC lub tabletu;
- 4. posiadać wystarczającą znajomość języka niemieckiego;
- 5. przekroczyć predefiniowane punkty odcięcia w jednej z miar lęku społecznego (22 punkty w skali fobii społecznej lub 33 punkty w skali lęku w interakcjach społecznych; SPS i SIAS);
- 6. spełniać kryteria diagnostyczne SAD według diagnostycznego wywiadu telefonicznego (obecność innych zaburzeń nie wyklucza wykluczenia, jeśli SAD jest rozpoznaniem podstawowym)
- 7. w przypadku przyjmowania leków psychiatrycznych leczenie jest ustabilizowane (ponad miesiąc)
Kryteria wyłączenia:
- 1. uzyskiwali 2 lub więcej punktów w kwestionariuszu PHQ-9 dotyczącym samobójstwa (Spitzer, 1999) lub z aktywnymi planami samobójczymi w diagnostycznym wywiadzie telefonicznym.
- 2. mają inne współistniejące zaburzenia psychiczne, które mogą być głównym przedmiotem uwagi klinicznej (np. objawy psychotyczne, choroba afektywna dwubiegunowa lub inne poważne zaburzenie)
- 3. na początku badania przechodzą kolejną terapię psychologiczną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: 1_Kontrola listy oczekujących
Randomizowani uczestnicy otrzymają pełną interwencję dopiero po zakończeniu badania (6 miesięcy od randomizacji)
|
|
Eksperymentalny: 2_Tylko ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają tylko komponent Ekspozycja
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
|
Eksperymentalny: 3_Uwaga Tylko szkolenie
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają tylko komponent Trening uwagi
|
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
|
Eksperymentalny: 4_Ekspozycja + trening uwagi
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Ekspozycja + Trening uwagi
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
|
Eksperymentalny: 5_Tylko restrukturyzacja poznawcza
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają tylko komponent restrukturyzacji poznawczej
|
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
|
Eksperymentalny: 6_Restrukturyzacja poznawcza + ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty restrukturyzacji poznawczej + ekspozycji
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
|
Eksperymentalny: 7_Restrukturyzacja poznawcza + trening uwagi
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Restrukturyzacji Poznawczej + Treningu Uwagi
|
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
|
Eksperymentalny: 8_Restrukturyzacja poznawcza + trening uwagi + ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Restrukturyzacji Poznawczej + Treningu Uwagi + Ekspozycji
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
|
Eksperymentalny: 9_Tylko psychoedukacja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają tylko komponent psychoedukacyjny
|
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 10_Psychoedukacja + Ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Ekspozycja
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 11_Psychoedukacja + trening uwagi
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Trening uwagi
|
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 12_Psychoedukacja + Trening uwagi + Ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Trening uwagi + Ekspozycja
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 13_Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza
|
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 14_Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Ekspozycja
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Ekspozycja
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 15_Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Trening uwagi
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Trening uwagi
|
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Eksperymentalny: 16_pełna wersja (Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Trening uwagi + Ekspozycja)
Losowo wybrani uczestnicy otrzymają komponenty Psychoedukacja + Restrukturyzacja poznawcza + Trening uwagi + Ekspozycja
|
Uczestnicy są instruowani, aby planować i śledzić ekspozycje in vivo za pomocą dziennika ekspozycji.
Uczestnicy są również instruowani, aby ograniczać zachowania związane z bezpieczeństwem, które są jawnymi lub ukrytymi działaniami, takimi jak unikanie kontaktu wzrokowego lub powtarzanie zdań, aby zapobiec wynikowi, którego się obawiają.
Uczestnicy są szkoleni w zakresie zmniejszania uwagi skupionej na sobie i stronniczej.
Wprowadzane są różne ćwiczenia audio, w których uczestnicy uczą się celowo odwracać uwagę od siebie (tj. Mniej prywatnej samoświadomości) i być mniej wyczuleni na potencjalnie niebezpieczne zewnętrzne bodźce społeczne (tj. Mniejsza samoświadomość publiczna).
Uczestnicy są instruowani, aby identyfikować i modyfikować dysfunkcyjne i negatywnie obciążone założenia.
Obejmuje dziennik myśli do śledzenia negatywnych przekonań w codziennej rutynie, a także ćwiczenia do formułowania pomocnych i adaptacyjnych myśli.
Uczestnicy otrzymują szczegółowe, oparte na dowodach informacje na temat SAD, z naciskiem na podtrzymywanie procesów (np. błędne koło negatywnych myśli i emocji, poznań i zachowań związanych z utrzymywaniem się SAD).
Na podstawie dostarczonych informacji uczestnicy są zachęcani do opracowania indywidualnego modelu objawów fobii społecznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana objawów lęku społecznego po leczeniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej)
|
Złożony punkt końcowy.
Symptomy fobii społecznej są mierzone jako łączny wynik Skali Fobii Społecznej i Skali Lęku w Interakcjach Społecznych (SPS i SIAS; Mattick i Clarke, 1998).
Instrumenty te uzupełniają się i są używane jako pojedynczy pomiar.
Oceniają strach przed oceną innych podczas codziennych czynności (SPS) oraz bardziej ogólne lęki w interakcjach społecznych (SIAS).
Połączona skala składa się z 40 pozycji, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak objawów fobii społecznej) do 160 (silne objawy fobii społecznej).
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana objawów lęku społecznego podczas obserwacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Symptomy fobii społecznej są mierzone jako łączny wynik Skali Fobii Społecznej i Skali Lęku w Interakcjach Społecznych (SPS i SIAS; Mattick i Clarke, 1998).
Instrumenty te są komplementarne i używane jako jeden pomiar.
Oceniają strach przed oceną innych podczas codziennych czynności (SPS) oraz bardziej ogólne lęki w interakcjach społecznych (SIAS).
Połączona skala składa się z 40 pozycji, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak objawów fobii społecznej) do 160 (silne objawy fobii społecznej).
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana nasilenia objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Objawy depresyjne będą mierzone za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9; Spitzer i in., 1999).
Wyniki wahają się od 0 (brak objawów depresyjnych) do 27 (ciężkie objawy depresyjne).
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana nasilenia objawów lęku ogólnego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Nasilenie objawów lękowych będzie mierzone za pomocą Skali Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD-7; Spitzer i in., 2006).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak objawów lęku ogólnego) do 21 (silne objawy lęku ogólnego)
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Jakość życia będzie mierzona za pomocą Short-Form Health Survey-12 (SF-12; Ware i in., 1996).
Wyniki wahają się od 12 (wysoka jakość życia) do 53 (słaba jakość życia).
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Poziom satysfakcji z leczenia
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zadowolenie z leczenia będzie mierzone za pomocą Kwestionariusza Satysfakcji Klienta (CSQ-8; Attkisson i Zwick, 1982), dostosowanego do interwencji internetowych.
Wyniki wahają się od 0 (całkowicie niezadowolony) do 24 (bardzo zadowolony).
|
Po leczeniu (8 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Negatywne skutki leczenia
Ramy czasowe: W połowie leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), Po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), Kontrola (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Negatywne skutki w sytuacjach społecznych, intrapersonalnych lub związanych z pracą oraz to, czy są one przypisane interwencji, będą mierzone na 15 elementach skali negatywnych skutków leczenia (INEP; Ladwig i in., 2014).
Oceny wahają się od -39 (gorszy) do +18 (najlepszy), gdzie wartości ujemne wskazują na negatywne skutki interwencji
|
W połowie leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), Po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), Kontrola (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana w diagnozie zespołu lęku społecznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Rozpoznanie fobii społecznej zostanie ocenione za pomocą Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego M.I.N.I dla DSM-IV 6.0.0 (M.I.N.I; Sheehan i in., 1998).
Możliwe diagnozy to brak lub obecność SAD, obecna lub przebyta, uogólniona lub specyficzna, podstawowa diagnoza (tak lub nie)
|
Wartość wyjściowa, stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wiedzy na temat zespołu lęku społecznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Podstawowa wiedza na temat stanu SAD i jego leczenia zostanie oceniona za pomocą testu Znajomość SAD (KSAD; Andersson i in., 2012).
Wyniki wahają się od 0 do 33, im wyższy wynik, tym większa wiedza na temat SAD
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana negatywnych przekonań społecznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Typowe negatywne poznanie społeczne osób z lękiem społecznym zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza Poznania Społecznego (SCQ; Wells i in., 1993).
Wyniki wahają się od 22 do 110, a wyższe wyniki oznaczają więcej negatywnych przekonań społecznych
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana skupienia uwagi na sobie (lub samoświadomości)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Skupiona na sobie uwaga (lub samoświadomość) w dwóch wymiarach (prywatna samoświadomość i publiczna samoświadomość) zostanie oceniona za pomocą Skali Samoświadomości (SCS; Fenigstein i in., 1975).
Wyniki wahają się od 27 do 135.
Wyższe wyniki oznaczają większą koncentrację na sobie.
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana dotycząca unikania kontaktów społecznych i intensywności dystresu w sytuacjach społecznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Unikanie społeczne i intensywność lęku/lęku w obliczu sytuacji społecznych zostaną ocenione za pomocą Skali Lęku Społecznego Liebowitza, samoopis (LSAS-SR; Baker i in., 2002).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 144.
Wyższe wyniki oznaczają większe unikanie i strach w sytuacjach społecznych
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Zmiana dotycząca stosowania bezpiecznych zachowań w sytuacjach społecznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Stosowanie bezpiecznych zachowań w sytuacjach społecznych zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza Zachowań Społecznych (SBQ; Clark i in., 1995).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 81.
Wyższe wyniki oznaczają częstsze stosowanie bezpiecznych zachowań
|
Wartość wyjściowa, środek leczenia (4 tygodnie po wartości początkowej), stan po leczeniu (8 tygodni po wartości początkowej), obserwacja (6 miesięcy po wartości początkowej)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Thomas T Berger, Prof., University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Eysenbach G; CONSORT-EHEALTH Group. CONSORT-EHEALTH: improving and standardizing evaluation reports of Web-based and mobile health interventions. J Med Internet Res. 2011 Dec 31;13(4):e126. doi: 10.2196/jmir.1923.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Berger T, Hohl E, Caspar F. Internet-based treatment for social phobia: a randomized controlled trial. J Clin Psychol. 2009 Oct;65(10):1021-35. doi: 10.1002/jclp.20603.
- Schulz A, Stolz T, Vincent A, Krieger T, Andersson G, Berger T. A sorrow shared is a sorrow halved? A three-arm randomized controlled trial comparing internet-based clinician-guided individual versus group treatment for social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2016 Sep;84:14-26. doi: 10.1016/j.brat.2016.07.001. Epub 2016 Jul 7.
- Andersson G, Carlbring P, Furmark T; S. O. F. I. E. Research Group. Therapist experience and knowledge acquisition in internet-delivered CBT for social anxiety disorder: a randomized controlled trial. PLoS One. 2012;7(5):e37411. doi: 10.1371/journal.pone.0037411. Epub 2012 May 23.
- Watson D, Friend R. Measurement of social-evaluative anxiety. J Consult Clin Psychol. 1969 Aug;33(4):448-57. doi: 10.1037/h0027806. No abstract available.
- American Psychiatric Association. (2000). DSM-IV: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th). Author.
- Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. In R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. Hope, & F. Schneider (Eds.), Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and Treatment (pp. 69-93). Guilford Press.
- Ladwig, I., Rief, W., & Nestoriuc, Y. (2014). What Are the Risks and Side Effects of Psychotherapy? - Development of an Inventory for the Assessment of Negative Effects of Psychotherapy (INEP). Verhaltenstherapie, 24(4), 252-263. https://doi.org/0.1159/000367928
- Wells, A., Stopa, L., & Clark, D. M. (1993). The social cognitions questionnaire. Unpublished, Department of Psychiatry, University of Oxford, Warnerford Hospital, Oxford, UK.
- Fenigstein, A., Scheier, M. F., & Buss, A. H. (1975). Public and private self-consciousness: Assessment and theory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(4), 522-527. https://doi.org/10.1037/h0076760
- Clark, D. M., Wells, A., Salkoviskis, P., & Hackmann, A. (1995). Social behaviour questionnaire [Unpublished Manuscript].
- Lopes RCT, Sipka D, Krieger T, Klein JP, Berger T. Optimizing cognitive-behavioral therapy for social anxiety disorder and understanding the mechanisms of change: Study protocol for a randomized factorial trial. Internet Interv. 2021 Nov 10;26:100480. doi: 10.1016/j.invent.2021.100480. eCollection 2021 Dec.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OPTIMIZE_TRIAL
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Narażenie
-
University Health Network, TorontoYork UniversityZakończonyPadaczka | Zaburzenia lękowe i objawyKanada
-
University of BarcelonaHospital Universitari de Bellvitge; Istituto Auxologico Italiano; Hospital Universitari... i inni współpracownicyZakończonyZaburzenia objadania się | Bulimia | Objadanie sięHiszpania, Włochy
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo
-
University Hospital Center of MartiniqueNational Cancer Institute, France; GIRCI SOHO; Laboratoire de Psychologie des... i inni współpracownicyRekrutacyjnyZaburzenia używania kokainyMartynika
-
Universitat Jaume IUniversity of ValenciaZakończonyZaburzenia fobiczneHiszpania