Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychische Gesundheit in lateinamerikanischen Ländern mit unterschiedlichem Wirtschaftseinkommen während der Covid-19-Pandemie.

20. April 2023 aktualisiert von: Alejandro Hernández Posadas, Universidad Westhill, Facultad de Psicología

Angst, Depression und Substanzkonsum in lateinamerikanischen Ländern mit unterschiedlichen wirtschaftlichen Einkommen während der Covid-19-Pandemie.

Die Covid-19-Pandemie hat in der lateinamerikanischen Bevölkerung ein beispielloses Ausmaß an Angstzuständen, Depressionen und Drogenkonsum im Zusammenhang mit der Diagnose der Krankheit hervorgerufen. Folglich wurde darauf hingewiesen, dass eine moderierende Variable für das Auftreten dieser psychologischen Probleme eine hohe soziale und wirtschaftliche Vulnerabilität ist. ZIEL: Bewertung von Unterschieden bei psychologischen Problemen, die der Diagnose von Covid-19 ausgesetzt sind, nach Gruppen von Ländern mit unterschiedlichen Einkommen. METHODIK: Eine nicht-experimentelle, korrelierende, prospektive, doppelblinde Querschnittsstudie wurde unter Verwendung der methodologischen Kriterien von CHERRIES durchgeführt, und die Stichprobe bestand aus Lateinamerikanern. Die verwendeten Skalen waren für Depression (PHQ-9), Angst (GAD-7) und Substanzgebrauch (ASSIST). Ebenso wurden lateinamerikanische Länder laut Weltbank nach ihrem Einkommensniveau klassifiziert. Außerdem wurden der Shapiro-Wilk-Normalitätstest und eine ANOVA-Varianzanalyse mit Post-Hoc-Test und Bonferroni-Anpassung durchgeführt

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Probenahme:

Es wird eine nicht-experimentelle Probenahme durch freiwillige Probanden durchgeführt, da die Probanden durch einen Anruf in sozialen Netzwerken zur Studie kommen.

Datenmanagementplan:

Design des Datenwörterbuchs

Es werden Schulungen angeboten und ein Datenwörterbuch entwickelt, das die Eigenschaften von Variablen wie Datentyp (z. Zeichenfolge und Zahl), Variablengröße, Datencodierung und Einschränkungen und Validierungen, die an eine bestimmte Variable angehängt sind (Anhang).

Datensammlung

Die Forschungsdaten werden über die Survey Monkey-Anwendung erhalten, die über eine „SOC 2“-Akkreditierung verfügt, die Best Practices und Sicherheit erfüllt, da sie über eine sichere HTTPS-Verbindung übertragen werden und die Benutzeranmeldungen durch TLS geschützt wurden. Darüber hinaus werden Daten mit Industrie- und Forschungsstandard-Verschlüsselungsalgorithmen verschlüsselt.

Vorratsdatenspeicherung

Die Datenbank wird in Excel zur weiteren Analyse in R Studio generiert, die zur Datensicherheit auf einem verschlüsselten USB-Stick an der Universität aufbewahrt wird und das Passwort zu diesem Stick nur beim Projektleiter liegt.

Standards, die für Datenintegrität, Genauigkeit und Kohärenz sorgen

Die Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD-11) wird verwendet, um Datenkonsistenz, Genauigkeit und Vollständigkeit durch die optimale Definition von Entitäten der psychischen Gesundheit darzustellen. Andererseits werden die vom Global Health Training Center empfohlenen Standards für die Datennutzung verwendet:

(a) Die Spaltenüberschrift (Variable) wird zwischen den Daten nicht geändert. b) Dieselbe Terminologie wird für alle Variablen beibehalten. c) Es gibt ein konsistentes Format und eine Standarddefinition für die Subjektidentifikation.

d) Der Name der Datensätze ist immer gleich. e) Name des Formulars / CRF-Abschnitts, z. B. demografische Daten f) Eine Liste von Datenobjekten (Namen und Definitionen) g) Beschreibung des Datenelements in natürlicher Sprache h) Detaillierte Eigenschaften der Datenelemente (Datentyp, Größe, Nullzulässigkeit, Optionalität, Indizes) i) Antwortmöglichkeiten, z. B. Kontrollkästchen, Optionsfeld, Text j) Validierungsregel(n), z. B. Pflichtfeld, Bereichsprüfung k) Beziehung von Datenelementen zu anderen Datenelementen. l) Details zu den Datenschutz- und Sicherheitsbeschränkungen, die mit dem Element verknüpft werden sollten, z. B. Status „Geschützte Gesundheitsinformationen“.

Szenario:

Die Auswertung erfolgt in der Anwendung namens Survey Monkey und wird über soziale Netzwerke verbreitet.

Verblindungsverfahren der Studie:

Basierend auf den Empfehlungen von Parker & Berman (2014) wird eine Doppelblindstudie durchgeführt, die besagt, dass zu diesem Zweck zwei Schritte durchgeführt werden:

  1. Es wird einen Psychologen geben, der die Ausschlusskriterien auf die Erstprobe anwendet und sie an das System zur Verschlüsselung eines USB-Speichersticks sendet, den der Datenanalyst erhält.
  2. Es wird einen Psychologen geben, der an der Abstraktion und Analyse der zu verwendenden Daten beteiligt ist, der die Erhebungsdaten an die Methodiker sendet, die sie mit dem Datenwörterbuch interpretieren.

Methodische Leitlinien für die Berichterstattung über die Studie:

Der Leitfaden zur Verbesserung der Qualität der methodischen Berichterstattung von Querschnitts-Online-Studien namens CHERRIE wird verwendet.

Probengröße:

Die unendliche Populationsformel für qualitative Variablen wird verwendet, da wir mit ordinalen Variablen arbeiten werden. Hinzu kommt, dass die Gesamtzahl der Beobachtungseinheiten unbekannt ist oder wenn die Bevölkerung größer als 100.000 ist.

Die Stichprobengröße für 100.000 Personen sollte 384 Personen pro Land betragen, damit die zu messenden Daten zu 95 % der Zeit innerhalb des ±5 %-Intervalls in Bezug auf die bei der Auswertung beobachteten Daten liegen.

Datenanalyse:

Mittels deskriptiver Statistik werden die zentralen Tendenzhäufigkeiten der Teilnehmermerkmale analysiert. Datenhomogenitäts- und Stichprobenverteilungsanalysen werden angewendet, um zu entscheiden, ob parametrische oder nichtparametrische Statistiken für verwandte Stichproben angewendet werden sollen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

3022

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ciudad de México, Mexiko, 010
        • Westhill University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Población general latinoamericana hispanohablante de 18 a 65 años.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Leben in Lateinamerika während der Covid-19-Pandemie
  • Zwischen 18 und 65 Jahre alt sein
  • Lesen und schreiben können
  • Sei ein spanischer Muttersprachler
  • Sie stimmen der freiwilligen Teilnahme an der Studie zu

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die sich während der Studienzeit in psychologischer oder psychiatrischer Behandlung befinden.
  • Personen, die mindestens 1 Monat vor der Covid-19-Auswertung den Verlust eines Familienmitglieds erlitten haben.
  • Personen, die in mindestens 6 Monaten in ein anderes lateinamerikanisches Land eingewandert sind.
  • Personen, die im letzten Monat ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
  • Personen, die in Lateinamerika leben, aber keine Ureinwohner sind.
  • Haben Sie innerhalb der letzten 2 Wochen eine bestätigte Diagnose von Covid-19.
  • Personen, die minderjährig oder älter als 65 Jahre sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Screening-Test für Alkohol, Rauchen und Drogeneinfluss (ASSIST)
Zeitfenster: 3 Monate
Die Validierung und kulturelle Anpassung wurde bei Universitätsstudenten durch eine nicht-experimentelle Ex-post-facto-Studie mit 1.176 Studenten im Grundstudium durchgeführt, hauptsächlich Frauen (70,1 %) im Alter von 18 bis 23 Jahren (89,5 %) und unverheiratet (87,5 %). Gleichzeitige Validität wurde durch Faktorenanalyse und Zuverlässigkeits- und Korrelationstests zwischen der Subskala Alkohol und AUDIT, der Subskala Tabak und Fargerströms Tes sowie der Subskala Marihuana und DAST-20 erreicht. Die Ergebnisse ergaben angemessene Reliabilitätskoeffizienten für die ASSIST-Subskalen für Tabak (Alpha = 0,83), Alkohol (Alpha = 0,76) und Marihuana (Alpha = 0,73). Hinsichtlich der Interskalenkorrelation wurden signifikante Korrelationen nur mit der AUDIT- (r = 0,71) und der Alkohol-Subskala gefunden.
3 Monate
Patienten-Gesundheitsfragebogen-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: 2 Wochen

Es handelt sich um ein interkulturell validiertes Instrument, und seine konfirmatorische Faktorenanalyse deutete darauf hin, dass die Ein-Faktor-Struktur ziemlich gut passte. Die interne Konsistenz des PHQ-9 war insgesamt gut (Cronbachs Alpha > = 0,8) und für Untergruppen definiert durch Geschlecht, Alphabetisierung und Alter. Der PHQ-9 zeigte eine gute prädiktive Validität: Teilnehmer mit einer PHQ-9-Diagnose Depression hatten niedrigere Lebensqualitätswerte auf der WHOQOL-BREF-Gesamtskala und in jedem ihrer Bereiche. Unter Verwendung der Ergebnisse des PHQ-9 als Goldstandard ergibt sich der optimale Cut-Off-Score von 10.

Definition der Variablen:

Eine depressive Episode ist gekennzeichnet durch eine Phase depressiver Stimmung oder verminderten Interesses an Aktivitäten, die den größten Teil des Tages, fast jeden Tag über einen Zeitraum von mindestens zwei Wochen auftreten, begleitet von anderen Symptomen wie Konzentrationsschwierigkeiten, Gefühlen der Wertlosigkeit oder übermäßigen oder unangemessenen Schuldgefühlen .

2 Wochen
Generalisierte Angststörungsskala (GAD-7):
Zeitfenster: 2 Wochen
Der GAD-7 besteht aus den 7 Items mit der höchsten Korrelation zum Gesamtwert der 13-Item-Skala (r = 0,75-0,85). Es ist ein Instrument mit kulturübergreifender Validierung und Analyse der Betriebseigenschaften des Empfängers, wobei dieser Satz von Items eine Fläche unter der Kurve (0,906) zeigte und mit so viel wie dem vollen Satz von 13 Items skaliert. Diese 7 Items hatten auch die höchsten Rangkorrelationen in der Entwicklungsstichprobe (n = 1184) und den 2 Wiederholungsstichproben (n = 965 und n = 591). Die 2 Kernkriterien (A und B) der DSM-IV-Definition von GAD werden von den ersten 3 Items der Skala erfasst.26 Zu beachten ist, dass 6 der 7 Items die höchste abweichende Validität aufwiesen (dh die größte Differenz zwischen Item-Gesamtskalen-Score-Korrelation und Item-PHQ-8-Depressions-Score-Korrelation [Δ r = 0,16–0,21]). Da jedes der 7 Items von 0 bis 3 bewertet wird, reicht die GAD-7-Skala von 0 bis 21.
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Substanzbezogene Störungen

Abonnieren