Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La salute mentale nei paesi latinoamericani con redditi economici diversi durante la pandemia di Covid-19.

20 aprile 2023 aggiornato da: Alejandro Hernández Posadas, Universidad Westhill, Facultad de Psicología

Ansia, depressione e uso di sostanze nei paesi latinoamericani con redditi economici diversi durante la pandemia di Covid-19.

La pandemia di Covid-19 ha generato, nella popolazione latinoamericana, livelli senza precedenti di ansia, depressione e uso di sostanze associati alla diagnosi della malattia. Di conseguenza, è stato evidenziato che una variabile moderatrice per la comparsa di questi problemi psicologici è l'elevata vulnerabilità sociale ed economica. OBIETTIVO: valutare le differenze nei problemi psicologici esposti alla diagnosi di Covid-19 da gruppi di paesi con redditi diversi. METODOLOGIA: è stato condotto uno studio non sperimentale, correlazionale, prospettico, in doppio cieco, trasversale utilizzando i criteri metodologici CHERRIES e il campione era di persone latinoamericane. Le scale utilizzate erano per la depressione (PHQ-9), l'ansia (GAD-7) e l'uso di sostanze (ASSIST). Allo stesso modo, i paesi dell'America Latina sono stati classificati in base al loro livello di reddito secondo la Banca mondiale. Inoltre, sono stati eseguiti il ​​test di normalità di Shapiro-Wilk e un'analisi della varianza ANOVA, con test Post Hoc, con aggiustamento di Bonferroni

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Campionamento:

Viene eseguito un campionamento non sperimentale da parte di soggetti volontari, poiché i soggetti verranno allo studio tramite una chiamata sui social network.

Piano di gestione dei dati:

Progettazione del dizionario dei dati

Verrà fornita formazione e verrà sviluppato un dizionario dei dati che descriva le proprietà delle variabili come il tipo di dati (ad es. stringa e numero), dimensione della variabile, codifica dei dati e vincoli e convalide associati a una determinata variabile (allegato).

Raccolta dati

I dati della ricerca saranno ottenuti tramite l'applicazione Survey Monkey, che ha l'accreditamento "SOC 2" che soddisfa le migliori pratiche e la sicurezza, poiché vengono trasmessi su una connessione HTTPS sicura e gli accessi degli utenti sono protetti tramite TLS. Inoltre, i dati vengono crittografati utilizzando algoritmi di crittografia standard del settore e della ricerca.

Conservazione dei dati

Il database sarà generato in Excel per ulteriori analisi in R studio, che sarà conservato presso l'Università su una chiavetta USB crittografata per la sicurezza dei dati e la password per questa chiavetta sarà conservata solo dal responsabile del progetto.

Standard che forniscono integrità, accuratezza e coerenza dei dati

La classificazione internazionale delle malattie (ICD-11) sarà utilizzata per presentare la coerenza, l'accuratezza e la completezza dei dati attraverso la definizione ottimale delle entità di salute mentale. D'altra parte, verranno utilizzati gli standard per l'uso dei dati raccomandati dal Global Health Training Center:

(a) L'intestazione della colonna (variabile) non viene modificata tra i dati. b) La stessa terminologia è mantenuta per tutte le variabili. c) Esiste un formato coerente e una definizione standard per l'identificazione del soggetto.

d) Il nome dei set di dati è sempre lo stesso. e) Nome del modulo/sezione CRF, ad esempio dati demografici f) Un elenco di oggetti di dati (nomi e definizioni) g) Descrizione dell'elemento di dati in linguaggio naturale h) Proprietà dettagliate degli elementi di dati (tipo di dati, dimensione, nullabilità, facoltatività, indici) i) Opzioni di risposta, ad es. casella di controllo, pulsante di opzione, testo j) Regole di convalida, ad es. campo obbligatorio, controllo dell'intervallo k) Relazione di elementi di dati con altri elementi di dati. l) Dettagli sulle restrizioni di privacy e sicurezza che dovrebbero essere associate all'elemento, ad esempio, lo stato delle informazioni sanitarie protette.

Scenario:

La valutazione sarà effettuata nell'applicazione chiamata Survey Monkey e sarà distribuita attraverso i social network.

Procedura di accecamento dello studio:

Verrà condotto uno studio in doppio cieco sulla base delle raccomandazioni di Parker & Berman (2014), che menzionano che a tale scopo verranno effettuate due fasi:

  1. Ci sarà uno psicologo che applicherà i criteri di eliminazione al campione iniziale e lo invierà al sistema per la cifratura di una chiavetta usb che riceverà l'analista dati.
  2. Ci sarà uno psicologo che parteciperà all'astrazione e all'analisi dei dati da utilizzare, che invierà i dati della raccolta ai metodologi che li interpreteranno con il dizionario dei dati.

Linee guida metodologiche per la segnalazione dello studio:

Verrà utilizzata la guida per migliorare la qualità della segnalazione metodologica degli studi online trasversali denominata CHERRIE.

Misura di prova:

Verrà utilizzata la formula della popolazione infinita per variabili qualitative, poiché lavoreremo con variabili ordinali. Oltre al fatto che il numero totale di unità di osservazione non è noto o quando la popolazione è superiore a 100.000.

La dimensione del campione per 100.000 persone dovrebbe essere di 384 persone per paese, in modo che il 95% delle volte i dati da misurare rientrino nell'intervallo ±5% rispetto ai dati osservati nella valutazione.

Analisi dei dati:

Le statistiche descrittive saranno utilizzate per analizzare le frequenze di tendenza centrale delle caratteristiche dei partecipanti. Verranno applicate analisi di omogeneità dei dati e di distribuzione dei campioni per decidere se applicare statistiche parametriche o non parametriche per i campioni correlati.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

3022

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ciudad de México, Messico, 010
        • Westhill University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Población general latinoamericana hispanohablante de 18 a 65 años.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Vivere in America Latina durante la pandemia di Covid-19
  • Avere un'età compresa tra i 18 e i 65 anni
  • Saper leggere e scrivere
  • Essere un madrelingua spagnolo
  • Accetta di partecipare volontariamente allo studio

Criteri di esclusione:

  • Persone che ricevono cure psicologiche o psichiatriche durante il periodo di studio.
  • Persone che hanno subito la perdita di un familiare in almeno 1 mese prima della valutazione Covid-19.
  • Persone che sono emigrate in un altro paese latinoamericano da almeno 6 mesi.
  • Persone che sono state ricoverate nell'ultimo mese.
  • Persone che risiedono in America Latina, ma non sono autoctone.
  • Avere una diagnosi confermata di Covid-19 nelle ultime 2 settimane.
  • Persone minorenni o di età superiore ai 65 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di screening sul coinvolgimento di alcol, fumo e sostanze (ASSIST)
Lasso di tempo: 3 mesi
La convalida e l'adattamento culturale sono stati effettuati negli studenti universitari attraverso uno studio ex post facto non sperimentale con 1.176 studenti universitari, per lo più donne (70,1%) di età compresa tra 18 e 23 anni (89,5%) e non sposate (87,5%). La validità concorrente è stata ottenuta mediante analisi fattoriale e test di affidabilità e correlazione tra la sottoscala dell'alcol e AUDIT, la sottoscala del tabacco e il Tes di Fargerström e la sottoscala della marijuana e il DAST-20. I risultati hanno trovato coefficienti di affidabilità adeguati per le sottoscale ASSIST per tabacco (alfa = 0,83), alcol (alfa = 0,76) e marijuana (alfa = 0,73). Per quanto riguarda la correlazione interscala, sono state trovate correlazioni significative solo con l'AUDIT (r = 0,71) e la sottoscala dell'alcol.
3 mesi
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 2 settimane

È uno strumento validato a livello interculturale e la sua analisi fattoriale di conferma ha suggerito che la struttura a un fattore era ragionevolmente adatta. La coerenza interna del PHQ-9 era buona (alfa di Cronbach> = 0,8) in generale e per i sottogruppi definiti per sesso, alfabetizzazione ed età. Il PHQ-9 ha dimostrato una buona validità predittiva: i partecipanti con una diagnosi di depressione PHQ-9 avevano punteggi di qualità della vita inferiori sulla scala WHOQOL-BREF complessiva e su ciascuno dei suoi domini. Utilizzando i risultati del PHQ-9 come gold standard, il punteggio limite ottimale di 10.

Definizione della variabile:

Un episodio depressivo è caratterizzato da un periodo di umore depresso o diminuzione dell'interesse per le attività che si verificano per la maggior parte della giornata, quasi ogni giorno per un periodo che dura almeno due settimane, accompagnato da altri sintomi come difficoltà di concentrazione, sentimenti di inutilità o senso di colpa eccessivo o inappropriato .

2 settimane
Scala del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7):
Lasso di tempo: 2 settimane
Il GAD-7 è costituito dai 7 item con la più alta correlazione con il punteggio totale della scala a 13 item (r = 0,75-0,85). È uno strumento con validazione interculturale e analisi delle caratteristiche operative del ricevitore con questo insieme di elementi ha mostrato un'area sotto la curva (0,906) e scale con tanto quanto il set completo di 13 elementi. Questi 7 elementi avevano anche le correlazioni di rango più alte nel campione di sviluppo (n = 1184) e nei 2 campioni di replica (n = 965 en = 591). I 2 criteri fondamentali (A e B) della definizione DSM-IV di GAD sono catturati dai primi 3 elementi della scala.26 Da notare che 6 dei 7 item avevano la più alta validità divergente (cioè, la più grande differenza tra la correlazione del punteggio della scala item-totale e la correlazione del punteggio della depressione item-PHQ-8 [Δ r = 0,16-0,21]). Poiché ciascuno dei 7 item ha un punteggio da 0 a 3, il punteggio della scala GAD-7 va da 0 a 21.
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 novembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

22 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

13 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

29 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbi Correlati a Sostanze

Sottoscrivi