Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Automatisiertes Roboter-Manövriersystem (RMS) vs. manuelles Repositionsmanöver bei der Behandlung von gutartigem paroxysmalem Lagerungsschwindel (BPPV)

23. April 2022 aktualisiert von: Murat Haluk Ozkul, Stratejik Yenilikci Girisimler Ltd.

Vergleich der Behandlungswirksamkeit der Stuhlrepositionierung durch ein automatisches Robotermanöversystem (RMS) im Vergleich zu herkömmlichen manuellen Repositionierungsmanövern bei gutartigem paroxysmalem Lagerungsschwindel (BPPV)

Vergleich der Behandlungswirksamkeit eines automatisierten Roboter-Manövriersystems (RMS) zur Stuhlrepositionierung im Vergleich zu manuellen Positionierungsmanövern bei gutartigem paroxysmalem Lagerungsschwindel.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Standardbehandlungen für gutartigen paroxysmalen Lagerungsschwindel (BPPV) sind manuelle Positionierungsmanöver. Diese Methode ist nicht nur kostspielig und erfordert umfangreiches Training, sondern ist auch eine erhebliche Belastung für die Ressourcen des Gesundheitswesens. Wir haben ein automatisiertes Roboter-Manövriersystem entwickelt, das hier als RMS bekannt ist, um dieses Problem anzugehen. Unsere klinische Untersuchung ist zweigeteilt; (1) Testen Sie die Sicherheit von RMS und (2) verstehen Sie die Lebensfähigkeit von RMS zur Behandlung von BPPV im Vergleich zu manuellen Positionierungsmanövern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sultangazi
      • Istanbul, Sultangazi, Truthahn, 34265
        • Haseki Sultangazi Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Charakteristischer Positionsnystagmus (für BPPV)
  • Positiv Dix-Hallpike
  • Positiver Rollentest in Rückenlage
  • Positives tiefes Hängen des Kopfes
  • Schwindel-Schwindel-Ungleichgewichts-Symptomwerte, die mit BPPV kompatibel sind

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Patienten
  • Patienten, die in den letzten 48 Stunden Schwindelmittel (Dimenhydrinat) eingenommen haben
  • Patienten größer als 200 cm (2,0 m)
  • Patienten, die sich im letzten Monat einer kardiovaskulären oder neurochirurgischen Operation unterzogen haben
  • Patienten mit Netzhautablösung und/oder Glaukom
  • Mangelnde Zusammenarbeit bei der Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Robotisches Manövriersystem (RMS)

Die Diagnose des BPPV-Subtyps und die entsprechende Behandlung werden mit einem automatisierten RMS-Stuhl durchgeführt und mit einer Video-Frenzel-Brille aufgezeichnet.

Bei Beteiligung des hinteren Gehörgangs wird das Epley-Manöver bei Canalithiasis und Cupulolithiasis angewendet. Das Semont-Manöver wird als Zweitlinienbehandlung für Cupulolithiasis im Falle eines anfänglichen Versagens eingesetzt.

Bei horizontaler Beteiligung des Kanals wird das Barbecue-Manöver (Lempert) angewendet. Wenn Canalithiasis oder Cupulolithiasis diagnostiziert wird, wird Gufonis Manöver durchgeführt.

Bei Beteiligung des vorderen Gehörgangs wird das Yacovino-Manöver angewendet.

Die Patienten werden mit einem Sicherheitsgurt am Stuhl festgeschnallt und es wird eine Video-Fenzel-Brille getragen.

Es werden automatisierte diagnostische Verfahren durchgeführt, um den Subtyp und die Orientierung (links/rechts) des Schwindels zu bestimmen (unten beschrieben).

  1. Dix-Hallpike (bei Beteiligung des hinteren Gehörgangs)
  2. Rolle in Rückenlage (bei Beteiligung des horizontalen Kanals)
  3. (Optional) Deep Head Hanging (bei Beteiligung des vorderen Gehörgangs)

Wenn während automatisierter diagnostischer Manöver Nystagmus erkannt wird, wird der BPPV-Subtyp diagnostiziert und das entsprechende automatisierte Behandlungsmanöver durchgeführt (unten beschrieben).

  1. Epley- und/oder Semont-Manöver (bei Beteiligung des hinteren Kanals)
  2. Barbecue und/oder Gufoni-Manöver (bei Beteiligung des horizontalen Kanals)
  3. Yacovino-Manöver (bei Beteiligung des vorderen Kanals)

10 Minuten nach Durchführung des automatisierten Behandlungsmanövers wurde erneut ein provokatives diagnostisches Testmanöver durchgeführt, um eine erfolgreiche Intervention sicherzustellen.

Eine Nachuntersuchung erfolgte frühestens eine Woche später.

Andere Namen:
  • Robotisches Manövriersystem (RMS)
ACTIVE_COMPARATOR: Canalith Repositionierungsmanöver

Die Diagnose des BPPV-Subtyps und die entsprechende Behandlung werden mit manuellen Repositionierungsmanövern durchgeführt und mit einer Video-Frenzel-Brille aufgezeichnet.

Bei Beteiligung des hinteren Gehörgangs wird das Epley-Manöver angewendet. Bei Beteiligung des horizontalen Kanals wird das Log-Roll-Manöver verwendet. Bei Beteiligung des vorderen Gehörgangs wird das Yacovino-Manöver angewendet.

Die Patienten wurden auf einem Untersuchungstisch platziert und erhielten eine Videonystagmographie-Brille (VNG).

Es werden manuelle diagnostische Verfahren durchgeführt, um den Subtyp und die Orientierung des Schwindels zu bestimmen.

Die manuellen Diagnoseverfahren für links- und rechtsseitige Bogengänge sind:

  1. Dix-Hallpike (bei Beteiligung des hinteren Gehörgangs)
  2. Rückenrolle und Bogen und Lehnen (bei Beteiligung des horizontalen Gehörgangs)

Wenn während diagnostischer Manöver Nystagmus festgestellt wird, wird der BPPV-Subtyp diagnostiziert und entsprechende Behandlungsmanöver werden manuell durchgeführt.

Die automatisierten Behandlungsmanöver sind:

  1. Epley-Manöver (bei Beteiligung des hinteren Gehörgangs)
  2. Barbecue und/oder Gufoni-Manöver (bei Beteiligung des horizontalen Kanals)

Die Patienten wurden 2 Tage nach Durchführung der manuellen Behandlungsmanöver zur Nachsorge zurückgerufen. Es wurden erneut provokative diagnostische Testmanöver durchgeführt, um eine erfolgreiche Intervention sicherzustellen.

Eine zweite Nachuntersuchung erfolgte frühestens eine Woche später.

Andere Namen:
  • Manuelles Neupositionierungsmanöver

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Behandlungen
Zeitfenster: 1 Monat (30 Tage)
Anzahl der Behandlungen, die zum Abklingen von Schwindel und Nystagmus erforderlich sind
1 Monat (30 Tage)
Behandlungserfolg
Zeitfenster: Nachbehandlung: 1 Woche - 1 Monat (30 Tage)
Anzahl der Probanden, die nach einer Behandlung eine Auflösung von Schwindel und Nystagmus erreichten
Nachbehandlung: 1 Woche - 1 Monat (30 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwindel-Schwindel-Ungleichgewicht (VDI)-Fragebogen
Zeitfenster: 1 Monat (30 Tage)
Vergleich des Scores vor und nach der Behandlung basierend auf Symptomen und Lebensqualität
1 Monat (30 Tage)
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Monat (30 Tage)
Registrierung unerwünschter Ereignisse und Sicherheitsprobleme im Zusammenhang mit RMS.
1 Monat (30 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Murat H Ozkul, M.D., StatejikYG

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. Februar 2022

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

12. April 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

23. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. April 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

29. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren