Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auf maschinellem Lernen basierendes chirurgisches Führungssystem für die robotergestützte Rektalchirurgie (CoBot2)

15. Februar 2024 aktualisiert von: Technische Universität Dresden

Auf maschinellem Lernen basierendes chirurgisches Führungssystem für die robotergestützte Rektalchirurgie – eine erste Interventionsstudie am Menschen

Ziel der Studie ist es, die technische Machbarkeit und Anwendbarkeit eines chirurgischen Assistenzsystems auf Basis von Bilderkennungsalgorithmen in einer First-in-Human-Pilotstudie zu evaluieren. Darüber hinaus wird diese Studie vorläufige Daten zum onkologischen Outcome des Assistenzsystems liefern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Saxony
      • Dresden, Saxony, Deutschland, 01307
        • Rekrutierung
        • Department of Visceral, Thoracic and Vascular Surgery University Hospital Carl Gustav Carus Technische Universität Dresden
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Rektumkarzinom, bei denen eine roboterassistierte Rektumresektion geplant ist
  • Intakte präoperative urogenitale/rektale Funktion
  • Volle Einwilligungsfähigkeit

Ausschlusskriterien:

  • Frühere/zweite bösartige Erkrankung
  • Frühere Bauchchirurgie, außer Appendektomie, Cholezystektomie oder Kaiserschnitt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zusätzliche Visualisierung der OP-Assistenz während der Operation
Robotergestützte vordere Rektumresektion mit daVinci®-System als CE-gekennzeichneter Goldstandard mit zusätzlicher Visualisierung von chirurgischen Assistenzfunktionen basierend auf maschinellen Lerntechniken

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Diskrepanzen zwischen der Präparation des Chirurgen und der Vorhersage des CoBot-Systems
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Operation
System-Diskrepanz-Score, der wesentliche Fehlspezifikationen des CoBot-Systems im Vergleich zur Aktion des Chirurgen quantifiziert
72 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Betriebszeit [min]
Zeitfenster: Während der Operation
Zeit vom Hautschnitt bis zur Platzierung der letzten Hautklammer/-naht
Während der Operation
Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts [Tage]
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung bis zu 90 Tage bewertet
Postoperativer Tag 1 bis Tag der Entlassung
Am Tag der Entlassung bis zu 90 Tage bewertet
Dauer des postoperativen Aufenthaltes auf der Intermediate/Intensivstation [Tage]
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung bis zu 90 Tage bewertet
Postoperativer Tag 1 bis Tag der Entlassung
Am Tag der Entlassung bis zu 90 Tage bewertet
Beurteilung der Beckenfunktion vor und nach Rektumresektion
Zeitfenster: 24 Monate
Die rektale und urogenitale Funktion wird präoperativ und 12-24 Monate postoperativ anhand des PERIFUNC-Score-Fragebogens bewertet, was zu einem Score zwischen 0 und 120 führt. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis (schlechtere Beckenfunktion).
24 Monate
Funktion des rektalen Sphinkters vor und nach Rektumresektion
Zeitfenster: 24 Monate
Die Schließmuskelfunktion wird durch Manometrie präoperativ und 12 - 24 Monate postoperativ beurteilt
24 Monate
Häufigkeit der perioperativen Morbidität nach Resektion
Zeitfenster: 24 Monate
Häufigkeit perioperativer Komplikationen nach der Operation
24 Monate
Art der perioperativen Morbidität nach Resektion
Zeitfenster: 24 Monate
Art der perioperativen Komplikationen nach der Operation
24 Monate
Bewertung der Gebrauchstauglichkeit des Leitsystems
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
Chirurgen-Fragebogen, der Fragebogen bewertet neun Items qualitativ, wobei jedes Item von „überhaupt nicht“ bis „sehr stark“ bewertet wird, einzeln bewertet
48 Stunden nach der Operation
Einschätzung der Schwierigkeit der Zubereitung
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
Chirurgen-Fragebogen, der Fragebogen bewertet neun Items qualitativ, wobei jedes Item von „überhaupt nicht“ bis „sehr stark“ bewertet wird, einzeln bewertet
48 Stunden nach der Operation
Bewertung onkologischer Ergebnisse: Häufigkeit des Gesamtüberlebens (OS)
Zeitfenster: 24 Monate
Das Gesamtüberleben aller Patienten wird zwischen dem Datum der Operation und dem Datum des Todes jeglicher Ursache bewertet
24 Monate
Bewertung der onkologischen Ergebnisse: Häufigkeit des progressionsfreien Überlebens (PFS)
Zeitfenster: 24 Monate
Das progressionsfreie Überleben aller Patienten wird zwischen dem Operationsdatum und dem Datum der Tumorprogression bewertet
24 Monate
Bewertung der onkologischen Ergebnisse: Häufigkeit des lokoregionalen tumorfreien Überlebens (LRFS)
Zeitfenster: 24 Monate
Das lokoregionale tumorfreie Überleben aller Patienten wird zwischen dem Operationsdatum und dem Datum des lokalen Tumorrezidivs bewertet
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marius Distler, Prof. Dr., University Hospital Carl Gustav Carus Dresden

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren