- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05675306
Dosishäufigkeit RCT zu DTTC bei Kindern mit CAS
Dosisfrequenz-randomisierte Kontrollstudie für die DTTC-Behandlung (Dynamic Temporal and Tactile Cueing) bei kindlicher Sprachapraxie
Die kindliche Sprachapraxie (CAS) ist eine pädiatrische motorische Sprachstörung, die einen spezialisierten Interventionsansatz erfordert (Maas et al., 2014). Die vorhandene Literatur zur Behandlung von CAS empfiehlt allgemein eine intensive Behandlung mit einem motorbasierten Ansatz, wobei einige der besten Beweise die Verwendung von Dynamic Temporal and Tactile Cueing unterstützen (DTTC; Strand, 2020). Bis heute wurde kein rigoroser und systematischer Vergleich der Häufigkeit hoher und niedriger Dosen für DTTC durchgeführt, was zu einem Mangel an Evidenz für Entscheidungen über den optimalen Behandlungsplan für diese Intervention führt. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, diese Wissenslücke zu schließen, indem sie die Behandlungsergebnisse vergleicht, wenn die Dosishäufigkeit variiert wird.
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, festzustellen, ob die Anzahl der Behandlungssitzungen pro Woche einen Einfluss auf die Interventionsergebnisse bei 60 Kindern mit CAS hat. Die Hauptfrage dieser Studie ist, ob sich die Ganzwortgenauigkeit zwischen zwei Gruppen von Kindern, die sich einer DTTC-Behandlung unterziehen, unterscheidet, wenn eine Gruppe von Kindern 12 Wochen lang zweimal pro Woche behandelt wird und die andere Gruppe 6 Wochen lang viermal pro Woche behandelt wird. Alle Behandlungssitzungen werden von Gemeindeärzten durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sechzig Kinder mit kindlicher Sprachapraxie werden mit DTTC-Behandlung behandelt. Es wird eine randomisierte, kontrollierte Phase-III-Studie mit parallelen Gruppen durchgeführt, um die Auswirkungen einer niedrigen gegenüber einer hohen Dosishäufigkeit auf die DTTC-Behandlungsergebnisse bei Kindern mit CAS zu vergleichen. Kinder mit CAS im Alter zwischen 2;5-7;11 Jahren werden für die Teilnahme an dieser Studie rekrutiert. Die Behandlung wird in der Gemeinde von Sprachpathologen durchgeführt, die eine spezielle Ausbildung zur wissenschaftlich zuverlässigen Verabreichung von DTTC absolviert haben.
Echte Randomisierung mit verdeckter Zuordnung wird verwendet, um Kinder entweder der Gruppe mit niedriger oder hoher Dosishäufigkeit zuzuordnen. Die Behandlung erfolgt in 1-stündigen Sitzungen entweder 4-mal pro Woche über einen Zeitraum von 6 Wochen (hohe Dosis) oder 2-mal pro Woche über einen Zeitraum von 12 Wochen (niedrige Dosis) für insgesamt 24 Stunden pro Kind. Um den Behandlungsgewinn zu messen, werden Sondendaten vor der Behandlung, während der Behandlung und 1 Tag, 1 Woche, 4 Wochen und 12 Wochen nach der Behandlung erhoben. Die Sondendaten bestehen aus angepassten behandelten Wörtern und einem Standardsatz unbehandelter Wörter, um die Verallgemeinerung der Behandlungsgewinne zu bewerten. Die primäre Ergebnisvariable ist die Ganzwortgenauigkeit, ein Maß für die segmentale, phonotaktische und suprasegmentale Genauigkeit.
Dies wird die erste randomisierte kontrollierte Studie (RCT) sein, die die Dosishäufigkeit für die DTTC-Behandlung bei Kindern mit CAS bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jenya Iuzzini-Seigel, PhD
- Telefonnummer: 4142881528
- E-Mail: jenya.iuzzini-seigel@marquette.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Julie Case, PhD
- Telefonnummer: 5164635507
- E-Mail: julie.case@hofstra.edu
Studienorte
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53201
- Rekrutierung
- Marquette U
-
Kontakt:
- Shelby Anumandla
- E-Mail: shelby.anumandla@marquette.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- CAS-Diagnose bestätigt durch Forschungsteam wie unten beschrieben (z. B. Iuzzini-Seigel et al., 2022; Shriberg et al., 2017; Strand & McCauley, 2019),
- 2;6-7;11 Jahre bei Behandlungsbeginn;
- Englisch als Hauptsprache;
Ausschlusskriterien:
- begleitende Entwicklungsstörungen (einschließlich Autismus, globale Entwicklungsverzögerung, geistige Behinderung);
- Diagnose einer schweren oder primären Dysarthrie wie unten beschrieben;
- palatinale oder strukturelle orofaziale Anomalien wie unten beschrieben,
- unkorrigierte Sehbehinderung
- Schwerhörigkeit;
- Sprachbehandlung an anderer Stelle im Verlauf dieser Studie erhalten, obwohl Sprachbehandlung, unterstützende und alternative Kommunikationsbehandlung oder ähnliche nicht-sprachliche Behandlung zulässig wäre
- Receptive Language Index Standardwert weniger als 70 beim Receptive-Expressive Emergent Language Test, 4. Ausgabe (REEL-4; Brown et al., 2020) für Kinder im Alter von 2-3 Jahren, der Clinical Evaluation of Language Fundamentals – Preschool 3rd Edition (CELF-P3; Wiig et al., 2020) für Kinder im Alter von 4-5 Jahren oder die Clinical Evaluation of Language Fundamentals – 5th edition (CELF-5; Wiig et al., 2013) für Kinder im Alter von 6-7 Jahren das Alter,
- Nonverbaler Index-Standardwert weniger als 70 auf der Reynolds Intellectual Assessment Scales – 2. Ausgabe, Remote (Reynolds & Kamphaus, 2015) und
- kein Hinweis auf kommunikative Absicht, verbale Kommunikationsversuche, konzentrierte Aufmerksamkeit auf das Gesicht des Arztes oder nachgewiesene Imitationsfähigkeit während des DEMSS.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Hohe Dosishäufigkeit
Diese Gruppe wird 6 Wochen lang 4x/Woche behandelt
|
DTTC ist ein dynamischer, motorbasierter Behandlungsansatz, der für Kinder mit schwerem CAS entwickelt wurde.
Dieser Ansatz basiert auf der integralen Stimulation (Edeal & Gildersleeve-Neumann, 2011; Maas & Farinella, 2012; Maas et al., 2019; Strand & Debertine, 2000; Strand & Skinder, 1999), bei der der Arzt das Kind anweist „hören Sie mir zu, sehen Sie mir zu und tun Sie, was ich tue“ und besteuert und unterstützt systematisch das Sprachmotorsystem, um eine systemweite Änderung der Sprachausgabe zu ermöglichen (Strand, 2020).
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Niedrige Dosishäufigkeit
Diese Gruppe wird 12 Wochen lang 2x/Woche behandelt
|
DTTC ist ein dynamischer, motorbasierter Behandlungsansatz, der für Kinder mit schwerem CAS entwickelt wurde.
Dieser Ansatz basiert auf der integralen Stimulation (Edeal & Gildersleeve-Neumann, 2011; Maas & Farinella, 2012; Maas et al., 2019; Strand & Debertine, 2000; Strand & Skinder, 1999), bei der der Arzt das Kind anweist „hören Sie mir zu, sehen Sie mir zu und tun Sie, was ich tue“ und besteuert und unterstützt systematisch das Sprachmotorsystem, um eine systemweite Änderung der Sprachausgabe zu ermöglichen (Strand, 2020).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen an der Genauigkeit von ganzen Wörtern
Zeitfenster: Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Ein Multi-Faktor-Ganzwort-Genauigkeitsmaß (Multilevel Word Accuracy Composite Scale; Case et al., in Überprüfung), das systematisch die segmentale und prosodische Genauigkeit, die Beibehaltung der Wortform sowie die Glätte und Flüssigkeit von Bewegungsübergängen berücksichtigt, wird für behandelte und ähnliche berechnet unbehandelte Wörter in der Generalisierungsprobe.
|
Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Phonemgenauigkeit
Zeitfenster: Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Prozentsatz der korrekten Phoneme bei der Generalisierungssonde
|
Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Sprachverständlichkeit
Zeitfenster: Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Berechnet auf Grundlage der Skala „Intelligibility in Context“ (McLeod et al., 2012), einer Messgröße aus Elternbefragungen
|
Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung)
|
Funktionale Kommunikation
Zeitfenster: Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 4 Wochen Nachbehandlung)
|
Berechnet auf Grundlage der Functional Outcomes on Communication Under Six (Thomas-Stonell et al., 2015), einer Elternumfrage
|
Follow-up vor und nach der Behandlung (6-12 Wochen Behandlung plus 4 Wochen Nachbehandlung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jenya Iuzzini-Seigel, PhD, Marquette University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wiig, E. H., Secord, W. A., & Semel, E. M. (2020). Clinical Evaluation of Language Fundamentals - Preschool (3rd ed.). Pearson.
- Strand EA. Dynamic Temporal and Tactile Cueing: A Treatment Strategy for Childhood Apraxia of Speech. Am J Speech Lang Pathol. 2020 Feb 7;29(1):30-48. doi: 10.1044/2019_AJSLP-19-0005. Epub 2019 Dec 17.
- Maas E, Gildersleeve-Neumann C, Jakielski KJ, Stoeckel R. Motor-based intervention protocols in treatment of childhood apraxia of speech (CAS). Curr Dev Disord Rep. 2014 Sep;1(3):197-206. doi: 10.1007/s40474-014-0016-4.
- Edeal DM, Gildersleeve-Neumann CE. The importance of production frequency in therapy for childhood apraxia of speech. Am J Speech Lang Pathol. 2011 May;20(2):95-110. doi: 10.1044/1058-0360(2011/09-0005). Epub 2011 Feb 17.
- Maas E, Farinella KA. Random versus blocked practice in treatment for childhood apraxia of speech. J Speech Lang Hear Res. 2012 Apr;55(2):561-78. doi: 10.1044/1092-4388(2011/11-0120). Epub 2011 Dec 29.
- Maas E, Gildersleeve-Neumann C, Jakielski K, Kovacs N, Stoeckel R, Vradelis H, Welsh M. Bang for Your Buck: A Single-Case Experimental Design Study of Practice Amount and Distribution in Treatment for Childhood Apraxia of Speech. J Speech Lang Hear Res. 2019 Sep 20;62(9):3160-3182. doi: 10.1044/2019_JSLHR-S-18-0212. Epub 2019 Aug 19.
- Iuzzini-Seigel J, Allison KM, Stoeckel R. A Tool for Differential Diagnosis of Childhood Apraxia of Speech and Dysarthria in Children: A Tutorial. Lang Speech Hear Serv Sch. 2022 Oct 6;53(4):926-946. doi: 10.1044/2022_LSHSS-21-00164. Epub 2022 May 6.
- Shriberg LD, Strand EA, Fourakis M, Jakielski KJ, Hall SD, Karlsson HB, Mabie HL, McSweeny JL, Tilkens CM, Wilson DL. A Diagnostic Marker to Discriminate Childhood Apraxia of Speech From Speech Delay: Introduction. J Speech Lang Hear Res. 2017 Apr 14;60(4):S1094-S1095. doi: 10.1044/2016_JSLHR-S-16-0148.
- Goldman, R., & Fristoe, M. (2015). Goldman-Fristoe Test of Articulation - Third Edition (GFTA-3). Pearson Assessments.
- Strand, E. A., & Debertine, P. (2000). The efficacy of integral stimulation intervention with developmental apraxia of speech. Journal of Medical Speech-Language Pathology, 8(4), 295-300.
- Thomas-Stonell, N., Oddson, B., Robertson, B., Walker, J. & Rosenbaum, P. (2015). The FOCUS©-34: Focus on the Outcomes of Communication Under Six. Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Toronto, ON. http://www.focusoutcomemeasurement.ca
- Wiig, E. H., Semel, E. M., & Secord, W. A. (2013). Clinical Evaluation of Language Fundamentals - 5. Pearson.
- Gubiani MB, Pagliarin KC, McCauley RJ, Keske-Soares M. Dynamic Evaluation of Motor Speech Skill: Adaptation for Brazilian Portuguese. J Commun Disord. 2021 Sep-Oct;93:106114. doi: 10.1016/j.jcomdis.2021.106114. Epub 2021 May 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 75245
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .