Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kolorektale Lungenmetastasen: Lungenmetastasektomie versus stereotaktische ablative Strahlentherapie (COPPER)

10. April 2023 aktualisiert von: Martijn van Dorp, Amsterdam UMC, location VUmc

Kolorektale Lungenmetastasen: Lungenmetastasenentfernung versus stereotaktische ablative Strahlentherapie: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Phase-III-Studie

COPPER ist eine internationale, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Phase-III-Studie mit parallelen Armen, die zwei lokale Behandlungsstrategien (SABR oder Metastasektomie) für Patienten mit einer Indikation für eine lokale Behandlung für begrenzte (max. drei) kolorektale Lungenmetastasen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird formell von der Niederländischen Gesellschaft für Lungenchirurgie (NVvL), der Niederländischen Gesellschaft für Herz-Thorax-Chirurgie (NVT) und der Niederländischen Gesellschaft für Radioonkologie (NVRO) unterstützt. Das Hauptziel der vorgeschlagenen randomisierten Studie ist der Vergleich der Wirksamkeit von SABR mit der Wirksamkeit der Metastasektomie im Hinblick auf den primären Endpunkt (lokalrezidivfreies Überleben nach 5 Jahren) bei Patienten mit begrenzten kolorektalen Lungenmetastasen. Dadurch wird die effektivste lokale Behandlungsmethode bestimmt. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass Patienten mit begrenzten kolorektalen Lungenmetastasen ein nicht schlechteres Gesamtüberleben nach Lungenmetastasektomie im Vergleich zu SABR haben werden, die Metastasektomie jedoch zu einem überlegenen lokalrezidivfreien Überleben nach fünf Jahren im Vergleich zu SABR führen wird. Darüber hinaus stellen die Forscher die Hypothese auf, dass SABR im Vergleich zur Metastasektomie mit geringerer Morbidität, vergleichbarer Lebensqualität und vergleichbaren Gesundheitskosten verbunden ist. Rezidivierende Metastasen werden vorzugsweise mit der Indexbehandlung behandelt, auf die der Patient randomisiert wurde, lokale rezidivierende Metastasen werden vorzugsweise mittels Cross-Over zwischen beiden Armen behandelt. Der Vergleich von Metastasektomie und SABR bei Patienten mit kolorektalen Lungenmetastasen wird der internationalen Gemeinschaft die Evidenz liefern, die erforderlich ist, um Patienten besser für eine lokale radikale Behandlung auszuwählen und gleichzeitig die Unsicherheit für Patienten und Pflegepersonal zu verringern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

394

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1081 HZ
        • Amsterdam University Medical Center (AUMC)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) – Leistungsstatus 0–2
  • Bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Patienten mit 1 bis 3 Lungenmetastasen von Darmkrebs, die sowohl für eine minimal-invasive chirurgische Resektion als auch für SABR in Frage kommen, wie vom multidisziplinären Tumorboard (MDT) beurteilt
  • Radikal behandelter primärer Darmkrebs
  • Der Patient ist in der Lage und willens, die Fragebögen zur Lebensqualität auszufüllen
  • Frühere Lebermetastasen werden radikal mit kurativer Absicht behandelt
  • Histologisch bestätigte Malignität mit metastasierter Erkrankung, die in der Bildgebung erkannt wurde. Eine Biopsie der Metastasen wird bevorzugt, ist aber nicht erforderlich.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere oder vorhandene Metastasen außerhalb von Leber oder Lunge
  • Gleichzeitiger bösartiger Krebs oder Vorgeschichte anderer bösartiger Krebsarten innerhalb der letzten 5 Jahre (ausgenommen präspezifizierte Krebsarten mit niedrigem Risiko)
  • Hiläre oder mediastinale Lymphknotenmetastasen
  • Schlechter Herz-Lungen-Funktionstest
  • Unfähigkeit, alle kolorektalen Metastasen zu behandeln
  • Chirurgische Resektion mittels Bilobektomie oder Pneumonektomie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Minimalinvasive Lungenmetastasektomie
Minimalinvasive parenchymschonende Lungenmetastasektomie Operativer Zugang mittels videoassistierter Thoraxchirurgie (VATS), roboterassistiert (RATS) oder uniportaler VATS
Operationsabstand möglichst gleich Tumorgröße Ziel ist eine parenchymschonende Resektion
Andere Namen:
  • Lungenmetastasektomie
Experimental: Stereotaktische ablative Strahlentherapie
Brutto-Tumorvolumen = Tumor sichtbar auf CT (+/- PET) Es wird kein CTV-Rand hinzugefügt (klinisches Zielvolumen (CTV) = Brutto-Zielvolumen (GTV)) Planungs-Zielvolumen (PTV): GTV plus Ränder von 3-5 mm ( variieren je nach Standort, Bewegung, SABR-Bereitstellungsansatz)
Je nach Tumorlokalisation 54 Gy in 3 Fraktionen, 55 Gy in 5 Fraktionen, 60 Gy in 8 Fraktionen.
Andere Namen:
  • SABR
  • Stereotaktische Körperbestrahlung (SBRT)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lokalrezidivfreies Überleben
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Abschluss der Studie, bis zu 10 Jahre
Zeit von der Randomisierung bis zum Lokalrezidiv oder Tod jeglicher Ursache
Vom Datum der Randomisierung bis zum Abschluss der Studie, bis zu 10 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod jeglicher Ursache
5 Jahre
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheit an einer beliebigen Stelle oder zum Tod
5 Jahre
Lokalrezidivrate (LRR) pro Tumor
Zeitfenster: 5 Jahre
Anteil behandelter Metastasen mit Lokalrezidiv
5 Jahre
Bewertung der Lebensqualität (QoL) - EuroQoL (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 5 Jahre
[0-5 für 5 Dimensionen, höhere Punktzahl = schlechtere QoL]
5 Jahre
Bewertung der Lebensqualität - Funktionelle Bewertung der Krebstherapie: Allgemein (FACT-G)
Zeitfenster: 5 Jahre
[27 Fragen in 4 Subskalen, höhere Punktzahl = bessere Lebensqualität]
5 Jahre
Gesundheitsökonomische Evaluation - Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) - iMTA Medical Cost Questionnaire (iMCQ)
Zeitfenster: 5 Jahre
Arztkosten [Euro]
5 Jahre
Gesundheitsökonomische Evaluation – iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ)
Zeitfenster: 5 Jahre
Produktivitätskosten [Euro]
5 Jahre
Tumormuster des Versagens
Zeitfenster: 5 Jahre
Lokale, regionale und entfernte Krankheitskontrolle basierend auf Überwachungsbildgebung
5 Jahre
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2 Jahre
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
2 Jahre
Multiparameter durchflusszytometrische Analysen (FACS)
Zeitfenster: 1 Monat
Konzentration der peripheren mononukleären Blutzellen (PBMC).
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Martijn van Dorp, MD, AUMC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2030

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden für die nicht-kommerzielle wissenschaftliche Forschung (Open Access) nach einem Zeitraum von 12 Monaten nach der letzten Datenerhebung verfügbar gemacht.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Digitale Daten und Dokumentationen werden 15 Jahre lang aufbewahrt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Datenanforderung kann durch Kontaktaufnahme mit dem PI erfolgen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenmetastasen

Abonnieren