Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Studie zur Gehirngesundheit: Eine pragmatische, patientenzentrierte Studie (eRADAR)

11. September 2026 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Kostengünstige Erkennung von Demenz mithilfe elektronischer Patientenakten: Validierung und Prüfung des eRADAR-Algorithmus (Risk of Alzheimer and Dementia Assessment Rule) für elektronische Patientenakten in einer pragmatischen, patientenzentrierten Studie.

The eRADAR Brain Health Study is an embedded, pragmatic clinical trial to determine whether targeted screening for dementia using the eRADAR algorithm increases dementia detection within primary care compared to usual care.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

eRADAR stands for "electronic health record (EHR) Risk of Alzheimer's and Dementia Assessment Rule." It is a low-cost tool or algorithm that uses readily available EHR data elements to identify patients at risk of undiagnosed dementia. The investigators will conduct a pragmatic randomized controlled trial to assess the impact of implementing eRADAR as part of a supported outreach process on dementia detection rates. The investigators will also explore the impact of eRADAR implementation on healthcare utilization and patient experience.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1261

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94107
        • UCSF Primary Care at China Basin
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94115
        • Division of General Internal Medicine
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • Women's Health Primary Care

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • No prior diagnosis of dementia (defined from EHR diagnosis codes) and not receiving medications for dementia
  • Active patient at participating clinic
  • Adequate data to calculate eRADAR score

Exclusion Criteria:

- Currently receiving hospice care

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Brain Health Intervention

Participants in the intervention arm were invited to attend a "brain health" visit with a trained research interventionist who was a licensed clinician (e.g., social worker.) They were sent a mailed outreach letter and information sheet, with follow-up phone calls. At the visit, the research interventionist asked about memory symptoms and ability to perform instrumental activities of daily living (IADLs) and screened for cognitive impairment and depression. Results were shared with the participant and their primary care physician (PCP), who was responsible for follow up and more evaluation if needed and for making a final diagnosis of dementia, if applicable.

Research interventionists, who will be trained and licensed health practitioners (e.g., social workers), will ask participants about changes in memory or thinking and daily function, screen for depression, and administer a standard cognitive screening test. Research interventionalists will use a standardized note template to document results in the participant's EHR. Research interventionists will notify participants and PCPs if follow-up is recommended.

Kein Eingriff: Usual Care

Individuals in this arm did not receive any intervention but rather usual care. University of California, San Francisco (UCSF) does not routinely screen for cognitive impairment (in line with current guidelines from the US Preventive Services Task Force).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
New Diagnoses of Dementia (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients who received new dementia diagnoses within 12 months, identified from the electronic health record (EHR) using a prespecified set of ICD-10 codes

12 months after index date

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
New Diagnoses of Dementia or Mild Cognitive Impairment (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients who received a new diagnosis of dementia or mild cognitive impairment within 12 months, defined from EHR data

12 months after index date
New Diagnoses of Dementia (18 Months)
Zeitfenster: 18 months after index date

Number of patients who received a new diagnosis of dementia within 18 months of index date, defined from EHR data

18 months after index date
New Diagnoses of Dementia (6 Months)
Zeitfenster: 6 months after index date

Number of patients receiving new dementia diagnoses within 6 months of index date, defined using EHR data

6 months after index date
New Dementia Medications (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients who received a new medication for dementia in 12 months, defined from medication orders or dispensings in the electronic health record

12 months after index date
Urgent Care or Emergency Department Visits (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients who had at least 1 urgent care or emergency department visit in the 12 months following their index date

12 months after index date
Hospitalizations and Inpatient Admissions (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Average number of hospitalizations and inpatient stays per participant within 12 months of index date

12 months after index date
Scheduled Visits Missed (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Average number of scheduled clinic visits missed ("no shows") per participant

12 months after index date
Primary Care Visits (6 Months)
Zeitfenster: 6 months after index date

Average number of visits per participant in primary care within 6 months after the index date

6 months after index date
Primary Care Visits (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Average number of primary care visits per participant in the 12 months after their index date

12 months after index date
B-12 Lab Tests (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients with at least one B12 lab test in the 12 months after their index date

12 months after index date
Neuroimaging Tests (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients with at least one neuroimaging study (CT head, MRI brain) in the 12 months after their index date

12 months after index date
Neurology Referrals (12 Months)
Zeitfenster: 12 months after index date

Number of patients with at least one referral to Neurology or the Memory and Aging Center in the 12 months after their index date

12 months after index date

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sascha Dublin, MD, PhD, KP Washington Health Research Institute
  • Hauptermittler: Deborah Barnes, PhD, University of California, San Francisco

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Oktober 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

This Individual Participant Data (IPD) plan applies to all quantitative study data, such as data collected specifically for the study and those derived from electronic health records (EHR), as well as the data collected via planned study surveys, which include only short qualitative free-text fields. The investigators do not plan to share transcripts from in-depth qualitative interviews or recorded study assessment visits.

Data will be maintained on secure servers behind the firewalls at the University of California, San Francisco (UCSF). De-identified or limited datasets containing individual-level data on which publications are based will be made available to qualified researchers for specified analyses. The investigators will make the data available to users only under a data-use agreement (DUA).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Data can be requested after the primary study paper is accepted for publication, up until 5 years after study completion.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Individuals interested in using data will be required to complete a standard form, sign a Data Use Agreement (DUA) and provide documentation of IRB approval. User registration will be required in order to access or download data files. As part of the registration process, users must agree to the conditions of use governing access to the data, including restrictions against attempting to identify study participants, destruction of the data after analyses are completed, reporting responsibilities, restrictions on redistribution of the data to third parties, and proper acknowledgment of the data resource. The UCSF Industry Contracts Division (ICD), which oversees incoming and outgoing transfer of all UCSF data, will review registration materials for compliance with UCSF policies.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren