Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinisches Profil und Gegengifteinsatz bei Bissen von Buckelnasen-Grubenottern in Kerala, Südindien: Ein Rückblick.

13. Juli 2023 aktualisiert von: Siju V Abraham, MD, Jubilee Mission Medical College and Research Institute

Buckelnasiger Grubenotterbiss: Eine Überprüfung von Fällen zum Verständnis des klinischen Profils von Patienten und der Rolle der Gegengiftverabreichung in einem Tertiärversorgungszentrum in Kerala, Südindien

In Kerala gibt es mehrere Kontroversen über die Hypnale-Bissbehandlung. Auch wenn führende Gremien wie die WHO von der Verwendung von Gegengiften bei Hypnale-Bissen abraten, verabreichen viele Ärzte immer noch Gegengifte bei Schlangenbissen, selbst wenn die verantwortliche Schlange identifiziert ist. Anekdotische Erfahrungen deuten darauf hin, dass die Gründe dafür reichen: mangelndes Vertrauen in die Identifizierung der Schlange, Verwirrung darüber, ob man sie syndromal und symptomatisch angehen soll, anstatt sich auf die Artidentifizierung zu verlassen, und Zweifel, ob es paraspezifische Arten gibt Neutralisierungsfähigkeit für das verfügbare polyvalente Gegengift und Angst vor gerichtsmedizinischer Schuld bei der Verweigerung des Gegengifts im Fall einer „Schlangenvergiftung“. Bisher wurden diese Bereiche und Gründe nicht untersucht. Es ist auch zu bedenken, dass die Beweise für die Empfehlung der WHO gegen den Einsatz von Gegengiften bei Hypnale auf Expertenmeinungen und Fallberichten basieren. Die Forscher beabsichtigen, die klinische Manifestation und das Ergebnis bei Bisspatienten von Hypnale hypnale zu vergleichen, die das polyvalente Gegengift erhielten, mit denen, die dies nicht taten.

Die Forscher beabsichtigen auch, das klinische und laboratorische Profil von Patienten mit Hypnale-hypnale-Vergiftung zu beschreiben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Buckelnasige Grubenotterbisse sind der zweithäufigste Schlangenbiss, der unserem Institut gemeldet wird, wie aus den Daten in unseren Schlangenbissregistern hervorgeht. Akute Nierenschädigungen werden in unserem Institut in knapp 10 % der Fälle gemeldet.

Seit 2016 führt das beteiligte Institut ein Schlangenbissregister, in dem der Name des Patienten, die Krankenhausnummer, Datum und Uhrzeit des Bisses, die Krankenhauseinweisung und gegebenenfalls nach Bestätigung durch einen Experten die Daten zur Schlangenidentifikation erfasst werden. Die Forscher beabsichtigen, die Fälle mit bestätigter Hypnale-Vergiftung zu überprüfen und das klinische und Laborprofil der Patienten sowie den Verlauf ihres Krankenhausaufenthalts zu beschreiben.

Die Vergiftung durch die Buckelnasen-Grubenotter, die Giftbestandteile und die Pharmakodynamik des Giftes sind einzigartig in der Region und haben daher die Aufmerksamkeit vieler Experten auf diesem Gebiet vermisst. Das derzeit verfügbare polyvalente Gegengift nutzt nicht das Gift von Hypnale. Dennoch wird von Ärzten aus vielen Gründen ein Gegengift bei Schlangenbissen eingesetzt, selbst wenn die verantwortliche Schlange identifiziert ist. Die Gründe reichen von einer falschen Identifizierung der Schlange bis hin zu Zweifeln, ob für das verfügbare polyvalente Gegengift eine paraspezifische Neutralisierungsfähigkeit vorhanden ist. Oftmals spielt auch die Angst vor gerichtsmedizinischer Schuld bei der Ablehnung des Gegengifts im Fall einer „Schlangenvergiftung“ eine Rolle, und auch die Verwirrung darüber, ob man syndromal und symptomatisch vorgehen soll, anstatt sich auf die Artidentifizierung zu verlassen, spielt eine Rolle.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

41

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kerala
      • Thrissur, Kerala, Indien, 680005
        • Jubilee Mission Medical College and Research Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit Hypnale hypnale-Biss, die im Zeitraum von April 2017 bis Dezember 2021 in einem Tertiärversorgungszentrum im Zentrum von Kerala, Indien, behandelt wurden.

Beschreibung

- Einschlusskriterien:

Fallakten aller Schlangenbisse, bei denen das mitgebrachte Exemplar als Buckelnasen-Grubenotter (Hypnale hypnale) identifiziert wurde.

Ausschlusskriterien:

  • Unvollständige Fallakten, aus denen keine aussagekräftigen Daten abgeleitet werden können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Hypnale-Hypnale-Biss erhalten Gegengift
Patienten mit Hypnale-Hypnale-Biss, die Gegengift gegen lokale oder systemische Anzeichen einer Vergiftung erhalten
Für einen Biss durch Hypnale hypnale gibt es kein spezifisches Gegengift, dennoch werden die meisten Patienten mit unspezifischen Gegengiften behandelt, wodurch Reaktionen ohne Aussicht auf Nutzen riskiert werden. In dieser Studie vergleichen wir Patienten mit Hypnale Hypnale Bite, die Antivenom erhalten, mit Patienten mit Hypnale Hypnale Bite, die kein Antivenom erhalten.
Andere Namen:
  • Der polyvalente f(ab')2-Antikörper
Patienten mit Hypnale-Hypnale-Biss erhalten kein Gegengift
Patienten mit Hypnale-Hypnale-Biss erhalten kein Gegengift wegen lokaler oder systemischer Anzeichen einer Vergiftung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität bei Patienten, denen ein Gegengift verabreicht wurde, im Vergleich zu denen, die kein Gegengift erhielten
Zeitfenster: 3 Monate
Mortalität bei Patienten, denen ein Gegengift verabreicht wurde, im Vergleich zu denen, denen das Gegengift nicht verabreicht wurde, aufgrund lokaler oder systemischer Anzeichen einer Vergiftung
3 Monate
Morbidität bei Patienten, denen ein Gegengift verabreicht wurde, im Vergleich zu denen, die kein Gegengift erhielten
Zeitfenster: 3 Monate
Morbidität bei Patienten, denen ein Gegengift verabreicht wurde, im Vergleich zu denen, denen das Gegengift nicht verabreicht wurde, aufgrund lokaler oder systemischer Anzeichen einer Vergiftung
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisches Profil von Patienten mit Vergiftung durch Hypnale hypnale
Zeitfenster: 3 Monate
Klinisches Profil von Patienten mit bestätigtem Biss Hypnale hypnale im Hinblick auf lokale oder systemische Anzeichen einer Vergiftung
3 Monate
Laborprofil von Patienten mit Vergiftung durch Hypnale hypnale
Zeitfenster: 3 Monate
Laborprofil von Patienten mit bestätigtem Biss Hypnale hypnale im Hinblick auf lokale oder systemische Anzeichen einer Vergiftung
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Siju V Abraham, MD, Jubilee Mission Medical College and Research Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gegengiftschlangen

3
Abonnieren