Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BGM- und HbA1c-POC-Gerätebewertung

Leistungsbewertung von Blutzuckermessgeräten und HbA1c-Point-of-Care-Geräten

Ziel dieser Studie ist es, die analytische Leistung von vier BGMs und vier HbA1c-POC-Geräten im Vergleich zu geeigneten Vergleichs- oder Referenzmethoden zu bewerten, um die Leistung in den Händen geschulter Benutzer sowie beabsichtigter Benutzer, die mit dem System nicht vertraut sind, zu bewerten (Laien). Benutzer, nur für Hintergrundmusik). Die Benutzerfreundlichkeit des Systems wird auch für alle BGMs (einschließlich Stechhilfen) und HbA1c-Geräte bewertet.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

910

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Phnom Penh, Kambodscha, 12253
        • Rekrutierung
        • Sihanouk Hospital Centre of Hope
        • Kontakt:
    • Bogota
      • Bogotá, Bogota, Kolumbien, 111311
        • Noch keine Rekrutierung
        • Asociación Colombiana de Diabetes
        • Kontakt:
          • Pablo Aschner
      • Lagos, Nigeria
        • Rekrutierung
        • Lagos University Teaching Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Arm 1:

  • 13–17 Jahre alt, mit Diabetes diagnostiziert und in der Lage, die Erkrankung selbstständig zu bewältigen (idealerweise mindestens 10 % der Gesamtbevölkerung in Arm 1)

    •≥18 Jahre, diagnostiziert mit Diabetes

  • Kann und willens sein, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Naiv gegenüber der SMBG-Nutzung der Prüfgeräte
  • 10 % sind naiv gegenüber SMBG (definiert als Personen, die in den letzten 24 Monaten keine SMBG durchgeführt haben)
  • Hämatokrit innerhalb von 20–60 %
  • Das BGM-Ergebnis vor dem Screening qualifiziert für die Aufnahme in einen der fünf Glukosekonzentrationsbereiche, basierend auf dem Prozentsatz der Probanden, der erforderlich ist, um die Zielzahl pro Konzentrationsbereich zu erreichen

Arm 2:

•≥18 Jahre

  • Kann und willens sein, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Diagnostiziert oder nicht diagnostiziert: Diabetes
  • Hämoglobinwerte ≥ 8 g/dl
  • Das HbA1c-Ergebnis vor dem Screening qualifiziert für die Aufnahme in den HbA1c-Zielbereich und den Prozentsatz der Probanden, der für die mittleren Werte erforderlich ist

Ausschlusskriterien:

Arm 1:

  • <13 Jahre
  • 13–17 Jahre alt und nicht mit Diabetes diagnostiziert oder nicht in der Lage, die Krankheit selbstständig zu bewältigen
  • Frühere Verwendung von experimentellem BGM für SMBG
  • Hämatokrit außerhalb des normalen Bereichs
  • Das BGM-Ergebnis vor dem Screening liegt in einem Glukosekonzentrationsbereich, in dem bereits genügend Teilnehmer anwesend sind.

Arm 2:

  • <18 Jahre
  • Hämoglobinwert < 8 g/dl
  • Das HbA1c-Ergebnis vor dem Screening fällt in einen Konzentrationsbereich, in dem bereits genügend Teilnehmer anwesend sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: BGM-Bewertung
Hintergrundmusik-Test
Sonstiges: HbA1c-Bewertung
HbA1c-Test

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hintergrundmusik-Performance
Zeitfenster: 1 Jahr
Für BGMs: Die Leistungsgenauigkeit basiert auf ISO 15197-Kriterien, mittlerer relativer Abweichung, 95 % Übereinstimmungsgrenzen und Regressionssteigungen jedes BGM in Bezug auf zwei unabhängig validierte Vergleichs-Hintergrundmusiken (jeder Untersuchungs-Hintergrundmusik wird unabhängig mit jedem Vergleichs-Hintergrundmusik verglichen).
1 Jahr
HbA1c-Leistung
Zeitfenster: 1 Jahr
Für HbA1c: Die Leistungsgenauigkeit basiert auf Regressionssteigungen, mittlerer relativer Abweichung, 95 %-Übereinstimmungsgrenzen und jedem HbA1c-Gerät im Vergleich zur Referenzmethode sowie der Übereinstimmung zwischen kapillaren und venösen Blutergebnissen.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verständnis
Zeitfenster: 1 Jahr
Anteil des Etikettenverständnisses, der Systembenutzerfreundlichkeit und der Bewertung der Ergebnis-/Symbolinterpretationsskala pro Frage an allen Laienbenutzern, stratifiziert nach BGM und Stechhilfe; Bewertungsskala für die Gesamtsystem-Benutzerfreundlichkeit pro BGM und Stechhilfe.
1 Jahr
Benutzerfreundlichkeit
Zeitfenster: 1 Jahr
Anteil der Systembenutzerfreundlichkeit und Bewertung der Ergebnis-/Symbolinterpretationsskala pro Frage an allen Laienbenutzern, stratifiziert nach Hintergrundmusik und Stechhilfe; Bewertungsskala für die Gesamtsystem-Benutzerfreundlichkeit pro BGM und Stechhilfe.
1 Jahr
Deutung
Zeitfenster: 1 Jahr
Anteil der Bewertung der Ergebnis-/Symbolinterpretationsskala pro Frage an allen Laienbenutzern, stratifiziert nach Hintergrundmusik und Stechhilfe; Bewertungsskala für die Benutzerfreundlichkeit des Gesamtsystems pro BGM und Stechhilfe
1 Jahr
Anzahl der beobachteten Fehler
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl und Art der beobachteten Fehler; Anteil der beobachteten Fehlerart pro BGM und Stechhilfe.
1 Jahr
Art der beobachteten Fehler
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl und Art der beobachteten Fehler; Anteil der beobachteten Fehlerart pro BGM und Stechhilfe.
1 Jahr
Anteil des Etikettenverständnisses
Zeitfenster: 1 Jahr
Anteil der Bewertung der Systembenutzerfreundlichkeitsskala pro Frage an allen medizinischen Fachkräften, stratifiziert nach HbA1c-POC-Gerät; Bewertungsskala für die Benutzerfreundlichkeit des Gesamtsystems pro HbA1c-POC-Gerät
1 Jahr
Anzahl der angezeigten Fehler.
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl und Art der Fehler, wie auf den BGM- oder HbA1c-POC-Geräten angezeigt, geschichtet nach Benutzertyp (nur BGMs) und Gerät
1 Jahr
Art der angezeigten Fehler
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl und Art der Fehler, wie auf den BGM- oder HbA1c-POC-Geräten angezeigt, geschichtet nach Benutzertyp (nur BGMs) und Gerät
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Priyanka Singh, Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Geschätzt)

14. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

14. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NC002

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren