Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss des autonomen Nervensystems auf die Ergebnisse der PULS-Feldablation zur Behandlung von Vorhofflimmern (EASy-PULSE AF)

1. April 2024 aktualisiert von: Jose Luis Ibañez Criado, Hospital General Universitario de Alicante

Einfluss des autonomen Nervensystems auf die Ergebnisse der PULSEd-Feldablation zur Behandlung von Vorhofflimmern (EASy-PULSE AF)

Die Isolation der Pulmonalvene (PV) gilt als Therapiestrategie der Wahl zur Aufrechterhaltung des Sinusrhythmus (SR) bei symptomatischen Patienten mit Vorhofflimmern (AF). Die am häufigsten verwendete Energiemodalität ist Hochfrequenz (RF). Allerdings stellt diese Art von Energie erhebliche Herausforderungen dar, wie zum Beispiel die mangelnde Selektivität für Myokardgewebe, was das Risiko schwerwiegender Komplikationen wie atrioösophageale Fistel, PV-Stenose und Verletzungen des Vagusnervs erhöht. In diesem Zusammenhang erweist sich die PV-Isolierung mittels gepulster Feldablation (PFA) aufgrund ihrer höheren Myokardselektivität als vielversprechende Alternative. Diese Selektivität bringt jedoch zusätzliche Herausforderungen mit sich. Vorläufige Studien deuten darauf hin, dass PFA das autonome Nervensystem (ANS), das bei bestimmten Patienten an der Entstehung und Aufrechterhaltung von Vorhofflimmern beteiligt ist, möglicherweise nicht schädigt, obwohl für diese Behauptung stärkere Beweise erforderlich sind.

Die Forscher schlagen vor, eine klinische Studie an einem einzigen Zentrum durchzuführen, allerdings mit der Möglichkeit, in Zukunft auch andere Zentren einzubeziehen. Die Patienten werden in drei Forschungsgruppen randomisiert: PV-Isolierung mit RF, PV-Isolierung mit PFA und PV-Isolierung mit Kombination von PFA und RF (unter Verwendung von RF an der Vorderwand und PFA an der Hinterwand). Diese Aufgabe steht dem Bediener offen, der das Verfahren durchführt, ist jedoch für den für die Überwachung verantwortlichen Forscher und den Datenanalysten blind. Ziel ist es, die Auswirkungen verschiedener Energiequellen während der PV-Isolierung auf die Fähigkeit zu vergleichen, eine dauerhafte Veränderung im ANS herbeizuführen. Die Hypothese ist, dass die kombinierte PF-Isolierung in der Lage sein wird, eine dauerhafte Veränderung autonomer Funktionsparameter hervorzurufen, die der Ablation unter Verwendung ausschließlicher PFA überlegen ist.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

156

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alicante, Spanien, 03010
        • Laura García Cano

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten mit der Diagnose paroxysmales Vorhofflimmern, die an unser Zentrum für Lungenvenenisolierung überwiesen werden und bereit und in der Lage sind, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit permanentem Vorhofflimmern.
  • Patienten mit vorheriger Pulmonalvenenisolation.
  • Patienten mit Herzschrittmachern oder mit der Diagnose einer atrioventrikulären Blockade oder einer Sinusdysfunktion.
  • Patienten, die eine Teilnahme am Register verweigern oder die Einwilligung nach Aufklärung nicht verstehen können.
  • Patienten unter 18 Jahren.
  • Schwanger.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pulmonalvenenisolation ausschließlich mit Radiofrequenz
Die Abtragung der Vorder- und Hinterwand erfolgt mittels Radiofrequenz.
Es werden die Katheter QDOT (Biosense Webster, Inc.) oder TactiFlex (Abbott S.E.) verwendet. Die Ablation wird durch die Temperatur gesteuert, mit einem Grenzwert von 42 °C und einem Leistungsziel von 30–40 W. Bei Verwendung des QDOT-Katheters kann eine Hochleistungsstrategie (90 W/4 Sekunden) an der Hinterwand angewendet werden.
Experimental: Pulmonalvenenisolation ausschließlich mit gepulster Feldablation
Die Abtragung der Vorder- und Hinterwand erfolgt mittels gepulster Feldablation.
Es wird der Sphere-9-Katheter verwendet (mit biphasischer und unipolarer Welle), mit einer Dauer pro Anwendung von 5 Sekunden und einem Abstand zwischen den Läsionen von 5–6 mm. Der angestrebte Temperaturanstieg wird mindestens 1,5 °C über der Basaltemperatur des Patienten liegen, um die Wirksamkeit der Ablation zu kennzeichnen.
Experimental: Kombinierte Pulmonalvenenisolierung
Die Ablation der Vorderwand erfolgt mit Radiofrequenz, die der Hinterwand mit gepulster Feldablation.
Der Sphere-9-Katheter wird sowohl für die Hochfrequenz- als auch für die Pulsfeldablation verwendet. Bei Verwendung von Radiofrequenz erfolgt die Ablation temperaturgesteuert mit einer Zieltemperatur von 73 °C. Die Dauer pro Anwendung beträgt 5 Sekunden. Die Katheterspülung während der Ablation beträgt 30 ml/min, mit einer maximalen Stromstärke von 3700 mA und einer maximalen Stromdichte von 13,6 mA/mm2. Der Abstand zwischen den Läsionen beträgt 7–8 mm. Bezüglich der gepulsten Feldablation gelten die in der Gruppe „Lungenvenenisolierung ausschließlich mit gepulster Feldablation“ angegebenen Merkmale.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärer Wirksamkeitsendpunkt: Veränderung der autonomen Funktionsparameter
Zeitfenster: 2 Jahre
Stellen Sie fest, ob eine kombinierte Pulmonalvenenisolierung (Ablation der Vorderwand mit Hochfrequenz und Ablation der Hinterwand mit Ablation mit gepulstem Feld) zu einer dauerhaften Veränderung der autonomen Funktionsparameter (durchschnittliche Herzfrequenz) führen kann, die größer ist als die ausschließliche Ablation mit gepulstem Feld.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärer Wirksamkeitsendpunkt: Veränderung der autonomen Funktionsparameter
Zeitfenster: 2 Jahre
Stellen Sie fest, ob eine kombinierte Pulmonalvenenisolierung (Ablation der Vorderwand mit Hochfrequenz und Ablation der Hinterwand mit Ablation mit gepulstem Feld) zu einer dauerhaften Veränderung der autonomen Funktionsparameter (Abschwächung der Herzfrequenzvariabilität) führen kann, die größer ist als die ausschließliche Ablation mit gepulstem Feld.
2 Jahre
Sekundärer Wirksamkeitsendpunkt: Veränderung der autonomen Funktionsparameter
Zeitfenster: 2 Jahre
Stellen Sie fest, ob die kombinierte Lungenvenenisolierung (Vorderwandablation mit Hochfrequenz und Rückwandablation mit gepulster Feldablation) hinsichtlich ihrer Fähigkeit, eine dauerhafte Veränderung der autonomen Funktionsparameter (durchschnittliche Herzfrequenz) zu bewirken, mindestens so wirksam ist wie die ausschließliche Hochfrequenz-Lungenvenenisolierung.
2 Jahre
Sekundärer Wirksamkeitsendpunkt: Veränderung der autonomen Funktionsparameter
Zeitfenster: 2 Jahre
Stellen Sie fest, ob die kombinierte Lungenvenenisolierung (Vorderwandablation mit Hochfrequenz und Rückwandablation mit gepulster Feldablation) hinsichtlich ihrer Fähigkeit, eine dauerhafte Veränderung der autonomen Funktionsparameter (Abschwächung der Herzfrequenzvariabilität) zu bewirken, mindestens so wirksam ist wie die ausschließliche Hochfrequenz-Lungenvenenisolierung ).
2 Jahre
Sekundärer Wirksamkeitsendpunkt: Verfahrensdauer.
Zeitfenster: 2 Jahre
Stellen Sie fest, ob die kombinierte Lungenvenenisolierung oder die ausschließliche Lungenvenenisolierung mit gepulster Feldablation die Eingriffszeiten im Vergleich zur ausschließlichen Hochfrequenz-Lungenvenenisolierung verkürzt.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023-169

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vorhofflimmern

Abonnieren