- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06468189
Klinische und neurophysiologische Wirkungen von tDCS auf den visuellen und motorischen Kortex bei Migräne (MIRAGE)
Klinische und neurophysiologische Auswirkungen der gleichzeitigen Anwendung von tDCS auf den visuellen und motorischen Kortex bei Migräne; Doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie
tDCS kann als Alternative für Migränepatienten angeboten werden, die häufige und schwere Anfälle haben und auf eine vorbeugende medikamentöse Therapie resistent sind oder nicht darauf ansprechen. Darüber hinaus kann diese Technik auch für Patienten eine Option sein, die die Einnahme von Medikamenten gegen Migräne ablehnen oder Kontraindikationen dafür haben. Durch die Anwendung dieser Neuromodulation bei Migränepatienten mit häufigen Anfällen wird eine Verringerung der Schwere und Häufigkeit der Kopfschmerzen erwartet. Basierend auf dieser Hypothese; Dabei wurde getestet, ob die gleichzeitige Modulation des motorischen (M1, links) und des visuellen Kortex (O1 oder O2, ipsilateral) mit tDCS, die an drei aufeinanderfolgenden Tagen angewendet wird, eine wirksame Behandlung für Migränepatienten für die folgenden spezifischen Zwecke darstellt. Es sind keine erheblichen unerwünschten Wirkungen zu erwarten, mit Ausnahme möglicher Nebenwirkungen, die einfach sind und keinen medizinischen Eingriff erfordern, wie z. B. Kribbeln oder Jucken im Bereich der Elektrodenbefestigung, mäßige Müdigkeit, leichte Kopfschmerzen und Übelkeit mit einer Häufigkeit von weniger als 3 % und Schlaflosigkeit mit einer Rate von weniger als 1 %. . Die Forschung wird im Rahmen ethischer Grundsätze und in Übereinstimmung mit dem Protokoll der guten klinischen Praxis durchgeführt.
A) Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob eine transkranielle Gleichstromstimulation, die gleichzeitig auf den motorischen und visuellen Kortex bei Migränepatienten angewendet wird, zu einer signifikanten Schmerzreduktion aufgrund von Migräneattacken im Vergleich zu Schein-tDCS führt. Um die Wirkung dieser Behandlung zu bewerten, werden außerdem Veränderungen in der Anzahl der Migräneattacken, die Einnahme abortiver Medikamente (z. B. Opioide, Triptane) sowie die allgemeine Verbesserung des kognitiven Status und der Lebensqualität gemessen. Darüber hinaus werden elektrophysiologische EEG-Auswertungen vor und nach der Behandlung sowie die Ergebnisse dieser Messungen als potenzieller Biomarker bei Migräne in der aktiven und der Scheingruppe verglichen.
B) Ziel ist es festzustellen, ob die klinischen Wirkungen von tDCS von langer Dauer sind. Daher wird verglichen, ob es einen Unterschied in der Verbesserung migränebedingter Schmerzen zwischen aktivem und Schein-tDCS bei Beurteilungen vor der Behandlung (Grundlinie) sowie 1, 2 und 3 Monate nach der Behandlung gibt.
C) Abschließend wird untersucht, ob die tDCS-Behandlung an drei aufeinanderfolgenden Tagen bei Migränepatienten sicher ist. Die Sicherheit wird durch neuropsychologische Tests und die Meldung unerwünschter Ereignisse bewertet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kopfschmerzerkrankungen kommen recht häufig vor. In der Global Burden of Disease Study 2016 war Migräne die zweithäufigste Ursache für Behinderungen insgesamt und die häufigste Krankheit, die zu Behinderungen bei jungen Erwachsenen (15–49 Jahre) führte. Bei häufigen oder schweren Migräneattacken werden pharmakologische Wirkstoffe eingesetzt, um die Häufigkeit von Migräneattacken zu reduzieren. Standardbehandlungen zur Migräneprophylaxe zeigen entweder eine geringe Wirksamkeit oder unerwünschte Nebenwirkungen, und die meisten von ihnen sind für andere Krankheiten und nicht für Migräne zugelassen. Darüber hinaus zögern einige Migränepatienten, sich für eine medikamentöse Behandlung zu entscheiden. Auch die Compliance mit diesen Behandlungen ist in der Gruppe, die Medikamente einnimmt, recht gering. Kürzlich eingesetzte Behandlungen mit monoklonalen Antikörpern gegen das Calcitonin-Gen-verwandte Peptid (CGRP) sind recht teure Behandlungen. Daher besteht weiterhin Bedarf an einer wirksamen, verträglichen und erschwinglichen prophylaktischen Behandlung von Migräne.
Migräne ist komplex, betrifft mehrere Schaltkreise sowohl des zentralen als auch des peripheren Nervensystems und weist eine noch unklare Pathophysiologie auf. Die trigeminovaskuläre Aktivierung ist das Schlüsselereignis von Migräneschmerzen und hängt hauptsächlich mit dem peripheren Nervensystem zusammen, aber auch das zentrale Nervensystem spielt eine Rolle bei der Entstehung und Wahrnehmung von Migräne. Die Großhirnrinde von Migränepatienten reagiert überempfindlich (übererregbar) auf äußere Reize, was möglicherweise auf eine veränderte funktionelle Konnektivität in subkortikalen Strukturen, einschließlich des Thalamus, zurückzuführen ist. Diese daraus resultierende „thalamo-kortikale Dysrhythmie“ und Veränderungen der Erregbarkeit können mit nicht-invasiven Neuromodulationstechniken wie der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) und der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) kontrolliert werden.
Die nicht-invasive Neuromodulation wird bei verschiedenen Formen primärer Kopfschmerzen eingesetzt und empfiehlt sich als leicht anwendbare Methode sowohl bei episodischer als auch bei chronischer Migräne. Bisher wurden von der FDA nur transkranielle Einzelimpuls-Magnetstimulation (sTMS), Vagusnervstimulation (VNS) und supraorbitale Neurostimulation für die Behandlung von Migräne zugelassen. Transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS; Gleichstromstimulation) ist eine elektrische Stimulationsmethode zur nicht-invasiven Hirnstimulation, bei der ein schwacher elektrischer Strom von etwa 2 Milliampere über zwei Kopfhautelektroden mit einem tragbaren batteriebetriebenen System angelegt wird. tDCS ist eine elektrische Stimulationstechnik, bei der über Oberflächenelektroden Gleichstrom niedriger Amplitude an den Schädel angelegt wird und dadurch die neuronale Gehirnaktivität moduliert wird. Der angelegte Strom verändert das transmembranäre neuronale Potenzial und beeinflusst somit den Grad der Erregbarkeit. Abhängig von der Polarität der aktiven Elektroden kann tDCS die kortikale Erregbarkeit erhöhen oder verringern. Es wurde gezeigt, dass tDCS Veränderungen der neuropsychologischen und motorischen Aktivität im Gehirn auslöst. Protokolle mit variabler Sitzungsanzahl (1–20 Tage), die auf verschiedene gezielte Hirnregionen angewendet werden, liefern vielversprechende Ergebnisse bei Schmerzsyndromen, indem sie schmerzbezogene Signalwege auf verschiedene Weise regulieren. Es wurde bereits gezeigt, dass die Stimulation des motorischen Kortex mit tDCS Schmerzen bei Patienten mit traumatischer Rückenmarksverletzung und anderen chronischen Schmerzsyndromen, einschließlich Fibromyalgie, lindert. Migränepatienten reagieren häufig überempfindlich auf Schmerzen. Eine Behandlung, die auf Bereiche des Gehirns abzielt, die an der Schmerzerfahrung beteiligt sind, kann auch dazu beitragen, die Schmerzen bei Migränepatienten zu lindern. Nach den Ergebnissen der systematischen Überprüfung und Metaanalyse bisher durchgeführter Studien; tDCS wurde als wirksame und zuverlässige Methode bewertet, die Migränesymptome durch Aktivierung des motorischen Kortex oder durch Aktivierung/Hemmung des visuellen Kortex verbessern kann. Darüber hinaus ist eine tDCS-Behandlung, die tagelang über einen Zeitraum von 4 Wochen oder länger wiederholt wird, wirksam bei der Verringerung der Schwere der Migräneschmerzen und der Anfallsdauer. Der Nutzen von tDCS kann nach Abschluss der letzten tDCS-Sitzung noch mindestens 4 Wochen anhalten. Sowohl die anodische als auch die kathodische Stimulation wurden als wirksam zur Verringerung der Schwere der Migräneschmerzen bewertet. Das hier vorliegende Studienprotokoll zielt darauf ab, ein einzigartiges Protokoll mit gleichzeitiger anodischer Stimulation des motorischen Bereichs und kathodischer Stimulation des visuellen Kortex zu testen. In den bisher durchgeführten Metaanalysen; In zukünftigen klinischen Studien mit tDCS bei Migräne wird auch die Bedeutung der gleichzeitigen Messung der neuronalen Aktivität mittels EEG oder fMRT (funktionelle Magnetresonanztomographie) betont, um die zugrunde liegenden Wirkmechanismen besser zu verstehen. Elektrophysiologische Techniken wie die quantitative Elektroenzephalographie (qEEG) liefern wichtige Informationen über die Gehirnfunktion im Ruhezustand und während sensorischer Stimulation. Eine große Menge an Daten hat das Vorhandensein einiger Erregbarkeitsveränderungen im okzipitalen Kortex während der interiktalen Periode von Migränepatienten gezeigt. Während einige Studien eine Übererregbarkeit gezeigt haben, konnten nur wenige Studien eine Abnahme der okzipitalen Erregbarkeit dokumentieren. Dieser Anstieg der okzipitalen Erregbarkeit wurde kürzlich als Hemmungsphänomen erkannt, und im letzten Jahrzehnt wurde ein neuer Begriff „Hyperreagibilität“ bei Migräne verwendet. Diese Übererregbarkeit wurde in vielen neurophysiologischen und bildgebenden Studien als Verlust der Gewöhnung an wiederkehrende Reize nachgewiesen. Die Spektralanalyse verschiedener Frequenzbänder des qEEG hilft uns eindeutig, die intrinsische Aktivität des Gehirns von Migränepatienten zu verstehen. Unterschiede in der Spitzenlatenz, der Amplitude und der Synchronisation der EEG-Frequenzbänder als Reaktion auf sensorische Stimulation wurden bei Migränepatienten im Vergleich zu gesunden Probanden berichtet. In dieser Studie ist geplant, in den folgenden Monaten vergleichende Auswertungen mit EEG-Aufzeichnungen vor und nach gleichzeitiger Stimulation des motorischen Kortex und des visuellen Kortex durchzuführen. Auf diese Weise wird der Zusammenhang zwischen anodischer und kathodischer transkranieller Gleichstromstimulation und unterschiedlichen Frequenzbändern im Okzipitalbereich durch den Vergleich der aktiven Behandlungs- und Scheingruppen ermittelt.
Übersichtsstudien und aktuelle Studien aus unserem Land haben gezeigt, dass die tDCS-Behandlung sowohl in der Kurz- als auch in der Langzeitnachsorge eine wirksame und sichere prophylaktische Behandlung bei Migränepatienten mit Allodynie darstellt. Um in diesem Bereich bessere klinische Beweise zu erhalten, wie in der 2018 durchgeführten Cochrane-Analyse hervorgehoben; Es sind randomisierte kontrollierte Studien mit größeren Stichproben und klinisch aussagekräftigen Langzeitergebnissen erforderlich. In diesen Studien ist geplant, die klinische Wirkung einer Protokollkombination, die sich als besonders wirksam erwiesen hat, in der Prophylaxe bei Migränepatienten in einer großen Stichprobengruppe zu testen und gleichzeitig ihre neurophysiologischen Reaktionen in Verum- und Scheingruppen zu evaluieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beykoz
-
Istanbul, Beykoz, Truthahn, 33333
- İstanbul Medipol University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Episodische Migräne ohne Aura und mit Aura, mit häufigen Anfällen (>4 oder mehr), diagnostiziert gemäß der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen; Die Diagnose muss die ICHD-3-Kriterien 2018 für Migräne ohne Aura und Migräne mit Aura erfüllen.
- Patienten, deren bisherige prophylaktische Behandlungen versagt haben und die Behandlungen aus verschiedenen Gründen nicht in Anspruch nehmen können oder wollen
- Die Krankheitsdauer muss mindestens 12 Monate betragen.
- In den letzten 3 Monaten keine Behandlung mit Botulinumtoxin erhalten haben
- Über die geistige Leistungsfähigkeit und Bildung verfügen, um die verwendeten Skalen zu verstehen
- Patienten, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Forschung bereit erklärten.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Menschen mit klinischen Anzeichen einer Hirnschädigung
- Metallischer Implantatkopf
- Herzbatterie
- Vorgeschichte von Anfällen und chronischen Schmerzen im Zusammenhang mit anderen Pathologien
- Andere schwere neurologische oder schwere neuropsychiatrische Erkrankungen;
- Andere chronische Schmerzsyndrome;
- Andere Arten von primären oder sekundären Kopfschmerzen;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: tDCS
Die Anwendung von tDCS Interictal wird während der anfallsfreien Zeit durchgeführt.
Versuchsgruppe, 3 aufeinanderfolgende Sitzungen, kathodisch bis okzipitaler Kortex (O1 oder O2, ipsilateral); Anode zu M1 (links)
|
Das transkranielle Gleichstromstimulationsgerät Mars-01 (Marslab, Türkei) arbeitet mit einer 9-Volt-Batterie und besteht aus zwei 5x5 (25 cm2) großen Elektroden (Anode und Kathode).
3 aufeinanderfolgende Sitzungen (Tage), kathodisch zum okzipitalen Kortex (O1 oder O2, ipsilateral); Eine anodische Anwendung erfolgt an M1 (links).
Die aktive Stimulation erfolgt mit 2 mA tDCS mit einer Beschleunigungsperiode von 0 bis 30 Sekunden und 20 Minuten pro Sitzung.
Die Placebo-Stimulation wird gemäß dem Schein-Softwareprotokoll des Geräts angewendet.
Dementsprechend besteht der Strom aus 30 Sekunden Anstieg von 0 auf 2 mA (Milliampere), 10 Sekunden Stimulation, 30 Sekunden Abfall auf 0 und 20 Minuten stromloser Anwendung.
|
|
Schein-Komparator: Schein
Kontrollgruppe, 3 aufeinanderfolgende Sitzungen mit Scheinstimulation an denselben Stellen.
|
Es wird das gleiche Gerät wie für die Stimulation verwendet, es erfolgt jedoch keine Stimulation.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Variablen im Kopfschmerztagebuch
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Bewertet werden die Anzahl der Migräneattacken, die Schmerzintensität, die Dauer jeder Attacke und die Anzahl der eingenommenen Schmerzmittel.
Die Patienten beantworten dieses Tagebuch während des gesamten Versuchszeitraums (Monate).
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EEG-Leistungsspektrumanalyse
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
10 Minuten EEG-Aufzeichnung im Ruhezustand. EEG-Daten werden in Ein-Sekunden-Epochen unterteilt, nachdem sie vom Rauschen befreit wurden.
Leistungsspektren dieser Daten werden in den Frequenzbändern Delta, Theta, Alpha, Beta und Gamma erhalten.
Jede Epoche wird durch eine schnelle Fourier-Transformation (FFT, Fast Fourier Transform) mit einem Hanning-Fenster von 10 % analysiert. Anschließend wird eine Leistungsspektrumanalyse durchgeführt, die durch Mittelung aller FFTs die Frequenzwerte für jede Elektrode liefert.
Maximale Spitzenwerte werden in den Frequenzbändern Delta (0,5–3,5 Hz), Theta (4–7 Hz), Alpha (8–13 Hz), Beta (15–28 Hz) und Gamma (28–48 Hz) ermittelt.
Diese Werte werden in der statistischen Analyse für jede Person und Elektrode verwendet.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
EEG-Kohärenzanalyse
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Kohärenzmessungen bei Delta-, Theta-, Alpha-, Beta- und Gammafrequenzen können entweder für intrahemisphärische Elektrodenverbindungen oder interhemisphärische Elektrodenverbindungen analysiert werden. Kohärenzwerte nehmen Werte zwischen 0 und 1 an.
Werte nahe 0 zeigen an, dass bei der ermittelten Frequenz keine Verbindung zwischen den beiden berechneten Elektrodenregionen besteht, während Werte nahe 1 auf eine hohe Kopplung zwischen den beiden Elektrodenregionen hinweisen. Kohärenzwerte werden mit dem Programm Brain Vision Analyzer anhand der Formel berechnet Unten. Die während der Speicherung und Visualisierung erhaltenen Daten werden in Ein-Sekunden-Epochen aufgeteilt, nachdem sie von Rauschen befreit wurden. Leistungsspektren dieser Daten werden in den Frequenzbändern Delta, Theta, Alpha, Beta und Gamma erhalten.
Jede Epoche wird durch eine schnelle Fourier-Transformation mit einem Hanning-Fenster von 10 % analysiert. Anschließend werden diese Daten für alle möglichen Elektrodenpaare mithilfe des Programms zur Analyse des Gehirn-Sehvermögens mit der unten angegebenen Formel berechnet.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Analyse der funktionellen Konnektivität im EEG
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
10 Minuten Ruhe-EEG-Aufzeichnung.
Die eLORETA-Software wird für die Analyse der funktionalen Konnektivität verwendet.
sLORETA /eLORETA ist eine kostenlose Online-Software, die von Roberto Pascual-Marqui und seinem Team entwickelt wurde (http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm).
eLORETA ist ein Algorithmus, der zur Lösung des inversen Problems entwickelt wurde und selbst bei Vorhandensein von Rauschen keinen Lokalisierungsfehler enthält.
In dieser Software werden Ruhezustandsdaten mit geschlossenen Augen verwendet, aufgeteilt in 2-Sekunden-Epochen, deren Artefakte durch Vorverarbeitung bereinigt werden.
Es werden die relevanten zu analysierenden Bereiche in der kortikalen Ebene und die relevanten Frequenzbandlücken bestimmt.
Die aus diesen Gebieten erhaltenen Zeitreihen mit der eLORETA-Stromquellendichte werden berechnet und eine „verzögerte lineare Kohärenz“-Matrix zur Anwendung in der Graphentheorie erstellt (Vecchio et al., 2014).
„Verzögerte lineare Kohärenz“ sorgt für eine korrekte physiologische Konnektivität, unabhängig von der Volumenleitung und der geringen räumlichen Auflösung.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderungen in der Kopfschmerz-Auswirkungsskala (HIT-6)
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die Elemente der Headache Impact Scale bewerten Vitalität, Schmerz und psychische Belastung sowie Bereiche wie Geselligkeit, Rolle und kognitive Funktionen.
Der Fragebogen zum Headache Impact Test (HIT-6) wurde entwickelt, um zu beschreiben und zu kommunizieren, wie sich Menschen fühlen und was sie aufgrund von Kopfschmerzen nicht tun können.
Die Interpretation der Ergebnisse des Kopfschmerz-Auswirkungstests erfolgt durch eine einfache Zusammenfassung der sechs Punkte der Umfrage, die von 36 bis 78 reichen, wobei höhere Ergebnisse eine größere Wirkung widerspiegeln.
Der Schweregrad der Kopfschmerzauswirkung kann mithilfe von Bewertungsbereichen basierend auf dem HIT-6-Interpretationsleitfaden in einen von vier Bereichen eingeteilt werden: geringe oder keine Auswirkung (49 oder weniger), gewisse Auswirkung (50–55), erhebliche Auswirkung (56–59). und schwere Auswirkungen (60-78).
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderungen in der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die visuelle Analogskala (VAS) misst die Schmerzintensität. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen Linie mit zwei Endpunkten, die 0 („kein Schmerz“) und 10 („Schmerz so schlimm wie möglich“ darstellen). Bitten Sie den Patienten, sein aktuelles Schmerzniveau einzuschätzen, indem er eine Markierung auf der Linie anbringt. Verwenden Sie ein Lineal, um den Abstand in Zentimetern von der Markierung „kein Schmerz“ (oder Null) bis zur aktuellen Schmerzmarkierung zu messen. Dies ergibt einen Schmerzintensitätswert von 10; zum Beispiel 6 von 10 (oder 6/10). |
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
MoCA-Testergebnisse
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Das Montreal Cognitive Assessment (MoCA) wurde als schnelles Screening-Instrument für leichte kognitive Dysfunktionen entwickelt.
Es bewertet verschiedene kognitive Bereiche: Aufmerksamkeit und Konzentration, exekutive Funktionen, Gedächtnis, Sprache, visuell-konstruktive Fähigkeiten, konzeptionelles Denken, Berechnungen und Orientierung.
Die Verabreichungszeit des MoCA beträgt etwa 10 Minuten.
Die mögliche Gesamtpunktzahl beträgt 30 Punkte; ein Wert von 26 oder mehr gilt als normal.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Ergebnisse der Beck-Depressionstests
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Das Beck Depression Inventory (BDI; Beck & Steer, 1993) ist ein 21-Punkte-Selbstberichtsinstrument, das einen Score generiert, der den Grad der Depression als minimal, leicht, mittelschwer oder schwer angibt.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Angstskalen
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (schwerwiegend) bewertet, mit einem Gesamtbewertungsbereich von 0-56, wobei <17 einen leichten Schweregrad, 18-24 einen leichten bis mäßigen Schweregrad und 25-30 einen mäßigen bis schweren Schweregrad anzeigt .
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
tDCS-Nebenwirkungsregistrierungsformular
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Eventuell auftretende Nebenwirkungen im Anwendungsbereich (während oder danach) Eventuelle allgemeine Nebenwirkungen, die am Ende der Anwendung auftreten, werden erfasst.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung) / 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lutfu Hanoglu, Prof. DR. MD, Medipol University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023IMU_Migraine_tDCS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur transkranielle direkte Stimulation
-
Northwest BiotherapeuticsUnbekanntMelanom | Darmkrebs | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Leberkrebs | Lokal fortgeschrittener Tumor | Metastasierende solide GewebetumorenVereinigte Staaten
-
Sonova AGAbgeschlossenHörverlust, sensorineuralSchweiz
-
Centre for Addiction and Mental HealthRekrutierungTabakkonsumstörung | Nikotinabhängigkeit | Psychische StörungKanada
-
Yonsei UniversityAbgeschlossen
-
Coloplast A/SAbgeschlossenBeckenorganprolapsVereinigte Staaten, Frankreich, Belgien, Niederlande, Australien, Kanada
-
Northwest BiotherapeuticsMayo ClinicUnbekanntLungenkrebs metastasiert | Hirnmetastasen | Brustkrebs metastasiertVereinigte Staaten
-
Institute of Cancer Research, United KingdomCancer Research UK; University of Manchester; University of SussexAbgeschlossenBrusttumor weiblichVereinigtes Königreich
-
University Hospital Southampton NHS Foundation...University of SouthamptonAbgeschlossenAtemstörungenVereinigtes Königreich
-
Coloplast A/SAbgeschlossenBeckenorganprolaps (POP)Vereinigte Staaten
-
Sonova AGAbgeschlossen