Narrative Therapiestudie in einer Sitzung
3. September 2026 aktualisiert von: Akansha Vaswani Bye, University of Washington
Pilotstudie zur Durchführbarkeit, Akzeptanz, Eignung und klinischen Wirkung einer narrativen Psychotherapie-Intervention in einer einzigen Sitzung zur Verkürzung der Wartezeiten in einer HIV-Klinik für die Grundversorgung
Diese Pilotforschungsstudie wird einen zeitnahen Zugang zu verhaltensbezogenen Gesundheitsdiensten durch die Bereitstellung einer narrativen Therapieintervention in einer einzigen Sitzung ermöglichen.
Ziel dieser sechsmonatigen Studie ist es, die Akzeptanz, Durchführbarkeit und Eignung der Intervention in einer integrierten Klinik für Grundversorgung für Menschen mit HIV zu testen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einzelsitzungsinterventionen zielen darauf ab, Hindernisse bei der Inanspruchnahme von Pflegeleistungen zu beseitigen und die Probleme langer Wartelisten und begrenzter Verfügbarkeit von Anbietern anzugehen.
Das Anbieten einer Einzelsitzungsintervention kurz nach der Überweisung ist eine Strategie auf einem Kontinuumsmodell mit abgestufter Pflege, die sich als wirksamer Ansatz zur Bewältigung der psychischen Gesundheitsbedürfnisse der Bevölkerung erwiesen hat.
Diese Studie zielt darauf ab, 1) eine Narrative-Therapie-Intervention in einer Sitzung mit Patienten, die derzeit auf der Warteliste für Psychotherapieleistungen in einer HIV-Grundversorgungsklinik stehen, vorab zu testen, um die Akzeptanz dieser Behandlungsoption für Patienten und die Durchführbarkeit der vorgeschlagenen Datenerfassung zu bewerten, gefolgt von 2) eine 6-monatige Pilotstudie derselben Intervention, um die Akzeptanz, Eignung und Auswirkung der Intervention auf den Service und die klinischen Ergebnisse zu bewerten.
Am Ende dieser Studie werden Daten auf Patienten- und Anbieterebene zum Nutzen der Integration eines Einzelsitzungs-Psychotherapiedienstes als Teil des Kontinuums verhaltensbezogener Gesundheitsdienste in einem integrierten Pflegeumfeld erhoben, die die Forscher nutzen können, um eine zu entwerfen größerer Versuch zur Wirksamkeit der Umsetzung.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
64
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
- Harborview Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Kriterien für die Einbeziehung von Patienten
- Erwachsene (ab 18 Jahren), die Patienten in der [Blinded] Clinic sind
- Ich habe zugestimmt, an der Einzelsitzungsintervention teilzunehmen
- Fähigkeit, die Interviews und Forschungsumfragen auf Englisch auszufüllen
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Teilnehmer mit Bedarf an dringender psychischer Behandlung (z. B. bei unmittelbarer Selbstmordgefahr oder Verletzung anderer; beeinträchtigende Symptome)
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
Einschlusskriterien für Anbieter:
- Erwachsene (ab 18 Jahren)
- Überweisende Anbieter in der [verblindeten] Klinik (Sozialarbeiter, Hausarzt, Psychiater usw.)
- Fähigkeit, die Forschungsumfrage oder das Interview auf Englisch auszufüllen.
Ausschlusskriterien für Anbieter:
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Nicht verweisende Anbieter
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Narrative Therapieintervention in einer Sitzung
Patienten auf der Psychotherapie-Warteliste einer HIV-Grundversorgungsklinik wird eine einzelne 60-75-minütige narrative Therapiesitzung mit einem ausgebildeten, lizenzierten Verhaltensmediziner angeboten.
|
Narrative Psychotherapie-Interventionen in einer einzigen Sitzung sind eine evidenzbasierte Strategie auf einem abgestuften Versorgungskontinuum, die Patienten dabei helfen kann, die Versorgung dann in Anspruch zu nehmen, wenn sie sie am meisten benötigen, und zu einer möglichst effektiven Nutzung knapper Ressourcen führen kann.
Es bietet eine transdiagnostische, stärkende, lösungsorientierte und nicht pathologisierende Intervention, um auf die verhaltensbezogenen Gesundheitsbedürfnisse der Patienten einzugehen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: 1 month
|
The Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) is a 9-item validated self-report measure used to screen for depression, diagnose it, monitor its severity, and measure treatment response.
The PHQ-9 ranges from 0 to 27 points, with higher scores reflecting more severe symptoms.
Scores ≥ 10 indicate moderate depression.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Generalized Anxiety Disorder- 7 (GAD-7)
Zeitfenster: 1 month
|
The Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) is a validated brief self-report tool that measures anxiety symptoms based on the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) criteria.
The total score ranges from 0 to 21, with higher scores indicating greater severity.
Scores ≥ 10 indicate moderate anxiety.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
|
Remoralization Scale
Zeitfenster: 1 month
|
The Remoralization Scale is a validated 12-item self-report measure rated on a 4-point scale ranging from 1 ("Totally disagree") to 4 ("Totally agree") that assesses the level of remoralization.
The total score ranges from 12 to 48, with higher scores indicating higher levels of remoralization.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
|
Social Connectedness Scale-Original (SCS-Original)
Zeitfenster: 1 month
|
The Social Connectedness Scale is an 8-item instrument that assesses the degree to which one feels connected to others in their social environment.
Items are measured on a 6-point Likert scale ranging from 1 ("Strongly Agree") to 6 ("Strongly Disagree").
Total scores range from 8 to 48 points.
Higher total scores indicate a greater sense of social connectedness.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
|
State-Trait Assessment of Resilience Scale (Trait Sub-scale Only)
Zeitfenster: 1 month
|
The State-Trait Assessment of Resilience Scale measures resilience using a state and trait approach, based on the conceptualization of resilience as being influenced by a combination of state and trait factors.
This study will only measure the 'Trait' level of resilience, using the trait sub-scale (7-item instrument), which is construed as more distal and enduring.
Items are measured on a 4-point Likert scale ranging from 1 ("Disagree") to 4 ("Strongly agree").
Total sum scores are calculated for the sub-scale and range from 7 to 28 points; higher scores reflect greater resilience.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
|
Brief Services Evaluation
Zeitfenster: 1 month
|
The Brief Services Evaluation is a 6-item self-report measure assessing patients' perceptions of their skills, ideas, and knowledge related to the primary problem that brought them to counseling.
Items are rated on a 6-point Likert scale ranging from 1 ("Strongly disagree") to 6 ("Strongly agree").
Item-level score totals range from 1 to 6.
We report item-level changes and significance levels consistent with the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
1 month
|
|
Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Zeitfenster: 1 Month for patient participants; 0 Month for referring providers
|
The Acceptability of Intervention Measure is a 4-item measure of perceived intervention acceptability.
Items are measured on a 5-point Likert scale 1 ("Completely Disagree") to 5 ("Completely Agree").
Score is a calculated mean that ranges from 1-5.
Higher mean scores indicating greater perceived intervention acceptability.
|
1 Month for patient participants; 0 Month for referring providers
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Zeitfenster: 0 Month for referring providers
|
The Intervention Appropriateness Measure is a 4-item measure of perceived intervention appropriateness.
Items are measured on a 5-point Likert scale 1 ("Completely Disagree") to 5 ("Completely Agree").
Score is a calculated mean that ranges from 1-5.
Higher mean scores indicating greater perceived intervention acceptability.
|
0 Month for referring providers
|
|
Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Zeitfenster: 0 Month for referring providers
|
The Feasibility of Intervention Measure is a 4-item measure of perceived intervention feasibility.
Items are measured on a 5-point Likert scale 1 ("Completely Disagree") to 5 ("Completely Agree").
Score is a calculated mean that ranges from 1-5.
Higher mean scores indicating greater perceived intervention feasibility.
|
0 Month for referring providers
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Waitlist Evaluation Questionnaire
Zeitfenster: 0 Month
|
A 2-item questionnaire evaluating: a) if a patient would like to remain or be taken off the psychotherapy waitlist of [Blinded] clinic (yes or no) b) if the patient selects to remain on the waitlist, what service type they are seeking (Up to 3 single sessions scheduled when needed or 12-16 regularly scheduled sessions).
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
0 Month
|
|
Modified Single Session Impressions and Feedback Tool- Adapted Version
Zeitfenster: 0 month
|
The Single Session Impressions and Feedback tool is an 8-item post-session questionnaire which measures patient satisfaction and the degree to which the therapist adhered to key single session narrative therapy principles during the session.
Items are measured a 7-point Likert scale from "1" (Strongly Disagree) to "7" (Strongly Agree) with the exception of the final item which is open-entry.
Item level scores are reported.
Item scores range from 1 to 7. Higher scores indicate greater patient satisfaction and therapist adherence to the intervention.
As the SSIFT was designed as a therapist feedback tool, its psychometric properties have not been reported.
The measure was only collected and reported for patient participants immediately after their first SSNT encounter.
|
0 month
|
|
Single Session Consultation Feedback Form
Zeitfenster: 0 month
|
The Single Session Consultation Feedback Form is a 5-item post-session questionnaire that measures patients' satisfaction with the therapy intervention.
Items are measured on a Likert scale from 1 ("Not at all") to 5 ("Very much") with the exception of the final item which is open-entry.
A higher score indicates greater satisfaction with the intervention.
This measure was only collected and reported for patient participants.
|
0 month
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Akansha Vaswani-Bye, University of Washington
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
4. Juni 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Mai 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
15. Mai 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Juni 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Juni 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. Juni 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
8. September 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. September 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00018612
- 5P30MH123248-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Die anonymisierten Daten der Forschungssubjekte werden über das National Institute of Mental Health Data Archive (NDA) weitergegeben.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Die Daten werden im Einklang mit dem ersten vom National Institute of Mental Health Data Archive geforderten Datenübermittlungstermin zur Verfügung gestellt.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Zusammenfassende Informationen zu den in NDA geteilten Daten sind im NDA Query Tool verfügbar, ohne dass ein NDA-Benutzerkonto erforderlich ist.
Um Zugriff auf personenbezogene Daten auf Datensatzebene anzufordern, muss ein Datenzugriffsantrag eingereicht werden.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .