- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06643442
Neuverwendung von Empagliflozin für DMD-assoziierte Kardiomyopathie bei Kindern im Alter von 6 bis 18 Jahren (REDMeD)
Neuverwendung von Empagliflozin bei Duchenne-Muskeldystrophie – assoziierte Kardiomyopathie: eine Pharmakokinetik-, Sicherheits- und Proof-of-Concept-Studie bei Kindern im Alter von 6 bis 18 Jahren
Ziel dieser Studie ist es, die Anwendung von Empagliflozin bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 6 bis 18 Jahren mit Duchenne-Muskeldistrophie (DMD) – assoziierter Kardiomyopathie – zu untersuchen. Dieses Molekül reduziert wirksam Krankenhauseinweisungen und die Sterblichkeit bei Erwachsenen mit Herzinsuffizienz und wird bei Jugendlichen mit Typ-2-Diabetes mellitus eingesetzt. Über Kinder und Jugendliche mit Herzinsuffizienz ist jedoch wenig bekannt. Insbesondere ist derzeit nicht bekannt, welche Dosis für diese Population am besten geeignet ist. Diese Studie zielt darauf ab:
- eine Dosisbegründung für diese Indikation und Altersgruppe festlegen (pharmakokinetische Studie),
- die Sicherheit beurteilen und überwachen,
- Beurteilung der Schluckfreudigkeit,
- Erkunden Sie die mittelfristige (3-6 Monate) Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker.
Die Teilnehmer werden gebeten, über einen Zeitraum von 6 Monaten an 5 Studienbesuchen und 2–12 Wochen danach an einem Abschlussbesuch teilzunehmen. Besuch 1 umfasst einen 8-stündigen Tagesaufenthalt im Krankenhaus, während die Besuche 2, 3, 4 und 5 sowie der Studienabschlussbesuch ambulante Kliniken sein werden (ca. 2 Stunden). Die Teilnehmer werden gebeten, das untersuchte Medikament während der 6 Monate des Studienzeitraums einmal täglich einzunehmen.
Für diese Studie ist keine Vergleichsgruppe vorgesehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Herzerkrankungen stellen die wichtigste lebensverkürzende Erkrankung bei der Duchenne-Muskeldystrophie (DMD) dar. Es ist wichtig, dies frühzeitig im Krankheitsverlauf zu erkennen und anzugehen. Aufgrund des Mangels an DMD-spezifischen Medikamenten basieren die derzeitigen Einstellungen zur etablierten DMD-bedingten Kardiomyopathie auf der aktuellen Behandlung von Herzinsuffizienz. Leider ist die derzeitige Herzinsuffizienztherapie in der Pädiatrie jedoch immer noch unbefriedigend und weist eine hohe Krankenhausmortalität (7–26 %) und eine 5-Jahres-Mortalität (30–50 %) auf. Darüber hinaus ist die Sterblichkeitsrate bei DMD-Kardiomyopathie schlechter als bei Patienten mit idiopathischer dilatativer Kardiomyopathie (DCM) gleichaltrigen Alters.
Unter den jüngsten Verbesserungen bei der Behandlung von Herzinsuffizienz bei Erwachsenen wurde festgestellt, dass die Natriumglukosetransporter-Typ-2-Inhibitoren (SGLT2i) Dapagliflozin und Empagliflozin zusätzlich zu einer optimalen medizinischen Therapie den kardiovaskulären Tod oder die Verschlechterung der Herzinsuffizienz um 25 % reduzieren. Tatsächlich werden sie seit 2021 als Teil der Standardtherapie bei Herzinsuffizienz empfohlen.
In der Vergangenheit scheiterten Studien zur pädiatrischen Herzinsuffizienz häufig, hauptsächlich aufgrund einer suboptimalen Dosis oder ungeeigneter Formulierungen und Endpunkte.
Diese offene Phase-II.a-Studie dient der Charakterisierung der Pharmakokinetik (primärer Endpunkt), der Leichtigkeit des Schluckens und der Sicherheit sowie der Erforschung potenzieller Wirksamkeitsmarker (sekundärer Endpunkt) von Empagliflozin bei 12 Kindern und Jugendlichen mit DMD-bedingter Kardiomyopathie um das Design und die Durchführung nachfolgender, hochmoderner und qualitativ hochwertiger Wirksamkeitsstudien zu informieren.
Die Teilnehmer erhalten 6 Monate lang Empagliflozin. Sie werden 5 Besuche, einen Abschlussbesuch und 7 bis 8 pharmakokinetische Proben haben. Der Zeitpunkt dieser Proben wird mithilfe moderner Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert.
Während der gesamten Studie erfolgt eine Sicherheitsbewertung, während bei Besuch 1 die Leichtigkeit des Schluckens und bei Besuch 1, 4 und 5 die Wirksamkeitsmarker beurteilt werden.
Die pharmakokinetische Modellierung wird primäre und sekundäre pharmakokinetische Parameter charakterisieren und die Definition der optimalen pädiatrischen Dosis ermöglichen, die sowohl in die aktuelle Anwendung von Compassionate Care als auch in die Gestaltung zukünftiger Wirksamkeitsstudien einfließt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Greater London
-
London, Greater London, Vereinigtes Königreich, WC1N 3JH
- Great Ormond Street Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder oder Jugendliche im Alter von 6 bis 18 Jahren mit DMD-assoziierter Kardiomyopathie, die entweder stationär oder ambulant betreut werden, kommen für die Aufnahme in Frage.
- Nimmt derzeit Medikamente gegen Herzinsuffizienz ein (beliebiges Medikament oder beliebige Kombination).
- Patienten sollten potenziell von der Hinzufügung eines SGLT2i profitieren (nach Einschätzung des behandelnden Arztes und des PI oder Co-PI).
- Die Patienten müssen sich in einer stabilen medizinischen Behandlung befinden, d. h., dass in den letzten zwei Wochen kein neues Medikament gegen Herzinsuffizienz verabreicht wurde und dass in den zwei Wochen vor der Aufnahme keine größeren Dosisänderungen des Medikaments (abgesehen von geringfügigen Anpassungen wie Gewichtsanpassungen, Rundungen oder Änderungen der Formulierung) stattgefunden haben.
- Jugendliche bzw. Eltern oder Betreuer von Kindern, die zur Einwilligung nach Aufklärung fähig sind.
- Fähigkeit, eine Herz-MRT-Untersuchung ohne die Notwendigkeit einer Vollnarkose zu tolerieren.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, das Verfahren der Einwilligung nach Aufklärung zu verstehen und durchzuführen.
- Unfähigkeit, Medikamente per os oder über eine Magensonde zu erhalten.
- Patienten, die entweder Insulin oder Metformin erhalten, werden von der Teilnahme ausgeschlossen. Dies impliziert den Ausschluss von Patienten mit Diabetes mellitus (entweder Typ 1 oder Typ 2 oder anderen seltenen Formen), die entweder Insulin oder Metformin benötigen.
- Diabetes mellitus Typ 1 oder eine zugrunde liegende Stoffwechselerkrankung, die mit Hypoglykämien einhergeht.
- Körpergewicht <15kg.
- Aktuelle Raucher (definiert als >1 Zigarette/Woche).
- Verwendung eines anderen Nikotin liefernden Produkts (z. B. Nikotinpflaster).
- Jeder bekannte illegale Drogenmissbrauch.
- Aktives chronisches HBV, HCV oder HIV.
- Jede größere Operation innerhalb von 4 Wochen nach Verabreichung der ersten Dosis.
- Empfänger einer Bluttransfusion innerhalb von 4 Wochen nach Verabreichung der Dosis.
- eGFR <45 ml/min/1,73 m2 (vereinfachte Schwartz-Formel oder Füllstoffformel).
- K+ >6,5 mmol/L.
- Blutzucker <4 mmol/L.
- Es sind keine Ausschlusskriterien für den Blutdruck vorgesehen, aber die Teilnehmer müssen nach Einschätzung des örtlichen Prüfarztes hämodynamisch stabil sein.
- Anhaltende oder symptomatische Arrhythmie, die durch medikamentöse und/oder apparative Therapie nicht ausreichend kontrolliert werden kann.
- Herzchirurgischer Eingriff innerhalb der 2 Monate vor Besuch 1 oder interventionelle Herzkatheterisierung innerhalb von 2 Wochen vor Besuch 1 oder der Patient soll sich während des Studienzeitraums (d. h. in den 6 Monaten danach) einer Herzoperation oder einer interventionellen Herzkatheterisierung unterziehen Besuchen Sie 1).
- Postmenarchale Patientinnen im gebärfähigen Alter können nicht eingeschlossen werden.
- Bekannte Laktoseintoleranz, Galaktoseintoleranz, völliger Laktasemangel oder Glukose-Galaktose-Malabsorption.
- Bekannte Allergien gegen Hilfsstoffe von im Handel erhältlichen Empagliflozin-Tabletten.
- Signifikante medizinische Vorgeschichte einer aktiven schweren medizinischen Erkrankung.
- Signifikante Lebererkrankung, Child-Pugh-Klasse C oder signifikante Laboranomalien bei der Einschreibung.
- Erhebliche gastroenterologische oder hepatische Erkrankung, die die Absorption oder den Metabolismus oral verabreichter Arzneimittel erheblich beeinträchtigen könnte.
- Jegliche medizinische Komorbidität, die als unvereinbar (oder nur mit relevantem Risiko) mit der Studienteilnahme durch den behandelnden Kliniker und/oder den Studienprüfer angesehen wird.
- Aktive Harnwegsinfektion (die zum Zeitpunkt von Besuch 1 mit Antibiotika behandelt wurde) oder eine andere relevante bakterielle Infektion, wie vom behandelnden Arzt und/oder dem Prüfer der Studie beurteilt.
- Der Patient nimmt derzeit an einer anderen interventionellen klinischen Studie teil oder hat in den <14 Tagen vor Besuch 1 an einer solchen Studie teilgenommen (oder wenn die Aufnahme in diese Studie nicht mit dem Protokoll der vorangegangenen Studie vereinbar ist).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Empagliflozin
Alle Teilnehmer erhalten die IMP (offene Studie, primärer Endpunkt PK)
|
Empagliflozin 10 mg p.o. einmal täglich (handelsübliche Tablette)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pharmakokinetik – scheinbare Clearance (CL/F)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Empagliflozin-Konzentrationen zu den verschiedenen Zeitpunkten (6 Proben bei Besuch 1, 1 opportunistische Probe bei Besuch 2 und 3; der Zeitpunkt der Proben wird mit Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert). Basierend auf diesen Konzentrationen werden nicht-kompartimentelle pharmakokinetische Berechnungen durchgeführt, die es ermöglichen, pharmakokinetische Parameter (einschließlich CL/F) zu bestimmen. |
Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
|
Pharmakokinetik – scheinbares (zentrales) Verteilungsvolumen (Vd/F)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Empagliflozin-Konzentrationen zu den verschiedenen Zeitpunkten (6 Proben bei Besuch 1, 1 opportunistische Probe bei Besuch 2 und 3; der Zeitpunkt der Proben wird mit Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert). Basierend auf diesen Konzentrationen werden nicht-kompartimentelle pharmakokinetische Berechnungen durchgeführt, die es ermöglichen, pharmakokinetische Parameter (einschließlich Vd/F) zu bestimmen. |
Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
|
Pharmakokinetik – Halbwertszeit
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Empagliflozin-Konzentrationen zu den verschiedenen Zeitpunkten (6 Proben bei Besuch 1, 1 opportunistische Probe bei Besuch 2 und 3; der Zeitpunkt der Proben wird mit Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert). Basierend auf diesen Konzentrationen werden nicht-kompartimentelle pharmakokinetische Berechnungen durchgeführt, die es ermöglichen, pharmakokinetische Parameter (einschließlich t1/2) zu bestimmen. |
Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
|
Pharmakokinetik – AUC
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Empagliflozin-Konzentrationen zu den verschiedenen Zeitpunkten (6 Proben bei Besuch 1, 1 opportunistische Probe bei Besuch 2 und 3; der Zeitpunkt der Proben wird mit Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert). Basierend auf diesen Konzentrationen werden nicht-kompartimentelle pharmakokinetische Berechnungen durchgeführt, die es ermöglichen, pharmakokinetische Parameter (einschließlich AUC) zu bestimmen. |
Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
|
Pharmakokinetik – maximale Konzentration (Cmax)
Zeitfenster: Zeitrahmen: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Empagliflozin-Konzentrationen zu den verschiedenen Zeitpunkten (6 Proben bei Besuch 1, 1 opportunistische Probe bei Besuch 2 und 3; der Zeitpunkt der Proben wird mit Modellierungs- und Simulationstechniken optimiert). Basierend auf diesen Konzentrationen werden nicht-kompartimentelle pharmakokinetische Berechnungen durchgeführt, die es ermöglichen, pharmakokinetische Parameter (einschließlich Cmax) zu bestimmen. |
Zeitrahmen: Besuch 1 bis Besuch 3 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen nach Studienbeginn)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit 1 – eGFR
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Kreatinin bzw. Cystatin C werden gesammelt, um die eGFR (Bedside Schwartz-Formel bzw. Filler-Gleichung) zu berechnen.
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Sicherheit 2 – Auftreten einer Hypoglykämie
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Der Blutzuckerspiegel wird dreimal bei Besuch 1 überprüft (Grundlinie, etwa 2-3 Stunden nach der Einnahme und vor der Entlassung 8 Stunden nach der Einnahme) sowie einmal bei den Besuchen 2 bis 5. Ergebnismaß: Anzahl der Patienten mit Hypoglykämie .
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Sicherheit 3 – Auftreten einer Ketoazidose
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das Ergebnis ist das Vorliegen (oder Fehlen) einer Ketoazidose.
Dies wird bei den Besuchen 1, 2, 3, 4 und 5 beurteilt. Ergebnismaß: Anzahl der Patienten mit Ketoazidose.
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Sicherheit 4 – Auftreten einer Harnwegsinfektion
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das Ergebnis ist das Vorliegen (oder Fehlen) einer Harnwegsinfektionsdiagnose.
Dies wird bei den Besuchen 1, 2, 3, 4 und 5 beurteilt. Ergebnismaß: Anzahl der Patienten, bei denen zwischen Besuch 2 und Besuch 5 eine Harnwegsinfektion auftritt.
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Leicht zu schlucken
Zeitfenster: Besuch 1 (Besuch 1 = Tag 1)
|
Die Leichtigkeit des Schluckens wird anhand hedonischer Gesichtsskalen gemäß unserem Standardverfahren bei Besuch 1 beurteilt. (Skala 1 bis 4, wobei 1 die schlechteste und 4 die beste Bewertung ist: sehr schwer – schwer – möglich – leicht zu schlucken. )
|
Besuch 1 (Besuch 1 = Tag 1)
|
|
Wirksamkeits- und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 1 – Schweregrad der Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Symptome, klinische Anzeichen, NYHA (wenn > oder =8 Jahre alt) / Ross (wenn <8 Jahre alt) Klassenzuordnung.
Die NYHA- und Ross-Herzinsuffizienzklassen weisen die gleiche Skala von I (keine Einschränkung der körperlichen Aktivität) bis IV (Symptome in Ruhe) auf.
Die Analyse wird bei Besuch 1, Besuch 4 und Besuch 5 durchgeführt. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 2 – NT-proBNP-Spiegel
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Die Analyse wird bei den Besuchen 1, 3, 4 und 5 durchgeführt. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 5-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 3 – Echokardiographie 1: Linksventrikulärer enddiastolischer Durchmesser (LVEDd)
Zeitfenster: Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
LVEDd (Z-Score) wird bei den Besuchen 1, 4 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 4 – Echokardiographie 2: Linksventrikulärer end-systolischer Durchmesser (LVESd)
Zeitfenster: Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
LVESd (Z-Score) wird bei den Besuchen 1, 4 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 5 – Echokardiographie 3: Fractional Shortening (FS)
Zeitfenster: Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
FS (%) wird bei den Besuchen 1, 4 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 6 – Echokardiographie 4: Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LV-EF)
Zeitfenster: Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
LV-EF (%) wird bei den Besuchen 1, 4 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuche 1, 4 und 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 7 – cMRT 1: Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das enddiastolische LV-Volumen wird bei den Besuchen 1 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 8 – cMRT 2: Linksventrikuläres endsystolisches Volumen
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das endsystolische LV-Volumen wird bei den Besuchen 1 und 5 gemessen. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 9 – cMRT 3: Linksventrikuläre Ejektionsfraktion
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung
|
Die linkssystolische Ejektionsfraktion wird bei den Besuchen 1 und 5 gemessen/berechnet. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 10 – cMRT 4: Vorliegen einer späten Gadolinium-Verstärkung
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das Vorhandensein (y) oder Fehlen (n) einer späten Gadoliniumverstärkung in jedem der 17 AHA-Segmente wird bei den Besuchen 1 und 5 gemessen. Ergebnis: Änderung der Anzahl der LGE-positiven Segmente zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
|
Wirksamkeit und Wirksamkeitsmarker (explorativ) 11 – cMRT 5: Extrazelluläres Volumen (ECV)
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Das extrazelluläre Volumen (ECV) wird bei den Besuchen 1 und 5 gemessen/berechnet. Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5.
|
Besuch 1, Besuch 5 (Besuch 1 = Tag 1, Besuch 5 = 6 Monate nach der Einschreibung)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 1: Körpergewicht (kg)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf den Flüssigkeitsstatus zu untersuchen, wird das Körpergewicht bestimmt (Ergebnis: Veränderung zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 2: Herzfrequenz (Schläge pro Minute)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf die sympathische Aktivierung zu untersuchen, wird die Herzfrequenz (in Schlägen pro Minute) bewertet (Ergebnis: Veränderung zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 3: Blutdruck (SBP/DBP, mmHg)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf die sympathische Aktivierung zu untersuchen, wird der Blutdruck (SBP und DBP, in mmHg) bewertet (Ergebnis: Veränderung zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 4: b-Hydroxybutyrat (mmol/L)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf die Stoffwechselverschiebung zu untersuchen, wird b-Hydroxybutyrat bewertet (Ergebnis: Veränderung zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 5: Hämoglobin (g/L)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf Hämoglobin zu untersuchen, wird Hämoglobin bewertet (Ergebnis: Veränderung zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
|
Wirksamkeitsmarker (explorativ), mechanistische Erkenntnisse – 6: Harnsäure (mmol/L)
Zeitfenster: Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Um die Wirkung von SGLT2-Inhibitoren auf die Harnsäurehomöostase zu untersuchen, wird die Harnsäure beurteilt (Ergebnis: Wechsel zwischen Besuch 1 und Besuch 5).
|
Besuch 1 bis Besuch 5 (Besuch 2 = 1 Woche, Besuch 3 = 4-6 Wochen, Besuch 4 = 3 Monate, Besuch 5 = 6 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Packer M, Anker SD, Butler J, Filippatos G, Pocock SJ, Carson P, Januzzi J, Verma S, Tsutsui H, Brueckmann M, Jamal W, Kimura K, Schnee J, Zeller C, Cotton D, Bocchi E, Bohm M, Choi DJ, Chopra V, Chuquiure E, Giannetti N, Janssens S, Zhang J, Gonzalez Juanatey JR, Kaul S, Brunner-La Rocca HP, Merkely B, Nicholls SJ, Perrone S, Pina I, Ponikowski P, Sattar N, Senni M, Seronde MF, Spinar J, Squire I, Taddei S, Wanner C, Zannad F; EMPEROR-Reduced Trial Investigators. Cardiovascular and Renal Outcomes with Empagliflozin in Heart Failure. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1413-1424. doi: 10.1056/NEJMoa2022190. Epub 2020 Aug 28.
- Towbin JA, Lowe AM, Colan SD, Sleeper LA, Orav EJ, Clunie S, Messere J, Cox GF, Lurie PR, Hsu D, Canter C, Wilkinson JD, Lipshultz SE. Incidence, causes, and outcomes of dilated cardiomyopathy in children. JAMA. 2006 Oct 18;296(15):1867-76. doi: 10.1001/jama.296.15.1867.
- Authors/Task Force Members:; McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, Bohm M, Burri H, Butler J, Celutkiene J, Chioncel O, Cleland JGF, Coats AJS, Crespo-Leiro MG, Farmakis D, Gilard M, Heymans S, Hoes AW, Jaarsma T, Jankowska EA, Lainscak M, Lam CSP, Lyon AR, McMurray JJV, Mebazaa A, Mindham R, Muneretto C, Francesco Piepoli M, Price S, Rosano GMC, Ruschitzka F, Kathrine Skibelund A; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: Developed by the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). With the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Heart Fail. 2022 Jan;24(1):4-131. doi: 10.1002/ejhf.2333.
- Das BB. Current State of Pediatric Heart Failure. Children (Basel). 2018 Jun 28;5(7):88. doi: 10.3390/children5070088.
- Rossano JW, Kim JJ, Decker JA, Price JF, Zafar F, Graves DE, Morales DL, Heinle JS, Bozkurt B, Towbin JA, Denfield SW, Dreyer WJ, Jefferies JL. Prevalence, morbidity, and mortality of heart failure-related hospitalizations in children in the United States: a population-based study. J Card Fail. 2012 Jun;18(6):459-70. doi: 10.1016/j.cardfail.2012.03.001. Epub 2012 Apr 10.
- Andrews RE, Fenton MJ, Dominguez T, Burch M; British Congenital Cardiac Association. Heart failure from heart muscle disease in childhood: a 5-10 year follow-up study in the UK and Ireland. ESC Heart Fail. 2016 Jun;3(2):107-114. doi: 10.1002/ehf2.12082. Epub 2016 Jan 24.
- Cella M, Knibbe C, Danhof M, Della Pasqua O. What is the right dose for children? Br J Clin Pharmacol. 2010 Oct;70(4):597-603. doi: 10.1111/j.1365-2125.2009.03591.x. No abstract available.
- Bellanti F, Della Pasqua O. Modelling and simulation as research tools in paediatric drug development. Eur J Clin Pharmacol. 2011 May;67 Suppl 1(Suppl 1):75-86. doi: 10.1007/s00228-010-0974-3. Epub 2011 Jan 19.
- Bellanti F, Di Iorio VL, Danhof M, Della Pasqua O. Sampling Optimization in Pharmacokinetic Bridging Studies: Example of the Use of Deferiprone in Children With beta-Thalassemia. J Clin Pharmacol. 2016 Sep;56(9):1094-103. doi: 10.1002/jcph.708. Epub 2016 Apr 1.
- Lava SA, Simonetti GD, Bianchetti AA, Ferrarini A, Bianchetti MG. Prevention of vitamin D insufficiency in Switzerland: a never-ending story. Int J Pharm. 2013 Nov 30;457(1):353-6. doi: 10.1016/j.ijpharm.2013.08.068. No abstract available.
- Braunwald E. Gliflozins in the Management of Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2022 May 26;386(21):2024-2034. doi: 10.1056/NEJMra2115011. No abstract available.
- Adorisio R, Mencarelli E, Cantarutti N, Calvieri C, Amato L, Cicenia M, Silvetti M, D'Amico A, Grandinetti M, Drago F, Amodeo A. Duchenne Dilated Cardiomyopathy: Cardiac Management from Prevention to Advanced Cardiovascular Therapies. J Clin Med. 2020 Oct 1;9(10):3186. doi: 10.3390/jcm9103186.
- Bourke JP, Bueser T, Quinlivan R. Interventions for preventing and treating cardiac complications in Duchenne and Becker muscular dystrophy and X-linked dilated cardiomyopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 16;10(10):CD009068. doi: 10.1002/14651858.CD009068.pub3.
- Muntoni F. Cardiomyopathy in muscular dystrophies. Curr Opin Neurol. 2003 Oct;16(5):577-83. doi: 10.1097/01.wco.0000093100.34793.81.
- Bourke J, Turner C, Bradlow W, Chikermane A, Coats C, Fenton M, Ilina M, Johnson A, Kapetanakis S, Kuhwald L, Morley-Davies A, Quinlivan R, Savvatis K, Schiava M, Yousef Z, Guglieri M. Cardiac care of children with dystrophinopathy and females carrying DMD-gene variations. Open Heart. 2022 Oct;9(2):e001977. doi: 10.1136/openhrt-2022-001977.
- Lava SAG, Laurence C, Di Deo A, Sekarski N, Burch M, Della Pasqua O. Dapagliflozin and Empagliflozin in Paediatric Indications: A Systematic Review. Paediatr Drugs. 2024 May;26(3):229-243. doi: 10.1007/s40272-024-00623-z. Epub 2024 Apr 18.
- Verhaert D, Richards K, Rafael-Fortney JA, Raman SV. Cardiac involvement in patients with muscular dystrophies: magnetic resonance imaging phenotype and genotypic considerations. Circ Cardiovasc Imaging. 2011 Jan;4(1):67-76. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.110.960740. No abstract available.
- Loss KL, Shaddy RE, Kantor PF. Recent and Upcoming Drug Therapies for Pediatric Heart Failure. Front Pediatr. 2021 Nov 11;9:681224. doi: 10.3389/fped.2021.681224. eCollection 2021.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Laminopathien
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Herzkrankheiten
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Kardiomegalie
- Kardiomyopathien
- Kardiomyopathie, erweitert
- Natrium-Glucose-Transporter 2-Inhibitoren
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Hypoglykämische Mittel
- Empagliflozin
Andere Studien-ID-Nummern
- 24HL14
- 2024-000201-33 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Empagliflozin-Tabletten
-
Christian SchulzeRekrutierungAkute dekompensierte Herzinsuffizienz (ADHF)Deutschland
-
Damanhour UniversityAbgeschlossen
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierend
-
University of Illinois at ChicagoRekrutierungAlbuminurie | Sichelzellenanämie (HbSS oder HbSβ-Thalassämie0)Vereinigte Staaten
-
ADIUMAbgeschlossen
-
E-nitiate Biopharmaceuticals (Hangzhou) Co., Ltd.Anmeldung auf EinladungAtopische Dermatitis (AD)China
-
Columbia UniversityNational Library of Medicine (NLM); Agency for Healthcare Research and Quality...AbgeschlossenStationärVereinigte Staaten
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossenHerzfehler | Diabetes mellitus | Umbau, linker VentrikelÄgypten
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.Noch keine Rekrutierung
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenChronisches Management des KörpergewichtsChina