Einfluss der Anästhesie -Überwachungsalarmschallpegel auf die kognitive Belastung eines chirurgischen Auszubildenden mit einem Simulator (ASLEC02)

Die Lärmbelastung in Krankenhausumgebungen, insbesondere in Operationssälen (ORS), ist ein wachsendes Problem. Es kann sich nicht nur auf den Komfort und das Wohlbefinden von Patienten auswirken, sondern auch die kognitive Leistung und Konzentration von Angehörigen der Gesundheitsberufe. Unter den verschiedenen Rauschquellen sind auditorische Alarme bei der Überwachung der Anästhesie für die Patientensicherheit von entscheidender Bedeutung. Trotz ihrer Bedeutung gibt es derzeit keine festgelegten Richtlinien oder Vorschriften, die das optimale Volumen definieren, bei dem diese Alarme festgelegt werden sollten.

Frühere Studien haben die Auswirkungen von Hintergrundrauschen und Musik auf die chirurgische Leistung untersucht, wobei einige zeigen, dass bestimmte Musikarten Stress reduzieren oder den Fokus verbessern können. Der spezifische Einfluss von Anästhesiealarm klingt jedoch-insbesondere wenn sie übermäßig laut sind oder häufig kaum bekannt sind. Diese Alarme können chirurgische Teams, insbesondere die Auszubildenden, ablenken und zu einer erhöhten kognitiven Belastung beitragen, was die Leistung bei chirurgischen Eingriffen möglicherweise beeinträchtigt.

Die kognitive Belastung bezieht sich auf die Menge an geistigen Anstrengungen im Arbeitsgedächtnis. Im Operationssaal kann eine übermäßige kognitive Belastung die Leistung, die Entscheidungsfindung und die Reaktionszeit behindern, insbesondere in komplexen oder Hochdrucksituationen. Das Verständnis, wie man Umweltfaktoren verwaltet und optimiert, die die kognitive Belastung beeinflussen, ist daher von wesentlicher Bedeutung, insbesondere für chirurgische Auszubildende, die ihre Fähigkeiten weiterentwickeln.

Diese randomisierte Interventionsstudie mit randomisierten Pilotstudien zielt darauf ab, die Auswirkung der Anästhesie -Alarmschallintensität auf die kognitive Belastung von Anfängerchirurgen zu untersuchen, die simulierte Verfahren durchführen. Indem wir uns auf chirurgische Auszubildende konzentrieren, die an einem High-Fidelity-Simulator arbeiten, wollen wir eine kontrollierte, aber realistische Umgebung schaffen, um die kognitiven Auswirkungen unterschiedlicher Alarmvolumina zu bewerten.

Die Studie wird zwei Bedingungen vergleichen: einen optimierten Alarmschallpegel und ein Alarmschall auf höherer Ebene (über Umgebungsgeräusche). Die Teilnehmer werden während ihrer simulierten chirurgischen Aufgaben zufällig einer dieser Bedingungen zugeordnet. Das primäre Ergebnis ist die kognitive Belastung, die die Auszubildenden unter jeder Erkrankung erleben.

Um die kognitive Belastung umfassend zu bewerten, werden sowohl objektive als auch subjektive Tools verwendet. Objektive Maßnahmen umfassen Herzfrequenzvariabilität (HRV) und pupillometrische zwei physiologische Indikatoren für Stress und kognitive Anstrengung. Die subjektive kognitive Belastung wird unter Verwendung validierter Skalen wie dem NASA-Aufgabenlastindex (NASA-TLX) oder seiner chirurgischen Anpassung, dem Surg-TLX, gemessen. Diese Tools bewerten Dimensionen wie geistige Nachfrage, Anstrengung, Frustration und Leistung.

Durch die Kombination physiologischer Daten mit subjektiven Berichten versucht die Studie, ein mehrdimensionales Verständnis der Auswirkungen von Alarmrauschen auf die chirurgischen Auszubildenden zu erfassen. Das ultimative Ziel ist es zu bestimmen, ob die Verringerung der Intensität von auditorischen Alarmen reduziert wird-während ihre Effektivität beibehalten wird.

Die Ergebnisse dieser Studie werden erwartet, dass sie zukünftige Empfehlungen zur auditorischen Ergonomie in Operationssälen informieren. Die Festlegung von evidenzbasierten Richtlinien für Alarmschallpegel könnte zu einem sichereren, weniger stressigen Arbeitsumfeld für chirurgische Teams beitragen. Dies ist besonders wichtig im Trainingskontext, in dem das Gleichgewicht zwischen Realismus und kognitiver Verwaltung für das Lernen und die Leistung von entscheidender Bedeutung ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Pilotstudie einen kritischen und unverwechselten Aspekt der chirurgischen Umgebung angeht: die kognitiven Auswirkungen von Anästhesiealarmrauschen. Durch die Bewertung seiner Auswirkungen auf Anfängerchirurgen zielt die Forschung darauf ab, bessere Alarmmanagementstrategien zu fördern, die Arbeitsbedingungen zu verbessern und letztendlich sowohl die Patientensicherheit als auch die chirurgische Ausbildung zu verbessern.